Connect with us

Noticias destacadas

Se acelera el juicio penal de Trump por dinero secreto: actualizaciones en vivo

Published

on

Se acelera el juicio penal de Trump por dinero secreto: actualizaciones en vivo

Se escucharon jadeos en la sala abarrotada del tribunal cuando Hope Hicks fue llamada como testigo el viernes en el juicio penal de Donald J. Trump en Manhattan, una señal audible de anticipación mientras hablaban el exsecretario de prensa de M. Trump y el director de comunicaciones de la Casa Blanca. Su testimonio puso un final dramático a la tercera semana del juicio.

En casi tres horas en el estrado, Hicks describió el impacto en la campaña de Trump de la llamada cinta «Access Hollywood», en la que Trump se jactaba de agarrar los genitales de las mujeres. Tan pronto como se filtró la cinta en octubre de 2016, dijo Hicks, supo que sería “una gran historia”.

Hablando bajo una citación, la Sra. Hicks dijo que estaba nerviosa y en un momento temprano del contrainterrogatorio rompió a llorar.

El fiscal de distrito de Manhattan acusó a Trump, de 77 años, de falsificar 34 registros comerciales para ocultar un pago de 130.000 dólares a Stormy Daniels, una estrella porno que dice que ella y Trump tuvieron una cita en 2006 mientras él estaba casado. Trump, el primer presidente de Estados Unidos que enfrenta cargos penales, negó las acusaciones y dijo que no tuvo relaciones sexuales con Daniels. Si es declarado culpable, podría enfrentar libertad condicional o prisión.

Aquí hay cinco conclusiones del día 11 y la tercera semana del juicio de Trump:

Una grabación escandalosa resurge.

Hicks, ahora consultora de comunicaciones, testificó sobre su rápido ascenso en la órbita de la familia Trump, desde trabajar para su hija Ivanka hasta secretaria de prensa de la campaña de Trump. Fue en este papel que, en octubre de 2016, se enfrentó a lo que llamó las «intensas» consecuencias de la revelación de la cinta «Access Hollywood».

Video

transcripción

transcripción

Los comentarios lascivos de Donald Trump sobre las mujeres

En una grabación de 2005 obtenida por The Washington Post antes de las elecciones presidenciales, Donald J. Trump habla en términos vulgares sobre las mujeres con Billy Bush, entonces presentador de «Access Hollywood».

n / A

En una grabación de 2005 obtenida por The Washington Post antes de las elecciones presidenciales, Donald J. Trump habla en términos vulgares sobre las mujeres con Billy Bush, entonces presentador de «Access Hollywood».CréditoCrédito…Mark Makela para el New York Times

El juez del caso, Juan M. Merchán, dijo que la cinta en sí no podía divulgarse, pero los jurados vieron una transcripción el viernes en un correo electrónico enviado a la Sra. Hicks por un reportero del Post.

“Cuando eres una estrella, te dejan hacerlo”, dijo Trump en la cinta sobre manosear a mujeres. «Tu puedes hacer cualquier cosa.»

“Negar, negar, negar. »

Sin embargo, la necesidad de controlar los daños no disminuyó cuando la Sra. Hicks se enfrentó a la historia de Karen McDougal y la mención de la Sra. Daniels en un artículo. por el Wall Street Journal pocos días antes de las elecciones de 2016. El artículo informó que la Sra. McDougal, una ex modelo de Playboy, recibió un pago de 150.000 dólares en agosto de 2016 por parte de la empresa matriz del National Enquirer, que luego suprimió su historia de una aventura con Trump, que él había negado.

Hicks recuerda haber consultado a Michael D. Cohen, ex abogado y mediador de Trump, quien finalmente le pagó a Daniels para que guardara silencio. Cohen negó las historias y escribió una propuesta de respuesta calificándolas de “completamente falsas”, y Hicks le dijo al Journal lo mismo.

De hecho, incluso cuando se publicaba la cinta de “Access Hollywood”, Hicks dijo que una estrategia (que documentó en un correo electrónico a otros importantes asesores de Trump) era simple: “Negar, negar, negar”.

Las presiones electorales fueron enormes.

A principios de semana, Keith Davidson, un abogado de Los Ángeles, testificó sobre los acuerdos que negoció para Daniels y McDougal durante los últimos meses de la campaña de 2016, cuando Trump estaba luchando contra Hillary Clinton.

La elección fue un tema constante, con Davidson presionando a Cohen para que pagara a medida que se acercaba el día de las elecciones y Daniels amenazando con hacer estallar el acuerdo a medida que pasaban los días.

El expresidente Donald J. Trump en el Tribunal Penal de Manhattan el viernes, donde está siendo juzgado por cargos de falsificación de registros para encubrir un escándalo sexual que amenazaba con descarrilar su campaña de 2016.Crédito…Doug Mills/Los New York Times

El viernes, los fiscales presentaron publicaciones en línea y una declaración en video de Trump en la que reconocía haber dicho “cosas estúpidas” en la cinta de “Access Hollywood”, pero también atacaba a Clinton. El jurado también vio mensajes publicados en las semanas previas a las elecciones en los que Trump criticaba a las mujeres que lo habían acusado de mala conducta, calificando sus historias de falsas.

«Nadie tiene más respeto por las mujeres que yo», escribió.

La voz de Trump se escuchó en los tribunales, pero también fuera de ellos.

El martes, los fiscales reprodujeron videoclips de las negaciones de agresión sexual por parte de Trump mientras estaba en la campaña electoral, así como parte de la declaración que Trump dio en un juicio en el que fue declarado responsable de abuso sexual.

Y el miércoles, Trump criticó el caso penal durante su campaña, calificando al juez Merchan de “torcido” y “divisivo”.

De regreso a la corte el jueves, los jurados escucharon una conversación que Cohen grabó con Trump sobre cómo reembolsar al editor de The Enquirer por comprar la historia de McDougal.

Trump, multado una vez, enfrenta otra orden de silencio.

Después de escuchar los argumentos de los fiscales la semana pasada sobre violaciones de una orden de silencio que prohíbe los ataques a los participantes del juicio, el martes el juez Merchan multó a Trump con 9.000 dólares y lo amenazó con ir a prisión si continuaban.

El jueves, los fiscales presentaron cuatro incidentes más y calificaron las declaraciones de Trump de «corrosivas». El equipo legal de Trump argumentó que simplemente estaba respondiendo a ataques políticos.

El juez Merchan aún no se ha pronunciado, pero una decisión podría llegar pronto, tal vez la próxima semana. El juicio continúa el lunes.

READ  Gran parte de EE. UU. sigue afectada por un clima helado al que se atribuyen 67 muertes: NPR
Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El fiscal de Filadelfia demanda a Elon Musk por un regalo de 1 millón de dólares a votantes registrados: NPR

Published

on

El fiscal de Filadelfia demanda a Elon Musk por un regalo de 1 millón de dólares a votantes registrados: NPR

El 20 de octubre, el fundador de SpaceX y Tesla, Elon Musk, entregó a Kristine Fishell un cheque por valor de 1 millón de dólares. Se ha cuestionado la legalidad de estos premios en efectivo.

Michael Swensen/Getty Images/Getty Images Norteamérica


ocultar título

alternar título

Michael Swensen/Getty Images/Getty Images Norteamérica

El fiscal de distrito de Filadelfia, Larry Krasner, pidió el lunes a un juez estatal que detuviera la donación de un millón de dólares de Elon Musk a los votantes registrados, calificando el plan de «lotería incuestionablemente ilegal».

Krasner presentó una demanda contra Musk y su comité de acción política, America Pac.

«America PAC y Elon Musk están organizando una lotería ilegal en Filadelfia (así como en todo Pensilvania)», afirma la demanda.

“En otras palabras, America PAC y Musk están instando a los ciudadanos de Filadelfia – y otros miembros de la Commonwealth (y otros estados indecisos en las próximas elecciones) – a que revelen su información de identificación personal y asuman un compromiso político a cambio de una oportunidad de ganar. $1. millón. Es una lotería.

Musk anunció el premio en efectivo a los votantes de Pensilvania durante un discurso a principios de este mes en apoyo al expresidente Donald Trump.

“Tengo una sorpresa para ti”, dijo Musk poco antes de sacar un cheque gigante. «Vamos a otorgar $1 millón a las personas que firmaron la petición, todos los días, desde ahora hasta las elecciones».

Casi de inmediato, la promesa de un premio en efectivo llamó la atención de los expertos en derecho electoral, quienes advirtieron que inducir a una persona a votar violaba la ley federal.

READ  El exjefe de ética de Obama dice que la familia del fideicomisario de Biden contrata a 'F *** You' para cuidar perros

«Si nos fijamos en los requisitos, hay que ser un votante registrado», dijo Richard Hasen, profesor de derecho electoral en UCLA. le dijo a NPR. «Así que es básicamente una lotería abierta sólo a las personas que se registran para votar. Por lo tanto, es un incentivo para que alguien vote o una recompensa. Y de cualquier manera, viola la ley federal».

Según se informa, varias personas en estados clave ya ganaron el premio en efectivo al firmar la petición, que afirma apoyar las promesas constitucionales de libertad de expresión y el derecho a portar armas.

Musk se ha consolidado como quizás uno de los aliados más fuertes de Trump en su segundo regreso a la Casa Blanca.

El multimillonario de Tesla y jefe de SpaceX, considerado el hombre más rico del planeta, lanzó America PAC como único donante con una inyección de efectivo de 75 millones de dólares este verano.

Trump enfrenta una reñida carrera electoral contra la vicepresidenta candidata demócrata, Kamala Harris.

Ambos candidatos están compitiendo para cortejar a los votantes en estados críticos en los ocho días previos al día de las elecciones. Las encuestas muestran que los dos candidatos están casi empatados.

READ  Mujer, 50, identificada como mujer encontrada fatalmente baleada en el pavimento de Birmingham

Continue Reading

Noticias destacadas

“Todo en esta mujer es falso”

Published

on

“Todo en esta mujer es falso”

La vicepresidenta Kamala Harris estaba de regreso en el estado de Pensilvania, campo de batalla, donde habló ante una congregación de una iglesia de Filadelfia el domingo y luego fue criticada por comentaristas de las redes sociales por supuestamente revelar un “nuevo acento” durante el evento.

“ÚLTIMA HORA: Kamala Harris revela un nuevo acento en una iglesia negra de Filadelfia”, publicó el domingo la popular cuenta conservadora de X “End Wokeness”, junto con un video de Harris en el evento.

harris visitó la Iglesia de la Compasión Cristiana en Filadelfia el domingo por la mañana, donde habló ante feligreses predominantemente negros y les dijo que en sólo nueve días, los votantes «tendrán el poder de decidir el destino de nuestra nación para las generaciones venideras».

“Aquí en Pensilvania, cada uno de nosotros tiene ahora la oportunidad de marcar la diferencia. Porque ahora mismo nos enfrentamos a una verdadera pregunta: ¿en qué tipo de país queremos vivir? ella dijo. “Lo mejor de vivir en una democracia es que nosotros, el pueblo, tenemos la opción de responder a esta pregunta. Respondamos, pues, no sólo con nuestras palabras, sino también con nuestras obras.

Harris citó el Libro de los Salmos en sus comentarios: “El llanto puede durar una noche, pero el gozo llega a la mañana. El camino puede parecer difícil, el trabajo puede parecer pesado, pero el gozo llega por la mañana y la mañana de la iglesia está en camino.


La vicepresidenta Kamala Harris hablando en un mitin de campaña. Michael Brochstein/Zuma / SplashNews.com

Los críticos en las redes sociales se abalanzaron sobre clips de Harris citando Salmos, diciendo que debutó con un nuevo acento de «pastor», comparando su inflexión con el tenor de Martin Luther King.

READ  Mike Pence "No es un traidor", dice Kevin McCarthy, "apoyó al presidente Trump"

Harris ha sido acusado anteriormente por críticos de revelar nuevos «acentos» mientras estaba en el cargo. campaña sendero, incluido uno el mes pasado cuando habló ante el Caucus Negro del Congreso, y otro «énfasis» en una manifestación del Día del Trabajo en Detroit cuando habló ante los trabajadores sindicales.

“¿Desde cuándo el vicepresidente tiene lo que parece un acento sureño?” «, preguntó Peter Doocy, de Fox News, a la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, el mes pasado después de su discurso en Detroit, que fue comparado con el personaje de dibujos animados «Foghorn Leghorn».

«No sé de qué estás hablando», respondió Jean-Pierre.

“Bueno, ella estaba hablando de los sindicatos en Detroit con un tono de voz, usó la misma frase en Pittsburgh, y sonó como si tuviera al menos algún tipo de acento sureño”, insistió Doocy.

«Quiero decir, ¿escuchas la pregunta de que… quiero decir, crees que los estadounidenses creen seriamente que esta es una pregunta importante?» Jean-Pierre retrocedió. “¿Sabes lo que les importa? Se preocupan por la economía, la reducción de costes y la atención sanitaria. Eso es lo que quieren oír… democracia y libertad… Ni siquiera voy a preguntar sobre… es solo. Escucharlo suena tan ridículo. La pregunta – me refiero a la pregunta – es simplemente una locura.


Vicepresidenta KAMALA HARRIS en un mitin de campaña
Harris visitó la Iglesia Christian Compassion en Filadelfia el domingo por la mañana, donde habló con feligreses predominantemente negros. Michael Brochstein/Zuma / SplashNews.com

Fox News Digital se puso en contacto con la campaña de Harris con respecto al discurso de Filadelfia y los críticos que criticaron al vicepresidente por revelar el «nuevo acento», pero no recibió una respuesta de inmediato el domingo por la tarde.

READ  Casa de California a punto de venderse antes de que un incendio la destruya

Pensilvania vuelve a ser un estado clave en el campo de batalla en este ciclo electoral, después de que Trump ganara el estado en su exitosa elección presidencial de 2016 y el presidente Biden reclamara el estado en 2020. Trump y Harris han atravesado el estado varias veces en los últimos meses mientras trabajan para bloquear el estado. votos en el estado que probablemente determinarán el resultado general de la elección.

Harris realizará un mitin de campaña en Filadelfia más tarde el domingo, mientras que Trump se unirá a un mitin en el Madison Square Garden de Nueva York el domingo por la noche.

Continue Reading

Noticias destacadas

Stephen Matthews, cardiólogo y violador en serie de Colorado, condenado a 158 años de prisión

Published

on

Stephen Matthews, cardiólogo y violador en serie de Colorado, condenado a 158 años de prisión

Un cardiólogo de Denver fue sentenciado a 158 años de prisión por drogar y violar a varias mujeres de Colorado que conoció en aplicaciones de citas.

El juez de sentencia criticó al «monstruo narcisista» de 36 años y ex médico Stephen Matthews durante su audiencia el viernes por atraer a 10 mujeres a su casa en el oeste de Denver, ponerles alcohol en las bebidas y luego violar a ocho de ellas entre 2019 y 2023. según noticias CBS.

«La evidencia en este caso es abrumadora», dijo el juez Eric Johnson, dirigiéndose directamente al culpable. “Has disminuido este mundo”.


El ex cardiólogo convertido en violador en serie Stephen Matthews terminó tras las rejas. Departamento de Policía de Denver

Las víctimas de Matthews y sus familias recibieron con aplausos la sentencia de cadena perpetua, mientras casi dos docenas de personas, incluidos supervivientes de sus atroces agresiones, leyeron emotivas declaraciones de las víctimas en el tribunal.

«Ahora somos un poderoso ejército de supervivientes, y vosotros no sois nada», dijo una de sus víctimas, añadiendo que el ex médico era un «monstruo narcisista» y un «violador en serie».

Un jurado declaró a Matthews culpable en agosto de violar a las mujeres que conoció en aplicaciones de citas como Hinge y Tinder, informó CBS.

Muchas de las víctimas de Matthews dijeron que sólo podían recordar fragmentos de lo sucedido después de tomar una copa con el vil médico, mientras que algunas testificaron que cuando recuperaron el conocimiento, se encontraron desnudas en la cama con él.

Las mujeres dijeron al tribunal que el acusado les hizo creer que todo lo sucedido era su culpa, por ejemplo diciendo que habían bebido demasiado o que no podían aguantar el alcohol, dijo la emisora.

READ  Nieve, mezcla, lluvia para el viernes

También explicaron cómo sus crímenes les hicieron luchar contra la ansiedad, la depresión, la paranoia y otros problemas.


Matthews en la corte
Matthews fue sentenciado a 158 años de prisión por drogar y violar a varias mujeres. Youtube/CBS

“Me drogaste, violaste y manipulaste para hacerme creer que era mi culpa”, dijo una de sus víctimas.

La madre de una de las víctimas añadió: “Lo que habéis hecho es despreciable: habéis impuesto cadena perpetua a estas mujeres y a sus familias. »

Matthews no habló durante su sentencia, a pesar de que varias víctimas lo acusaron de no sentir remordimiento por sus acciones.

Su abogado, Douglas Cohen, dijo que Matthews permaneció en silencio porque planeaba apelar el veredicto del juez.

Los padres de Matthews pidieron al tribunal que fuera indulgente con su hijo, de quien, según dicen, es un alcohólico narcisista pero que puede ser rehabilitado.

“Te amo siempre y pase lo que pase”, dijo la madre de Matthews, rogando al juez que no “tirara la llave”.

La fiscal Victoria Kelley fue mucho menos empática y dijo que estaba segura de que había «docenas o más» de víctimas, dijo CBS.

El juez se hizo eco de esto y dijo directamente a las víctimas: “Se les creyó, así lo dice el veredicto. »

La fiscal de distrito de Denver, Beth McCann, calificó más tarde los crímenes de Matthews como despreciables y dijo que esperaba que la sentencia «proporcionara algo de consuelo a todas las víctimas del Sr. Matthews, cuyo coraje para presentarse condujo a este resultado positivo».

Continue Reading

Trending