Connect with us

Noticias destacadas

Musk dice que la etiqueta de ‘medios afiliados al estado’ de NPR puede no haber sido precisa: NPR

Published

on

Musk dice que la etiqueta de ‘medios afiliados al estado’ de NPR puede no haber sido precisa: NPR

El CEO de Twitter, Elon Musk, fotografiado aquí en agosto de 2022, colocó una etiqueta de «medios afiliados al estado» en la cuenta de Twitter de NPR, lo que generó críticas generalizadas.

CARINA JOHANSEN/NTB/AFP vía Getty Images


ocultar título

alternar título

CARINA JOHANSEN/NTB/AFP vía Getty Images

El CEO de Twitter, Elon Musk, fotografiado aquí en agosto de 2022, colocó una etiqueta de «medios afiliados al estado» en la cuenta de Twitter de NPR, lo que generó críticas generalizadas.

CARINA JOHANSEN/NTB/AFP vía Getty Images

El CEO de Twitter, Elon Musk, dijo que la reciente caracterización de NPR por parte de la plataforma como un «medio afiliado al estado» puede no haber sido precisa durante una serie de intercambios de correos electrónicos que tuvieron lugar. .

Independientemente, el jueves por la noche la designación se mantuvo.

El miércoles, los defensores de la libertad de prensa y la propia red se sorprendieron de que Twitter hubiera puesto a NPR en la misma categoría que los medios de propaganda alineados con el gobierno en China y Rusia, a pesar del apoyo federal de la red, en forma de subvenciones competitivas, que representan aproximadamente el 1 %. de su presupuesto operativo anual.

En un intercambio de correos electrónicos, Musk parecía no tener clara la diferencia entre los medios de propiedad estatal y los controlados por el estado cuando decidió colocar una etiqueta de medio afiliado al estado en la cuenta de NPR.

“Bueno, deberíamos arreglarlo”, escribió Musk en un correo electrónico el miércoles a este reportero, cuando le dijeron que el apoyo del gobierno representaba alrededor del 1% de las finanzas de NPR.

Musk agregó: «¿Cuál es el desglose anual de fondos de NPR?»

En respuesta, NPR proporcionó a Musk documentación disponible públicamente sobre las finanzas de la red que muestra que casi el 40 % de su financiación proviene de patrocinios corporativos y el 31 % de tarifas de programación pagadas por estaciones de radio públicas locales.

READ  Nancy Pelosi dice que está 'traumatizada' por el ataque con martillo de su esposo Paul: NPR

NPR también cubre noticias sin ninguna influencia del gobierno, lo que debería significar que no recibe etiquetas afiliadas al estado, según Reglas propias de Twitter.

Musk, en otro correo electrónico, comparó a NPR con los medios controlados por el gobierno en otros países, aunque admitió que «parece que» ese podría no ser el caso.

“El principio operativo del nuevo Twitter es simplemente un trato justo y equitativo, por lo que si etiquetamos las cuentas fuera de los EE. UU. como gubernamentales, deberíamos hacer lo mismo con los Estados Unidos, pero parece que eso no es exacto aquí”, escribió.

Fue una reversión de un tuit que envió horas antes de que la etiqueta afiliada al estado para NPR «parece precisa».

En medio de los comentarios contradictorios, en un correo electrónico del jueves, Musk reafirmó su interés en aplicar «cualquier regla dada de manera justa para todos», y dijo que la etiqueta de la cuenta de NPR aún se estaba evaluando.

Los comentarios de Musk a NPR en los últimos dos días solo han ensombrecido aún más lo que ya era una situación confusa.

Pero esta no es la primera vez que el caos ha sido la norma en el sitio de redes sociales.

Desde que Musk se hizo cargo de la plataforma en octubre, en ocasiones Twitter ha adoptado una postura hostil hacia la prensa nacional. La enemistad de Musk con NPR es solo el último ejemplo de la postura cada vez más conflictiva del CEO de Twitter hacia los principales medios de comunicación, que a menudo cubren a Musk y sus empresas de manera crítica.

Twitter despojó al New York Times de su cheque azul verificado. Y en diciembre, Musk suspendió las cuentas de varios periodistas de alto perfil que compartieron tuits o informaron sobre una cuenta que rastreaba el paradero de su avión privado.

READ  La Universidad de Florida prohíbe a los profesores ser testigos expertos contra el estado en un caso de derecho al voto

Cuando los reporteros solicitan comentarios oficiales de la empresa sobre las noticias, el departamento de comunicaciones de Twitter responde con un emoticón de caca.

Pero la etiqueta dada a NPR no fue cosa de risa para los observadores de la prensa libre que la vieron como «un movimiento peligroso que podría socavar aún más la confianza del público en las fuentes de noticias confiables», dijo el informe de la organización literaria PEN America en un comunicado.

John Lansing, presidente y director ejecutivo de NPR, dijo en un comunicado que estaba «perturbado» de que Twitter señalara a la red como una agencia de noticias afiliada al estado. “Es inaceptable que Twitter nos etiquete de esta manera”, dijo Lansing en un comunicado.

La redacción estaba destinada a ayudar a los usuarios a comprender lo que ven.

A pesar de profesar un interés en la justicia, Musk parece haber violado las propias pautas de Twitter al darle a NPR una etiqueta que puede dañar su credibilidad.

Los “medios afiliados al estado” son medios en los que el estado ejerce control sobre el contenido editorial directamente a través de la financiación, o indirectamente a través de la presión política, según las directrices.

Un exejecutivo de Twitter que ayudó a desarrollar las etiquetas afiliadas al estado de la plataforma dijo que la independencia editorial ha sido durante mucho tiempo el factor decisivo para emitir la designación.

El Diario del Pueblo en China, y Sputnik y RT en Rusia, por ejemplo, recibieron las etiquetas, pero no los medios de comunicación con autonomía editorial que recibieron fondos del gobierno.

«Al final, [we] sintió que la forma más justa y equilibrada de implementar etiquetas era a través de conexiones estatales que tenían un historial comprobado de influir en el contenido de los informes de noticias”, dijo el exejecutivo de Twitter.

Eso significaba que NPR, el medio de noticias Voice of America financiado por el gobierno, «e incluso Al Jazeera no calificaban bajo nuestra designación», dijo el exempleado.

READ  La demanda 'resumida' de Florida Medicaid afirma que el estado actuó de manera inapropiada: disparos

El propósito de las etiquetas, dijo el exejecutivo, era ayudar a los usuarios a comprender lo que ven en la plataforma.

«Significa mucho cuando ves un medio de comunicación como Xinhua, nunca has oído hablar de él, y parece una fuente de noticias completamente legítima», dijo el exejecutivo sobre la agencia de noticias. El presidente chino, Xi Jinping. .

Además de manchar potencialmente la reputación de NPR, la etiqueta influye en el alcance de los tweets de la red.

Según las reglas de Twitter, y según el exejecutivo, las cuentas que han recibido una marca afiliada al estado no se respaldan ni amplían en la plataforma, un proceso conocido como «degradación» entre los miembros de las redes sociales.

Por ejemplo, si alguien que aún no seguía publicaciones rusas como RT o Sputnik buscó las publicaciones respaldadas por el gobierno en Twitter, las publicaciones no fueron sugeridas, según un segundo ex empleado de Twitter que habló bajo la apariencia de anonimato por miedo. de represalias Las cuentas consideradas afiliadas al gobierno, dijo el empleado, no podían anunciarse en Twitter. Nunca se ha revelado públicamente una lista de cuentas que recibieron la etiqueta.

Se implementaron políticas para garantizar que la propaganda del gobierno no se desatara en la plataforma. Ahora que Musk es dueño de Twitter, no está claro si la misma plataforma y las restricciones de publicidad en los medios afiliados al estado siguen vigentes.

NPR no ha twitteado desde su cuenta oficial desde que Twitter colocó la etiqueta.

La portavoz de NPR, Isabel Lara, dijo que dado que todos los tuits de la agencia de noticias ahora llevan un «descargo de responsabilidad falso», decidió dejar de tuitear hasta que se elimine la etiqueta.

Cuando se le preguntó si Twitter eliminando la etiqueta significaba que la compañía respetó la decisión, Musk espetó.

«Estamos investigando», escribió.

Dara Kerr de NPR contribuyó a este informe.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El fiscal de Filadelfia demanda a Elon Musk por un regalo de 1 millón de dólares a votantes registrados: NPR

Published

on

El fiscal de Filadelfia demanda a Elon Musk por un regalo de 1 millón de dólares a votantes registrados: NPR

El 20 de octubre, el fundador de SpaceX y Tesla, Elon Musk, entregó a Kristine Fishell un cheque por valor de 1 millón de dólares. Se ha cuestionado la legalidad de estos premios en efectivo.

Michael Swensen/Getty Images/Getty Images Norteamérica


ocultar título

alternar título

Michael Swensen/Getty Images/Getty Images Norteamérica

El fiscal de distrito de Filadelfia, Larry Krasner, pidió el lunes a un juez estatal que detuviera la donación de un millón de dólares de Elon Musk a los votantes registrados, calificando el plan de «lotería incuestionablemente ilegal».

Krasner presentó una demanda contra Musk y su comité de acción política, America Pac.

«America PAC y Elon Musk están organizando una lotería ilegal en Filadelfia (así como en todo Pensilvania)», afirma la demanda.

“En otras palabras, America PAC y Musk están instando a los ciudadanos de Filadelfia – y otros miembros de la Commonwealth (y otros estados indecisos en las próximas elecciones) – a que revelen su información de identificación personal y asuman un compromiso político a cambio de una oportunidad de ganar. $1. millón. Es una lotería.

Musk anunció el premio en efectivo a los votantes de Pensilvania durante un discurso a principios de este mes en apoyo al expresidente Donald Trump.

“Tengo una sorpresa para ti”, dijo Musk poco antes de sacar un cheque gigante. «Vamos a otorgar $1 millón a las personas que firmaron la petición, todos los días, desde ahora hasta las elecciones».

Casi de inmediato, la promesa de un premio en efectivo llamó la atención de los expertos en derecho electoral, quienes advirtieron que inducir a una persona a votar violaba la ley federal.

READ  ¿Cómo lograr la salud y el bienestar digitales en cuarentena?

«Si nos fijamos en los requisitos, hay que ser un votante registrado», dijo Richard Hasen, profesor de derecho electoral en UCLA. le dijo a NPR. «Así que es básicamente una lotería abierta sólo a las personas que se registran para votar. Por lo tanto, es un incentivo para que alguien vote o una recompensa. Y de cualquier manera, viola la ley federal».

Según se informa, varias personas en estados clave ya ganaron el premio en efectivo al firmar la petición, que afirma apoyar las promesas constitucionales de libertad de expresión y el derecho a portar armas.

Musk se ha consolidado como quizás uno de los aliados más fuertes de Trump en su segundo regreso a la Casa Blanca.

El multimillonario de Tesla y jefe de SpaceX, considerado el hombre más rico del planeta, lanzó America PAC como único donante con una inyección de efectivo de 75 millones de dólares este verano.

Trump enfrenta una reñida carrera electoral contra la vicepresidenta candidata demócrata, Kamala Harris.

Ambos candidatos están compitiendo para cortejar a los votantes en estados críticos en los ocho días previos al día de las elecciones. Las encuestas muestran que los dos candidatos están casi empatados.

READ  Lobo gris legendario asesinado en el sur de California: NPR

Continue Reading

Noticias destacadas

“Todo en esta mujer es falso”

Published

on

“Todo en esta mujer es falso”

La vicepresidenta Kamala Harris estaba de regreso en el estado de Pensilvania, campo de batalla, donde habló ante una congregación de una iglesia de Filadelfia el domingo y luego fue criticada por comentaristas de las redes sociales por supuestamente revelar un “nuevo acento” durante el evento.

“ÚLTIMA HORA: Kamala Harris revela un nuevo acento en una iglesia negra de Filadelfia”, publicó el domingo la popular cuenta conservadora de X “End Wokeness”, junto con un video de Harris en el evento.

harris visitó la Iglesia de la Compasión Cristiana en Filadelfia el domingo por la mañana, donde habló ante feligreses predominantemente negros y les dijo que en sólo nueve días, los votantes «tendrán el poder de decidir el destino de nuestra nación para las generaciones venideras».

“Aquí en Pensilvania, cada uno de nosotros tiene ahora la oportunidad de marcar la diferencia. Porque ahora mismo nos enfrentamos a una verdadera pregunta: ¿en qué tipo de país queremos vivir? ella dijo. “Lo mejor de vivir en una democracia es que nosotros, el pueblo, tenemos la opción de responder a esta pregunta. Respondamos, pues, no sólo con nuestras palabras, sino también con nuestras obras.

Harris citó el Libro de los Salmos en sus comentarios: “El llanto puede durar una noche, pero el gozo llega a la mañana. El camino puede parecer difícil, el trabajo puede parecer pesado, pero el gozo llega por la mañana y la mañana de la iglesia está en camino.


La vicepresidenta Kamala Harris hablando en un mitin de campaña. Michael Brochstein/Zuma / SplashNews.com

Los críticos en las redes sociales se abalanzaron sobre clips de Harris citando Salmos, diciendo que debutó con un nuevo acento de «pastor», comparando su inflexión con el tenor de Martin Luther King.

READ  Lobo gris legendario asesinado en el sur de California: NPR

Harris ha sido acusado anteriormente por críticos de revelar nuevos «acentos» mientras estaba en el cargo. campaña sendero, incluido uno el mes pasado cuando habló ante el Caucus Negro del Congreso, y otro «énfasis» en una manifestación del Día del Trabajo en Detroit cuando habló ante los trabajadores sindicales.

“¿Desde cuándo el vicepresidente tiene lo que parece un acento sureño?” «, preguntó Peter Doocy, de Fox News, a la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, el mes pasado después de su discurso en Detroit, que fue comparado con el personaje de dibujos animados «Foghorn Leghorn».

«No sé de qué estás hablando», respondió Jean-Pierre.

“Bueno, ella estaba hablando de los sindicatos en Detroit con un tono de voz, usó la misma frase en Pittsburgh, y sonó como si tuviera al menos algún tipo de acento sureño”, insistió Doocy.

«Quiero decir, ¿escuchas la pregunta de que… quiero decir, crees que los estadounidenses creen seriamente que esta es una pregunta importante?» Jean-Pierre retrocedió. “¿Sabes lo que les importa? Se preocupan por la economía, la reducción de costes y la atención sanitaria. Eso es lo que quieren oír… democracia y libertad… Ni siquiera voy a preguntar sobre… es solo. Escucharlo suena tan ridículo. La pregunta – me refiero a la pregunta – es simplemente una locura.


Vicepresidenta KAMALA HARRIS en un mitin de campaña
Harris visitó la Iglesia Christian Compassion en Filadelfia el domingo por la mañana, donde habló con feligreses predominantemente negros. Michael Brochstein/Zuma / SplashNews.com

Fox News Digital se puso en contacto con la campaña de Harris con respecto al discurso de Filadelfia y los críticos que criticaron al vicepresidente por revelar el «nuevo acento», pero no recibió una respuesta de inmediato el domingo por la tarde.

READ  La junta editorial de SF Examiner insta al Papa a destituir al arzobispo que prohibió a Pelosi comulgar por el aborto

Pensilvania vuelve a ser un estado clave en el campo de batalla en este ciclo electoral, después de que Trump ganara el estado en su exitosa elección presidencial de 2016 y el presidente Biden reclamara el estado en 2020. Trump y Harris han atravesado el estado varias veces en los últimos meses mientras trabajan para bloquear el estado. votos en el estado que probablemente determinarán el resultado general de la elección.

Harris realizará un mitin de campaña en Filadelfia más tarde el domingo, mientras que Trump se unirá a un mitin en el Madison Square Garden de Nueva York el domingo por la noche.

Continue Reading

Noticias destacadas

Stephen Matthews, cardiólogo y violador en serie de Colorado, condenado a 158 años de prisión

Published

on

Stephen Matthews, cardiólogo y violador en serie de Colorado, condenado a 158 años de prisión

Un cardiólogo de Denver fue sentenciado a 158 años de prisión por drogar y violar a varias mujeres de Colorado que conoció en aplicaciones de citas.

El juez de sentencia criticó al «monstruo narcisista» de 36 años y ex médico Stephen Matthews durante su audiencia el viernes por atraer a 10 mujeres a su casa en el oeste de Denver, ponerles alcohol en las bebidas y luego violar a ocho de ellas entre 2019 y 2023. según noticias CBS.

«La evidencia en este caso es abrumadora», dijo el juez Eric Johnson, dirigiéndose directamente al culpable. “Has disminuido este mundo”.


El ex cardiólogo convertido en violador en serie Stephen Matthews terminó tras las rejas. Departamento de Policía de Denver

Las víctimas de Matthews y sus familias recibieron con aplausos la sentencia de cadena perpetua, mientras casi dos docenas de personas, incluidos supervivientes de sus atroces agresiones, leyeron emotivas declaraciones de las víctimas en el tribunal.

«Ahora somos un poderoso ejército de supervivientes, y vosotros no sois nada», dijo una de sus víctimas, añadiendo que el ex médico era un «monstruo narcisista» y un «violador en serie».

Un jurado declaró a Matthews culpable en agosto de violar a las mujeres que conoció en aplicaciones de citas como Hinge y Tinder, informó CBS.

Muchas de las víctimas de Matthews dijeron que sólo podían recordar fragmentos de lo sucedido después de tomar una copa con el vil médico, mientras que algunas testificaron que cuando recuperaron el conocimiento, se encontraron desnudas en la cama con él.

Las mujeres dijeron al tribunal que el acusado les hizo creer que todo lo sucedido era su culpa, por ejemplo diciendo que habían bebido demasiado o que no podían aguantar el alcohol, dijo la emisora.

READ  Mike Pence 'hizo lo correcto': discurso de elogio de los votantes republicanos contra Donald Trump

También explicaron cómo sus crímenes les hicieron luchar contra la ansiedad, la depresión, la paranoia y otros problemas.


Matthews en la corte
Matthews fue sentenciado a 158 años de prisión por drogar y violar a varias mujeres. Youtube/CBS

“Me drogaste, violaste y manipulaste para hacerme creer que era mi culpa”, dijo una de sus víctimas.

La madre de una de las víctimas añadió: “Lo que habéis hecho es despreciable: habéis impuesto cadena perpetua a estas mujeres y a sus familias. »

Matthews no habló durante su sentencia, a pesar de que varias víctimas lo acusaron de no sentir remordimiento por sus acciones.

Su abogado, Douglas Cohen, dijo que Matthews permaneció en silencio porque planeaba apelar el veredicto del juez.

Los padres de Matthews pidieron al tribunal que fuera indulgente con su hijo, de quien, según dicen, es un alcohólico narcisista pero que puede ser rehabilitado.

“Te amo siempre y pase lo que pase”, dijo la madre de Matthews, rogando al juez que no “tirara la llave”.

La fiscal Victoria Kelley fue mucho menos empática y dijo que estaba segura de que había «docenas o más» de víctimas, dijo CBS.

El juez se hizo eco de esto y dijo directamente a las víctimas: “Se les creyó, así lo dice el veredicto. »

La fiscal de distrito de Denver, Beth McCann, calificó más tarde los crímenes de Matthews como despreciables y dijo que esperaba que la sentencia «proporcionara algo de consuelo a todas las víctimas del Sr. Matthews, cuyo coraje para presentarse condujo a este resultado positivo».

Continue Reading

Trending