Connect with us

Noticias destacadas

Los derechos de agua de la Nación Navajo en el centro del caso de la Corte Suprema: NPR

Published

on

Los derechos de agua de la Nación Navajo en el centro del caso de la Corte Suprema: NPR

El río Colorado pasa por el histórico Puente Navajo el 23 de junio de 2021 en Marble Canyon, Arizona.

Justin Sullivan/Getty Images


ocultar título

alternar título

Justin Sullivan/Getty Images

El río Colorado pasa por el histórico Puente Navajo el 23 de junio de 2021 en Marble Canyon, Arizona.

Justin Sullivan/Getty Images

El lunes, la Corte Suprema de los Estados Unidos escuchó los argumentos de un caso que podría alterar la ya intensa batalla por los derechos de agua en el árido suroeste de los Estados Unidos.

Durante más de 20 años, la Nación Navajo ha luchado por el acceso al agua de la parte baja del río Colorado, que fluye directamente a lo largo de la frontera noroeste de la reserva.

jLa Reserva de la Nación Navajo abarca 27,000 millas cuadradas en Arizona, Utah y Nuevo México. Casi un tercio de las 170.000 personas que viven allí no tienen acceso a agua potable limpia y confiable. dice la tribu.

Miles de personas que viven sin agua corriente deben viajar kilómetros para llenar barriles y cántaros para llevar agua a casa para beber, cocinar, bañarse y limpiar. Otros dependen de pozos no regulados.

Pero la cuestión del acceso al río Colorado es sumamente controvertida.

Una sequía de décadas, exacerbada por el cambio climático, ha creado las condiciones más secas que el suroeste de Estados Unidos ha visto en siglos. El suministro de agua de la región está disminuyendo a medida que su población y producción agrícola se han disparado.

READ  Persona que sostiene un cuchillo muere a tiros por agentes en una zona rural del condado de Jones

El río, que abastece de agua a 40 millones de personas en todo el suroeste, ya está sobreexplotado. Los siete estados que dependen del río llevan mucho tiempo envueltos en disputas por la masa de agua. Recientemente, han luchado para llegar a un acuerdo sobre cómo reducir su consumo de agua.

Pero la Nación Navajo dice que no ha podido representar plenamente sus propios intereses en las disputas por el agua. En cambio, dicen que han sido bloqueados en los tribunales por el gobierno federal de los EE. UU., que afirma que representa los intereses tribales en las disputas por el agua.

El reclamo de la tribu se deriva de las políticas federales que trasladaron por la fuerza a las tribus y sus ciudadanos hacia el oeste y hacia las reservas, incluido el Tratado Navajo de 1868, dijo la profesora de derecho de la Universidad de Washington, Heather Tanana.

«Cuando establecieron estas reservas, vino con la promesa de que estas tierras serían patrias permanentes para la tribu y su gente», dijo Tanana, ciudadana de la Nación Navajo. “Y creo que todos estarían de acuerdo en que no se puede tener una patria sin agua”.

La tribu y el gobierno de EE. UU. acuerdan que las reservas indígenas, incluida la Nación Navajo, tienen derecho al agua.

Ahora la Corte Suprema debe decidir hasta dónde se extienden las responsabilidades del gobierno federal para reservar este derecho.

READ  La Casa Blanca se está quedando sin dinero para la respuesta al COVID: NPR

«¿Es el gobierno federal el fideicomisario y la Nación Navajo el beneficiario, para que se puedan aplicar los principios ordinarios de la ley de fideicomisos?» dijo Gregory Ablavsky, especialista en derecho indio federal en la Facultad de Derecho de Stanford. Por lo general, explicó, un beneficiario puede demandar a un fideicomisario por mal manejo del fideicomiso, en este caso, el agua.

La simpatía por la posición de la tribu provino del juez Neil Gorsuch, un defensor frecuente de los derechos de los nativos que a menudo se separaba de sus compañeros conservadores en casos relacionados con tratados indígenas.

«¿Puedo presentar una buena demanda por incumplimiento de contrato para alguien que me prometió una vivienda permanente, el derecho a cultivar y criar animales si eso resulta ser el desierto del Sahara?» preguntó Gorsuch durante los argumentos finales del lunes. (No, respondió el abogado del gobierno.)

Estados Unidos ha argumentado que un fallo amplio a favor de la Nación Navajo podría obligar al gobierno federal a realizar una evaluación de las necesidades de agua de la tribu y construir una infraestructura de suministro de agua. Estas responsabilidades pertenecen a la tribu, dice el gobierno.

«Así como el Tratado de 1868 no impuso a los Estados Unidos la obligación de construir carreteras o puentes, o de cosechar madera o extraer carbón, el Tratado de 1868 no impuso a los Estados Unidos la obligación de construir tuberías, bombas o pozos para abastecer agua”, dijo Frederick Liu, asistente del procurador general, dirigiéndose a la corte.

READ  Incendios de iglesias en Maryland: las autoridades están investigando vandalismo y posible incendio provocado en iglesias cerca de Washington, DC

Varios de los conservadores de la corte, incluidos los jueces Samuel Alito y Brett Kavanaugh, parecían sensibles a esa preocupación durante la audiencia del lunes, lo que generó garantías de Shay Dvoretzky, el abogado litigante de la Nación Navajo.

“El gobierno tiene la hipótesis de un desfile de cosas horribles en las que el gobierno tendría que construir oleoductos a lo largo de kilómetros y kilómetros de territorio”, dijo Dvoretzky. «No estamos hablando de nada de eso».

Los estados que dependen del río Colorado, incluidos Arizona, California y Nevada, también se oponen a los esfuerzos de la tribu y dicen que desviar el agua a la reserva sería a expensas de las personas y las economías de sus estados.

Un fallo favorable no resolvería inmediatamente los problemas de acceso al agua de la tribu, dijeron los expertos. Pero permitiría que los esfuerzos legales de la tribu alrededor del río Colorado y otras vías fluviales avancen.

«No hay suficiente agua. Pero eso no significa que la Nación Navajo no tenga derechos válidos que deban hacerse cumplir, que deberían tener la capacidad de desarrollar su agua y luego jugar al mismo nivel que todas las demás partes interesadas en la cuenca». ”, dijo Tanana de la Universidad de Utah.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

1.000 tropas de Fort Liberty desplegadas en el oeste de Carolina del Norte

Published

on

1.000 tropas de Fort Liberty desplegadas en el oeste de Carolina del Norte

Alrededor de 1.000 soldados del Grupo de Trabajo del Batallón de Infantería Fort Liberty se dirigen al oeste de Carolina del Norte para ayudar en los esfuerzos de recuperación.

Durante su visita a Carolina del Norte el miércoles, el presidente Joe Biden anunció que las tropas se unirían a la Guardia Nacional de Carolina del Norte para entregar suministros, alimentos y agua a comunidades aisladas.

Los soldados de Fort Liberty se han estado preparando durante una semana para un posible despliegue en el oeste de Carolina del Norte tras el huracán Helene. Los soldados pertenecen a la 82.ª Brigada de Aviación de Combate, parte de la 82.ª División Aerotransportada. Otras unidades, incluidos ingenieros y comunicadores del ejército, están esperando su despliegue.

«Teníamos la autoridad de tomar a los soldados que están allí en Liberty y ponerlos bajo el mando y control del Comando Norte de los Estados Unidos y usarlos de manera sincronizada y coordinada con la Guardia Nacional y FEMA, que una vez más están jugando un papel papel de liderazgo en este ámbito. dijo a WRAL News el mayor general Robert Davis, director de operaciones del Comando Norte de Estados Unidos. «Queremos asegurarnos de que somos complementarios y no hacemos algo por nuestra cuenta».

Las fotos compartidas por el Departamento de Defensa (DoD) muestran a soldados en Fort Liberty cargando vehículos con equipos y suministros, listos para desplegar.

La Guardia Nacional de Carolina del Norte ya está brindando ayuda, utilizando helicópteros Chinook CH-47 que han llegado desde unidades de la Guardia Nacional en otros estados.

El general de brigada Wes Morrison comanda la Guardia Nacional de Carolina del Norte. También supervisará las tropas en servicio activo cuando entren en acción.

READ  Estudiante abandona la Universidad de Gettysburg después de haber sido sometido a insultos raciales: NPR

«Es difícil llegar a todas partes… pero reiteren que la ayuda está en camino», dijo Morrison. «Estamos aquí y la Guardia de Carolina del Norte estará aquí para nuestros ciudadanos hasta que se complete la misión».

Cientos de miembros de la Guardia Nacional participan en la remoción de escombros, transporte aéreo, búsqueda y rescate, limpieza de caminos, productos agrícolas y transporte.

Las fotos compartidas por el Departamento de Defensa (DoD) muestran a soldados en Fort Liberty cargando vehículos con suministros, listos para desplegar.

Las agencias americanas también apoyan la recuperación de Hélène:

  • Los helicópteros, soldados y marineros del Ejército y la Marina de los EE. UU. proporcionarán una capacidad crítica para trasladar personal y suministros a áreas donde el acceso por carretera no está disponible o no es viable.
  • Aviones, helicópteros y aviadores de la Fuerza Aérea de EE. UU. proporcionarán capacidades de búsqueda y rescate.
  • Los soldados del ejército de EE. UU. y los vehículos de ruedas altas trasladarán personal y suministros sobre caminos y terrenos dañados o intransitables para vehículos normales.
  • El Cuerpo de Ingenieros del Ejército apoya la remoción de escombros, la gestión de agua y aguas residuales y la inspección de puentes.
Las fotos compartidas por el Departamento de Defensa (DoD) muestran a soldados en Fort Liberty cargando vehículos con suministros, listos para desplegar.
Las fotos compartidas por el Departamento de Defensa (DoD) muestran a soldados en Fort Liberty cargando vehículos con suministros, listos para desplegar.

Las fotos compartidas por el Departamento de Defensa (DoD) muestran a soldados en Fort Liberty cargando vehículos con suministros, listos para desplegar.
Las fotos compartidas por el Departamento de Defensa (DoD) muestran a soldados en Fort Liberty cargando vehículos con suministros, listos para desplegar.
Continue Reading

Noticias destacadas

Biden está de visita en Carolina y Kamala Harris está de visita en Georgia para ver los daños causados ​​por el huracán Helene.

Published

on

Biden está de visita en Carolina y Kamala Harris está de visita en Georgia para ver los daños causados ​​por el huracán Helene.

El presidente Joe Biden y la vicepresidenta Kamala Harris realizarán recorridos separados el miércoles para evaluar los daños catastróficos causados ​​por el huracán Helene, que dejó al menos 150 muertos.

Biden está visitando Carolina del Norte y Carolina del Sur días después de que la tormenta arrasara Florida y se desplazara hacia el norte, causando daños hasta Tennessee y Virginia. También se espera que visite Georgia y Florida el jueves.

Harris viaja el miércoles a Georgia, donde el expresidente Donald Trump visitó el lunes y donde criticó a la administración Biden por su respuesta al huracán. Tiene previsto viajar a Augusta, una ciudad cerca de la frontera con Carolina del Sur, donde brindará información actualizada sobre los esfuerzos federales para apoyar al estado. Un funcionario de la Casa Blanca dijo que Harris también viajaría a Carolina del Norte en los próximos días.

Biden aterrizó por primera vez en Greenville, Carolina del Sur, desde donde emprendió una gira aérea por lugares de Carolina del Norte, incluidos Asheville, Swannanoa, Black Mountain, Chimney Rock y Lake Lure. El cuerpo de prensa de la Casa Blanca que acompaña al presidente dijo que la destrucción era visible desde el aire, incluidos edificios arrasados, árboles caídos y casas aún bajo el agua. También se espera que Biden sea informado en un centro de operaciones de emergencia.

La tormenta causó graves daños en la ciudad del oeste de Carolina del Norte y muchos residentes se quedaron sin agua corriente, electricidad y acceso al servicio celular e Internet.

El presidente Joe Biden habla con funcionarios a su llegada al Aeropuerto Internacional Greenville-Spartanburg en Greer, Carolina del Sur, el miércoles.Mandel Ngan / AFP – Getty Images

Biden anunció el miércoles que desplegaría 1.000 tropas del Departamento de Defensa en servicio activo para ayudar a entregar alimentos, agua y otros suministros esenciales. El gobierno federal ha ayudado a los estados a reabrir carreteras, limpiar escombros, restaurar la energía, apoyar los esfuerzos de búsqueda y rescate y volver a poner en línea las redes celulares, dijo Biden el lunes durante una reunión virtual con el gobernador de Carolina del Norte, Roy Cooper, y la administradora de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias, Deanne Criswell.

READ  El Ayuntamiento de Portland despeja el camino para la demolición del antiguo museo infantil

«Quiero que sepan que la administración estará aquí… hasta que terminemos el trabajo. Va a tomar una enorme cantidad de tiempo y una cantidad significativa de activos», dijo Biden el lunes.

Cooper dijo que el gobierno federal está ayudando a difundir recursos médicos, así como helicópteros para puentes terrestres y operaciones de búsqueda y rescate.

Criswell ha residido en la región de los Apalaches de Carolina del Norte desde que Biden le pidió el lunes que permaneciera allí en el futuro previsible. Hasta el martes, más de 1.200 miembros del personal de FEMA y otras agencias se encontraban en Carolina del Norte, según la Casa Blanca, que dijo que se habían entregado al estado al menos 25 remolques llenos de comidas y 60 remolques llenos de agua.

La Casa Blanca dijo que durante la visita de Harris a Georgia, recibiría información sobre el terreno sobre los esfuerzos de recuperación. Harris, el candidato presidencial demócrata, también «proporcionará actualizaciones sobre las acciones federales tomadas para apoyar la respuesta de emergencia y los esfuerzos de recuperación en Georgia y varios otros estados del sureste», según la Cámara Blanca. Harris visitó la sede de FEMA el lunes y recibió una sesión informativa de seguimiento sobre los impactos del huracán.

Trump viajó el lunes a Valdosta, Georgia, donde afirmó falsamente que el gobernador de Georgia, Brian Kemp, no había podido comunicarse con Biden. También dijo en una entrevista grabada antes de su visita a Georgia que la administración Biden-Harris estaba «haciendo todo lo posible para dañar» a los votantes rurales de Trump al evitar ofrecer ayuda a las áreas republicanas del estado.

READ  La ventaja demócrata en la encuesta de mitad de período casi se desvanece a medida que se acercan las elecciones

“Está mintiendo”, dijo Biden el lunes cuando se le pidió que respondiera a las acusaciones de Trump de que estaba ignorando el desastre. «Permítanme ser claro: está mintiendo, y el gobernador le dijo que estaba mintiendo. El gobernador le dijo que estaba mintiendo».

Biden dijo que FEMA había posicionado previamente una gran cantidad de equipos desde Florida hasta Tennessee antes de la tormenta, por lo que «la idea de que no estábamos preparados… la cuestión es que nadie sabía exactamente cuán devastador sería». Sabíamos que sería importante. , y ya tenemos muchas cosas en marcha, pero hay más».

Continue Reading

Noticias destacadas

CBS cortó los micrófonos y verificó los hechos de JD Vance en un debate más civilizado sobre el vicepresidente, lo que provocó la ira de Trump y sus aliados.

Published

on

CBS cortó los micrófonos y verificó los hechos de JD Vance en un debate más civilizado sobre el vicepresidente, lo que provocó la ira de Trump y sus aliados.


Nueva York
CNN

Las moderadoras de CBS, Norah O'Donnell y Margaret Brennan, tenían que tomar una decisión importante antes del debate vicepresidencial del martes: ¿verificarían directamente las declaraciones de los candidatos en vivo en el momento? ¿O adoptarían un enfoque de no intervención y dejarían que los candidatos se examinaran entre sí?

O'Donnell y Brennan decidieron enhebrar la aguja. Al comienzo del debate, los moderadores dijeron que su función era «dar a los candidatos la oportunidad de verificar las afirmaciones de los demás», pero a veces hacían declaraciones objetivas, a menudo no en respuesta directa a un comentario de un candidato. Otras veces, le dieron al candidato contrario la oportunidad de corregir los hechos.

Pero la verificación de hechos más directa de la velada también condujo al momento más dramático en el escenario, trastocando lo que de otro modo sería un debate mayoritariamente civil y llevando a los moderadores a cortar los micrófonos del senador JD Vance y el gobernador Tim Walz durante una controvertida discusión. ida y vuelta sobre los inmigrantes haitianos en Ohio.

Al comienzo del debate, Vance respondía a una pregunta sobre inmigración cuando mencionó Springfield, Ohio, y dijo que «está preocupado por los estadounidenses allí» que «han visto sus vidas destruidas por la apertura de la frontera por parte de Kamala Harris».

“En Springfield, Ohio, y en comunidades de todo el país, se han abrumado las escuelas, los hospitales y las viviendas son completamente inasequibles porque hemos traído a millones de inmigrantes ilegales para competir con los estadounidenses por las escasas viviendas”, dijo Vance.

Después de que Walz respondió, Brennan intervino para exponer los hechos sobre el asunto.

READ  Estudiante abandona la Universidad de Gettysburg después de haber sido sometido a insultos raciales: NPR

“Y sólo para aclarar a nuestros espectadores, Springfield, Ohio, tiene una gran cantidad de inmigrantes haitianos que tienen estatus legal, estatus de protección temporal”, dijo Brennan.

Vance habló para quejarse de la verificación de datos.

«Margaret, las reglas eran que no ibas a verificar los hechos y, dado que me estás verificando los hechos, creo que es importante decir lo que realmente está sucediendo», protestó.

Brennan intentó seguir adelante, pero Vance continuó describiendo el proceso mediante el cual los inmigrantes pueden solicitar un estatus de protección temporal que ha permitido a los inmigrantes haitianos establecerse en lugares como Springfield.

Después de algunas líneas de Vance y un intento de interjección de Walz, los micrófonos se cortaron mientras los hombres continuaban hablando entre sí.

«El público no puede oíros porque vuestros micrófonos están silenciados», dijo Brennan a los candidatos. “Tenemos muchas cosas que queremos lograr. »

El mes pasado, los moderadores de ABC David Muir y Linsey Davis verificaron los hechos del expresidente Donald Trump durante su debate con la vicepresidenta Kamala Harris, lo que enfureció a Trump y sus aliados mediáticos de DERECHA. Ese fue el caso nuevamente el martes por la noche, cuando Trump y algunos de sus mayores partidarios en los medios expresaron su indignación por la decisión de los moderadores.

Margaret Brennan acaba de 'verificar los hechos' de JD, erróneamente, sobre el 'cambio climático'», escribió Trump en Truth Social después de que Brennan dijera que la mayoría de los científicos están de acuerdo en que la Tierra se está calentando a un ritmo sin precedentes. «¿Cuándo va a comprobar Tampon Tim en todos ¿Sus declaraciones falsas? Otra repetición de las noticias falsas que son injustas para el candidato republicano y tratan de llevar al patético demócrata a la meta. No importa, el público las ve como lo que son: ¡NOTICIAS FALSAS!

READ  Malasia.- El fabricante de guantes desechables más grande del mundo logra un beneficio trimestral récord

“¡Ambas mujeres jóvenes eran presentadoras extremadamente parciales! Trump se enfureció en otro mensaje.

Megyn Kelly, ex presentadora de Fox News y NBC convertida en podcaster conservadora, también atacó a CBS por verificar los hechos de las afirmaciones de Vance. «Si eres CBS, ¿cómo te atreves?», escribió en X.

En Fox News, el tema era una prioridad para Brit Hume, el principal analista político del medio de derecha. «Los moderadores fueron desagradables e hicieron parecer que había tres a uno contra Vance», dijo.

Walz le preguntó a Vance si Trump perdió las elecciones de 2020. Escuche cómo respondió Vance.

La presentadora de horario estelar de Fox y promotora de Trump, Laura Ingraham, añadió: “No creo haber visto nunca a un republicano maniobrar con tanta destreza lo que era un sesgo presumido y arrogante por parte de estos moderadores. Casi todas las preguntas fueron diseñadas para hacer quedar mal a los republicanos y distorsionar las opiniones de Trump sobre el cuidado infantil”.

Pero la propia campaña de Trump no pareció demasiado molesta por los moderadores.

Jason Miller, asesor principal de la campaña de Trump, dijo a CNN en la sala de prensa después del debate: “No me gustó la forma en que incumplieron su palabra sobre la verificación de hechos. Pero pensé que el senador Vance manejó esta situación con maestría y pudo obtener su respuesta completa y dejar las cosas claras.

Continue Reading

Trending