Conocimiento poco común
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
revista editorial conservadora revisión nacional se enfrenta a una reacción violenta en línea por vender banderas en honor al asediado juez de la Corte Suprema Samuel Alito.
Según la revista, una de las banderas se basa libremente en la bandera «Llamado al cielo» encargada por George Washington durante la Revolución Americana. El otro se basa en la Bandera de Batalla de Bennington, un estandarte asociado con una batalla revolucionaria que tuvo lugar en Vermont en 1777.
Ambas banderas presentan de manera destacada una foto de Alito, quien enfrentó llamados para su juicio político luego de la controversia en torno a la bandera estadounidense invertida vista ondeando afuera de la casa del juez en Virginia en enero de 2021, pocos días antes de la toma de posesión del presidente Joe Biden.
En una declaración reciente enviada por correo electrónico a la nueva york Veces, Alito entregó toda la responsabilidad a su esposa, Martha-Ann Alito. El juez escribió que «no participó en la exhibición de la bandera» y que fue «colocada brevemente por la Sra. Alito en respuesta al uso por parte de un vecino de un lenguaje objetable y personalmente insultante en las señales de tráfico».
Además, Alito se enfrenta a críticas por el hecho de que su esposa también exhibe la bandera «Llamado al cielo» afuera de la casa de vacaciones de la pareja en Nueva Jersey en 2022, que se había convertido en un símbolo de la campaña «Stop the Steal» destinada a revocar la ley. La victoria electoral de Biden en 2020 contra Donald. Activo.
«National Review se complace en anunciar nuevas 'Banderas de Alito' basadas en banderas estadounidenses honradas de la era colonial y diseñadas para mostrar apoyo al juez de la Corte Suprema». revisión nacional publicado en un artículo del viernes en una promoción de bandera.
revisión nacional El editor Rich Lowry llamó a las pancartas, que costaron 197 dólares, «banderas magníficas» que «recuerdan algunos de los símbolos más conmovedores de la Revolución Americana».
La promoción de la revista menciona las recientes controversias que rodean a Alito y su esposa.
«Ambos son ideales para mostrar apoyo al juez Alito mientras enfrenta ataques sostenidos por las banderas que enarbola su esposa Martha-Ann Alito; para demostrar un compromiso con la jurisprudencia originalista; para rechazar llamados políticamente motivados para que Alito y otros jueces conservadores se recuse ; y sí, dependiendo de las circunstancias, trollear a vecinos de izquierdas detestables que realizan provocaciones políticas y luego se hacen las víctimas”, afirma el artículo publicitario.
El viernes, durante una promoción de las banderas en las redes sociales, revisión nacional «Los demócratas han ido demasiado lejos con sus ataques a la Corte Suprema y es hora de adoptar una postura».
Semana de noticias envió un correo electrónico a revisión nacionalGerente de ventas del sábado por la mañana para hacer comentarios. Este artículo se actualizará con las declaraciones proporcionadas.
Mientras tanto, las nuevas banderas de Alito provocaron reacciones violentas en las redes sociales.
El ex republicano y ex representante Denver Riggleman de Virginia escribió el viernes en X, antes Twitter: «Esto es extrañamente vergonzoso e infantil. No es serio».
El periodista Matt Ford de The New Republic parecía afirmar que el revisión nacional desfiguró la bandera estadounidense.
«Felicitaciones a la izquierda estadounidense por ganar el fútbol, Bud Light y las barras y estrellas intactos en las guerras culturales», escribió en X.
El abogado Alex Aronson escribió sobre la imagen menos malvada que se les ocurrió. ¿Incluso se parece al profesor Snape?
Mientras tanto, los senadores demócratas Dick Durbin y Sheldon Whitehouse enviaron una carta al presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, solicitando que Alito se abstuviera de Trump contra Estados Unidos en respuesta a la reciente controversia. El caso gira en torno a las afirmaciones del expresidente de que la inmunidad presidencial debería protegerlo de un proceso penal.
Dado que los jueces deciden individualmente si se recusan de un caso, Alito respondió directamente a los senadores en una carta fechada el 29 de mayo y les dijo que se negaba a hacer lo que le pedían porque los incidentes que citaban «no cumplían las condiciones para la recusación».
En su carta, el juez escribió que su esposa tenía «el derecho legal a usar la propiedad como quisiera» y repetidamente dijo lo molesta que estaba por una discusión «muy desagradable» con los vecinos en ese momento.
«Ni siquiera me di cuenta de la bandera derribada hasta que me la señalaron. Tan pronto como la vi, le pedí a mi esposa que la quitara, pero durante varios días ella se negó», escribió.
Alito también dijo que desconocía la conexión entre la bandera invertida y el movimiento «Stop the Steal».
Refiriéndose a la bandera «Apelación al Cielo», el juez añadió: «Recuerdo que mi esposa enarboló esa bandera durante un tiempo, pero no recuerdo cuánto tiempo estuvo ondeada. Y lo más importante aquí es que yo no tuve ninguna participación en la decisión de izar esta bandera.
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
El fiscal de distrito de Filadelfia, Larry Krasner, pidió el lunes a un juez estatal que detuviera la donación de un millón de dólares de Elon Musk a los votantes registrados, calificando el plan de «lotería incuestionablemente ilegal».
Krasner presentó una demanda contra Musk y su comité de acción política, America Pac.
«America PAC y Elon Musk están organizando una lotería ilegal en Filadelfia (así como en todo Pensilvania)», afirma la demanda.
“En otras palabras, America PAC y Musk están instando a los ciudadanos de Filadelfia – y otros miembros de la Commonwealth (y otros estados indecisos en las próximas elecciones) – a que revelen su información de identificación personal y asuman un compromiso político a cambio de una oportunidad de ganar. $1. millón. Es una lotería.
Musk anunció el premio en efectivo a los votantes de Pensilvania durante un discurso a principios de este mes en apoyo al expresidente Donald Trump.
“Tengo una sorpresa para ti”, dijo Musk poco antes de sacar un cheque gigante. «Vamos a otorgar $1 millón a las personas que firmaron la petición, todos los días, desde ahora hasta las elecciones».
Casi de inmediato, la promesa de un premio en efectivo llamó la atención de los expertos en derecho electoral, quienes advirtieron que inducir a una persona a votar violaba la ley federal.
«Si nos fijamos en los requisitos, hay que ser un votante registrado», dijo Richard Hasen, profesor de derecho electoral en UCLA. le dijo a NPR. «Así que es básicamente una lotería abierta sólo a las personas que se registran para votar. Por lo tanto, es un incentivo para que alguien vote o una recompensa. Y de cualquier manera, viola la ley federal».
Según se informa, varias personas en estados clave ya ganaron el premio en efectivo al firmar la petición, que afirma apoyar las promesas constitucionales de libertad de expresión y el derecho a portar armas.
John recibió 1 millón de dólares por firmar la petición de America PAC en apoyo de la libertad de expresión y el derecho a portar armas.
Todos los días hasta el día de las elecciones, un votante registrado en un estado indeciso que firme la petición será seleccionado para ganar $1 MILLÓN.
FIRMA AQUÍ: https://t.co/TMeyWUhbrH pic.twitter.com/UsyTt3V77r
– América (@américa) 20 de octubre de 2024
Musk se ha consolidado como quizás uno de los aliados más fuertes de Trump en su segundo regreso a la Casa Blanca.
El multimillonario de Tesla y jefe de SpaceX, considerado el hombre más rico del planeta, lanzó America PAC como único donante con una inyección de efectivo de 75 millones de dólares este verano.
Trump enfrenta una reñida carrera electoral contra la vicepresidenta candidata demócrata, Kamala Harris.
Ambos candidatos están compitiendo para cortejar a los votantes en estados críticos en los ocho días previos al día de las elecciones. Las encuestas muestran que los dos candidatos están casi empatados.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
La vicepresidenta Kamala Harris estaba de regreso en el estado de Pensilvania, campo de batalla, donde habló ante una congregación de una iglesia de Filadelfia el domingo y luego fue criticada por comentaristas de las redes sociales por supuestamente revelar un “nuevo acento” durante el evento.
“ÚLTIMA HORA: Kamala Harris revela un nuevo acento en una iglesia negra de Filadelfia”, publicó el domingo la popular cuenta conservadora de X “End Wokeness”, junto con un video de Harris en el evento.
harris visitó la Iglesia de la Compasión Cristiana en Filadelfia el domingo por la mañana, donde habló ante feligreses predominantemente negros y les dijo que en sólo nueve días, los votantes «tendrán el poder de decidir el destino de nuestra nación para las generaciones venideras».
“Aquí en Pensilvania, cada uno de nosotros tiene ahora la oportunidad de marcar la diferencia. Porque ahora mismo nos enfrentamos a una verdadera pregunta: ¿en qué tipo de país queremos vivir? ella dijo. “Lo mejor de vivir en una democracia es que nosotros, el pueblo, tenemos la opción de responder a esta pregunta. Respondamos, pues, no sólo con nuestras palabras, sino también con nuestras obras.
Harris citó el Libro de los Salmos en sus comentarios: “El llanto puede durar una noche, pero el gozo llega a la mañana. El camino puede parecer difícil, el trabajo puede parecer pesado, pero el gozo llega por la mañana y la mañana de la iglesia está en camino.
Los críticos en las redes sociales se abalanzaron sobre clips de Harris citando Salmos, diciendo que debutó con un nuevo acento de «pastor», comparando su inflexión con el tenor de Martin Luther King.
Harris ha sido acusado anteriormente por críticos de revelar nuevos «acentos» mientras estaba en el cargo. campaña sendero, incluido uno el mes pasado cuando habló ante el Caucus Negro del Congreso, y otro «énfasis» en una manifestación del Día del Trabajo en Detroit cuando habló ante los trabajadores sindicales.
“¿Desde cuándo el vicepresidente tiene lo que parece un acento sureño?” «, preguntó Peter Doocy, de Fox News, a la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, el mes pasado después de su discurso en Detroit, que fue comparado con el personaje de dibujos animados «Foghorn Leghorn».
«No sé de qué estás hablando», respondió Jean-Pierre.
“Bueno, ella estaba hablando de los sindicatos en Detroit con un tono de voz, usó la misma frase en Pittsburgh, y sonó como si tuviera al menos algún tipo de acento sureño”, insistió Doocy.
«Quiero decir, ¿escuchas la pregunta de que… quiero decir, crees que los estadounidenses creen seriamente que esta es una pregunta importante?» Jean-Pierre retrocedió. “¿Sabes lo que les importa? Se preocupan por la economía, la reducción de costes y la atención sanitaria. Eso es lo que quieren oír… democracia y libertad… Ni siquiera voy a preguntar sobre… es solo. Escucharlo suena tan ridículo. La pregunta – me refiero a la pregunta – es simplemente una locura.
Fox News Digital se puso en contacto con la campaña de Harris con respecto al discurso de Filadelfia y los críticos que criticaron al vicepresidente por revelar el «nuevo acento», pero no recibió una respuesta de inmediato el domingo por la tarde.
Pensilvania vuelve a ser un estado clave en el campo de batalla en este ciclo electoral, después de que Trump ganara el estado en su exitosa elección presidencial de 2016 y el presidente Biden reclamara el estado en 2020. Trump y Harris han atravesado el estado varias veces en los últimos meses mientras trabajan para bloquear el estado. votos en el estado que probablemente determinarán el resultado general de la elección.
Harris realizará un mitin de campaña en Filadelfia más tarde el domingo, mientras que Trump se unirá a un mitin en el Madison Square Garden de Nueva York el domingo por la noche.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Un cardiólogo de Denver fue sentenciado a 158 años de prisión por drogar y violar a varias mujeres de Colorado que conoció en aplicaciones de citas.
El juez de sentencia criticó al «monstruo narcisista» de 36 años y ex médico Stephen Matthews durante su audiencia el viernes por atraer a 10 mujeres a su casa en el oeste de Denver, ponerles alcohol en las bebidas y luego violar a ocho de ellas entre 2019 y 2023. según noticias CBS.
«La evidencia en este caso es abrumadora», dijo el juez Eric Johnson, dirigiéndose directamente al culpable. “Has disminuido este mundo”.
Las víctimas de Matthews y sus familias recibieron con aplausos la sentencia de cadena perpetua, mientras casi dos docenas de personas, incluidos supervivientes de sus atroces agresiones, leyeron emotivas declaraciones de las víctimas en el tribunal.
«Ahora somos un poderoso ejército de supervivientes, y vosotros no sois nada», dijo una de sus víctimas, añadiendo que el ex médico era un «monstruo narcisista» y un «violador en serie».
Un jurado declaró a Matthews culpable en agosto de violar a las mujeres que conoció en aplicaciones de citas como Hinge y Tinder, informó CBS.
Muchas de las víctimas de Matthews dijeron que sólo podían recordar fragmentos de lo sucedido después de tomar una copa con el vil médico, mientras que algunas testificaron que cuando recuperaron el conocimiento, se encontraron desnudas en la cama con él.
Las mujeres dijeron al tribunal que el acusado les hizo creer que todo lo sucedido era su culpa, por ejemplo diciendo que habían bebido demasiado o que no podían aguantar el alcohol, dijo la emisora.
También explicaron cómo sus crímenes les hicieron luchar contra la ansiedad, la depresión, la paranoia y otros problemas.
“Me drogaste, violaste y manipulaste para hacerme creer que era mi culpa”, dijo una de sus víctimas.
La madre de una de las víctimas añadió: “Lo que habéis hecho es despreciable: habéis impuesto cadena perpetua a estas mujeres y a sus familias. »
Matthews no habló durante su sentencia, a pesar de que varias víctimas lo acusaron de no sentir remordimiento por sus acciones.
Su abogado, Douglas Cohen, dijo que Matthews permaneció en silencio porque planeaba apelar el veredicto del juez.
Los padres de Matthews pidieron al tribunal que fuera indulgente con su hijo, de quien, según dicen, es un alcohólico narcisista pero que puede ser rehabilitado.
“Te amo siempre y pase lo que pase”, dijo la madre de Matthews, rogando al juez que no “tirara la llave”.
La fiscal Victoria Kelley fue mucho menos empática y dijo que estaba segura de que había «docenas o más» de víctimas, dijo CBS.
El juez se hizo eco de esto y dijo directamente a las víctimas: “Se les creyó, así lo dice el veredicto. »
La fiscal de distrito de Denver, Beth McCann, calificó más tarde los crímenes de Matthews como despreciables y dijo que esperaba que la sentencia «proporcionara algo de consuelo a todas las víctimas del Sr. Matthews, cuyo coraje para presentarse condujo a este resultado positivo».
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Horóscopo: ¿qué dice tu ascendente para hoy y el fin de semana del 27 de noviembre?
¿Britney Spears y Sam Asghari están casados? Planes después de la conservación
Reguladores federales investigan bolsas de aire en vehículos 30M
Eva Longoria, Shonda Rhimes y Jurnee Smollett abandonan la junta de Time’s Up: «Listos para un nuevo liderazgo»
Paseo espacial estadounidense fuera de la Estación Espacial Internacional pospuesto debido a un problema médico con el astronauta
Publicación abierta: Presentado por el documental Abercrombie & Fitch de Netflix que explica qué es un centro comercial
Localizan la región de Marte más apropiada para la existencia de vida.
Vista previa: Perú vs Brasil – predicciones, noticias del equipo, alineaciones