Conocimiento poco común
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
revista editorial conservadora revisión nacional se enfrenta a una reacción violenta en línea por vender banderas en honor al asediado juez de la Corte Suprema Samuel Alito.
Según la revista, una de las banderas se basa libremente en la bandera «Llamado al cielo» encargada por George Washington durante la Revolución Americana. El otro se basa en la Bandera de Batalla de Bennington, un estandarte asociado con una batalla revolucionaria que tuvo lugar en Vermont en 1777.
Ambas banderas presentan de manera destacada una foto de Alito, quien enfrentó llamados para su juicio político luego de la controversia en torno a la bandera estadounidense invertida vista ondeando afuera de la casa del juez en Virginia en enero de 2021, pocos días antes de la toma de posesión del presidente Joe Biden.
En una declaración reciente enviada por correo electrónico a la nueva york Veces, Alito entregó toda la responsabilidad a su esposa, Martha-Ann Alito. El juez escribió que «no participó en la exhibición de la bandera» y que fue «colocada brevemente por la Sra. Alito en respuesta al uso por parte de un vecino de un lenguaje objetable y personalmente insultante en las señales de tráfico».
Además, Alito se enfrenta a críticas por el hecho de que su esposa también exhibe la bandera «Llamado al cielo» afuera de la casa de vacaciones de la pareja en Nueva Jersey en 2022, que se había convertido en un símbolo de la campaña «Stop the Steal» destinada a revocar la ley. La victoria electoral de Biden en 2020 contra Donald. Activo.
«National Review se complace en anunciar nuevas 'Banderas de Alito' basadas en banderas estadounidenses honradas de la era colonial y diseñadas para mostrar apoyo al juez de la Corte Suprema». revisión nacional publicado en un artículo del viernes en una promoción de bandera.
revisión nacional El editor Rich Lowry llamó a las pancartas, que costaron 197 dólares, «banderas magníficas» que «recuerdan algunos de los símbolos más conmovedores de la Revolución Americana».
La promoción de la revista menciona las recientes controversias que rodean a Alito y su esposa.
«Ambos son ideales para mostrar apoyo al juez Alito mientras enfrenta ataques sostenidos por las banderas que enarbola su esposa Martha-Ann Alito; para demostrar un compromiso con la jurisprudencia originalista; para rechazar llamados políticamente motivados para que Alito y otros jueces conservadores se recuse ; y sí, dependiendo de las circunstancias, trollear a vecinos de izquierdas detestables que realizan provocaciones políticas y luego se hacen las víctimas”, afirma el artículo publicitario.
El viernes, durante una promoción de las banderas en las redes sociales, revisión nacional «Los demócratas han ido demasiado lejos con sus ataques a la Corte Suprema y es hora de adoptar una postura».
Semana de noticias envió un correo electrónico a revisión nacionalGerente de ventas del sábado por la mañana para hacer comentarios. Este artículo se actualizará con las declaraciones proporcionadas.
Mientras tanto, las nuevas banderas de Alito provocaron reacciones violentas en las redes sociales.
El ex republicano y ex representante Denver Riggleman de Virginia escribió el viernes en X, antes Twitter: «Esto es extrañamente vergonzoso e infantil. No es serio».
El periodista Matt Ford de The New Republic parecía afirmar que el revisión nacional desfiguró la bandera estadounidense.
«Felicitaciones a la izquierda estadounidense por ganar el fútbol, Bud Light y las barras y estrellas intactos en las guerras culturales», escribió en X.
Felicitaciones a la izquierda estadounidense por ganar el fútbol, a Bud Light y a las Barras y Estrellas intactos en las guerras culturales. https://t.co/MVTz0f94I8
-Matt Ford (@fordm) 7 de junio de 2024
El abogado Alex Aronson escribió sobre la imagen menos malvada que se les ocurrió. ¿Incluso se parece al profesor Snape?
Claro, National Review, siga adelante e imprima banderas para recordarle al país que Alito es un teócrata insurreccional.
¿Podríamos inventar un villano más fácil si lo intentáramos? ¿Fue esta realmente la imagen menos malvada que pudieron encontrar? Incluso se parece al profesor Snape. pic.twitter.com/BD67BhKy1X
-Alex Aronson (@alexaronson) 8 de junio de 2024
Mientras tanto, los senadores demócratas Dick Durbin y Sheldon Whitehouse enviaron una carta al presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, solicitando que Alito se abstuviera de Trump contra Estados Unidos en respuesta a la reciente controversia. El caso gira en torno a las afirmaciones del expresidente de que la inmunidad presidencial debería protegerlo de un proceso penal.
Dado que los jueces deciden individualmente si se recusan de un caso, Alito respondió directamente a los senadores en una carta fechada el 29 de mayo y les dijo que se negaba a hacer lo que le pedían porque los incidentes que citaban «no cumplían las condiciones para la recusación».
En su carta, el juez escribió que su esposa tenía «el derecho legal a usar la propiedad como quisiera» y repetidamente dijo lo molesta que estaba por una discusión «muy desagradable» con los vecinos en ese momento.
«Ni siquiera me di cuenta de la bandera derribada hasta que me la señalaron. Tan pronto como la vi, le pedí a mi esposa que la quitara, pero durante varios días ella se negó», escribió.
Alito también dijo que desconocía la conexión entre la bandera invertida y el movimiento «Stop the Steal».
Refiriéndose a la bandera «Apelación al Cielo», el juez añadió: «Recuerdo que mi esposa enarboló esa bandera durante un tiempo, pero no recuerdo cuánto tiempo estuvo ondeada. Y lo más importante aquí es que yo no tuve ninguna participación en la decisión de izar esta bandera.
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
La fachada comenzó a desmoronarse en 2017 cuando una exposición en los medios reveló las actividades fraudulentas.
Nueva Delhi:
El empresario indio-estadounidense Rishi Shah, ex multimillonario y cofundador de Outcome Health, ha sido condenado a siete años y medio de prisión por un tribunal estadounidense. El caso se centra en un fraude de 8.300 millones de rupias (1.000 millones de dólares) que sacudió a inversores de alto perfil como Goldman Sachs Group Inc., la matriz de Google, Alphabet Inc., y la firma de capital de riesgo de la compañía, JB Pritzker. El veredicto, dictado por el juez de distrito estadounidense Thomas Durkin, puso fin a uno de los casos de fraude corporativo más grandes de la historia reciente.
Según Bloomberg relaciónOutcome Health fue una creación del Sr. Shah durante sus días universitarios. Originalmente conocida como Context Media Health, la empresa se fundó en 2006 con la visión de cambiar la publicidad médica mediante la instalación de televisores en los consultorios médicos para transmitir anuncios de salud dirigidos a los pacientes. Al Sr. Shah se unió su cofundador Shradha Agrawal, y el crecimiento de la empresa se volvió exponencial en términos de valoración, todo con el objetivo de cerrar la brecha de comunicación entre pacientes y proveedores de atención médica de una manera innovadora gracias a la colocación de publicidad.
A mediados de la década de 2010, Outcome Health se estableció como un actor importante en el sector de tecnología y atención médica. La promesa de integrar tecnología de punta en el marketing tradicional de atención médica ha atraído a inversores de alto perfil. Durante su meteórico ascenso, Outcome consiguió enormes fondos y una clientela considerable, lo que convirtió al Sr. Shah en una estrella en ascenso en los círculos empresariales de Chicago.
Pero detrás de este rotundo éxito, los cimientos de Outcome Health se estaban pudriendo. Les procureurs ont déclaré que M. Shah, 38 ans, ainsi que Mme Agarwal et un autre accusé, le directeur financier Brad Purdy, se sont livrés à une fraude monumentale contre des investisseurs, des clients et des prêteurs en dénaturant la santé opérationnelle et financière de la empresa. En el centro del fraude estaba la venta de más inventario publicitario del que Outcome Health podía proporcionar y la fabricación de datos para ocultar el déficit.
La empresa defraudó al gigante farmacéutico Novo Nordisk A/S y a otros clientes por el tamaño de su red y el alcance de sus anuncios. La información engañosa, combinada con datos fraudulentos, creó la impresión de un crecimiento exponencial de los ingresos, lo que atrajo nuevas inversiones o apoyo financiero.
El Sr. Shah vivió la vida al máximo, ya que el dinero que fluía de sus ventas de publicidad y la financiación de sus inversores era enorme. Los informes revelaron el hábito de gasto, que incluía viajes exóticos en jets y yates privados, e incluso la compra de una casa por valor de 10 millones de dólares. En 2016, el patrimonio neto del Sr. Shah se estimó en más de 4 mil millones de dólares, lo que refleja una cantidad amortizada e inflada por una serie de prácticas contables engañosas.
La fachada comenzó a desmoronarse en 2017 cuando un artículo del Wall Street Journal expuso las actividades fraudulentas.
Más tarde, un grupo de inversores, entre ellos Goldman Sachs, Alphabet y la empresa del gobernador Pritzker, presentaron demandas contra Outcome Health, acusando a la empresa de fraude durante su recaudación de fondos de 487,5 millones de dólares a principios de año. La recaudación de fondos había generado un dividendo de 225 millones de dólares para Shah y Agarwal, pero dejó a los inversores con una participación muy sobrevaluada en una empresa al borde del colapso.
Shah fue acusado de más de una docena de cargos de fraude y lavado de dinero hasta su condena por esos cargos en abril de 2023. A él se unieron la Sra. Agarwal y el Sr. Purdy. Si bien los fiscales pidieron 15 años de prisión para Shah y 10 años para sus cómplices,
Las decisiones finales del juez de distrito Durkin fueron dispares e incluyeron una sentencia de tres años para la Sra. Agarwal en un centro de rehabilitación y una sentencia de dos años y tres meses para el Sr. Purdy. Además del caso penal, la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos también presentó una acción civil contra Shah, Agarwal, Purdy y el ex director de crecimiento Ashik Desai. El Sr. Desai y otros empleados de Outcome ya se habían declarado culpables antes del juicio con jurado.
Shah, que se encuentra en mal estado de salud, expresó remordimiento y aceptó la responsabilidad durante la sentencia. En comentarios preparados, reconoció su fracaso en gestionar adecuadamente la agresiva expansión de Outcome Health y crear una cultura corporativa que condujo a prácticas engañosas. Dijo que estaba «avergonzado y avergonzado» por la mala conducta que llevó a la quiebra de la empresa.
«La cultura que creé permitió a los miembros de mi equipo pensar que era aceptable crear datos falsos en respuesta a la pregunta de un cliente», confesó.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Un caimán de 12 pies que se abalanzaba sobre automóviles en medio de una carretera oscura en Carolina del Norte fue alentado a moverse el viernes después de que los bomberos implementaron un método único: rociar al enorme reptil con una manguera.
Según los informes, el caimán gigante bloqueó el tráfico alrededor de la 1 a.m. en Boiling Spring Lakes, una ciudad en el condado de Brunswick, al sur de Wilmington.
«Este intruso enojado estaba tirado en medio de la carretera y arremetiendo contra los automovilistas que pasaban», dijo el Departamento de Bomberos de Boiling Spring Lakes.
La Oficina del Sheriff del condado de Brunswick solicitó ayuda a los bomberos después de «decidir que un dragón de 12 pies estaba un poco más allá de lo que podían manejar por sí solos», según el departamento de bomberos.
Pero los bomberos descubrieron que no eran rival para el enorme caimán, hasta que intentaron un enfoque diferente.
«Después de un intento inicial fallido de hacer que este caballero cruzara la calle, recurrimos a lo que mejor sabemos… dejamos correr agua», dijeron los bomberos.
Los bomberos publicaron fotografías de los bomberos rociando al caimán con una manguera contra incendios.
«Con una suave lluvia que incitó a retirarse, el caimán finalmente decidió que había terminado con la civilización por el momento y finalmente regresó a su hábitat más natural», dijo el departamento.
La oficina del sheriff agradeció a los bomberos por su ayuda y señaló que sacar al «tipo grande» de la carretera para ponerlo a salvo probablemente salvó su vida y la de quienes viajaban por la carretera oscura.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
ARCHIVO – El gobernador de California, Gavin Newsom, habla en un evento en San Francisco el 9 de noviembre de 2023. El lunes 29 de abril de 2024, Newsom anunció que California se estaba asociando con Amneal Pharmaceuticals, con sede en Nueva Jersey, para comprar una versión genérica de Narcan. (Foto AP/Jeff Chiu, archivo)
El gobernador Gavin Newsom firmó el sábado el presupuesto de California para 2024, que recorta el gasto en un esfuerzo por cerrar el déficit de 47 mil millones de dólares del estado.
En el plan 2024 se realizaron recortes de gastos por alrededor de $16 mil millones en un esfuerzo por hacer que el próximo presupuesto sea “más responsable fiscalmente”. según la hoja informativa del acuerdo.
«Este es un presupuesto responsable que prepara para el futuro mientras invierte en programas fundamentales que benefician a millones de californianos todos los días», dijo Newsom. “A través de una cuidadosa gestión presupuestaria durante los últimos años, podemos afrontar este momento mientras protegemos nuestro progreso en materia de vivienda, lucha contra la falta de vivienda, educación, atención médica y otras prioridades que son profundamente importantes para los californianos. Agradezco a la Legislatura por su colaboración en la implementación de este plan sólido y equilibrado. »
Según la oficina del gobernador, el acuerdo evita profundos recortes en los programas y al mismo tiempo mantiene el presupuesto para educación y expansión médica.
El acuerdo de gasto de 298 mil millones de dólares fue aprobado por la Legislatura estatal el miércoles en una serie de proyectos de ley que Newsom firmó el sábado. El gasto incluye varios elementos en la agenda de los demócratas estatales, como servicios de apoyo para personas sin vivienda e inmigrantes sin estatus legal permanente.
Parte del presupuesto incluye retiros de la reserva del «fondo para emergencias» del estado durante los próximos dos años fiscales, incluidos $5.1 mil millones en 2024-25 y $7.1 mil millones en 2025-2026.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Horóscopo: ¿qué dice tu ascendente para hoy y el fin de semana del 27 de noviembre?
¿Britney Spears y Sam Asghari están casados? Planes después de la conservación
Reguladores federales investigan bolsas de aire en vehículos 30M
Eva Longoria, Shonda Rhimes y Jurnee Smollett abandonan la junta de Time’s Up: «Listos para un nuevo liderazgo»
Paseo espacial estadounidense fuera de la Estación Espacial Internacional pospuesto debido a un problema médico con el astronauta
Localizan la región de Marte más apropiada para la existencia de vida.
Publicación abierta: Presentado por el documental Abercrombie & Fitch de Netflix que explica qué es un centro comercial
Vista previa: Perú vs Brasil – predicciones, noticias del equipo, alineaciones