Connect with us

Noticias destacadas

La ventaja demócrata en la encuesta de mitad de período casi se desvanece a medida que se acercan las elecciones

Published

on

La ventaja demócrata en la encuesta de mitad de período casi se desvanece a medida que se acercan las elecciones

los nueva encuesta de Yahoo News/YouGov muestra que los republicanos están ganando terreno en las últimas semanas de la campaña de mitad de período de 2022, reduciendo la ventaja de los demócratas de larga data a solo 2 puntos porcentuales, el más débil hasta el momento.

Cuando se les preguntó por qué candidato votarían en su circunscripción si las elecciones se realizaran hoy, el 46% de los votantes registrados ahora eligen al demócrata; El 44% elige republicano.

En agosto, los demócratas estaban adelante en el tema del llamado «voto genérico» por 6 puntos (45% a 39%). Recientemente, a fines de septiembre, estaban por delante en un 4% (45% a 41%).

Ahora esa ventaja se ha ido y la batalla por el control del Congreso está efectivamente empatada. La encuesta de 1.629 adultos estadounidenses, que se realizó del 13 al 17 de octubre, tiene un margen de error del 2,7 %, en otras palabras, mayor que la brecha actual entre los dos lados.

Entre los votantes registrados que dicen que «definitivamente» votarán el día de las elecciones o que ya votaron, la carrera es aún más reñida: 48% del lado demócrata y 47% del lado republicano. A principios de septiembre, los demócratas lideraban este grupo por 3 puntos (48% contra 45%).

Un letrero marca la entrada a un lugar de votación el primer día de votación anticipada en las elecciones generales de Phoenix, el miércoles 12 de octubre de 2022. (Ross D. Franklin/AP)

Tenga en cuenta las fuerzas estructurales que favorecen a los republicanos (manipulación electoral, retiros demócratas) y no es de extrañar que los pronosticadores hayan dado que el Partido Republicano tiene una posibilidad cada vez mayor de derrocar a la Cámara de Representantes de EE. UU. en noviembre.

¿Por qué los republicanos están ganando terreno antes de las elecciones? Porque los votantes previamente indecisos se están abriendo camino.

En las últimas tres encuestas de Yahoo News/YouGov, el apoyo demócrata entre los votantes registrados se ha mantenido estable: 45 %, luego 45 % y luego 46 %. Es el apoyo republicano que ha pasado del 39% al 41% al 44%. La cantidad de votantes que dicen que «no están seguros» está disminuyendo, y más de ellos se han vuelto hacia el Partido Republicano que hacia los Demócratas.

READ  Profesor universitario de California provocó incendio cerca de Dixie Fire, dicen las autoridades

Las razones de este cambio son complejas. Por un lado, la nueva encuesta de Yahoo News/YouGov encontró que el índice de aprobación del trabajo del presidente Biden entre todos los estadounidenses (43 % de aprobación, 51 % de desaprobación) en realidad ha mejorado en los últimos años. desaprobación anterior). Entre los registrados, es aún mejor: 47% aprueba, 51% desaprueba (frente al 44% aprueba, 53% desaprueba anteriormente).

Estos son los mejores números de Biden desde abril.

Pero no parecen impulsar electoralmente a su partido. La verdad es que no son los votantes indecisos o los republicanos los que tienen cada vez más probabilidades de decir que aprueban el desempeño del presidente en el cargo; no gana muchos conversos. En cambio, casi toda la mejora en el índice de aprobación de Biden proviene de votantes que dicen que estaban ya planea votar por los demócratas en noviembre.

En agosto, la cantidad de votantes registrados que dijeron que preferían a un demócrata en su distrito electoral (45 %) fue 5 puntos más alta que la cantidad de votantes que dijeron que aprobaban el manejo de su cargo por parte de Biden (40 %). Hoy, esos números son casi idénticos (46% y 47%, respectivamente). En agosto, el 80% de los votantes que preferían a un demócrata en el distrito también dijeron que aprobaban la actuación de Biden. Hoy, el 86% de esos votantes aprueban a Biden.

Al mismo tiempo, los votantes que ya que desaprueban al presidente, en su mayoría republicanos e independientes, se han vuelto más favorables a los republicanos para la Cámara de Representantes de EE. UU. En agosto, el 66% de los votantes registrados que dijeron que desaprobaban el desempeño laboral de Biden también dijeron que preferían a un republicano en su distrito de la Cámara. Ahora ese número es 10 puntos más alto (76%).

READ  ¿Qué ha cambiado con respecto a la propuesta inicial?
Joe Biden levanta el puño mientras está parado frente a una bandera estadounidense.

El presidente Joe Biden habla sobre la reducción de costos para las familias estadounidenses en Portland, Oregón, el 15 de octubre. (Saul Loeb/AFP vía Getty Images)

En resumen, es cada vez más probable que los votantes que durante mucho tiempo han tenido la intención de votar por los demócratas digan que aprueban al presidente, mientras que los votantes que dicen que desaprueban al presidente tienen cada vez más probabilidades de votar por los republicanos.

Esta es una dinámica de mediano plazo bastante típica. Pero para los demócratas, la composición actual de los problemas no ayuda.

Después de que la mayoría conservadora de la Corte Suprema anulara Roe v. Wade a fines de junio, los demócratas esperaban que la reacción violenta, tanto de izquierda como de centro, frustrara las preocupaciones sobre la inflación y tal vez redujera sus pérdidas a mediano plazo.

Y sin duda, hay señales en la última encuesta de Yahoo News/YouGov de que a los demócratas les está yendo mejor que si Roe siguiera siendo la ley del país.

Por ejemplo, la mayoría de los estadounidenses (51 %) dice que «el aborto debería ser tan legal en los Estados Unidos como lo fue bajo Roe v. Wade» (31 %) o que «no debería haber restricciones al aborto». en los Estados Unidos». (20%). Mientras tanto, solo el 38% de los encuestados cree que «todos los abortos deberían ser ilegales en los Estados Unidos» (14%) o que «cada estado debería establecer sus propias políticas de aborto» (24%). De manera similar, el 48% de los votantes registrados dice que el Partido Republicano tiene “la visión más extrema del aborto”; solo el 38% dice que los demócratas son más extremos en el tema.

READ  Fiasco incita a los habitantes de Kansas a repensar las matrículas
Activistas por el derecho al aborto participan en una marcha.

Activistas por el derecho al aborto participan en una Marcha de Mujeres de 2022 con el tema «Exigimos nuestros derechos» en Washington, DC el 8 de octubre. (Amanda Andrade-Rhoades/Reuters)

De repente, el final de Roe continúa motivando a los votantes demócratas. Un tercio completo de los estadounidenses (33%) dice estar «enojado» con la decisión de la corte, incluida la mayoría de los demócratas (53%). El único otro acontecimiento que genera más ira entre todos los estadounidenses (36 %) —y entre los demócratas (59 %)— es el intento del expresidente Donald Trump de «cancelar las elecciones de 2020».

Sin embargo, solo el 9% de los estadounidenses dice que el aborto es el “asunto más importante” para ellos “cuando piensan en las elecciones de este año, frente al 12% en mayo. Solo el 16% dice “democracia”.

Por otro lado, el 34% dice “inflación”. Nada más está cerca.

Incluso entre los demócratas, el 91% dice que la inflación es muy (61%) o algo (30%) importante cuando se piensa en noviembre. En general, esto es más que el aborto (87%) y tanto como la democracia (91%).

Y eso sigue siendo un problema para el partido de Biden. Con la reacción violenta del aborto, y sin el espectro inminente de otra candidatura de Trump en 2024, los demócratas podrían seguir a los republicanos en la boleta comodín en lugar de liderar por poco. Pero como los precios mantenerse obstinadamente altoparece que fuerzas más grandes están comenzando a reafirmarse.

_____________

La encuesta de Yahoo News fue realizada por YouGov utilizando una muestra representativa a nivel nacional de 1,629 adultos estadounidenses encuestados en línea del 13 al 17 de octubre de 2022. Esta muestra fue ponderada por género, edad, raza y educación según la Encuesta sobre la comunidad estadounidense, realizada por el Oficina del Censo de los Estados Unidos, así como el voto presidencial de 2020 (o no voto) y el estado de registro de los votantes. Los encuestados fueron seleccionados del panel de aceptación de YouGov para ser representativos de todos los adultos estadounidenses. El margen de error es de alrededor del 2,7%.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El fiscal de Filadelfia demanda a Elon Musk por un regalo de 1 millón de dólares a votantes registrados: NPR

Published

on

El fiscal de Filadelfia demanda a Elon Musk por un regalo de 1 millón de dólares a votantes registrados: NPR

El 20 de octubre, el fundador de SpaceX y Tesla, Elon Musk, entregó a Kristine Fishell un cheque por valor de 1 millón de dólares. Se ha cuestionado la legalidad de estos premios en efectivo.

Michael Swensen/Getty Images/Getty Images Norteamérica


ocultar título

alternar título

Michael Swensen/Getty Images/Getty Images Norteamérica

El fiscal de distrito de Filadelfia, Larry Krasner, pidió el lunes a un juez estatal que detuviera la donación de un millón de dólares de Elon Musk a los votantes registrados, calificando el plan de «lotería incuestionablemente ilegal».

Krasner presentó una demanda contra Musk y su comité de acción política, America Pac.

«America PAC y Elon Musk están organizando una lotería ilegal en Filadelfia (así como en todo Pensilvania)», afirma la demanda.

“En otras palabras, America PAC y Musk están instando a los ciudadanos de Filadelfia – y otros miembros de la Commonwealth (y otros estados indecisos en las próximas elecciones) – a que revelen su información de identificación personal y asuman un compromiso político a cambio de una oportunidad de ganar. $1. millón. Es una lotería.

Musk anunció el premio en efectivo a los votantes de Pensilvania durante un discurso a principios de este mes en apoyo al expresidente Donald Trump.

“Tengo una sorpresa para ti”, dijo Musk poco antes de sacar un cheque gigante. «Vamos a otorgar $1 millón a las personas que firmaron la petición, todos los días, desde ahora hasta las elecciones».

Casi de inmediato, la promesa de un premio en efectivo llamó la atención de los expertos en derecho electoral, quienes advirtieron que inducir a una persona a votar violaba la ley federal.

READ  El sistema de tormentas se dirige al sur de California trayendo más precipitaciones

«Si nos fijamos en los requisitos, hay que ser un votante registrado», dijo Richard Hasen, profesor de derecho electoral en UCLA. le dijo a NPR. «Así que es básicamente una lotería abierta sólo a las personas que se registran para votar. Por lo tanto, es un incentivo para que alguien vote o una recompensa. Y de cualquier manera, viola la ley federal».

Según se informa, varias personas en estados clave ya ganaron el premio en efectivo al firmar la petición, que afirma apoyar las promesas constitucionales de libertad de expresión y el derecho a portar armas.

Musk se ha consolidado como quizás uno de los aliados más fuertes de Trump en su segundo regreso a la Casa Blanca.

El multimillonario de Tesla y jefe de SpaceX, considerado el hombre más rico del planeta, lanzó America PAC como único donante con una inyección de efectivo de 75 millones de dólares este verano.

Trump enfrenta una reñida carrera electoral contra la vicepresidenta candidata demócrata, Kamala Harris.

Ambos candidatos están compitiendo para cortejar a los votantes en estados críticos en los ocho días previos al día de las elecciones. Las encuestas muestran que los dos candidatos están casi empatados.

READ  Profesor universitario de California provocó incendio cerca de Dixie Fire, dicen las autoridades

Continue Reading

Noticias destacadas

“Todo en esta mujer es falso”

Published

on

“Todo en esta mujer es falso”

La vicepresidenta Kamala Harris estaba de regreso en el estado de Pensilvania, campo de batalla, donde habló ante una congregación de una iglesia de Filadelfia el domingo y luego fue criticada por comentaristas de las redes sociales por supuestamente revelar un “nuevo acento” durante el evento.

“ÚLTIMA HORA: Kamala Harris revela un nuevo acento en una iglesia negra de Filadelfia”, publicó el domingo la popular cuenta conservadora de X “End Wokeness”, junto con un video de Harris en el evento.

harris visitó la Iglesia de la Compasión Cristiana en Filadelfia el domingo por la mañana, donde habló ante feligreses predominantemente negros y les dijo que en sólo nueve días, los votantes «tendrán el poder de decidir el destino de nuestra nación para las generaciones venideras».

“Aquí en Pensilvania, cada uno de nosotros tiene ahora la oportunidad de marcar la diferencia. Porque ahora mismo nos enfrentamos a una verdadera pregunta: ¿en qué tipo de país queremos vivir? ella dijo. “Lo mejor de vivir en una democracia es que nosotros, el pueblo, tenemos la opción de responder a esta pregunta. Respondamos, pues, no sólo con nuestras palabras, sino también con nuestras obras.

Harris citó el Libro de los Salmos en sus comentarios: “El llanto puede durar una noche, pero el gozo llega a la mañana. El camino puede parecer difícil, el trabajo puede parecer pesado, pero el gozo llega por la mañana y la mañana de la iglesia está en camino.


La vicepresidenta Kamala Harris hablando en un mitin de campaña. Michael Brochstein/Zuma / SplashNews.com

Los críticos en las redes sociales se abalanzaron sobre clips de Harris citando Salmos, diciendo que debutó con un nuevo acento de «pastor», comparando su inflexión con el tenor de Martin Luther King.

READ  Fiasco incita a los habitantes de Kansas a repensar las matrículas

Harris ha sido acusado anteriormente por críticos de revelar nuevos «acentos» mientras estaba en el cargo. campaña sendero, incluido uno el mes pasado cuando habló ante el Caucus Negro del Congreso, y otro «énfasis» en una manifestación del Día del Trabajo en Detroit cuando habló ante los trabajadores sindicales.

“¿Desde cuándo el vicepresidente tiene lo que parece un acento sureño?” «, preguntó Peter Doocy, de Fox News, a la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, el mes pasado después de su discurso en Detroit, que fue comparado con el personaje de dibujos animados «Foghorn Leghorn».

«No sé de qué estás hablando», respondió Jean-Pierre.

“Bueno, ella estaba hablando de los sindicatos en Detroit con un tono de voz, usó la misma frase en Pittsburgh, y sonó como si tuviera al menos algún tipo de acento sureño”, insistió Doocy.

«Quiero decir, ¿escuchas la pregunta de que… quiero decir, crees que los estadounidenses creen seriamente que esta es una pregunta importante?» Jean-Pierre retrocedió. “¿Sabes lo que les importa? Se preocupan por la economía, la reducción de costes y la atención sanitaria. Eso es lo que quieren oír… democracia y libertad… Ni siquiera voy a preguntar sobre… es solo. Escucharlo suena tan ridículo. La pregunta – me refiero a la pregunta – es simplemente una locura.


Vicepresidenta KAMALA HARRIS en un mitin de campaña
Harris visitó la Iglesia Christian Compassion en Filadelfia el domingo por la mañana, donde habló con feligreses predominantemente negros. Michael Brochstein/Zuma / SplashNews.com

Fox News Digital se puso en contacto con la campaña de Harris con respecto al discurso de Filadelfia y los críticos que criticaron al vicepresidente por revelar el «nuevo acento», pero no recibió una respuesta de inmediato el domingo por la tarde.

READ  El sistema de tormentas se dirige al sur de California trayendo más precipitaciones

Pensilvania vuelve a ser un estado clave en el campo de batalla en este ciclo electoral, después de que Trump ganara el estado en su exitosa elección presidencial de 2016 y el presidente Biden reclamara el estado en 2020. Trump y Harris han atravesado el estado varias veces en los últimos meses mientras trabajan para bloquear el estado. votos en el estado que probablemente determinarán el resultado general de la elección.

Harris realizará un mitin de campaña en Filadelfia más tarde el domingo, mientras que Trump se unirá a un mitin en el Madison Square Garden de Nueva York el domingo por la noche.

Continue Reading

Noticias destacadas

Stephen Matthews, cardiólogo y violador en serie de Colorado, condenado a 158 años de prisión

Published

on

Stephen Matthews, cardiólogo y violador en serie de Colorado, condenado a 158 años de prisión

Un cardiólogo de Denver fue sentenciado a 158 años de prisión por drogar y violar a varias mujeres de Colorado que conoció en aplicaciones de citas.

El juez de sentencia criticó al «monstruo narcisista» de 36 años y ex médico Stephen Matthews durante su audiencia el viernes por atraer a 10 mujeres a su casa en el oeste de Denver, ponerles alcohol en las bebidas y luego violar a ocho de ellas entre 2019 y 2023. según noticias CBS.

«La evidencia en este caso es abrumadora», dijo el juez Eric Johnson, dirigiéndose directamente al culpable. “Has disminuido este mundo”.


El ex cardiólogo convertido en violador en serie Stephen Matthews terminó tras las rejas. Departamento de Policía de Denver

Las víctimas de Matthews y sus familias recibieron con aplausos la sentencia de cadena perpetua, mientras casi dos docenas de personas, incluidos supervivientes de sus atroces agresiones, leyeron emotivas declaraciones de las víctimas en el tribunal.

«Ahora somos un poderoso ejército de supervivientes, y vosotros no sois nada», dijo una de sus víctimas, añadiendo que el ex médico era un «monstruo narcisista» y un «violador en serie».

Un jurado declaró a Matthews culpable en agosto de violar a las mujeres que conoció en aplicaciones de citas como Hinge y Tinder, informó CBS.

Muchas de las víctimas de Matthews dijeron que sólo podían recordar fragmentos de lo sucedido después de tomar una copa con el vil médico, mientras que algunas testificaron que cuando recuperaron el conocimiento, se encontraron desnudas en la cama con él.

Las mujeres dijeron al tribunal que el acusado les hizo creer que todo lo sucedido era su culpa, por ejemplo diciendo que habían bebido demasiado o que no podían aguantar el alcohol, dijo la emisora.

READ  Experto en criptomonedas dice que EE. UU. debería vigilar lo que el gobierno canadiense les hace a los manifestantes: "Nadie está a salvo"

También explicaron cómo sus crímenes les hicieron luchar contra la ansiedad, la depresión, la paranoia y otros problemas.


Matthews en la corte
Matthews fue sentenciado a 158 años de prisión por drogar y violar a varias mujeres. Youtube/CBS

“Me drogaste, violaste y manipulaste para hacerme creer que era mi culpa”, dijo una de sus víctimas.

La madre de una de las víctimas añadió: “Lo que habéis hecho es despreciable: habéis impuesto cadena perpetua a estas mujeres y a sus familias. »

Matthews no habló durante su sentencia, a pesar de que varias víctimas lo acusaron de no sentir remordimiento por sus acciones.

Su abogado, Douglas Cohen, dijo que Matthews permaneció en silencio porque planeaba apelar el veredicto del juez.

Los padres de Matthews pidieron al tribunal que fuera indulgente con su hijo, de quien, según dicen, es un alcohólico narcisista pero que puede ser rehabilitado.

“Te amo siempre y pase lo que pase”, dijo la madre de Matthews, rogando al juez que no “tirara la llave”.

La fiscal Victoria Kelley fue mucho menos empática y dijo que estaba segura de que había «docenas o más» de víctimas, dijo CBS.

El juez se hizo eco de esto y dijo directamente a las víctimas: “Se les creyó, así lo dice el veredicto. »

La fiscal de distrito de Denver, Beth McCann, calificó más tarde los crímenes de Matthews como despreciables y dijo que esperaba que la sentencia «proporcionara algo de consuelo a todas las víctimas del Sr. Matthews, cuyo coraje para presentarse condujo a este resultado positivo».

Continue Reading

Trending