Connect with us

Entretenimiento

La Reserva Federal determina que la familia McCallister, sola en casa, probablemente formaba parte del 1%.

Published

on

La Reserva Federal determina que la familia McCallister, sola en casa, probablemente formaba parte del 1%.

Después de su debut en 1990, Solo en casa se convirtió rápidamente en un elemento básico navideño y se disfruta mejor durante la temporada de invierno con una taza de chocolate caliente. Pero hay una pregunta persistente que ha mantenido despiertos a los fanáticos del clásico: ¿Está la familia McCallister absolutamente cargada? Quiero decir, seamos realistas, esta casa tiene suficientes habitaciones para un pequeño ejército.

Los New York Times Finalmente obtuve una respuesta después de consultar a economistas del Banco de la Reserva Federal de Chicago y a personas involucradas en la realización de la película.

“En 1990, la vivienda era asequible sólo para el 1 por ciento más rico de los hogares de Chicago, y así seguiría siendo hoy, según economistas del Banco de la Reserva Federal de Chicago”. el New York Times escribió. “La casa habría sido asequible para un hogar con un ingreso de $305,000 en 1990 (aproximadamente $665,000 en 2022). »

Los economistas continuaron explicando que esta mansión de ladrillo rojo, que es una verdadera casa en los suburbios de Chicago, sólo habría sido asequible para el porcentaje más rico de los hogares de Chicago en 1990. Y, francamente, pocas cosas han cambiado. En ese día, Zillow valora la misma casa en casi 2,4 millones de dólaresque todavía sólo sería accesible para el 1% más rico de los compradores de Chicago.

De repente, tiene mucho más sentido por qué los crédulos ladrones de la película, Harry (Joe Pesci) y Marv (Daniel Stern), estaban tan decididos a robar la casa McCallister. En la película, Harry llama a esta costosa propiedad el «atún de plata» de todos los atracos, y predice que él y Marv podrán hacerse con muchos «bienes de primera».

“En 1990, la vivienda era asequible sólo para el 1 por ciento más rico de los hogares de Chicago.

La pista más importante probablemente debería haber sido el hecho de que los McCallister podían permitirse el lujo de llevar a toda su familia a un viaje a París durante las vacaciones. Como saben los espectadores, así es como se encuentra Kevin (Macaulay Culkin), de 8 años. bloqueado en primer lugar.

READ  El famoso chef Mario Batali es absuelto de cargos de conducta sexual inapropiada en Boston

Hasta ahora el único vistazo que tuvimos cómo Estas entradas se pagaron es un breve intercambio al principio de la película entre la matriarca Kate McCallister (Catherine O’Hara) y un oficial de policía, que luego descubrimos que en realidad es Harry. Durante esta conversación, Kate menciona que su hermano, más conocido como tío Rob, es dueño de un apartamento en París y pagó el billete de avión de los 15 miembros de la familia.

Antes de que hubiera datos definitivos que revelaran que los McCallister son en realidad de clase alta, los fanáticos recurrieron a Internet con teorías sobre los antecedentes financieros de los McCallister. Un fan especuló que el padre de Kevin, Peter McCallister (John Heard) está involucrado en una red de crimen organizado.. Los tiempos amablemente reconoció que «no podían descartar esta teoría».

Otro fan en Reddit Señaló que la novelización de Solo en casa, escrita por Todd Strasser, especifica que Kate McCallister es diseñadora de moda, lo que también explicaría por qué Kevin tiene acceso a tantas modelos mientras monta una escena de fiesta en su casa.

Sin embargo, en un entrevista reciente con el Times, Strasser explicó que las novelizaciones oficiales de Solo en casa y sus secuelas no fueron monitoreadas de cerca por los realizadores originales, lo que significa que no todo puede ser canónico para las películas. Strasser también dijo que se sentía como de «clase media alta», pero no como «súper rico».

“No sé cuánto ganaron los McCallister, pero seguro que contribuyó mucho a mi cuenta bancaria”, Strasser dijo al Times.

READ  WrestleMania, Royal Rumble y SummerSlam se dirigen a Indianápolis

Eve Cauley, diseñadora de producción de la película, dijo New York Times que la casa no estaba amueblada con bienes caros sino que fue diseñada intencionalmente para parecer «majestuosa», «exclusiva» y «atemporal».

«[John Hughes] «Me dijo que le gusta que sus películas sean un poco más bonitas y limpias que la realidad, ya que su objetivo al hacer películas es entretener al público y animarlo», dijo Cauley, ampliando el consejo que recibió de Hughes, quien escribió la película. . «Para mí, con todo respeto, los fans que discuten sobre los ingresos de los padres o el coste de la casa deberían simplemente disfrutar de la película».

Katie Reul es una periodista independiente cuyos reportajes de entretenimiento han aparecido en IGN y Variety.

Profesional dinámico con una combinación única de experiencia técnica y visión para los negocios. Especialización progresiva en la dirección de centros de beneficio independientes y gestión de empresas propias. Explorando innovaciones disruptivas en la experiencia del usuario a medida y me encanta escribir artículos tecnológicos.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Entretenimiento

Sharon Osbourne dice que los hermanos Menéndez deberían estar en prisión

Published

on

Sharon Osbourne dice que los hermanos Menéndez deberían estar en prisión

Continue Reading

Entretenimiento

Los hijos de Diddy intentaron pelear contra Ray J, rotos por Chris Brown

Published

on

Los hijos de Diddy intentaron pelear contra Ray J, rotos por Chris Brown

READ  WrestleMania, Royal Rumble y SummerSlam se dirigen a Indianápolis

Continue Reading

Entretenimiento

Adidas y Kanye West llegan a un acuerdo para poner fin a todas las demandas

Published

on

Adidas y Kanye West llegan a un acuerdo para poner fin a todas las demandas

Adidas ha llegado a un acuerdo extrajudicial con el rapero Ye para poner fin a todos los procedimientos legales entre ellos, anunció la marca de ropa deportiva el martes, añadiendo que ningún dinero había cambiado de manos en el acuerdo.

Adidas y Ye estuvieron involucrados en múltiples demandas durante los últimos dos años, desde que la compañía alemana puso fin a una asociación con el rapero anteriormente conocido como Kanye West por los comentarios antisemitas que hizo.

«No hay más cuestiones pendientes y no hay más flujo de dinero en un sentido o en otro, y ambos seguimos adelante», dijo el director ejecutivo Bjorn Gulden a los periodistas en una conferencia telefónica, negándose a proporcionar más detalles sobre el acuerdo.


Adidas y Ye estuvieron involucrados en varias demandas durante los últimos dos años. Imágenes falsas

«Había tensión sobre muchos temas, y… cuando se presentaron las demandas del lado derecho y las demandas del lado izquierdo, ambas partes dijeron que no necesitamos luchar más y retiraron todas las demandas», añadió Gulden.

La venta de parte del inventario restante de Yeezy generó ingresos de alrededor de 200 millones de euros (215 millones de dólares) en el trimestre, muy por debajo de las ventas de Yeezy de alrededor de 350 millones de euros en el mismo trimestre del año pasado.


zapatillas yeezy
La venta de parte del inventario restante de Yeezy generó ingresos de aproximadamente 200 millones de euros (215 millones de dólares) durante el trimestre. PENSILVANIA.

Además, Adidas registró un fuerte crecimiento en la Gran China en el tercer trimestre, mientras que sus ventas en América del Norte, excluyendo los zapatos Yeezy, aumentaron durante el año gracias a la mejora de la imagen de marca, como anunció la compañía el martes.

Continue Reading

Trending