La NASA ha decidido no cambiar el nombre de su observatorio insignia, que pronto se lanzará, el Telescopio Espacial James Webb (JWST), después de haber investigado si su homónimoEl ex administrador de la NASA James Webb estuvo implicado en la persecución de gays y lesbianas en las décadas de 1950 y 1960. La agencia dice que no encontró evidencia que respalde estas afirmaciones.
La decisión y la falta de transparencia con la que se anunció -la NASA no ha publicado ningún informe sobre el alcance de la investigación- ha enfurecido a varios astrónomos.
«Estoy decepcionada», dice Johanna Teske, astrónoma de la Carnegie Institution for Science en Washington DC. “Sin saber qué factores se tuvieron en cuenta, me resulta difícil respetar la decisión de mantener el nombre actual.
Desde mayo, más de 1.200 personas, incluidos científicos que se espera que utilicen el telescopio después de su lanzamiento programado en diciembre, han firmado una petición para que se cambie el nombre del JWST. Webb ocupó varios puestos de alto nivel en el gobierno de los EE. UU. Durante un período en el que los empleados federales homosexuales y lesbianas fueron despedidos habitualmente debido a su orientación sexual. Por ejemplo, era administrador de la NASA cuando un empleado de la agencia fue despedido en 1963 bajo sospecha de ser gay.
En respuesta a las preocupaciones, la NASA comenzó un estudio interno de documentos históricos que pueden arrojar luz sobre el comportamiento de Webb hacia los gays y lesbianas. El 27 de septiembre, el actual administrador de la agencia, Bill Nelson, emitió una declaración de una oración a algunos medios de comunicación, incluidos La naturaleza, diciendo: «No hemos encontrado ninguna evidencia en este momento para justificar el cambio de nombre del telescopio espacial James Webb». El historiador jefe interino de la NASA, Brian Odom, quien dirigió la investigación, dijo La naturaleza el 30 de septiembre que consideró cerrada la investigación.
Un funcionario de la NASA dijo en junio que la agencia sería transparente con la comunidad científica en su decisión, pero no se podría publicar un informe final escrito. Odom dice que «bajo las circunstancias de COVID, la investigación fue lo más completa posible y muy objetiva». Dice que se trataba de varios archiveros que revisaban archivos internos de la NASA, entrevistaban a otros historiadores que habían estudiado a Webb y contrataban a un historiador externo para explorar aspectos como la carrera de Webb en otras agencias gubernamentales. Varios repositorios relevantes, como los Archivos Nacionales de Washington DC y la Biblioteca y Museo Presidencial Harry S. Truman en Independence, Missouri, han estado cerrados por períodos prolongados debido a la pandemia de COVID-19; El equipo de Odom no pudo estudiar material de ellos que aún no estaba digitalizado.
Odom dice que conoció a Nelson en varias ocasiones para mostrarle el material que los investigadores pudieron recolectar. “La participación del administrador en esto fue muy reflexiva y muy objetiva”, dice. Nelson tomó la decisión de mantener el nombre del telescopio.
Pero algunos creen que la decisión de la NASA es incorrecta. Webb, dicen, fue el jefe de la agencia durante una época de discriminación y es responsable de ello. «El golpe radica en la negativa categórica a escuchar las voces de los astrónomos queer», dice Brian Nord, astrofísico del Laboratorio del Acelerador Nacional Fermi en Batavia, Illinois. “Es un rechazo a enfrentar la historia. Si no podemos tener esto, ¿cómo vamos a arrojar luz sobre la opresión que enfrenta la gente? «
Nord es uno de los cuatro astrónomos que encabezaron la petición para que se cambiara el nombre del telescopio. Los otros tres son Lucianne Walkowicz en el Planetario Adler en Chicago, Illinois; Chanda Prescod-Weinstein de la Universidad de New Hampshire en Durham; y Sarah Tuttle de la Universidad de Washington en Seattle. En un correo electrónico a La naturaleza Sobre la decisión de la NASA, escribieron: “A pesar de todo el discurso de la institución sobre equidad y diversidad, no parecen particularmente preocupados por la responsabilidad pública de temas sensibles que han impactado a un grupo históricamente marginado.
En el centro de la controversia está la responsabilidad de los funcionarios del gobierno por las acciones y políticas discriminatorias en las agencias que dirigen. Webb dirigió la NASA entre 1961 y 1968, en el apogeo de los programas de exploración que finalmente enviaron astronautas a caminar sobre la luna. Los críticos señalan que, por lo tanto, Webb estaba a cargo en 1963, cuando Clifford Norton, un presunto empleado gay, fue despedido.
Odom dice que echó un vistazo de cerca al caso Norton para averiguar si Webb estuvo involucrado en la dirección del incendio. “Simplemente no sucedió”, dice.
Pero el contexto más amplio es importante para evaluar el legado de Webb, dicen los críticos. Webb trabajó en el sistema de gobierno de los Estados Unidos, sobre todo sirviendo como un influyente Subsecretario de Estado de 1949 a 1952, bajo la administración de Truman, cuando el despido de homosexuales se consideraba aceptable e incluso alentado. Rolf Danner, astrónomo del Laboratorio de Propulsión a Chorro en Pasadena, California, quien preside el comité de Orientación Sexual y Minorías de Género en Astronomía de la Sociedad Astronómica Estadounidense, dice que Webb probablemente fue un administrador eficaz en este entorno. «No creo que eso lo convierta en la elección correcta para el primer proyecto científico de la NASA más de 60 años después».
Como sucesor del telescopio espacial Hubble, el JWST estudiará los fenómenos cósmicos, incluida la formación de estrellas, la evolución de las galaxias y los exoplanetas. Los socios internacionales de la misión incluyen las agencias espaciales europeas y canadienses. Fue nombrado en 2002 por el ex administrador de la NASA Sean O’Keefe, quien quería reconocer los logros de Webb en el gobierno. Webb “tenía la capacidad de reunir a personas de múltiples disciplinas y trabajar juntas para lograr algo más grande que ellos”, dice O’Keefe, quien ahora trabaja en la Universidad de Syracuse en Nueva York. Dice que la NASA no sería la misma hoy si Webb no hubiera sido director, y que la investigación de la agencia refuerza la conclusión a la que él y otros habían llegado: que «de hecho, es una persona de carácter».
Aún así, algunos dicen que los logros de Webb no justifican darle su nombre al telescopio, dado el contexto en el que trabajó. «Webb ha hecho su trabajo, para bien o para mal, y será recordado en la historia», dijo Peter Gao, planetólogo de la Carnegie Institution. «No hay necesidad de celebrarlo más dado lo que sucedió bajo su mandato».
Los astrónomos que no están de acuerdo con la decisión de la NASA ahora miran hacia el futuro. Para muchos, boicotear el JWST no es una opción, debido a sus capacidades transformadoras. Algunos hablan sobre formas de reconocer la controversia mientras trabajan con datos de JWST, quizás poniendo información sobre las asociaciones de Webb con acciones anti-LGBT + en los reconocimientos de los artículos. Otros podrían llamar al telescopio de otra manera en su trato con él. Por ejemplo, Prescod-Weinstein tuiteó el 30 de septiembre: “Personalmente estoy encantado con el telescopio espacial Just Wonderful (JWST).
SpaceX puso en órbita otro lote de sus satélites de Internet Starlink desde la Costa Espacial de Florida esta tarde (30 de octubre).
Un cohete Falcon 9 coronado por 23 naves espaciales Starlink despegó de la estación espacial de Cabo Cañaveral hoy a las 17:10 EDT (21:10 GMT).
La primera etapa del Falcon 9 regresó a la Tierra para un aterrizaje vertical aproximadamente ocho minutos después del despegue, como estaba previsto. Aterrizó en el dron SpaceX “A Shortfall of Gravitas”, estacionado en el Océano Atlántico.
Este fue el decimocuarto lanzamiento y aterrizaje de este propulsor en particular, según un Descripción de la misión SpaceX.
La etapa superior del Falcon 9 continuó su viaje hacia el cielo. Desplegará los 23 satélites Starlink en la órbita terrestre baja (LEO) aproximadamente 64 minutos después del despegue, si todo va según lo planeado.
SpaceX ya ha lanzado más de 100 misiones Falcon 9 en 2024, aproximadamente dos tercios de las cuales están dedicadas a construir la megaconstelación Starlink.
La compañía de Elon Musk opera actualmente cerca de 6.500 satélites Starlink en LEO, y cada vez hay más satélites en crecimiento, como muestra el despegue de hoy.
La NASA ha perfeccionado su lista de posibles lugares de aterrizaje cerca del polo sur de la Luna para su Misión Artemisa 3cuyo objetivo es devolver a los astronautas a la superficie lunar no antes de 2026.
Los nueve sitios preseleccionados, que fueron publicados por la NASA el lunes 28 de octubre, son geológicamente diversos y cada uno tiene el potencial de proporcionar nueva información sobre planetas rocososrecursos lunares y la historia de nuestra sistema solarsegún un declaración por la agencia.
Las ubicaciones específicas en las regiones candidatas se seleccionarán después de que se seleccionen las fechas objetivo del lanzamiento de Artemis 3, según el comunicado, porque estas fechas «dictarán las trayectorias orbitales y las condiciones ambientales de la superficie».
«Cualquiera de estas regiones de aterrizaje nos permitirá hacer ciencia asombrosa y hacer nuevos descubrimientos», dijo Sarah Noble, geóloga lunar de la División de Ciencias Planetarias de la sede de la NASA en Washington, DC, en el comunicado de prensa.
Relacionado: Los astronautas de la NASA prueban el ascensor SpaceX Starship para futuros alunizajes
La misión Artemis 3 tiene como objetivo aterrizar lo suficientemente cerca de áreas cercanas al polo sur de la Luna que nunca ven la luz del sol. En esos lugares, conocidos como regiones persistentemente sombreadas, los científicos sospechan que las capas de hielo que no se han distribuido durante miles de millones de años podrían contener pistas sobre la historia del sistema solar y proporcionar a los astronautas sistemas de soporte vital y combustible para cohetes.
Los MNT en regiones actualizadas también admiten aterrizajes por EspacioXdel Starship Human Landing System (HLS), que transportará a dos astronautas desde nave espacial orión atracado en órbita lunar en la superficie de la luna. EL Astronave HLS está diseñado para servir como hábitat para los miembros de la tripulación durante su estadía de una semana en la luna. También está previsto enviarlos de regreso a Orión cuando el tiempo venir.
¡Las últimas noticias espaciales, las últimas actualizaciones sobre lanzamientos de cohetes, eventos de observación del cielo y mucho más!
El contrato de SpaceX con NASA requiere que ejecute con éxito un aterrizaje de demostración sin tripulación en la superficie de la Luna antes de transportar astronautas en la misión tripulada Artemis 3. Retrasos en el desarrollo de Starship y también. problemas con el escudo térmico con la cápsula de Orión retrasó la misión Artemis 3 hasta al menos septiembre de 2026aproximadamente un año después de su fecha de lanzamiento original.
A principios de este año, la NASA nota Starship ha superado con éxito varias pruebas de sistemas de acoplamiento, así como más de 30 hitos relacionados con su desarrollo HLS. El siguiente paso crítico es que Starship HLS demuestre la transferencia de propulsor en órbita, ya que Starship no puede volar directamente a la Luna y debe repostar combustible en órbita. Tierra órbita con propulsor proporcionado por una rápida sucesión de al menos 10 lanzamientos de Starship antes de zarpar hacia la luna.
Al mismo tiempo, el desarrollo de un componente crítico por boeing para el nuevo de la NASA Sistema de lanzamiento espacial (SLS), llamado Bloque 1B –un cohete robusto diseñado para aumentar la cantidad de carga que SLS puede entregar a la Luna– cayó recientemente bajo una nube de incertidumbre cuando el gigante aeroespacial supuestamente consideró vender su negocio espacial en un contexto de crecientes problemas financieros. .
A informe exclusivo El Wall Street Journal señaló el viernes pasado (25 de octubre) que las discusiones de Boeing sobre la venta de sus operaciones espaciales, una medida encabezada por el nuevo director ejecutivo de la compañía, Kelly Ortberg, se encontraban «en una etapa temprana». Tampoco está claro qué parte del negocio podría venderse y es posible que la empresa mantenga su papel en el desarrollo de SLS, señala el informe.
Se espera que el vuelo inaugural del SLS Bloque 1B sea la misión de alunizaje Artemis 4, ahora programada para finales de 2028.
Mattel, el fabricante de juguetes detrás de grandes marcas como Barbie y Hot Wheels, está modernizando sus propiedades inmobiliarias, trasladando sus estudios y su centro de diseño a nuevos hogares.
La compañía, con sede en El Segundo, planea trasladar sus estudios a un edificio recientemente renovado de 60,000 pies cuadrados para 2025. Mattel firmó un acuerdo de varios años para arrendar el espacio de oficinas en 831 S. Douglas St.
El edificio, ubicado cerca de la actual sede de Mattel en Continental Boulevard, incluye estudios que la compañía utilizará para tomar fotografías y videos para promocionar sus productos, así como un patio con fogatas, una parrilla y un área de cocina. El edificio está cerca de otros servicios, incluidos restaurantes, un club deportivo de alto nivel, hoteles y tiendas. Durante los últimos 30 años, Mattel ha alojado sus estudios en su campus, que incluye varios edificios.
La transacción inmobiliaria es parte de los esfuerzos de Mattel para renovar sus oficinas, ya que la compañía apunta a impulsar la productividad y la creatividad en el lugar de trabajo y al mismo tiempo atraer nuevos empleados. A medida que los trabajadores comienzan a regresar a la oficina después de la pandemia de COVID-19, las empresas están tratando de hacer que la oficina sea más atractiva para los empleados acostumbrados al trabajo remoto.
El edificio industrial, que forma parte del campus de Continental Park de Continental Development Corp., fue transformado recientemente para incluir un área de producción de estudio para satisfacer las necesidades creativas de Mattel.
«Los empleadores han estado trabajando para darles a sus empleados razones para querer regresar a la oficina e interactuar con sus pares», dijo Bob Tarnofsky, vicepresidente ejecutivo de bienes raíces de Continental Development. «Las comodidades que ofrecen son muy superiores a las que normalmente veíamos antes de COVID». »
A medida que los empleadores reconsideran el futuro del trabajo, no es raro que las empresas firmen contratos de arrendamiento a más corto plazo, dijo Tarnofsky. Mattel, sin embargo, firmó un contrato de arrendamiento a largo plazo. Se negó a decir cuánto pagó Mattel por el contrato de arrendamiento y cuánto dura.
Este año, Mattel también anunció que trasladaría su centro de diseño, ubicado en Mariposa Avenue durante más de tres décadas, a un edificio recientemente renovado en 2026. El centro, donde los empleados diseñan cabello, ropa y otras piezas de juguete, se ubicará en un espacio de oficinas de 167,767 pies cuadrados conocido como Grand + Nash en 2160 E. Grand Ave. Mattel compró el espacio por 59 millones de dólares a New York Life Insurance.
«Nos estamos embarcando en una importante modernización interior de nuestra sede en 333 Continental Boulevard, infundida con los mismos principios de diseño e inspirada en los esfuerzos de modernización de oficinas de Mattel en todo el mundo», David Traughber, vicepresidente senior de finanzas y director de Mattel. bienes raíces globales, dijo en un comunicado.
Los edificios que actualmente albergan el centro de diseño y operaciones de estudio de Mattel son instalaciones arrendadas que la compañía dejará libres.
En diciembre de 2023, Mattel tenía aproximadamente 33.000 empleados en más de 35 países de todo el mundo, según el informe anual de la empresa. La empresa tiene aproximadamente 2000 empleados en El Segundo y ofrece a sus empleados un ambiente de trabajo híbrido.