Connect with us

Noticias destacadas

La estafa de 8.300 millones de rupias del indio-estadounidense Rishi Shah sacude a los principales inversores estadounidenses

Published

on

La estafa de 8.300 millones de rupias del indio-estadounidense Rishi Shah sacude a los principales inversores estadounidenses

La fachada comenzó a desmoronarse en 2017 cuando una exposición en los medios reveló las actividades fraudulentas.

Nueva Delhi:

El empresario indio-estadounidense Rishi Shah, ex multimillonario y cofundador de Outcome Health, ha sido condenado a siete años y medio de prisión por un tribunal estadounidense. El caso se centra en un fraude de 8.300 millones de rupias (1.000 millones de dólares) que sacudió a inversores de alto perfil como Goldman Sachs Group Inc., la matriz de Google, Alphabet Inc., y la firma de capital de riesgo de la compañía, JB Pritzker. El veredicto, dictado por el juez de distrito estadounidense Thomas Durkin, puso fin a uno de los casos de fraude corporativo más grandes de la historia reciente.

Según Bloomberg relaciónOutcome Health fue una creación del Sr. Shah durante sus días universitarios. Originalmente conocida como Context Media Health, la empresa se fundó en 2006 con la visión de cambiar la publicidad médica mediante la instalación de televisores en los consultorios médicos para transmitir anuncios de salud dirigidos a los pacientes. Al Sr. Shah se unió su cofundador Shradha Agrawal, y el crecimiento de la empresa se volvió exponencial en términos de valoración, todo con el objetivo de cerrar la brecha de comunicación entre pacientes y proveedores de atención médica de una manera innovadora gracias a la colocación de publicidad.

A mediados de la década de 2010, Outcome Health se estableció como un actor importante en el sector de tecnología y atención médica. La promesa de integrar tecnología de punta en el marketing tradicional de atención médica ha atraído a inversores de alto perfil. Durante su meteórico ascenso, Outcome consiguió enormes fondos y una clientela considerable, lo que convirtió al Sr. Shah en una estrella en ascenso en los círculos empresariales de Chicago.

READ  Voto del presidente: la facción republicana de extrema derecha sume a la Cámara en el caos tras el derrocamiento de McCarthy

Mentiras y engaños

Pero detrás de este rotundo éxito, los cimientos de Outcome Health se estaban pudriendo. Les procureurs ont déclaré que M. Shah, 38 ans, ainsi que Mme Agarwal et un autre accusé, le directeur financier Brad Purdy, se sont livrés à une fraude monumentale contre des investisseurs, des clients et des prêteurs en dénaturant la santé opérationnelle et financière de la empresa. En el centro del fraude estaba la venta de más inventario publicitario del que Outcome Health podía proporcionar y la fabricación de datos para ocultar el déficit.

La empresa defraudó al gigante farmacéutico Novo Nordisk A/S y a otros clientes por el tamaño de su red y el alcance de sus anuncios. La información engañosa, combinada con datos fraudulentos, creó la impresión de un crecimiento exponencial de los ingresos, lo que atrajo nuevas inversiones o apoyo financiero.

El Sr. Shah vivió la vida al máximo, ya que el dinero que fluía de sus ventas de publicidad y la financiación de sus inversores era enorme. Los informes revelaron el hábito de gasto, que incluía viajes exóticos en jets y yates privados, e incluso la compra de una casa por valor de 10 millones de dólares. En 2016, el patrimonio neto del Sr. Shah se estimó en más de 4 mil millones de dólares, lo que refleja una cantidad amortizada e inflada por una serie de prácticas contables engañosas.

La fachada comenzó a desmoronarse en 2017 cuando un artículo del Wall Street Journal expuso las actividades fraudulentas.

Más tarde, un grupo de inversores, entre ellos Goldman Sachs, Alphabet y la empresa del gobernador Pritzker, presentaron demandas contra Outcome Health, acusando a la empresa de fraude durante su recaudación de fondos de 487,5 millones de dólares a principios de año. La recaudación de fondos había generado un dividendo de 225 millones de dólares para Shah y Agarwal, pero dejó a los inversores con una participación muy sobrevaluada en una empresa al borde del colapso.

READ  Buttigieg de baja por paternidad desde mediados de agosto en medio de la crisis de la cadena de suministro y el debate sobre la infraestructura

Consecuencias legales

Shah fue acusado de más de una docena de cargos de fraude y lavado de dinero hasta su condena por esos cargos en abril de 2023. A él se unieron la Sra. Agarwal y el Sr. Purdy. Si bien los fiscales pidieron 15 años de prisión para Shah y 10 años para sus cómplices,

Las decisiones finales del juez de distrito Durkin fueron dispares e incluyeron una sentencia de tres años para la Sra. Agarwal en un centro de rehabilitación y una sentencia de dos años y tres meses para el Sr. Purdy. Además del caso penal, la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos también presentó una acción civil contra Shah, Agarwal, Purdy y el ex director de crecimiento Ashik Desai. El Sr. Desai y otros empleados de Outcome ya se habían declarado culpables antes del juicio con jurado.

Disculpa pública

Shah, que se encuentra en mal estado de salud, expresó remordimiento y aceptó la responsabilidad durante la sentencia. En comentarios preparados, reconoció su fracaso en gestionar adecuadamente la agresiva expansión de Outcome Health y crear una cultura corporativa que condujo a prácticas engañosas. Dijo que estaba «avergonzado y avergonzado» por la mala conducta que llevó a la quiebra de la empresa.

«La cultura que creé permitió a los miembros de mi equipo pensar que era aceptable crear datos falsos en respuesta a la pregunta de un cliente», confesó.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

Esto es lo que sucede si el clima no coopera para Red, White & Boom

Published

on

Esto es lo que sucede si el clima no coopera para Red, White & Boom
READ  Sospechoso de California en emboscada contra policía asesinado, dos oficiales heridos, dicen las autoridades
Continue Reading

Noticias destacadas

La alcaldesa de Anchorage, LaFrance, anuncia seis nuevos nombramientos para su cargo

Published

on

La alcaldesa de Anchorage, LaFrance, anuncia seis nuevos nombramientos para su cargo

La alcaldesa de Anchorage, Suzanne LaFrance, anunció el miércoles seis nuevos nombramientos para la oficina del alcalde.

LaFrance asumió el cargo el lunes.

Sus nombramientos para la plantilla del ayuntamiento son los siguientes:

• Barbara Jones, ex secretaria municipal desde hace mucho tiempo, se desempeñará como subjefa de gabinete de LaFrance.

• Nolan Klouda se desempeña como director de políticas. Klouda ha sido directora ejecutiva del Centro de Desarrollo Económico de la Universidad de Alaska durante 10 años.

• Farina Brown será la asistente especial de LaFrance sobre personas sin hogar y salud. Farina Brown dejará su puesto en la Fundación Rasmuson, donde supervisa las iniciativas para personas sin hogar de la fundación como directora de programas, según el comunicado de LaFrance que anuncia los nombramientos.

• Graham Downey ha sido nombrado asistente especial de LaFrance para vivienda y transporte y se incorpora a la oficina del alcalde procedente del Alaska Public Interest Research Group, donde trabajó como director. responsable de la justicia económica.

• Marie Husa se incorpora a la Alcaldía como Directora de Relaciones Constituyentes. Husa proviene de un empleo en Bering Straits Native Corp., según el comunicado.

• Amanda K. Moser, ex directora ejecutiva de Anchorage Downtown Partnership, se desempeña como directora de asuntos externos de LaFrance.

READ  Padre y dos hijos mueren en el incendio de una casa en la mañana de Navidad en Quakertown, Pensilvania - NBC10 Filadelfia

«Nuestro equipo se orienta en torno a un enfoque compartido: la resolución colaborativa de problemas, con el objetivo de servir a la gente de Anchorage», dijo LaFrance en un comunicado. “Cada una de estas personas aporta una profunda experiencia y un profundo compromiso con nuestra comunidad. »

Jones se jubiló de la oficina del secretario municipal en 2023. después de 11 años en este rol. Anteriormente trabajó como mediadora municipal y pasó seis años como directora ejecutiva de la Comisión de Igualdad de Derechos de Anchorage, que investiga casos de discriminación y acoso en el municipio.

Después de su jubilación, Jones trabajó como coordinador voluntario de la campaña de LaFrance.

Klouda, que ha trabajado para la universidad durante más de 14 años, ayudará a dirigir un equipo del personal del alcalde para implementar las prioridades de la administración, según el comunicado de LaFrance.

Recientemente, Klouda abogó por que la ciudad reformara las regulaciones de zonificación y uso del suelo para abordar la escasez de viviendas en Anchorage. Como parte de su función en la universidad, realizó el análisis económico de una propuesta reciente de impuesto sobre las ventas de Anchorage Economic Development Corp.

Como asistente especial sobre personas sin hogar y salud, Brown “trabajará para promover las principales prioridades de la administración para combatir las personas sin hogar y promover la salud y seguridad de la comunidad”.

Brown se desempeñó anteriormente como subdirector de la División de Salud Conductual de Alaska antes de aceptar un trabajo en la Fundación Rasmuson en 2023, según el sitio web de la fundación. página de biografía.

READ  Los abogados de Marjorie Taylor Greene dicen que "no recuerda" el texto de la ley marcial en Mark Meadows

Downey, como asistente especial para vivienda y transporte, trabajará para promover las prioridades de LaFrance en vivienda, transporte y desarrollo comunitario, según el comunicado. En el Grupo de Investigación de Interés Público de Alaska, se centra en la vivienda, la deuda y los problemas económicos que afectan a las familias trabajadoras, según el comunicado.

Husa trabajó anteriormente para la ciudad, donde pasó seis años como investigadora de la Comisión de Igualdad de Derechos de Anchorage. En su nuevo cargo como directora de relaciones con los electores, “asegurará que los residentes de Anchorage de todos los orígenes tengan una línea de comunicación directa con la oficina del alcalde”, según el comunicado.

Moser, quien supervisará las comunicaciones de la oficina del alcalde, desempeñó un papel similar como director de comunicaciones en la administración del exgobernador Bill Walker. También trabajó como secretaria municipal adjunta de Anchorage, donde gestionó las elecciones de la ciudad y ayudó a liderar la transición al actual sistema de votación por correo.

Moser comenzó a trabajar como directora ejecutiva de Downtown Partnership en 2019, luego dejó la organización en 2022 para ocupar un puesto como directora de estrategia en el grupo de votación pro-elección Alaskans For Better Elections, donde se centró en la transición del estado a su nueva clasificación. sistema de votación por elección.

READ  Sospechoso de California en emboscada contra policía asesinado, dos oficiales heridos, dicen las autoridades

LaFrance ha realizado varios otros nombramientos ejecutivos durante el último mes. Estos incluyen a Katie Scovic como jefa de personal y Becky Windt Pearson como administradora de la ciudad; Eva Gardner como abogada municipal y Bill Falsey como director administrativo; y Sean Case como jefe del Departamento de Policía de Anchorage.

Continue Reading

Noticias destacadas

El fallo de la Corte Suprema podría poner en peligro las normas ambientales de California

Published

on

El fallo de la Corte Suprema podría poner en peligro las normas ambientales de California

Es probable que un fallo reciente de la Corte Suprema de Estados Unidos allane el camino para más impugnaciones legales (y posibles reveses) sobre las innovadoras normas de aire limpio de California y muchas otras protecciones ambientales federales.

La semana pasada, la Corte Suprema anuló, por seis votos contra tres, la Doctrina Chevron, un precedente legal de larga data que exigía que los tribunales estadounidenses confiaran en agencias federales para interpretar leyes ambiguas. Al derribar esta doctrina legal, el tribunal más alto del país efectivamente quitó poder a las agencias administrativas federales, como la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos, y otorgó más autoridad a los tribunales estadounidenses para decidir de forma independiente si las nuevas reglas adoptadas cumplen con la ley federal.

Los seis jueces que votaron a favor de revocar la regla de deferencia fueron designados por presidentes republicanos, incluido el presidente del Tribunal Supremo John G. Roberts Jr., quien redactó la opinión mayoritaria. El fallo fue rechazado por la jueza Elena Kagan, quien no estaba de acuerdo con los jueces Ketanji Brown Jackson y Sonia Sotomayor, los tres designados por presidentes demócratas.

Informes agresivos y contundentes sobre el cambio climático, el medio ambiente, la salud y la ciencia.

“¿Qué medidas se pueden tomar para abordar el cambio climático u otros desafíos ambientales? preguntó Kagan. “¿Cómo será el sistema sanitario del país en las próximas décadas? ¿O los sistemas financieros o de transporte? ¿Qué reglas limitarán el desarrollo de la IA?

“En todos los ámbitos de la regulación federal actual o futura, es de esperar que los tribunales desempeñen ahora un papel de liderazgo. »

READ  La corte de Maryland rechaza el intento del gobernador Hogan de bloquear los programas federales de desempleo

Después de años de división política y estancamiento en el Congreso, la EPA de EE. UU. se ha visto obligada a utilizar leyes ambientales de décadas de antigüedad para elaborar regulaciones modernas destinadas a frenar el cambio climático y abordar la contaminación de nuevas industrias. Los expertos legales dicen que el fallo podría tener un efecto paralizador en el desarrollo de ambiciosas regulaciones federales, que ahora estarán sujetas a un sistema judicial federal integrado por personas designadas por Trump.

También podría plantear un problema para las ambiciosas normas sobre emisiones de vehículos de California, que se basan en interpretaciones de la Ley de Aire Limpio de la era Obama y Biden, una ley modificada por última vez en 1990 que ni siquiera menciona los gases de efecto invernadero.

Con al menos nueve normas de calidad del aire de California esperando la aprobación de la EPA, la decisión de la Corte Suprema aumenta las apuestas. Numerosas batallas judiciales sobre mandatos estatales de vehículos de cero emisiones y otros estándares de emisiones..

«Los tribunales ciertamente tienen derecho a escuchar la opinión de la agencia, pero no están obligados a respetarla», dijo Julia Stein, subdirectora del Instituto Emmett sobre Cambio Climático y Medio Ambiente de la Facultad de Derecho de UCLA. “Están dispuestos a adoptar su propia interpretación. »

El fallo de la Corte Suprema también podría tener implicaciones para la Ley de Agua Limpia, que regula la contaminación de los cuerpos de agua.

La ley se aplica a las “aguas navegables”, lo que deja incertidumbre sobre si hábitats como humedales y arroyos están cubiertos.

La capacidad de los tribunales federales para cambiar las normas ambientales subraya la importancia de que los estados tengan sus propias leyes, dijo Stein.

READ  Buttigieg de baja por paternidad desde mediados de agosto en medio de la crisis de la cadena de suministro y el debate sobre la infraestructura

«Tenemos nuestro propio sistema regulatorio en California, que las agencias estatales aquí en casa hacen cumplir de manera muy estricta», dijo Stein sobre la regulación del agua. «Así que incluso si algo sucediera a nivel federal, tenemos un apoyo muy fuerte a nivel estatal para manejar la situación». »

Continue Reading

Trending