Connect with us

Noticias destacadas

La Casa Blanca se está quedando sin dinero para la respuesta al COVID: NPR

Published

on

La Casa Blanca se está quedando sin dinero para la respuesta al COVID: NPR

La gente pasa frente a un sitio de prueba de COVID-19 en una calle de Manhattan el 21 de enero. La Casa Blanca dice que se está quedando sin dinero para pagar las pruebas de coronavirus para las personas que no tienen seguro.

Imágenes de Spencer Platt/Getty


ocultar título

alternar título

Imágenes de Spencer Platt/Getty

La próxima semana, la Casa Blanca anuncia que comenzará a poner fin a un programa COVID-19 que paga para evaluar, tratar y vacunar a personas que no tienen seguro médico.

Es uno de los muchos impactos inmediatos después de que el Congreso se negara a agregar $22.5 mil millones en fondos a un proyecto de ley masivo sobre el gasto público pasó la semana pasada. El presidente Biden promulgó el proyecto de ley el martes y lo calificó como un logro bipartidista sin mencionar la falta de financiación de COVID.

La solicitud de financiación de COVID se ha enfrentado con el rechazo político de los republicanos y la preocupación de algunos legisladores de que la Casa Blanca no explicó completamente cómo billones de dinero COVID se ha gastado hasta ahora y qué fondos quedan. Los republicanos en particular no estaban dispuestos a aceptar nuevos gastos.

La Casa Blanca advirtió en una carta a los legisladores el martes que el país corre el riesgo de ser «sorprendido» por futuras variantes del coronavirus.

“Lo que estamos pidiendo es una inversión modesta para no desperdiciar las ganancias que hemos logrado durante el año pasado”, dijo Natalie Quillian, coordinadora adjunta del equipo de respuesta COVID de la Casa Blanca.

READ  Reportera 'conmocionada' después de que el gobernador de Nebraska la despidiera por ser 'de la China comunista'

«Tenemos que recordar los días oscuros y lo rápido que puede llegar una variante», dijo Quillian a NPR.

Por qué el Congreso dejó de lado la financiación

Los líderes de ambos partidos originalmente acordaron incluir alrededor de $15 mil millones en fondos relacionados con COVID como parte del paquete de gastos gubernamentales de más de $1.5 billones que el Congreso aprobó la semana pasada.

Los líderes republicanos acordaron apoyar los gastos de emergencia porque los demócratas optaron por cubrir algunos de los costos reasignando dinero que el Congreso ya había aprobado pero que aún no se ha gastado.

Varios demócratas de la Cámara se opusieron al plan porque hasta 30 estados perderían el acceso al dinero prometido pero aún no gastado, y la presidenta de la Cámara, Nancy Pelosi, se vio obligada a retirar esa financiación del paquete más grande.

Los demócratas dicen que intentarán aprobar un proyecto de ley de financiación de COVID independiente en los próximos días, pero los republicanos se oponen en gran medida al plan, lo que significa que hay pocas posibilidades de que la medida supere una maniobra obstruccionista del Partido Republicano en el Senado.

Casa Blanca cancelará nuevo pedido de anticuerpos monoclonales

La Casa Blanca dijo que tendrá que reducir los envíos de tratamientos con anticuerpos monoclonales a los estados en un 30% la próxima semana debido al problema de la financiación, y dijo que el suministro nacional de esos tratamientos podría agotarse en mayo.

La administración Biden está cancelando los planes para comprar más tratamientos la próxima semana debido a la falta de fondos. El gobierno tampoco puede comprar más tratamientos antivirales orales como Paxlovid más allá de los 20 millones de tratamientos ya asegurados, y debe reducir las compras planificadas de tratamientos preventivos para personas inmunodeprimidas, dijo la Casa Blanca.

Y aunque los funcionarios dicen que tienen suficientes dosis de vacunas disponibles para que las personas inmunocomprometidas reciban una cuarta dosis, si el resto de la población termina necesitando una dosis adicional, es posible que no tengan los fondos necesarios para satisfacer las necesidades de la nación. La brecha de financiación sería particularmente grave si surgiera una variante que evite la vacuna y se necesitara una nueva formulación.

La Casa Blanca también dijo que no podría brindar asistencia a los fabricantes nacionales de pruebas caseras de coronavirus más allá de junio, lo que dijo que reducirá la capacidad de prueba.

Se frenará la investigación de las vacunas COVID-19 de próxima generación y también se detendrá la vigilancia de nuevas variantes, dijo la Casa Blanca. La administración también tendrá que limitar sus esfuerzos para ayudar a los países más pobres a vacunar a las personas.

Los republicanos quieren que la Casa Blanca rinda cuentas del gasto pasado en ayuda por COVID

Los republicanos quieren que la Casa Blanca brinde una descripción más detallada de cómo el gobierno gastó los aproximadamente $ 6 billones en fondos COVID que el Congreso ya aprobó. Los legisladores y el personal dicen que no han recibido una contabilidad clara de los fondos.

A principios de este mes, el senador Mitt Romney, republicano por Utah, envió una carta a Biden con preguntas específicas, incluido cuánto dinero se ha gastado en cada programa de pruebas y vacunación, cifras específicas sobre cuánto dinero asignado previamente no se ha gastado, no se ha comprometido o no se ha desembolsado, y cuánto se ha comprometido pero no enviado durante más de seis meses.

READ  Dondequiera que Obama esté antes de la crisis de mitad de período de los demócratas

Hasta ahora, Romney y al menos media docena de otros republicanos del Senado han dicho que no han recibido respuestas completas a sus preguntas.

“Estoy absolutamente de acuerdo en que necesitamos fondos adicionales para terapias, para estar preparados para lo que viene en términos de pruebas y demás, pero los demócratas gastaron, solo, $1.9 billones en marzo”, dijo Romney. «Y todo ese dinero no se ha gastado».

Otros, como el senador John Thune, RS.D., dijeron que el Congreso tiene la responsabilidad de supervisar el dinero ya gastado.

“Rastrear y garantizar que los dólares de COVID se gasten de manera responsable, de una manera que realmente esté dirigida a lidiar con los efectos de la pandemia, es absolutamente algo que debemos hacer como parte de nuestra responsabilidad de supervisión”, dijo Thune.

Romney y varios otros republicanos dijeron que hubo un acuerdo para pasar los fondos en las negociaciones de gastos y que los demócratas se retiraron, no los republicanos.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El fiscal de Filadelfia demanda a Elon Musk por un regalo de 1 millón de dólares a votantes registrados: NPR

Published

on

El fiscal de Filadelfia demanda a Elon Musk por un regalo de 1 millón de dólares a votantes registrados: NPR

El 20 de octubre, el fundador de SpaceX y Tesla, Elon Musk, entregó a Kristine Fishell un cheque por valor de 1 millón de dólares. Se ha cuestionado la legalidad de estos premios en efectivo.

Michael Swensen/Getty Images/Getty Images Norteamérica


ocultar título

alternar título

Michael Swensen/Getty Images/Getty Images Norteamérica

El fiscal de distrito de Filadelfia, Larry Krasner, pidió el lunes a un juez estatal que detuviera la donación de un millón de dólares de Elon Musk a los votantes registrados, calificando el plan de «lotería incuestionablemente ilegal».

Krasner presentó una demanda contra Musk y su comité de acción política, America Pac.

«America PAC y Elon Musk están organizando una lotería ilegal en Filadelfia (así como en todo Pensilvania)», afirma la demanda.

“En otras palabras, America PAC y Musk están instando a los ciudadanos de Filadelfia – y otros miembros de la Commonwealth (y otros estados indecisos en las próximas elecciones) – a que revelen su información de identificación personal y asuman un compromiso político a cambio de una oportunidad de ganar. $1. millón. Es una lotería.

Musk anunció el premio en efectivo a los votantes de Pensilvania durante un discurso a principios de este mes en apoyo al expresidente Donald Trump.

“Tengo una sorpresa para ti”, dijo Musk poco antes de sacar un cheque gigante. «Vamos a otorgar $1 millón a las personas que firmaron la petición, todos los días, desde ahora hasta las elecciones».

Casi de inmediato, la promesa de un premio en efectivo llamó la atención de los expertos en derecho electoral, quienes advirtieron que inducir a una persona a votar violaba la ley federal.

READ  Las empresas que decidan reembolsar los costos relacionados con el aborto podrían enfrentar un 'pantano legal' sobre las leyes estatales: Webster

«Si nos fijamos en los requisitos, hay que ser un votante registrado», dijo Richard Hasen, profesor de derecho electoral en UCLA. le dijo a NPR. «Así que es básicamente una lotería abierta sólo a las personas que se registran para votar. Por lo tanto, es un incentivo para que alguien vote o una recompensa. Y de cualquier manera, viola la ley federal».

Según se informa, varias personas en estados clave ya ganaron el premio en efectivo al firmar la petición, que afirma apoyar las promesas constitucionales de libertad de expresión y el derecho a portar armas.

Musk se ha consolidado como quizás uno de los aliados más fuertes de Trump en su segundo regreso a la Casa Blanca.

El multimillonario de Tesla y jefe de SpaceX, considerado el hombre más rico del planeta, lanzó America PAC como único donante con una inyección de efectivo de 75 millones de dólares este verano.

Trump enfrenta una reñida carrera electoral contra la vicepresidenta candidata demócrata, Kamala Harris.

Ambos candidatos están compitiendo para cortejar a los votantes en estados críticos en los ocho días previos al día de las elecciones. Las encuestas muestran que los dos candidatos están casi empatados.

READ  Advertencia de calor excesivo extendida para el condado de Maricopa

Continue Reading

Noticias destacadas

“Todo en esta mujer es falso”

Published

on

“Todo en esta mujer es falso”

La vicepresidenta Kamala Harris estaba de regreso en el estado de Pensilvania, campo de batalla, donde habló ante una congregación de una iglesia de Filadelfia el domingo y luego fue criticada por comentaristas de las redes sociales por supuestamente revelar un “nuevo acento” durante el evento.

“ÚLTIMA HORA: Kamala Harris revela un nuevo acento en una iglesia negra de Filadelfia”, publicó el domingo la popular cuenta conservadora de X “End Wokeness”, junto con un video de Harris en el evento.

harris visitó la Iglesia de la Compasión Cristiana en Filadelfia el domingo por la mañana, donde habló ante feligreses predominantemente negros y les dijo que en sólo nueve días, los votantes «tendrán el poder de decidir el destino de nuestra nación para las generaciones venideras».

“Aquí en Pensilvania, cada uno de nosotros tiene ahora la oportunidad de marcar la diferencia. Porque ahora mismo nos enfrentamos a una verdadera pregunta: ¿en qué tipo de país queremos vivir? ella dijo. “Lo mejor de vivir en una democracia es que nosotros, el pueblo, tenemos la opción de responder a esta pregunta. Respondamos, pues, no sólo con nuestras palabras, sino también con nuestras obras.

Harris citó el Libro de los Salmos en sus comentarios: “El llanto puede durar una noche, pero el gozo llega a la mañana. El camino puede parecer difícil, el trabajo puede parecer pesado, pero el gozo llega por la mañana y la mañana de la iglesia está en camino.


La vicepresidenta Kamala Harris hablando en un mitin de campaña. Michael Brochstein/Zuma / SplashNews.com

Los críticos en las redes sociales se abalanzaron sobre clips de Harris citando Salmos, diciendo que debutó con un nuevo acento de «pastor», comparando su inflexión con el tenor de Martin Luther King.

READ  El Ayuntamiento de Portland despeja el camino para la demolición del antiguo museo infantil

Harris ha sido acusado anteriormente por críticos de revelar nuevos «acentos» mientras estaba en el cargo. campaña sendero, incluido uno el mes pasado cuando habló ante el Caucus Negro del Congreso, y otro «énfasis» en una manifestación del Día del Trabajo en Detroit cuando habló ante los trabajadores sindicales.

“¿Desde cuándo el vicepresidente tiene lo que parece un acento sureño?” «, preguntó Peter Doocy, de Fox News, a la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, el mes pasado después de su discurso en Detroit, que fue comparado con el personaje de dibujos animados «Foghorn Leghorn».

«No sé de qué estás hablando», respondió Jean-Pierre.

“Bueno, ella estaba hablando de los sindicatos en Detroit con un tono de voz, usó la misma frase en Pittsburgh, y sonó como si tuviera al menos algún tipo de acento sureño”, insistió Doocy.

«Quiero decir, ¿escuchas la pregunta de que… quiero decir, crees que los estadounidenses creen seriamente que esta es una pregunta importante?» Jean-Pierre retrocedió. “¿Sabes lo que les importa? Se preocupan por la economía, la reducción de costes y la atención sanitaria. Eso es lo que quieren oír… democracia y libertad… Ni siquiera voy a preguntar sobre… es solo. Escucharlo suena tan ridículo. La pregunta – me refiero a la pregunta – es simplemente una locura.


Vicepresidenta KAMALA HARRIS en un mitin de campaña
Harris visitó la Iglesia Christian Compassion en Filadelfia el domingo por la mañana, donde habló con feligreses predominantemente negros. Michael Brochstein/Zuma / SplashNews.com

Fox News Digital se puso en contacto con la campaña de Harris con respecto al discurso de Filadelfia y los críticos que criticaron al vicepresidente por revelar el «nuevo acento», pero no recibió una respuesta de inmediato el domingo por la tarde.

READ  China rechaza invitación de EEUU a reunión de jefes de defensa de Singapur

Pensilvania vuelve a ser un estado clave en el campo de batalla en este ciclo electoral, después de que Trump ganara el estado en su exitosa elección presidencial de 2016 y el presidente Biden reclamara el estado en 2020. Trump y Harris han atravesado el estado varias veces en los últimos meses mientras trabajan para bloquear el estado. votos en el estado que probablemente determinarán el resultado general de la elección.

Harris realizará un mitin de campaña en Filadelfia más tarde el domingo, mientras que Trump se unirá a un mitin en el Madison Square Garden de Nueva York el domingo por la noche.

Continue Reading

Noticias destacadas

Stephen Matthews, cardiólogo y violador en serie de Colorado, condenado a 158 años de prisión

Published

on

Stephen Matthews, cardiólogo y violador en serie de Colorado, condenado a 158 años de prisión

Un cardiólogo de Denver fue sentenciado a 158 años de prisión por drogar y violar a varias mujeres de Colorado que conoció en aplicaciones de citas.

El juez de sentencia criticó al «monstruo narcisista» de 36 años y ex médico Stephen Matthews durante su audiencia el viernes por atraer a 10 mujeres a su casa en el oeste de Denver, ponerles alcohol en las bebidas y luego violar a ocho de ellas entre 2019 y 2023. según noticias CBS.

«La evidencia en este caso es abrumadora», dijo el juez Eric Johnson, dirigiéndose directamente al culpable. “Has disminuido este mundo”.


El ex cardiólogo convertido en violador en serie Stephen Matthews terminó tras las rejas. Departamento de Policía de Denver

Las víctimas de Matthews y sus familias recibieron con aplausos la sentencia de cadena perpetua, mientras casi dos docenas de personas, incluidos supervivientes de sus atroces agresiones, leyeron emotivas declaraciones de las víctimas en el tribunal.

«Ahora somos un poderoso ejército de supervivientes, y vosotros no sois nada», dijo una de sus víctimas, añadiendo que el ex médico era un «monstruo narcisista» y un «violador en serie».

Un jurado declaró a Matthews culpable en agosto de violar a las mujeres que conoció en aplicaciones de citas como Hinge y Tinder, informó CBS.

Muchas de las víctimas de Matthews dijeron que sólo podían recordar fragmentos de lo sucedido después de tomar una copa con el vil médico, mientras que algunas testificaron que cuando recuperaron el conocimiento, se encontraron desnudas en la cama con él.

Las mujeres dijeron al tribunal que el acusado les hizo creer que todo lo sucedido era su culpa, por ejemplo diciendo que habían bebido demasiado o que no podían aguantar el alcohol, dijo la emisora.

READ  China rechaza invitación de EEUU a reunión de jefes de defensa de Singapur

También explicaron cómo sus crímenes les hicieron luchar contra la ansiedad, la depresión, la paranoia y otros problemas.


Matthews en la corte
Matthews fue sentenciado a 158 años de prisión por drogar y violar a varias mujeres. Youtube/CBS

“Me drogaste, violaste y manipulaste para hacerme creer que era mi culpa”, dijo una de sus víctimas.

La madre de una de las víctimas añadió: “Lo que habéis hecho es despreciable: habéis impuesto cadena perpetua a estas mujeres y a sus familias. »

Matthews no habló durante su sentencia, a pesar de que varias víctimas lo acusaron de no sentir remordimiento por sus acciones.

Su abogado, Douglas Cohen, dijo que Matthews permaneció en silencio porque planeaba apelar el veredicto del juez.

Los padres de Matthews pidieron al tribunal que fuera indulgente con su hijo, de quien, según dicen, es un alcohólico narcisista pero que puede ser rehabilitado.

“Te amo siempre y pase lo que pase”, dijo la madre de Matthews, rogando al juez que no “tirara la llave”.

La fiscal Victoria Kelley fue mucho menos empática y dijo que estaba segura de que había «docenas o más» de víctimas, dijo CBS.

El juez se hizo eco de esto y dijo directamente a las víctimas: “Se les creyó, así lo dice el veredicto. »

La fiscal de distrito de Denver, Beth McCann, calificó más tarde los crímenes de Matthews como despreciables y dijo que esperaba que la sentencia «proporcionara algo de consuelo a todas las víctimas del Sr. Matthews, cuyo coraje para presentarse condujo a este resultado positivo».

Continue Reading

Trending