Connect with us

Noticias destacadas

La administración de Biden defiende la decisión de no afirmar el privilegio ejecutivo sobre los archivos de Trump en la Casa Blanca

Published

on

La administración de Biden defiende la decisión de no afirmar el privilegio ejecutivo sobre los archivos de Trump en la Casa Blanca

El comité de selección de la Cámara de Representantes argumenta que necesita desesperadamente los papeles para su extensa investigación sobre la letal insurgencia, y que Trump no ha demostrado cómo estaría lo suficientemente herido como para evitar que se divulguen los archivos. Y la administración Biden defiende su decisión de que las cintas de la Casa Blanca del 6 de enero no deben estar protegidas por privilegios ejecutivos. Trump no está de acuerdo y su insistencia en el secreto lo llevó a emprender acciones legales en octubre.

El caso, uno de los más importantes sobre la autoridad presidencial y el privilegio ejecutivo, así como las consultas de la Cámara, plantea preguntas sin resolver sobre el poder de un expresidente para controlar la información de su Casa Blanca, incluso cuando la administración actual y el Congreso apoyan la transparencia de los archivos.

«Permitir que un ex presidente anule las decisiones de un presidente en ejercicio sería una intrusión extraordinaria en la capacidad de este último para cumplir con sus responsabilidades constitucionales», escribieron los abogados del Ministerio de Justicia en el expediente el jueves. Representan a los Archivos Nacionales, que actualmente contienen los documentos de la Casa Blanca de la era Trump.

Con las elecciones al Congreso de noviembre de 2022 y la posibilidad de que los demócratas pierdan el control de la Cámara, la comisión selecta argumentó que el tiempo se acaba.

«La autorización del comité de selección vencerá el 3 de enero de 2023, y cada día que pase obstaculiza la investigación del comité de selección, obligándolo a proceder sin el beneficio de los documentos a los que tiene derecho», escribieron este jueves los abogados de la Cámara.

Sus respuestas llegan una semana después de que Trump pidiera a los jueces que revisaran el caso y mantuvieran los archivos en secreto mientras el caso está en la corte. Y la Cámara y la administración ahora insinúan repetidamente la posibilidad de que el comité de la Cámara crea que tiene más que averiguar sobre las conversaciones de los funcionarios federales para evitar que el Congreso certifique la victoria presidencial de Joe Biden, incluso posibles irregularidades por parte de altos funcionarios.

«Lejos de ‘pescar’ o ver al ex presidente y sus asesores como un ‘estudio de caso'», escribe el Departamento de Justicia, utilizando Las palabras del equipo de Trump en su contra, “El Comité está investigando hechos relacionados con [Trump] y otros funcionarios de la Casa Blanca que tienen una base fáctica identificable y se relacionan con un ataque específico y sin precedentes en Capitol Hill. Sin duda, esta encuesta tiene fines legislativos legítimos. Y a diferencia de [Trump], estos propósitos legislativos son suficientes para sustentar la solicitud del Comité, incluso si ciertos diputados [of Congress] También creen que la investigación puede «revelar un delito o una infracción».
El Departamento de Justicia también sostiene que la Casa Blanca negociaciones recientes con la Cámara para retirar o posponer solicitudes porque algunos archivos de seguridad nacional muestran que el comité restringió algunas de sus solicitudes. Previamente, la Casa Blanca y la Cámara de Representantes han sido criticadas por la voluntad de Biden de revelar los archivos del Ala Oeste y por la gran cantidad de documentos que el comité está revisando.

Trump «no afirma que ni una sola página de estos documentos esté fuera del alcance de la investigación legítima del Comité», escribió también el Departamento de Justicia. «El presidente Biden no se ha desviado de la protección de esos intereses» de la presidencia protegiendo las comunicaciones en torno al presidente.

READ  El Cirujano General de Florida dice que el administrador de Biden "previene activamente" los tratamientos con anticuerpos monoclonales

Cientos de archivos de la Casa Blanca registrados

En disputa en el caso de Trump están cientos de documentos relacionados con su elección y la respuesta del 6 de enero, incluidos registros de actividad, horarios, notas de discursos de asesores clave del entonces presidente y tres páginas de notas escritas a mano del jefe de gabinete de la Casa Blanca de entonces, Mark Meadows.

Si la Cámara obtiene los registros, podrían ayudar a los investigadores a responder algunos de los hechos más guardados de lo que sucedió dentro del Ala Oeste mientras el equipo de Trump discutió el rechazo de los votos populares en varios estados en las elecciones de 2020, y mientras los partidarios se reunieron e invadieron el Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero.

La Cámara señaló el jueves que estaba buscando documentos que datan de abril de 2020, porque fue entonces cuando Trump comenzó a hablar sobre la posibilidad de que el fraude electoral corrompiera las elecciones. Continuó presentando este cargo incluso después de noviembre pasado, cuando varias autoridades federales y estatales determinaron que no había habido un fraude electoral generalizado en 2020.

El comité del 6 de enero se formó hace seis meses.  Esto es lo que descubrió.

“El comité selecto necesita información de varias personas involucradas en el mensaje durante este tiempo para determinar cuándo y cómo se sembraron las semillas del ataque del 6 de enero a nuestra democracia, lo que podría ayudar al Congreso a examinar la legislación restauradora”, sostiene la Cámara en sus depósitos.

Otros documentos que la Cámara solicita a la Casa Blanca de Trump más cerca del 6 de enero se relacionan con personas con vínculos con insurgentes acusados ​​o con el grupo «Stop the Steal», o que estaban trabajando con el Congreso, la seguridad o visitando la Casa Blanca cerca de ese día. , dicen las nuevas presentaciones.

Archivos Nacionales destacado que los registros de la Casa Blanca, incluso alrededor del 6 de enero, todavía están destinados a convertirse en documentos públicos después de que un presidente se vaya, y que algo de lo que Trump está tratando de proteger se ha hecho público de forma rutinaria por otras Casas Blancas.
Activo rotundamente perdido sus argumentos ante el tribunal de primera instancia y Tribunal de apelacion niveles.

Sin embargo, mientras que los Archivos originalmente planearon entregar los archivos al comité de la Cámara a partir de noviembre, la batalla legal de Trump puso en suspenso la producción de documentos.

READ  Nieve, mezcla, lluvia para el domingo, lunes

Si los jueces no aceptan considerar el caso en enero, es posible que no discutan los casos de Trump hasta un mes después, a mediados de febrero, dijo la Cámara.

Aunque la Corte Suprema ha tardado meses en considerar cuestiones clave de separación de poderes en las impugnaciones de citación del Congreso de Trump en el pasado, rechazado rápidamente un intento de Texas que Trump apoyó para deshacer su derrota electoral hace un año.
Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El fiscal de Filadelfia demanda a Elon Musk por un regalo de 1 millón de dólares a votantes registrados: NPR

Published

on

El fiscal de Filadelfia demanda a Elon Musk por un regalo de 1 millón de dólares a votantes registrados: NPR

El 20 de octubre, el fundador de SpaceX y Tesla, Elon Musk, entregó a Kristine Fishell un cheque por valor de 1 millón de dólares. Se ha cuestionado la legalidad de estos premios en efectivo.

Michael Swensen/Getty Images/Getty Images Norteamérica


ocultar título

alternar título

Michael Swensen/Getty Images/Getty Images Norteamérica

El fiscal de distrito de Filadelfia, Larry Krasner, pidió el lunes a un juez estatal que detuviera la donación de un millón de dólares de Elon Musk a los votantes registrados, calificando el plan de «lotería incuestionablemente ilegal».

Krasner presentó una demanda contra Musk y su comité de acción política, America Pac.

«America PAC y Elon Musk están organizando una lotería ilegal en Filadelfia (así como en todo Pensilvania)», afirma la demanda.

“En otras palabras, America PAC y Musk están instando a los ciudadanos de Filadelfia – y otros miembros de la Commonwealth (y otros estados indecisos en las próximas elecciones) – a que revelen su información de identificación personal y asuman un compromiso político a cambio de una oportunidad de ganar. $1. millón. Es una lotería.

Musk anunció el premio en efectivo a los votantes de Pensilvania durante un discurso a principios de este mes en apoyo al expresidente Donald Trump.

“Tengo una sorpresa para ti”, dijo Musk poco antes de sacar un cheque gigante. «Vamos a otorgar $1 millón a las personas que firmaron la petición, todos los días, desde ahora hasta las elecciones».

Casi de inmediato, la promesa de un premio en efectivo llamó la atención de los expertos en derecho electoral, quienes advirtieron que inducir a una persona a votar violaba la ley federal.

READ  El pastor Jamal Bryant denuncia al candidato de Georgia Herschel Walker en un sermón

«Si nos fijamos en los requisitos, hay que ser un votante registrado», dijo Richard Hasen, profesor de derecho electoral en UCLA. le dijo a NPR. «Así que es básicamente una lotería abierta sólo a las personas que se registran para votar. Por lo tanto, es un incentivo para que alguien vote o una recompensa. Y de cualquier manera, viola la ley federal».

Según se informa, varias personas en estados clave ya ganaron el premio en efectivo al firmar la petición, que afirma apoyar las promesas constitucionales de libertad de expresión y el derecho a portar armas.

Musk se ha consolidado como quizás uno de los aliados más fuertes de Trump en su segundo regreso a la Casa Blanca.

El multimillonario de Tesla y jefe de SpaceX, considerado el hombre más rico del planeta, lanzó America PAC como único donante con una inyección de efectivo de 75 millones de dólares este verano.

Trump enfrenta una reñida carrera electoral contra la vicepresidenta candidata demócrata, Kamala Harris.

Ambos candidatos están compitiendo para cortejar a los votantes en estados críticos en los ocho días previos al día de las elecciones. Las encuestas muestran que los dos candidatos están casi empatados.

READ  El asesor de seguridad nacional de Biden, Jake Sullivan, da positivo por COVID-19

Continue Reading

Noticias destacadas

“Todo en esta mujer es falso”

Published

on

“Todo en esta mujer es falso”

La vicepresidenta Kamala Harris estaba de regreso en el estado de Pensilvania, campo de batalla, donde habló ante una congregación de una iglesia de Filadelfia el domingo y luego fue criticada por comentaristas de las redes sociales por supuestamente revelar un “nuevo acento” durante el evento.

“ÚLTIMA HORA: Kamala Harris revela un nuevo acento en una iglesia negra de Filadelfia”, publicó el domingo la popular cuenta conservadora de X “End Wokeness”, junto con un video de Harris en el evento.

harris visitó la Iglesia de la Compasión Cristiana en Filadelfia el domingo por la mañana, donde habló ante feligreses predominantemente negros y les dijo que en sólo nueve días, los votantes «tendrán el poder de decidir el destino de nuestra nación para las generaciones venideras».

“Aquí en Pensilvania, cada uno de nosotros tiene ahora la oportunidad de marcar la diferencia. Porque ahora mismo nos enfrentamos a una verdadera pregunta: ¿en qué tipo de país queremos vivir? ella dijo. “Lo mejor de vivir en una democracia es que nosotros, el pueblo, tenemos la opción de responder a esta pregunta. Respondamos, pues, no sólo con nuestras palabras, sino también con nuestras obras.

Harris citó el Libro de los Salmos en sus comentarios: “El llanto puede durar una noche, pero el gozo llega a la mañana. El camino puede parecer difícil, el trabajo puede parecer pesado, pero el gozo llega por la mañana y la mañana de la iglesia está en camino.


La vicepresidenta Kamala Harris hablando en un mitin de campaña. Michael Brochstein/Zuma / SplashNews.com

Los críticos en las redes sociales se abalanzaron sobre clips de Harris citando Salmos, diciendo que debutó con un nuevo acento de «pastor», comparando su inflexión con el tenor de Martin Luther King.

READ  El Cirujano General de Florida dice que el administrador de Biden "previene activamente" los tratamientos con anticuerpos monoclonales

Harris ha sido acusado anteriormente por críticos de revelar nuevos «acentos» mientras estaba en el cargo. campaña sendero, incluido uno el mes pasado cuando habló ante el Caucus Negro del Congreso, y otro «énfasis» en una manifestación del Día del Trabajo en Detroit cuando habló ante los trabajadores sindicales.

“¿Desde cuándo el vicepresidente tiene lo que parece un acento sureño?” «, preguntó Peter Doocy, de Fox News, a la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, el mes pasado después de su discurso en Detroit, que fue comparado con el personaje de dibujos animados «Foghorn Leghorn».

«No sé de qué estás hablando», respondió Jean-Pierre.

“Bueno, ella estaba hablando de los sindicatos en Detroit con un tono de voz, usó la misma frase en Pittsburgh, y sonó como si tuviera al menos algún tipo de acento sureño”, insistió Doocy.

«Quiero decir, ¿escuchas la pregunta de que… quiero decir, crees que los estadounidenses creen seriamente que esta es una pregunta importante?» Jean-Pierre retrocedió. “¿Sabes lo que les importa? Se preocupan por la economía, la reducción de costes y la atención sanitaria. Eso es lo que quieren oír… democracia y libertad… Ni siquiera voy a preguntar sobre… es solo. Escucharlo suena tan ridículo. La pregunta – me refiero a la pregunta – es simplemente una locura.


Vicepresidenta KAMALA HARRIS en un mitin de campaña
Harris visitó la Iglesia Christian Compassion en Filadelfia el domingo por la mañana, donde habló con feligreses predominantemente negros. Michael Brochstein/Zuma / SplashNews.com

Fox News Digital se puso en contacto con la campaña de Harris con respecto al discurso de Filadelfia y los críticos que criticaron al vicepresidente por revelar el «nuevo acento», pero no recibió una respuesta de inmediato el domingo por la tarde.

READ  El asesor de seguridad nacional de Biden, Jake Sullivan, da positivo por COVID-19

Pensilvania vuelve a ser un estado clave en el campo de batalla en este ciclo electoral, después de que Trump ganara el estado en su exitosa elección presidencial de 2016 y el presidente Biden reclamara el estado en 2020. Trump y Harris han atravesado el estado varias veces en los últimos meses mientras trabajan para bloquear el estado. votos en el estado que probablemente determinarán el resultado general de la elección.

Harris realizará un mitin de campaña en Filadelfia más tarde el domingo, mientras que Trump se unirá a un mitin en el Madison Square Garden de Nueva York el domingo por la noche.

Continue Reading

Noticias destacadas

Stephen Matthews, cardiólogo y violador en serie de Colorado, condenado a 158 años de prisión

Published

on

Stephen Matthews, cardiólogo y violador en serie de Colorado, condenado a 158 años de prisión

Un cardiólogo de Denver fue sentenciado a 158 años de prisión por drogar y violar a varias mujeres de Colorado que conoció en aplicaciones de citas.

El juez de sentencia criticó al «monstruo narcisista» de 36 años y ex médico Stephen Matthews durante su audiencia el viernes por atraer a 10 mujeres a su casa en el oeste de Denver, ponerles alcohol en las bebidas y luego violar a ocho de ellas entre 2019 y 2023. según noticias CBS.

«La evidencia en este caso es abrumadora», dijo el juez Eric Johnson, dirigiéndose directamente al culpable. “Has disminuido este mundo”.


El ex cardiólogo convertido en violador en serie Stephen Matthews terminó tras las rejas. Departamento de Policía de Denver

Las víctimas de Matthews y sus familias recibieron con aplausos la sentencia de cadena perpetua, mientras casi dos docenas de personas, incluidos supervivientes de sus atroces agresiones, leyeron emotivas declaraciones de las víctimas en el tribunal.

«Ahora somos un poderoso ejército de supervivientes, y vosotros no sois nada», dijo una de sus víctimas, añadiendo que el ex médico era un «monstruo narcisista» y un «violador en serie».

Un jurado declaró a Matthews culpable en agosto de violar a las mujeres que conoció en aplicaciones de citas como Hinge y Tinder, informó CBS.

Muchas de las víctimas de Matthews dijeron que sólo podían recordar fragmentos de lo sucedido después de tomar una copa con el vil médico, mientras que algunas testificaron que cuando recuperaron el conocimiento, se encontraron desnudas en la cama con él.

Las mujeres dijeron al tribunal que el acusado les hizo creer que todo lo sucedido era su culpa, por ejemplo diciendo que habían bebido demasiado o que no podían aguantar el alcohol, dijo la emisora.

READ  Juez negó haber ordenado a Luis Videgaray, informa Carlos Loret

También explicaron cómo sus crímenes les hicieron luchar contra la ansiedad, la depresión, la paranoia y otros problemas.


Matthews en la corte
Matthews fue sentenciado a 158 años de prisión por drogar y violar a varias mujeres. Youtube/CBS

“Me drogaste, violaste y manipulaste para hacerme creer que era mi culpa”, dijo una de sus víctimas.

La madre de una de las víctimas añadió: “Lo que habéis hecho es despreciable: habéis impuesto cadena perpetua a estas mujeres y a sus familias. »

Matthews no habló durante su sentencia, a pesar de que varias víctimas lo acusaron de no sentir remordimiento por sus acciones.

Su abogado, Douglas Cohen, dijo que Matthews permaneció en silencio porque planeaba apelar el veredicto del juez.

Los padres de Matthews pidieron al tribunal que fuera indulgente con su hijo, de quien, según dicen, es un alcohólico narcisista pero que puede ser rehabilitado.

“Te amo siempre y pase lo que pase”, dijo la madre de Matthews, rogando al juez que no “tirara la llave”.

La fiscal Victoria Kelley fue mucho menos empática y dijo que estaba segura de que había «docenas o más» de víctimas, dijo CBS.

El juez se hizo eco de esto y dijo directamente a las víctimas: “Se les creyó, así lo dice el veredicto. »

La fiscal de distrito de Denver, Beth McCann, calificó más tarde los crímenes de Matthews como despreciables y dijo que esperaba que la sentencia «proporcionara algo de consuelo a todas las víctimas del Sr. Matthews, cuyo coraje para presentarse condujo a este resultado positivo».

Continue Reading

Trending