Noticias destacadas
Juez impide temporalmente que el Partido Republicano destituya al jefe electoral Wolfe
MADISON – Un juez del condado de Dane emitió el viernes una orden que impide temporalmente que los legisladores republicanos destituyan o reemplacen a la principal funcionaria electoral del estado mientras continúa la disputa legal sobre su nombramiento.
En un expediente judicial la semana pasada, los abogados de los líderes republicanos reconocieron que sus esfuerzos por destituir a la administradora de la Comisión Electoral de Wisconsin, Meagan Wolfe, eran «simbólicos» de que Wolfe está legalmente en su puesto actual y que los legisladores no tienen poder para reemplazarla, a pesar del Partido Republicano. Los líderes afirman lo contrario en declaraciones públicas.
«Una orden judicial es de interés público porque mantener el status quo evitará confusión y perturbaciones en el sistema descentralizado de administración electoral de Wisconsin. En pocas palabras, estoy de acuerdo con el WEC en que el público espera estabilidad en su sistema electoral y esta orden judicial proporcionará estabilidad pendiente. la «decisión final del tribunal», escribió la jueza de circuito del condado de Dane, Ann Peacock, en una orden emitida el viernes por la tarde.
La orden establece que la Comisión Electoral está autorizada a reconocer a Wolfe como «el legítimo titular del cargo de Síndico, investido con la plena autoridad de ese cargo y con derecho a los privilegios del mismo», y que las acciones del Senado del Estado destinadas a destituir o reemplazar a Wolfe «no tienen ningún efecto legal» y que «las otras acciones oficiales de los demandados para destituir o intentar destituir a Meagan Wolfe del puesto de administradora, incluido el nombramiento de un administrador interino de la Comisión Electoral de Wisconsin, no tienen ningún efecto legal», todo ello sujeto a la decisión final del tribunal.
Wolfe supervisa una comisión que ha sido criticada durante tres años debido a las afirmaciones falsas que hizo el expresidente Donald Trump para persuadir a sus seguidores de que en realidad ganó una elección que perdió y por las políticas que respaldó por los comisionados en las elecciones presidenciales de 2020 para superar los obstáculos. presentado por la pandemia de coronavirus.
El presidente Joe Biden venció a Trump en 2020 por unos 21.000 votos en Wisconsin, un resultado que fue confirmado por dos recuentos pagados por Trump, auditorías estatales, escrutinio partidista, un estudio conservador y múltiples demandas.
En septiembre, el Senado estatal, en una votación partidista, rechazó la nominación de Wolfe. Minutos después de la votación, Kaul presentó una demanda pidiendo a un juez que impidiera a los líderes legislativos republicanos nombrar un nuevo administrador y declarar administrador a Wolfe, argumentando que el Senado no tenía autoridad para destituirlo. Mientras tanto, Wolfe dijo que no renunciará a su trabajo hasta que un tribunal se lo indique.
Por otra parte, una semana después de que el Senado votara a favor de despedir a Wolfe, cinco republicanos en la Asamblea Estatal propusieron artículos que buscaban destituir a Wolfe de su cargo mediante un juicio político, un esfuerzo que fracasó hasta el momento no avanzó en la Asamblea.
Más:PolitiFact: Los artículos de acusación contra Meagan Wolfe están plagados de afirmaciones falsas y engañosas
Aunque los legisladores rechazaron a Wolfe, ella permaneció en su posición porque el voto para despedirla no fue reconocido por Wolfe ni por muchos demócratas como legítimo, porque el Senado estatal controlado por los republicanos forzó una votación sobre el futuro de Wolfe, a pesar de que la comisión electoral bipartidista encargada de contratarlo no ofreció la nominación de Wolfe para su consideración.
Cuando el mandato de Wolfe expiró en junio, los seis miembros del comité acordaron que Wolfe debería permanecer en su puesto, pero no lograron llegar a un consenso sobre cómo responder a los esfuerzos de los republicanos del Senado por derrocarlo.
Al final, la comisión no alcanzó los cuatro votos requeridos por la ley para volver a nombrar a Wolfe, y los comisionados demócratas argumentaron que un reciente fallo de la Corte Suprema estatal que permite a esos funcionarios permanecer en el cargo más allá de la expiración de su mandato protege el trabajo de Wolfe.
Los republicanos del Senado aún decidieron seguir adelante. El líder de la mayoría del Senado, Devin LeMahieu, republicano por Oostburg, argumentó que la votación de 3-0 del comité que resultó en el fracaso de una moción para volver a nombrar a Wolfe fue en realidad votos suficientes para volver a nombrar a Wolfe, a pesar de que la ley estatal dice que tales votos requieren una mayoría de comisionados. o cuatro votos. .
«Podrían haber votado no. No votaron no. Habría sido un empate, pero fue un voto unánime», dijo LeMahieu después de una sesión en la que los republicanos votaron a favor de la nominación de Wolfe. «3-0 es un voto de dos tercios».
Pero en un documento presentado el 16 de octubre, los abogados de LeMahieu argumentaron lo contrario: admitieron que la votación de 3-0 de la comisión sobre Wolfe «no resultó en un nombramiento», que Wolfe se encuentra legalmente en su puesto actual y que «el Senado no tiene derechos». .” poder para actuar sobre una nominación cuando no hay nominaciones pendientes. «
Los líderes legislativos también dijeron en la presentación que el Comité Conjunto de Organización Legislativa de la Legislatura «no tiene autoridad para nombrar un administrador interino mientras el Administrador Wolfe esté en el cargo», pero el presidente de la Asamblea, Robin Vos, republicano por Rochester, indicó que no. estar de acuerdo con esta concesión.
«La ley es muy clara en cuanto a que hay que tener cuatro votos para nombrar a alguien. Si la persona no es nombrada, hay un proceso en la ley que dice que así es exactamente como la JCLO designará a alguien», dijo Vos a los periodistas. la semana pasada.
Los líderes del Partido Republicano están pidiendo al tribunal que ordene a la Comisión Electoral que nombre a un administrador para un mandato de cuatro años «haya o no una vacante» a más tardar el 1 de noviembre.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
El fiscal de Filadelfia demanda a Elon Musk por un regalo de 1 millón de dólares a votantes registrados: NPR
El fiscal de distrito de Filadelfia, Larry Krasner, pidió el lunes a un juez estatal que detuviera la donación de un millón de dólares de Elon Musk a los votantes registrados, calificando el plan de «lotería incuestionablemente ilegal».
Krasner presentó una demanda contra Musk y su comité de acción política, America Pac.
«America PAC y Elon Musk están organizando una lotería ilegal en Filadelfia (así como en todo Pensilvania)», afirma la demanda.
“En otras palabras, America PAC y Musk están instando a los ciudadanos de Filadelfia – y otros miembros de la Commonwealth (y otros estados indecisos en las próximas elecciones) – a que revelen su información de identificación personal y asuman un compromiso político a cambio de una oportunidad de ganar. $1. millón. Es una lotería.
Musk anunció el premio en efectivo a los votantes de Pensilvania durante un discurso a principios de este mes en apoyo al expresidente Donald Trump.
“Tengo una sorpresa para ti”, dijo Musk poco antes de sacar un cheque gigante. «Vamos a otorgar $1 millón a las personas que firmaron la petición, todos los días, desde ahora hasta las elecciones».
Casi de inmediato, la promesa de un premio en efectivo llamó la atención de los expertos en derecho electoral, quienes advirtieron que inducir a una persona a votar violaba la ley federal.
«Si nos fijamos en los requisitos, hay que ser un votante registrado», dijo Richard Hasen, profesor de derecho electoral en UCLA. le dijo a NPR. «Así que es básicamente una lotería abierta sólo a las personas que se registran para votar. Por lo tanto, es un incentivo para que alguien vote o una recompensa. Y de cualquier manera, viola la ley federal».
Según se informa, varias personas en estados clave ya ganaron el premio en efectivo al firmar la petición, que afirma apoyar las promesas constitucionales de libertad de expresión y el derecho a portar armas.
John recibió 1 millón de dólares por firmar la petición de America PAC en apoyo de la libertad de expresión y el derecho a portar armas.
Todos los días hasta el día de las elecciones, un votante registrado en un estado indeciso que firme la petición será seleccionado para ganar $1 MILLÓN.
FIRMA AQUÍ: https://t.co/TMeyWUhbrH pic.twitter.com/UsyTt3V77r
– América (@américa) 20 de octubre de 2024
Musk se ha consolidado como quizás uno de los aliados más fuertes de Trump en su segundo regreso a la Casa Blanca.
El multimillonario de Tesla y jefe de SpaceX, considerado el hombre más rico del planeta, lanzó America PAC como único donante con una inyección de efectivo de 75 millones de dólares este verano.
Trump enfrenta una reñida carrera electoral contra la vicepresidenta candidata demócrata, Kamala Harris.
Ambos candidatos están compitiendo para cortejar a los votantes en estados críticos en los ocho días previos al día de las elecciones. Las encuestas muestran que los dos candidatos están casi empatados.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
“Todo en esta mujer es falso”
La vicepresidenta Kamala Harris estaba de regreso en el estado de Pensilvania, campo de batalla, donde habló ante una congregación de una iglesia de Filadelfia el domingo y luego fue criticada por comentaristas de las redes sociales por supuestamente revelar un “nuevo acento” durante el evento.
“ÚLTIMA HORA: Kamala Harris revela un nuevo acento en una iglesia negra de Filadelfia”, publicó el domingo la popular cuenta conservadora de X “End Wokeness”, junto con un video de Harris en el evento.
harris visitó la Iglesia de la Compasión Cristiana en Filadelfia el domingo por la mañana, donde habló ante feligreses predominantemente negros y les dijo que en sólo nueve días, los votantes «tendrán el poder de decidir el destino de nuestra nación para las generaciones venideras».
“Aquí en Pensilvania, cada uno de nosotros tiene ahora la oportunidad de marcar la diferencia. Porque ahora mismo nos enfrentamos a una verdadera pregunta: ¿en qué tipo de país queremos vivir? ella dijo. “Lo mejor de vivir en una democracia es que nosotros, el pueblo, tenemos la opción de responder a esta pregunta. Respondamos, pues, no sólo con nuestras palabras, sino también con nuestras obras.
Harris citó el Libro de los Salmos en sus comentarios: “El llanto puede durar una noche, pero el gozo llega a la mañana. El camino puede parecer difícil, el trabajo puede parecer pesado, pero el gozo llega por la mañana y la mañana de la iglesia está en camino.
Los críticos en las redes sociales se abalanzaron sobre clips de Harris citando Salmos, diciendo que debutó con un nuevo acento de «pastor», comparando su inflexión con el tenor de Martin Luther King.
Harris ha sido acusado anteriormente por críticos de revelar nuevos «acentos» mientras estaba en el cargo. campaña sendero, incluido uno el mes pasado cuando habló ante el Caucus Negro del Congreso, y otro «énfasis» en una manifestación del Día del Trabajo en Detroit cuando habló ante los trabajadores sindicales.
“¿Desde cuándo el vicepresidente tiene lo que parece un acento sureño?” «, preguntó Peter Doocy, de Fox News, a la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, el mes pasado después de su discurso en Detroit, que fue comparado con el personaje de dibujos animados «Foghorn Leghorn».
«No sé de qué estás hablando», respondió Jean-Pierre.
“Bueno, ella estaba hablando de los sindicatos en Detroit con un tono de voz, usó la misma frase en Pittsburgh, y sonó como si tuviera al menos algún tipo de acento sureño”, insistió Doocy.
«Quiero decir, ¿escuchas la pregunta de que… quiero decir, crees que los estadounidenses creen seriamente que esta es una pregunta importante?» Jean-Pierre retrocedió. “¿Sabes lo que les importa? Se preocupan por la economía, la reducción de costes y la atención sanitaria. Eso es lo que quieren oír… democracia y libertad… Ni siquiera voy a preguntar sobre… es solo. Escucharlo suena tan ridículo. La pregunta – me refiero a la pregunta – es simplemente una locura.
Fox News Digital se puso en contacto con la campaña de Harris con respecto al discurso de Filadelfia y los críticos que criticaron al vicepresidente por revelar el «nuevo acento», pero no recibió una respuesta de inmediato el domingo por la tarde.
Pensilvania vuelve a ser un estado clave en el campo de batalla en este ciclo electoral, después de que Trump ganara el estado en su exitosa elección presidencial de 2016 y el presidente Biden reclamara el estado en 2020. Trump y Harris han atravesado el estado varias veces en los últimos meses mientras trabajan para bloquear el estado. votos en el estado que probablemente determinarán el resultado general de la elección.
Harris realizará un mitin de campaña en Filadelfia más tarde el domingo, mientras que Trump se unirá a un mitin en el Madison Square Garden de Nueva York el domingo por la noche.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
Stephen Matthews, cardiólogo y violador en serie de Colorado, condenado a 158 años de prisión
Un cardiólogo de Denver fue sentenciado a 158 años de prisión por drogar y violar a varias mujeres de Colorado que conoció en aplicaciones de citas.
El juez de sentencia criticó al «monstruo narcisista» de 36 años y ex médico Stephen Matthews durante su audiencia el viernes por atraer a 10 mujeres a su casa en el oeste de Denver, ponerles alcohol en las bebidas y luego violar a ocho de ellas entre 2019 y 2023. según noticias CBS.
«La evidencia en este caso es abrumadora», dijo el juez Eric Johnson, dirigiéndose directamente al culpable. “Has disminuido este mundo”.
Las víctimas de Matthews y sus familias recibieron con aplausos la sentencia de cadena perpetua, mientras casi dos docenas de personas, incluidos supervivientes de sus atroces agresiones, leyeron emotivas declaraciones de las víctimas en el tribunal.
«Ahora somos un poderoso ejército de supervivientes, y vosotros no sois nada», dijo una de sus víctimas, añadiendo que el ex médico era un «monstruo narcisista» y un «violador en serie».
Un jurado declaró a Matthews culpable en agosto de violar a las mujeres que conoció en aplicaciones de citas como Hinge y Tinder, informó CBS.
Muchas de las víctimas de Matthews dijeron que sólo podían recordar fragmentos de lo sucedido después de tomar una copa con el vil médico, mientras que algunas testificaron que cuando recuperaron el conocimiento, se encontraron desnudas en la cama con él.
Las mujeres dijeron al tribunal que el acusado les hizo creer que todo lo sucedido era su culpa, por ejemplo diciendo que habían bebido demasiado o que no podían aguantar el alcohol, dijo la emisora.
También explicaron cómo sus crímenes les hicieron luchar contra la ansiedad, la depresión, la paranoia y otros problemas.
“Me drogaste, violaste y manipulaste para hacerme creer que era mi culpa”, dijo una de sus víctimas.
La madre de una de las víctimas añadió: “Lo que habéis hecho es despreciable: habéis impuesto cadena perpetua a estas mujeres y a sus familias. »
Matthews no habló durante su sentencia, a pesar de que varias víctimas lo acusaron de no sentir remordimiento por sus acciones.
Su abogado, Douglas Cohen, dijo que Matthews permaneció en silencio porque planeaba apelar el veredicto del juez.
Los padres de Matthews pidieron al tribunal que fuera indulgente con su hijo, de quien, según dicen, es un alcohólico narcisista pero que puede ser rehabilitado.
“Te amo siempre y pase lo que pase”, dijo la madre de Matthews, rogando al juez que no “tirara la llave”.
La fiscal Victoria Kelley fue mucho menos empática y dijo que estaba segura de que había «docenas o más» de víctimas, dijo CBS.
El juez se hizo eco de esto y dijo directamente a las víctimas: “Se les creyó, así lo dice el veredicto. »
La fiscal de distrito de Denver, Beth McCann, calificó más tarde los crímenes de Matthews como despreciables y dijo que esperaba que la sentencia «proporcionara algo de consuelo a todas las víctimas del Sr. Matthews, cuyo coraje para presentarse condujo a este resultado positivo».
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
-
Horoscopo4 años ago
Horóscopo: ¿qué dice tu ascendente para hoy y el fin de semana del 27 de noviembre?
-
Entretenimiento3 años ago
¿Britney Spears y Sam Asghari están casados? Planes después de la conservación
-
Negocios3 años ago
Reguladores federales investigan bolsas de aire en vehículos 30M
-
Entretenimiento3 años ago
Eva Longoria, Shonda Rhimes y Jurnee Smollett abandonan la junta de Time’s Up: «Listos para un nuevo liderazgo»
-
Horoscopo3 años ago
Paseo espacial estadounidense fuera de la Estación Espacial Internacional pospuesto debido a un problema médico con el astronauta
-
Entretenimiento3 años ago
Publicación abierta: Presentado por el documental Abercrombie & Fitch de Netflix que explica qué es un centro comercial
-
Ciencia y tecnología4 años ago
Localizan la región de Marte más apropiada para la existencia de vida.
-
Deportes11 meses ago
Vista previa: Perú vs Brasil – predicciones, noticias del equipo, alineaciones