Connect with us

Noticias destacadas

George Santos nunca presentó un estado financiero clave. La aplicación ha sido laxa durante años.

Published

on

George Santos nunca presentó un estado financiero clave.  La aplicación ha sido laxa durante años.

La gran mayoría de los solicitantes que no presentaron la información financiera a tiempo no fueron acusados ​​de irregularidades. En muchos casos, estos son solicitantes por primera vez que pueden no tener experiencia con el sistema federal. Pero el hecho de que tales violaciones rara vez se informen y las sanciones sean prácticamente inexistentes facilita que candidatos como Santos eviten revelar información financiera clave, dicen los expertos en ética.

«La falta de una aplicación adecuada pero sólida de estas reglas realmente invita a ignorarlas», dijo Meredith McGehee, experta en ética desde hace mucho tiempo y veterana de varias organizaciones sin fines de lucro de Washington.

Tras las acusaciones contra Santos, otros miembros de la Cámara han presentado proyectos de ley destinados a evitar que se beneficie de sus mentiras de campaña y exigir que los futuros candidatos brinden información precisa sobre su historial laboral. Pero se ha puesto poca confianza en la aplicación laxa de las leyes existentes que tienen como objetivo brindar transparencia a los votantes.

Santos, qui a récemment déposé des documents pour se présenter à nouveau à la réélection en 2024, fait l’objet d’enquêtes de la part des procureurs locaux et fédéraux, mais a nié avoir enfreint les lois et n’a pas été inculpé d ‘un crimen. Cuando se le preguntó acerca de las divulgaciones financieras, la oficina del Congreso de Santos dijo que legalmente no podía comentar sobre asuntos de campaña. Su abogado personal, Joe Murray, dijo que sería «inapropiado comentar sobre una investigación abierta».

Fechas límite que faltan y formularios que faltan

Candidatos al Congreso son requeridos bajo la ley federal para presentar una declaración de divulgación financiera personal una vez que hayan recaudado o gastado más de $5,000 para una elección de la Cámara. En los años impares, el formulario debe completarse antes del 15 de mayo o dentro de los 30 días posteriores a que el candidato haya cobrado esa cantidad, lo que ocurra primero, aunque también hay un período de gracia de 30 días antes de que un candidato sea pasible de una multa. En los años electorales, el depósito vence a más tardar el 15 de mayo o 30 días antes de las elecciones primarias. (Las presentaciones tardías están sujetas a una multa de $200, con otras sanciones posibles pero raras).

READ  Actualizaciones en vivo de la COP26: últimas noticias de la Cumbre sobre Cambio Climático

El requisito de que los candidatos presenten estados financieros se remonta a una ley de 1978 que buscaba identificar los conflictos de intereses y evitar que los miembros usaran las funciones del Congreso para beneficio personal.

Santos, quien comenzó a recaudar dinero para una posible campaña de 2022 el día después de su derrota de 2020 ante el entonces representante. Tom Suozzi (DN.Y.), debería haber presentado una declaración financiera en mayo de 2021. Este formulario podría haber proporcionado información sobre cómo el aspirante a congresista pasó de decir que no tenía activos en 2020 a decir que valía millones de dólares. en 2022, suponiendo que lo haya presentado con precisión.

Pero Santos no ha presentado una declaración financiera para 2021, según la Oficina del Secretario de la Cámara de Representantes de EE. UU. Su divulgación de 2022 tampoco se presentó hasta septiembre, después de las elecciones primarias de Nueva York y varios meses después de la fecha límite, aunque Santos no atrajo a un oponente republicano.

«George Santos es un chivo expiatorio fácil para problemas institucionales más importantes que el Congreso no ha abordado durante muchos, muchos años», dijo Donald Sherman, vicepresidente senior y asesor principal de Citizens for Responsibility and Ethics en Washington, D.C., una organización sin fines de lucro. organización de vigilancia que levantó preocupaciones sobre el acceso de Santos a información clasificada. «La única pregunta que queda es si van a tratar con él?»

La divulgación a fines de 2022 y la no divulgación en 2021 ahora están sujetas a una denuncia ética que los representantes demócratas. Dan Goldman Y Ritchie Torres, ambos de Nueva York, presentaron una demanda contra Santos en enero. Se encuentran entre una serie de acusaciones que está revisando el Comité de Ética de la Cámara bipartidista, que votó unánimemente para investigar a Santos el mes pasado.

READ  Bolsa de Cheetos abandonada en el Parque Nacional de las Cavernas de Carlsbad 'cambia el mundo'

Abajo ley Federal, los solicitantes pueden enfrentarse a sanciones civiles o cargos penales por divulgaciones financieras personales si «a sabiendas y deliberadamente» no presentan la declaración a tiempo o presentan un informe falso. Tal aplicación generalmente solo ha ocurrido en el contexto de investigaciones de corrupción más grandes.

“No se van a hacer cargo de los perdedores”

Hay una multitud de razones por las que los solicitantes pueden presentar sus formularios tarde. El principal argumento citado por los solicitantes es que desconocían el requisito. La recaudación de fondos de la campaña, que genera el requisito de presentar un estado financiero personal, se informa a la FEC, que está separada de la oficina del Congreso donde se deben presentar los formularios financieros. Navegar por el aluvión de formularios necesarios para postularse para el Congreso puede ser difícil para los nuevos candidatos que pueden no tener personal experimentado, según han reconocido los expertos en ética.

Muchos de los candidatos que no presentaron declaraciones financieras son improbables políticos que no se acercan a las elecciones. De las más de tres docenas de candidatos identificados por POLITICO que no cumplieron con los plazos de divulgación financiera en 2021 o 2022, la mayoría perdió las primarias o ingresó a elecciones generales que se decidirían por más de 20 puntos.

“El comité de ética tiende a adoptar la posición de que no van a tratar con perdedores porque su jurisdicción está sobre los miembros del Congreso”, dijo McGehee.

READ  Hallada una mujer de 29 años desaparecida, según la RRPD

Pero algunos candidatos primerizos han sido elegidos para el Congreso a pesar de la falta de declaraciones financieras, incluidos Santos y el representante. Andy Ogles (R-Tenn.), cuya falta de presentación fue reportado por primera vez por NewsChannel 5 de Nashville en enero. Ogles finalmente presentó la forma unos días después del informe local, más de ocho meses después de la fecha límite. Ogles también enfrenta preguntas sobre el dinero que recaudó a través de un GoFundMe de 2014. Su oficina no respondió a una solicitud de comentarios.

Ogles no es el único candidato en presentar los formularios requeridos luego de llamar la atención de sus oponentes o de los medios locales. por ejemplo, el Noticias de la mañana de Dallas informó en octubre pasado que ahora-Rep. crocket de jazmín (D-Texas) y su oponente republicano no habían cumplido los plazos de divulgación financiera. Crockett, que ganaría las elecciones por más de 50 puntos en un distrito mayoritariamente demócrata, presentó los formularios en octubre después de que el periódico se lo pidiera, y señaló en ese momento que había presentado declaraciones financieras estatales más completas que las del Congreso. requisito. Las primarias anticipadas para el Congreso de Texas también están complicando los plazos para los candidatos en el estado.

Cuando los candidatos no presentan declaraciones, los votantes pierden la capacidad de tomar la decisión más informada, dijo Danielle Caputo, asesora legal de ética en Campaign Legal Center, un grupo de vigilancia sin fines de lucro.

«De alguna manera anula el propósito de poder elegir tu representación si en realidad no sabes quiénes son en realidad», dijo. «Y los informes de divulgación financiera ciertamente son parte de quién es una persona».

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El fiscal de Filadelfia demanda a Elon Musk por un regalo de 1 millón de dólares a votantes registrados: NPR

Published

on

El fiscal de Filadelfia demanda a Elon Musk por un regalo de 1 millón de dólares a votantes registrados: NPR

El 20 de octubre, el fundador de SpaceX y Tesla, Elon Musk, entregó a Kristine Fishell un cheque por valor de 1 millón de dólares. Se ha cuestionado la legalidad de estos premios en efectivo.

Michael Swensen/Getty Images/Getty Images Norteamérica


ocultar título

alternar título

Michael Swensen/Getty Images/Getty Images Norteamérica

El fiscal de distrito de Filadelfia, Larry Krasner, pidió el lunes a un juez estatal que detuviera la donación de un millón de dólares de Elon Musk a los votantes registrados, calificando el plan de «lotería incuestionablemente ilegal».

Krasner presentó una demanda contra Musk y su comité de acción política, America Pac.

«America PAC y Elon Musk están organizando una lotería ilegal en Filadelfia (así como en todo Pensilvania)», afirma la demanda.

“En otras palabras, America PAC y Musk están instando a los ciudadanos de Filadelfia – y otros miembros de la Commonwealth (y otros estados indecisos en las próximas elecciones) – a que revelen su información de identificación personal y asuman un compromiso político a cambio de una oportunidad de ganar. $1. millón. Es una lotería.

Musk anunció el premio en efectivo a los votantes de Pensilvania durante un discurso a principios de este mes en apoyo al expresidente Donald Trump.

“Tengo una sorpresa para ti”, dijo Musk poco antes de sacar un cheque gigante. «Vamos a otorgar $1 millón a las personas que firmaron la petición, todos los días, desde ahora hasta las elecciones».

Casi de inmediato, la promesa de un premio en efectivo llamó la atención de los expertos en derecho electoral, quienes advirtieron que inducir a una persona a votar violaba la ley federal.

READ  Informe de la comunidad de inteligencia de EE. UU. dice que la 'energía electromagnética pulsada' podría causar el Síndrome de La Habana

«Si nos fijamos en los requisitos, hay que ser un votante registrado», dijo Richard Hasen, profesor de derecho electoral en UCLA. le dijo a NPR. «Así que es básicamente una lotería abierta sólo a las personas que se registran para votar. Por lo tanto, es un incentivo para que alguien vote o una recompensa. Y de cualquier manera, viola la ley federal».

Según se informa, varias personas en estados clave ya ganaron el premio en efectivo al firmar la petición, que afirma apoyar las promesas constitucionales de libertad de expresión y el derecho a portar armas.

Musk se ha consolidado como quizás uno de los aliados más fuertes de Trump en su segundo regreso a la Casa Blanca.

El multimillonario de Tesla y jefe de SpaceX, considerado el hombre más rico del planeta, lanzó America PAC como único donante con una inyección de efectivo de 75 millones de dólares este verano.

Trump enfrenta una reñida carrera electoral contra la vicepresidenta candidata demócrata, Kamala Harris.

Ambos candidatos están compitiendo para cortejar a los votantes en estados críticos en los ocho días previos al día de las elecciones. Las encuestas muestran que los dos candidatos están casi empatados.

READ  Bufete de abogados demócrata desafía los distritos electorales de Wisconsin

Continue Reading

Noticias destacadas

“Todo en esta mujer es falso”

Published

on

“Todo en esta mujer es falso”

La vicepresidenta Kamala Harris estaba de regreso en el estado de Pensilvania, campo de batalla, donde habló ante una congregación de una iglesia de Filadelfia el domingo y luego fue criticada por comentaristas de las redes sociales por supuestamente revelar un “nuevo acento” durante el evento.

“ÚLTIMA HORA: Kamala Harris revela un nuevo acento en una iglesia negra de Filadelfia”, publicó el domingo la popular cuenta conservadora de X “End Wokeness”, junto con un video de Harris en el evento.

harris visitó la Iglesia de la Compasión Cristiana en Filadelfia el domingo por la mañana, donde habló ante feligreses predominantemente negros y les dijo que en sólo nueve días, los votantes «tendrán el poder de decidir el destino de nuestra nación para las generaciones venideras».

“Aquí en Pensilvania, cada uno de nosotros tiene ahora la oportunidad de marcar la diferencia. Porque ahora mismo nos enfrentamos a una verdadera pregunta: ¿en qué tipo de país queremos vivir? ella dijo. “Lo mejor de vivir en una democracia es que nosotros, el pueblo, tenemos la opción de responder a esta pregunta. Respondamos, pues, no sólo con nuestras palabras, sino también con nuestras obras.

Harris citó el Libro de los Salmos en sus comentarios: “El llanto puede durar una noche, pero el gozo llega a la mañana. El camino puede parecer difícil, el trabajo puede parecer pesado, pero el gozo llega por la mañana y la mañana de la iglesia está en camino.


La vicepresidenta Kamala Harris hablando en un mitin de campaña. Michael Brochstein/Zuma / SplashNews.com

Los críticos en las redes sociales se abalanzaron sobre clips de Harris citando Salmos, diciendo que debutó con un nuevo acento de «pastor», comparando su inflexión con el tenor de Martin Luther King.

READ  Hallada una mujer de 29 años desaparecida, según la RRPD

Harris ha sido acusado anteriormente por críticos de revelar nuevos «acentos» mientras estaba en el cargo. campaña sendero, incluido uno el mes pasado cuando habló ante el Caucus Negro del Congreso, y otro «énfasis» en una manifestación del Día del Trabajo en Detroit cuando habló ante los trabajadores sindicales.

“¿Desde cuándo el vicepresidente tiene lo que parece un acento sureño?” «, preguntó Peter Doocy, de Fox News, a la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, el mes pasado después de su discurso en Detroit, que fue comparado con el personaje de dibujos animados «Foghorn Leghorn».

«No sé de qué estás hablando», respondió Jean-Pierre.

“Bueno, ella estaba hablando de los sindicatos en Detroit con un tono de voz, usó la misma frase en Pittsburgh, y sonó como si tuviera al menos algún tipo de acento sureño”, insistió Doocy.

«Quiero decir, ¿escuchas la pregunta de que… quiero decir, crees que los estadounidenses creen seriamente que esta es una pregunta importante?» Jean-Pierre retrocedió. “¿Sabes lo que les importa? Se preocupan por la economía, la reducción de costes y la atención sanitaria. Eso es lo que quieren oír… democracia y libertad… Ni siquiera voy a preguntar sobre… es solo. Escucharlo suena tan ridículo. La pregunta – me refiero a la pregunta – es simplemente una locura.


Vicepresidenta KAMALA HARRIS en un mitin de campaña
Harris visitó la Iglesia Christian Compassion en Filadelfia el domingo por la mañana, donde habló con feligreses predominantemente negros. Michael Brochstein/Zuma / SplashNews.com

Fox News Digital se puso en contacto con la campaña de Harris con respecto al discurso de Filadelfia y los críticos que criticaron al vicepresidente por revelar el «nuevo acento», pero no recibió una respuesta de inmediato el domingo por la tarde.

READ  Excursionista rescatada tras sufrir posible picadura de araña en las montañas de California

Pensilvania vuelve a ser un estado clave en el campo de batalla en este ciclo electoral, después de que Trump ganara el estado en su exitosa elección presidencial de 2016 y el presidente Biden reclamara el estado en 2020. Trump y Harris han atravesado el estado varias veces en los últimos meses mientras trabajan para bloquear el estado. votos en el estado que probablemente determinarán el resultado general de la elección.

Harris realizará un mitin de campaña en Filadelfia más tarde el domingo, mientras que Trump se unirá a un mitin en el Madison Square Garden de Nueva York el domingo por la noche.

Continue Reading

Noticias destacadas

Stephen Matthews, cardiólogo y violador en serie de Colorado, condenado a 158 años de prisión

Published

on

Stephen Matthews, cardiólogo y violador en serie de Colorado, condenado a 158 años de prisión

Un cardiólogo de Denver fue sentenciado a 158 años de prisión por drogar y violar a varias mujeres de Colorado que conoció en aplicaciones de citas.

El juez de sentencia criticó al «monstruo narcisista» de 36 años y ex médico Stephen Matthews durante su audiencia el viernes por atraer a 10 mujeres a su casa en el oeste de Denver, ponerles alcohol en las bebidas y luego violar a ocho de ellas entre 2019 y 2023. según noticias CBS.

«La evidencia en este caso es abrumadora», dijo el juez Eric Johnson, dirigiéndose directamente al culpable. “Has disminuido este mundo”.


El ex cardiólogo convertido en violador en serie Stephen Matthews terminó tras las rejas. Departamento de Policía de Denver

Las víctimas de Matthews y sus familias recibieron con aplausos la sentencia de cadena perpetua, mientras casi dos docenas de personas, incluidos supervivientes de sus atroces agresiones, leyeron emotivas declaraciones de las víctimas en el tribunal.

«Ahora somos un poderoso ejército de supervivientes, y vosotros no sois nada», dijo una de sus víctimas, añadiendo que el ex médico era un «monstruo narcisista» y un «violador en serie».

Un jurado declaró a Matthews culpable en agosto de violar a las mujeres que conoció en aplicaciones de citas como Hinge y Tinder, informó CBS.

Muchas de las víctimas de Matthews dijeron que sólo podían recordar fragmentos de lo sucedido después de tomar una copa con el vil médico, mientras que algunas testificaron que cuando recuperaron el conocimiento, se encontraron desnudas en la cama con él.

Las mujeres dijeron al tribunal que el acusado les hizo creer que todo lo sucedido era su culpa, por ejemplo diciendo que habían bebido demasiado o que no podían aguantar el alcohol, dijo la emisora.

READ  Hallada una mujer de 29 años desaparecida, según la RRPD

También explicaron cómo sus crímenes les hicieron luchar contra la ansiedad, la depresión, la paranoia y otros problemas.


Matthews en la corte
Matthews fue sentenciado a 158 años de prisión por drogar y violar a varias mujeres. Youtube/CBS

“Me drogaste, violaste y manipulaste para hacerme creer que era mi culpa”, dijo una de sus víctimas.

La madre de una de las víctimas añadió: “Lo que habéis hecho es despreciable: habéis impuesto cadena perpetua a estas mujeres y a sus familias. »

Matthews no habló durante su sentencia, a pesar de que varias víctimas lo acusaron de no sentir remordimiento por sus acciones.

Su abogado, Douglas Cohen, dijo que Matthews permaneció en silencio porque planeaba apelar el veredicto del juez.

Los padres de Matthews pidieron al tribunal que fuera indulgente con su hijo, de quien, según dicen, es un alcohólico narcisista pero que puede ser rehabilitado.

“Te amo siempre y pase lo que pase”, dijo la madre de Matthews, rogando al juez que no “tirara la llave”.

La fiscal Victoria Kelley fue mucho menos empática y dijo que estaba segura de que había «docenas o más» de víctimas, dijo CBS.

El juez se hizo eco de esto y dijo directamente a las víctimas: “Se les creyó, así lo dice el veredicto. »

La fiscal de distrito de Denver, Beth McCann, calificó más tarde los crímenes de Matthews como despreciables y dijo que esperaba que la sentencia «proporcionara algo de consuelo a todas las víctimas del Sr. Matthews, cuyo coraje para presentarse condujo a este resultado positivo».

Continue Reading

Trending