Cuando Apple presentó por primera vez su tecnología avanzada de desbloqueo facial en 3D como parte del iPhone X en 2017, hubo muchas cosas que no me gustaron…
Face ID fue más lento para desbloquear tu iPhone que Touch ID; no funcionaba cuando mirabas tu teléfono fuera de ángulo, y ocupaba mucho espacio, lo que le dio al iPhone un cambio de imagen cosmético, lo que resultó en la muesca icónica. Sin embargo, Face ID no era el Unico razón por la que vendí mi iPhone XS y iPhone XR en 2019 antes de cambiarme al Huawei P30 Pro, pero esa tampoco fue una de las razones por las que me habría mantenido usando cualquiera de los iPhones 2018 de Apple.
Por lo tanto, naturalmente expresé algunas reservas antes de ordenar mi iPhone 13 mini a principios de este año. Estaba acostumbrado a la comodidad del iPhone 8 Viejo pero de calidad sensor de huellas dactilares, y aunque lento, el Píxel 6 ProEl escáner óptico también me permitió desbloquear mi teléfono incluso si estaba sobre una mesa.
Sin embargo, resulta que Face ID ha mejorado con los años. No solo es más rápido para reconocer mi rostro, sino que también lo hace desde ángulos más (extraños). Además de eso, la muesca ahora es más pequeña (incluso desapareció en la serie iPhone 14 Pro), y parece que estoy renunciando a menos pantalla para tener esta práctica función de seguridad.
Así que Face ID es perfecto: fin de la historia. Adiós.
Bueno en realidad no… La tecnología de reconocimiento facial de Apple todavía tiene limitaciones notables que le quitan el factor «funciona» que tanto le gusta a Tim Cook & Co. Pero entonces… ¿Qué viene después de Face ID? ¿El regreso de Touch ID? ¿O algo completamente diferente? ¿Sabes qué? ¡Google podría tener la respuesta!
Face ID es la «tecnología mágica de Apple» que a todo el mundo le encanta… cuando funciona (que no funciona el 100 % de las veces)
Como se mencionó al principio, Face ID pudo convertirme. Pero eso no lo hace perfecto…
De hecho, creo que mi voluntad de aceptar Face ID o incluso tolerar Mucho de eso se debe a mi gran aprecio por el iPhone 13 mini, principalmente gracias a lo compacto que es este teléfono, lo que lo hace tan único para mí.
Por supuesto, las mejoras técnicas realizadas por Apple en Face ID también han ayudado, pero el reconocimiento facial aún está lejos de ser perfecto…
- Face ID aún no le permitirá desbloquear su teléfono si está usando un auricular que cubre sus ojos y el resto de su cara
- Aunque Face ID funciona con máscaras faciales, lleva mucho más tiempo leer su rostro (si corresponde)
- Debido al rango angular limitado del sistema de desbloqueo 3D de Apple, aún no puede desbloquear su teléfono si está colocado sobre un escritorio.
- Con Face ID, es bastante difícil desbloquear su teléfono si se está moviendo rápidamente, como cuando trota al aire libre o en una cinta de correr.
- Incluso cuando Face ID no puede leer su rostro, hay una falta de respuesta inmediata para informarle que debe corregir su posicionamiento, lo que requiere que ingrese su PIN (¡como un hombre de las cavernas!)
me he dado cuenta Face ID es el tipo de «tecnología mágica de Apple» que me encanta… cuando funciona. Desafortunadamente, no funciona el 100% del tiempo. Está cerca… pero no allí.
Si Touch ID no regresa, ¿qué vendrá después de Face ID para el iPhone de Apple? ¡Google esconde la respuesta!
¡Correcto! Si Face ID no es perfecto, lo suficientemente rápido y confiable, ¿qué otra opción tienen Apple y otros fabricantes de teléfonos para desbloquear el teléfono, realizar pagos y más? ? ¿Qué hacen las otras opciones? nosotros, usuarios, tienen? Bueno, tal vez la respuesta sea parte de lo que se llama «cambios ambientales»…
AmbienteInformática es un término general que describe un entorno de dispositivos inteligentes, datos, decisiones de IA y actividad humana que permite acciones informáticas junto con la vida cotidiana, sin necesidad de comandos o intervenciones humanas directas. Esencialmente, las computadoras se encargan silenciosamente de las cosas en segundo plano.
La frase se acuñó en la década de 1990, pero se popularizó por primera vez a mediados de la década de 2010. Incluso entonces, no fue hasta alrededor de 2018 que se convirtió en una palabra de moda utilizada regularmente por GoogleOrganizaciones de HP y Silicon Valley.
Tendencias digitales
Si es un entusiasta de los teléfonos, la manera más fácil de comprender la computación ambiental es ver qué Google hecho con algo que todos conocemos y amamos: ¡el Asistente de Google!
El Asistente de Google comenzó como Google Voice Search, evolucionó a Google Now (una versión menos inteligente de la inteligencia artificial enfocada en predecir el comportamiento del usuario), y ahora es el asistente virtual más popular e inteligente, al menos entre los disponibles para los consumidores.
Gracias a la vasta colección de datos de Google y sus poderosos algoritmos de aprendizaje automático, el Asistente de Google es una parte integral del presente y el futuro de la informática ambiental empresarial, encapsulando virtualmente la idea de «múltiples computadoras que hablan entre sí».
Es por eso que en 2016, Sundar Pichai & Co no solo lanzó el primer teléfono Pixel con el Asistente de Google integrado, sino toda una familia de dispositivos que integran el robot virtual: Pixel Buds, Google Home, Nest Hub, etc.
Hoy en día, los dispositivos que albergan el Asistente de Google son innumerables. Específicamente, ahora tenemos un reloj de píxel de google con el ayudante a bordo, y un Tableta de píxeles cuyo lanzamiento está previsto para 2023, cuyo objetivo es transformarse en un Google Nest Hub cuando haya terminado de usarlo, gracias a una solución de acoplamiento inteligente. Además del propio hardware de Google, el Asistente de Google es o puede ser parte de casi todos Smart TV, auriculares inalámbricos, auriculares, reloj inteligente, automóvil (a través de Android Auto), e incluso… luzampolla! Computación ambiental, de hecho.
El futuro de Face ID podría ser… ‘Sin identificación’: ¿podría un ‘Apple Ring’ ser la respuesta a la seguridad del teléfono en el futuro?
De todos modos, la razón por la que estoy hablando de Google es porque Google y Apple son las dos compañías que tienen el hardware, el software y, lo que es más importante, la base de datos para crear este futuro de computación ambiental que permite que nuestra tecnología se comunique detrás. las escenas para que cosas como encontrar una canción, una noticia o desbloquear el teléfono sean lo más fáciles posible.
Es por eso que creo que el futuro del desbloqueo seguro de teléfonos es que hagamos lo menos posible para desbloquear nuestros teléfonos. O más bien no hacer nada.
Aquellos de ustedes que tienen un Apple Watch (no lo tiene) y un iPhone saben que el iPhone no necesita Face ID para permitirle desbloquearlo cuando está cerca de su Apple Watch. Entonces, en cierto modo, Ambient Computing ya está sucediendo a nuestro alrededor, haciendo exactamente lo que se supone que debe hacer, reduciendo nuestra entrada para hacer las cosas.
Otro ejemplo del poder de la computación ambiental es la función Now Playing de Google que siempre sabe qué canciones se están reproduciendo en segundo plano y las muestra en la pantalla de bloqueo.
Desbloquear su teléfono usando Apple Ring y Google Ring como parte de la computación ambiental
El verdadero desafío para Apple y Google sería encontrar una manera de permitirle desbloquear su teléfono y realizar compras seguras incluso cuando no esté usando su reloj inteligente o cuando esté fuera de casa rodeado de otros dispositivos Apple o Google hablando con El uno al otro. otro para brindarle acceso basado en la ubicación a su teléfono (Android ya lo hace).he pensado en elloy no hay un solo objeto que los humanos usen o lleven que pueda usarse como obra maestra de esto de la computación ambiental. Claro, algunos usan su reloj todo el tiempo (incluso en la cama), pero otros, como yo, no. Y algunos tendrán un Google Nest Hub en casa o un Home Pod, pero otros (como yo) no.
Entonces, ¿qué pasa con un Apple Ring / Google Ring?
Hemos escuchado rumores al respecto antes, pero nunca han sido más que ilusiones. Francamente, me doy cuenta de que lo que estoy haciendo ahora mismo tampoco es muy diferente. ¡Pero qué complicado podría ser, de verdad!
Google logró reducir el Asistente de Google de 100 GB a solo 0,5 GB, lo que permitió a la empresa convertir el robot virtual en algo que vive en su teléfono, auriculares o tableta Pixel, en lugar de tener que existir en la nube. Apple, por otro lado, ha estado poniendo chips de grado PC en sus iPhones y procesadores diminutos y súper avanzados en sus AirPods desde hace mucho tiempo.
Así que estoy convencido de que nosotros pudo tener un anillo, collar u otro accesorio portátil que podría convertirse en la pieza central de los ecosistemas de Apple o Google y hablar con nuestro teléfono, permitiéndonos desbloquearlo sin siquiera pensarlo.
Por supuesto, ¡eso ni siquiera está arañando la superficie! La guinda del pastel sería que un anillo inteligente tendría muchas otras aplicaciones, tal vez para monitorear su salud o, quién sabe, ¿permitirle subir a su automóvil y encenderlo?
Eso es, por supuesto, si Apple y Google no van directamente a… ¿implantes de chips? De esta manera no podrías perder tu anillo. ¿Tengo razón?
