Noticias destacadas
Estos son los principales puntos conflictivos en la lucha contra el techo de la deuda
El Congreso y la Casa Blanca tienen solo 10 días para llegar a un acuerdo para elevar el techo de la deuda antes de que el Departamento del Tesoro estime que el país está en riesgo de incumplimiento.
Pero los principales puntos conflictivos surgieron la semana pasada.
Las negociaciones del viernes se aferraron a los desacuerdos sobre el gasto, pero se reanudaron durante el fin de semana a medida que aumentaba la presión de ambas partes para llegar a un acuerdo.
Se espera que el presidente Biden se reúna con el presidente Kevin McCarthy (R-California) más tarde el lunes.
Estas son las principales áreas de desacuerdo que deben resolverse a medida que se acerca la «fecha X» del 1 de junio.
Límites presupuestarios
Los republicanos están presionando para establecer límites en los niveles de financiación del gobierno que los legisladores pueden aprobar durante el proceso anual de asignaciones a finales de este año.
La Cámara liderada por el Partido Republicano aprobó un proyecto de ley el mes pasado que limitaría la financiación para el año fiscal 2024 a los niveles del año fiscal 2022 y duplicó esa posición a fines de la semana pasada.
McCarthy dijo el viernes que “no podemos gastar más dinero el próximo año. Tenemos que gastar menos de lo que gastamos el año anterior. Es bastante fácil.
Pero la propuesta ha sido violentamente rechazada por los demócratas y los funcionarios de la administración que dicen que conduciría a importantes recortes en los programas nacionales.
Han surgido informes en los últimos días. que la Casa Blanca ha hecho una contrapropuesta límite de financiación para el próximo año fiscal a los niveles del año fiscal 2023, pero que los republicanos votaron en contra.
Cuando se le preguntó sobre la propuesta el lunes, el presidente del Comité de Presupuesto del Senado, Sheldon Whitehouse (DR.I.), no descartó la idea, pero dijo que «quiere ver el paquete completo y ver una serie de cosas».
“En primer lugar, ¿eso te parece justo? En segundo lugar, ¿empeora aún más la desigualdad de ingresos? ¿Los ricos son cada vez más ricos? Y tercero, ¿a quién le duele, cuánto? ¿Cuántos puestos de trabajo estamos perdiendo? ¿Vamos a entrar en una recesión a causa de la factura? dijo durante una rueda de prensa organizada por el Instituto Roosevelt.
Joel Friedman, vicepresidente senior de política fiscal federal en el Centro de Prioridades Políticas y Presupuestarias, dijo en un comunicado que la propuesta de congelar los fondos en los niveles actuales hasta el próximo año «reduciría los servicios que el gobierno puede proporcionar en un 5%». mientras el gobierno se esfuerza por hacer frente a la alta inflación.
Defensa versus no defensa
En su búsqueda de recortes en los gastos del gobierno, los republicanos se han centrado en gran medida en recortar los dólares que no son de defensa, y muchos prometen proteger los fondos para los veteranos y los programas de defensa, aunque el proyecto de ley de límite de deuda adoptado por la Cámara no brinda ninguna protección específica para ellos.
La contraoferta propuesta por la Casa Blanca incluía la congelación de los programas de defensa y no relacionados con la defensa.
Los funcionarios de apropiación del Partido Republicano han reconocido que los topes de gastos podrían dificultar el aumento de los fondos para estas áreas y significar más recortes de gastos para programas no relacionados con la defensa que son prioridades demócratas clave.
Las asignaciones republicanas de la Cámara de Representantes publicaron el texto de solo un puñado de la docena de proyectos de ley de financiación del gobierno que el Congreso debe aprobar para establecer nuevos niveles de gasto para el año fiscal 2024. Esto incluye la financiación de áreas en las que resistieron recortes importantes, como veteranos y construcción militar. y seguridad nacional. , así como proyectos de ley de gastos agrícolas y programas del poder legislativo.
“Si acepta que los niveles de financiación para estas áreas reflejan las prioridades republicanas de la Cámara y asume que la defensa estará protegida, entonces todo lo demás debería reducirse más del 13% bajo congelación”, dijo Friedman.
requisitos de trabajo
La lucha contra los requisitos laborales más estrictos para los programas de ayuda federal atrajo la atención del Capitolio la semana pasada y sigue sin resolverse.
En su proyecto de ley de límite de deuda aprobado por la Cámara, los republicanos presionaron por requisitos de trabajo más estrictos para Medicaid, así como programas como el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP) y Asistencia Temporal para familias necesitadas (TANF).
Biden confundió a los demócratas a principios de este mes cuando pareció abrir la puerta a requisitos laborales más estrictos. Aparentemente descartó cambios en Medicaid, pero la conversación sobre SNAP y TANF fue menos clara.
Si bien los demócratas se han opuesto enérgicamente a los cambios propuestos, el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (DN.Y.), lo calificó de «no iniciador», el presidente Kevin McCarthy (R-Calif.) también trazó una «línea roja» en torno al tema en negociaciones.
Calendario
Los republicanos de la Cámara han estado presionando por el alivio de la deuda hasta marzo de 2024 a más tardar, imaginando lo que podría ser otro enfrentamiento de alto riesgo en el techo de la deuda en los meses previos a las próximas elecciones presidenciales.
Sin embargo, los demócratas rechazaron el cronograma propuesto y, en cambio, pidieron que se levante el techo de la deuda después de las elecciones del próximo año.
Pero los republicanos han argumentado que las concesiones que alejan al partido de su proyecto de ley propuesto, que apunta a reducir el gasto deficitario en más de $4 billones durante la próxima década, deberían requerir más donaciones de los demócratas.
“Tenemos $1,5 billones para un año frente a recortes de $4,8 billones”, dijo a los periodistas la semana pasada el representante Kevin Hern (R-Okla.), jefe del Comité de Revisión Republicano. «Así que va a ser muy difícil porque [there’s] cada vez menos recortes de gastos. No puedo imaginar que el cuerpo estaría en la unidad por $ 1 por dólar.
Copyright 2023 Nexstar Media Inc. Todos los derechos reservados. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
El fiscal de Filadelfia demanda a Elon Musk por un regalo de 1 millón de dólares a votantes registrados: NPR
El fiscal de distrito de Filadelfia, Larry Krasner, pidió el lunes a un juez estatal que detuviera la donación de un millón de dólares de Elon Musk a los votantes registrados, calificando el plan de «lotería incuestionablemente ilegal».
Krasner presentó una demanda contra Musk y su comité de acción política, America Pac.
«America PAC y Elon Musk están organizando una lotería ilegal en Filadelfia (así como en todo Pensilvania)», afirma la demanda.
“En otras palabras, America PAC y Musk están instando a los ciudadanos de Filadelfia – y otros miembros de la Commonwealth (y otros estados indecisos en las próximas elecciones) – a que revelen su información de identificación personal y asuman un compromiso político a cambio de una oportunidad de ganar. $1. millón. Es una lotería.
Musk anunció el premio en efectivo a los votantes de Pensilvania durante un discurso a principios de este mes en apoyo al expresidente Donald Trump.
“Tengo una sorpresa para ti”, dijo Musk poco antes de sacar un cheque gigante. «Vamos a otorgar $1 millón a las personas que firmaron la petición, todos los días, desde ahora hasta las elecciones».
Casi de inmediato, la promesa de un premio en efectivo llamó la atención de los expertos en derecho electoral, quienes advirtieron que inducir a una persona a votar violaba la ley federal.
«Si nos fijamos en los requisitos, hay que ser un votante registrado», dijo Richard Hasen, profesor de derecho electoral en UCLA. le dijo a NPR. «Así que es básicamente una lotería abierta sólo a las personas que se registran para votar. Por lo tanto, es un incentivo para que alguien vote o una recompensa. Y de cualquier manera, viola la ley federal».
Según se informa, varias personas en estados clave ya ganaron el premio en efectivo al firmar la petición, que afirma apoyar las promesas constitucionales de libertad de expresión y el derecho a portar armas.
John recibió 1 millón de dólares por firmar la petición de America PAC en apoyo de la libertad de expresión y el derecho a portar armas.
Todos los días hasta el día de las elecciones, un votante registrado en un estado indeciso que firme la petición será seleccionado para ganar $1 MILLÓN.
FIRMA AQUÍ: https://t.co/TMeyWUhbrH pic.twitter.com/UsyTt3V77r
– América (@américa) 20 de octubre de 2024
Musk se ha consolidado como quizás uno de los aliados más fuertes de Trump en su segundo regreso a la Casa Blanca.
El multimillonario de Tesla y jefe de SpaceX, considerado el hombre más rico del planeta, lanzó America PAC como único donante con una inyección de efectivo de 75 millones de dólares este verano.
Trump enfrenta una reñida carrera electoral contra la vicepresidenta candidata demócrata, Kamala Harris.
Ambos candidatos están compitiendo para cortejar a los votantes en estados críticos en los ocho días previos al día de las elecciones. Las encuestas muestran que los dos candidatos están casi empatados.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
“Todo en esta mujer es falso”
La vicepresidenta Kamala Harris estaba de regreso en el estado de Pensilvania, campo de batalla, donde habló ante una congregación de una iglesia de Filadelfia el domingo y luego fue criticada por comentaristas de las redes sociales por supuestamente revelar un “nuevo acento” durante el evento.
“ÚLTIMA HORA: Kamala Harris revela un nuevo acento en una iglesia negra de Filadelfia”, publicó el domingo la popular cuenta conservadora de X “End Wokeness”, junto con un video de Harris en el evento.
harris visitó la Iglesia de la Compasión Cristiana en Filadelfia el domingo por la mañana, donde habló ante feligreses predominantemente negros y les dijo que en sólo nueve días, los votantes «tendrán el poder de decidir el destino de nuestra nación para las generaciones venideras».
“Aquí en Pensilvania, cada uno de nosotros tiene ahora la oportunidad de marcar la diferencia. Porque ahora mismo nos enfrentamos a una verdadera pregunta: ¿en qué tipo de país queremos vivir? ella dijo. “Lo mejor de vivir en una democracia es que nosotros, el pueblo, tenemos la opción de responder a esta pregunta. Respondamos, pues, no sólo con nuestras palabras, sino también con nuestras obras.
Harris citó el Libro de los Salmos en sus comentarios: “El llanto puede durar una noche, pero el gozo llega a la mañana. El camino puede parecer difícil, el trabajo puede parecer pesado, pero el gozo llega por la mañana y la mañana de la iglesia está en camino.
Los críticos en las redes sociales se abalanzaron sobre clips de Harris citando Salmos, diciendo que debutó con un nuevo acento de «pastor», comparando su inflexión con el tenor de Martin Luther King.
Harris ha sido acusado anteriormente por críticos de revelar nuevos «acentos» mientras estaba en el cargo. campaña sendero, incluido uno el mes pasado cuando habló ante el Caucus Negro del Congreso, y otro «énfasis» en una manifestación del Día del Trabajo en Detroit cuando habló ante los trabajadores sindicales.
“¿Desde cuándo el vicepresidente tiene lo que parece un acento sureño?” «, preguntó Peter Doocy, de Fox News, a la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, el mes pasado después de su discurso en Detroit, que fue comparado con el personaje de dibujos animados «Foghorn Leghorn».
«No sé de qué estás hablando», respondió Jean-Pierre.
“Bueno, ella estaba hablando de los sindicatos en Detroit con un tono de voz, usó la misma frase en Pittsburgh, y sonó como si tuviera al menos algún tipo de acento sureño”, insistió Doocy.
«Quiero decir, ¿escuchas la pregunta de que… quiero decir, crees que los estadounidenses creen seriamente que esta es una pregunta importante?» Jean-Pierre retrocedió. “¿Sabes lo que les importa? Se preocupan por la economía, la reducción de costes y la atención sanitaria. Eso es lo que quieren oír… democracia y libertad… Ni siquiera voy a preguntar sobre… es solo. Escucharlo suena tan ridículo. La pregunta – me refiero a la pregunta – es simplemente una locura.
Fox News Digital se puso en contacto con la campaña de Harris con respecto al discurso de Filadelfia y los críticos que criticaron al vicepresidente por revelar el «nuevo acento», pero no recibió una respuesta de inmediato el domingo por la tarde.
Pensilvania vuelve a ser un estado clave en el campo de batalla en este ciclo electoral, después de que Trump ganara el estado en su exitosa elección presidencial de 2016 y el presidente Biden reclamara el estado en 2020. Trump y Harris han atravesado el estado varias veces en los últimos meses mientras trabajan para bloquear el estado. votos en el estado que probablemente determinarán el resultado general de la elección.
Harris realizará un mitin de campaña en Filadelfia más tarde el domingo, mientras que Trump se unirá a un mitin en el Madison Square Garden de Nueva York el domingo por la noche.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
Stephen Matthews, cardiólogo y violador en serie de Colorado, condenado a 158 años de prisión
Un cardiólogo de Denver fue sentenciado a 158 años de prisión por drogar y violar a varias mujeres de Colorado que conoció en aplicaciones de citas.
El juez de sentencia criticó al «monstruo narcisista» de 36 años y ex médico Stephen Matthews durante su audiencia el viernes por atraer a 10 mujeres a su casa en el oeste de Denver, ponerles alcohol en las bebidas y luego violar a ocho de ellas entre 2019 y 2023. según noticias CBS.
«La evidencia en este caso es abrumadora», dijo el juez Eric Johnson, dirigiéndose directamente al culpable. “Has disminuido este mundo”.
Las víctimas de Matthews y sus familias recibieron con aplausos la sentencia de cadena perpetua, mientras casi dos docenas de personas, incluidos supervivientes de sus atroces agresiones, leyeron emotivas declaraciones de las víctimas en el tribunal.
«Ahora somos un poderoso ejército de supervivientes, y vosotros no sois nada», dijo una de sus víctimas, añadiendo que el ex médico era un «monstruo narcisista» y un «violador en serie».
Un jurado declaró a Matthews culpable en agosto de violar a las mujeres que conoció en aplicaciones de citas como Hinge y Tinder, informó CBS.
Muchas de las víctimas de Matthews dijeron que sólo podían recordar fragmentos de lo sucedido después de tomar una copa con el vil médico, mientras que algunas testificaron que cuando recuperaron el conocimiento, se encontraron desnudas en la cama con él.
Las mujeres dijeron al tribunal que el acusado les hizo creer que todo lo sucedido era su culpa, por ejemplo diciendo que habían bebido demasiado o que no podían aguantar el alcohol, dijo la emisora.
También explicaron cómo sus crímenes les hicieron luchar contra la ansiedad, la depresión, la paranoia y otros problemas.
“Me drogaste, violaste y manipulaste para hacerme creer que era mi culpa”, dijo una de sus víctimas.
La madre de una de las víctimas añadió: “Lo que habéis hecho es despreciable: habéis impuesto cadena perpetua a estas mujeres y a sus familias. »
Matthews no habló durante su sentencia, a pesar de que varias víctimas lo acusaron de no sentir remordimiento por sus acciones.
Su abogado, Douglas Cohen, dijo que Matthews permaneció en silencio porque planeaba apelar el veredicto del juez.
Los padres de Matthews pidieron al tribunal que fuera indulgente con su hijo, de quien, según dicen, es un alcohólico narcisista pero que puede ser rehabilitado.
“Te amo siempre y pase lo que pase”, dijo la madre de Matthews, rogando al juez que no “tirara la llave”.
La fiscal Victoria Kelley fue mucho menos empática y dijo que estaba segura de que había «docenas o más» de víctimas, dijo CBS.
El juez se hizo eco de esto y dijo directamente a las víctimas: “Se les creyó, así lo dice el veredicto. »
La fiscal de distrito de Denver, Beth McCann, calificó más tarde los crímenes de Matthews como despreciables y dijo que esperaba que la sentencia «proporcionara algo de consuelo a todas las víctimas del Sr. Matthews, cuyo coraje para presentarse condujo a este resultado positivo».
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
-
Horoscopo4 años ago
Horóscopo: ¿qué dice tu ascendente para hoy y el fin de semana del 27 de noviembre?
-
Entretenimiento3 años ago
¿Britney Spears y Sam Asghari están casados? Planes después de la conservación
-
Negocios3 años ago
Reguladores federales investigan bolsas de aire en vehículos 30M
-
Entretenimiento3 años ago
Eva Longoria, Shonda Rhimes y Jurnee Smollett abandonan la junta de Time’s Up: «Listos para un nuevo liderazgo»
-
Horoscopo3 años ago
Paseo espacial estadounidense fuera de la Estación Espacial Internacional pospuesto debido a un problema médico con el astronauta
-
Entretenimiento3 años ago
Publicación abierta: Presentado por el documental Abercrombie & Fitch de Netflix que explica qué es un centro comercial
-
Ciencia y tecnología4 años ago
Localizan la región de Marte más apropiada para la existencia de vida.
-
Deportes11 meses ago
Vista previa: Perú vs Brasil – predicciones, noticias del equipo, alineaciones