Conocimiento poco común
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Un caimán de 12 pies que se abalanzaba sobre automóviles en medio de una carretera oscura en Carolina del Norte fue alentado a moverse el viernes después de que los bomberos implementaron un método único: rociar al enorme reptil con una manguera.
Según los informes, el caimán gigante bloqueó el tráfico alrededor de la 1 a.m. en Boiling Spring Lakes, una ciudad en el condado de Brunswick, al sur de Wilmington.
«Este intruso enojado estaba tirado en medio de la carretera y arremetiendo contra los automovilistas que pasaban», dijo el Departamento de Bomberos de Boiling Spring Lakes.
La Oficina del Sheriff del condado de Brunswick solicitó ayuda a los bomberos después de «decidir que un dragón de 12 pies estaba un poco más allá de lo que podían manejar por sí solos», según el departamento de bomberos.
Pero los bomberos descubrieron que no eran rival para el enorme caimán, hasta que intentaron un enfoque diferente.
«Después de un intento inicial fallido de hacer que este caballero cruzara la calle, recurrimos a lo que mejor sabemos… dejamos correr agua», dijeron los bomberos.
Los bomberos publicaron fotografías de los bomberos rociando al caimán con una manguera contra incendios.
«Con una suave lluvia que incitó a retirarse, el caimán finalmente decidió que había terminado con la civilización por el momento y finalmente regresó a su hábitat más natural», dijo el departamento.
La oficina del sheriff agradeció a los bomberos por su ayuda y señaló que sacar al «tipo grande» de la carretera para ponerlo a salvo probablemente salvó su vida y la de quienes viajaban por la carretera oscura.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Hay un “rayo de esperanza” para el fiscal especial Jack Smith después de que la Corte Suprema dictaminara que los expresidentes tienen amplia inmunidad procesal, dijo un abogado.
En una histórica decisión de 6 a 3 el 1 de julio, el tribunal más alto del país dictaminó por primera vez que los ex presidentes disfrutan de inmunidad para actos oficiales, pero no para actos no oficiales.
El fallo, emitido el último día del mandato del tribunal, extiende el plazo en el caso de interferencia federal en las elecciones contra el expresidente Donald Trump, acusado de conspirar para revertir su derrota electoral de 2020.
El fallo devolvió el caso a un tribunal inferior, donde la jueza de distrito estadounidense Tanya Chutkan, que presidiría el juicio de Trump, debe determinar lo que queda de la acusación de Smith.
Tristan Snell, analista legal y ex fiscal adjunto de distrito de Nueva York que ayudó a dirigir el procesamiento de la Universidad Trump, analizó el caso en una serie de publicaciones en X, anteriormente Twitter. Escribió que los próximos meses “podrían ser brutales” para Trump.
“¿Qué pasará ahora en el caso DC después de la decisión de la Corte Suprema sobre inmunidad? Hay un rayo de esperanza aquí”, escribió Snell.
«El juez Chutkan ahora toma el control de la situación, con un 'análisis fáctico' para determinar si las acciones de Trump fueron 'actos oficiales' o no», continuó. “Esto podría ser brutal para Trump. »
Steven Cheung, portavoz de Trump, dijo Semana de noticias que Snell «es un donante y agente demócrata en quien no se debe confiar porque no cree en la democracia». Semana de noticias contactó a Snell para hacer comentarios a través de las redes sociales.
El caso regresa ahora al Tribunal de Distrito, donde se desempeña el juez Chutkan. Se le ordenó realizar procedimientos para determinar si las acciones de Trump fueron «actos oficiales» de la oficina del presidente o «actos no oficiales» de un candidato o ciudadano.
— Tristán Snell (@TristanSnell) 1 de julio de 2024
El caso Smith acusó a Trump de cuatro cargos, entre ellos conspiración para defraudar a Estados Unidos y conspiración para obstruir un procedimiento oficial, relacionados con sus presuntos esfuerzos por revertir su derrota electoral de 2020 ante Joe Biden. Se declaró inocente y negó haber actuado mal.
La lentitud en el manejo del caso por parte de la Corte Suprema ya ha ayudado a Trump, el presunto candidato republicano, al hacer poco probable un juicio antes de las elecciones de noviembre. El juicio, que originalmente estaba previsto que comenzara el 4 de marzo, fue suspendido debido a la cuestión de la inmunidad. No se ha fijado ninguna fecha para el juicio.
Trump elogió la decisión como una “GRAN VICTORIA PARA NUESTRA CONSTITUCIÓN Y NUESTRA DEMOCRACIA”.
Semana de noticias Se comunicó con la Fiscalía Especial para solicitar comentarios por correo electrónico.
Snell escribió en «.
“Esta no es una tarea trivial”, prosiguió, añadiendo que habrá que revelar los detalles de cada acción de la que se acusa a Trump.
«Qué hizo, con quién estaba, dónde estaba, cuándo lo hizo, cómo lo hizo y por qué lo hizo», escribió Snell. “Necesitamos el testimonio de las personas con las que estuvo. Necesitamos pruebas. »
Si tuvo una conversación con Mike Pence, ¿fue para discutir la política gubernamental actual o algo dentro del alcance de sus deberes oficiales?
¿O fue para hablar de las elecciones, las impugnaciones legales de Trump a las elecciones *como candidato*, etc. ?
Entonces necesitamos el testimonio de Mike Pence.
— Tristán Snell (@TristanSnell) 1 de julio de 2024
Dijo que encontrar los hechos requeriría el testimonio de personas con conocimiento de los asuntos, incluido el ex vicepresidente Mike Pence, el ex jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, y la ex asistente de Trump en la Cámara de Representantes, Blanche Cassidy Hutchinson, quien fue un testigo clave durante las audiencias celebradas por el comité de la Cámara que investiga el ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio de Estados Unidos.
“Entonces, para cada uno de estos testigos tendrá que haber un interrogatorio directo, un contrainterrogatorio y un contrainterrogatorio”, continuó Snell. «Y casi todo esto probablemente tendrá lugar en audiencia pública». »
En su carta informativa, Snell escribió que Chutkan pediría a los abogados “que presentaran sus pruebas y argumentos mediante un calendario de sesiones informativas, y luego probablemente celebraría una audiencia”. Y dado el volumen de pruebas y testigos, esta “audiencia” podría durar semanas o incluso meses. Esto equivaldría a un juicio, antes del juicio propiamente dicho. »
Smith, escribió, “debería aprovechar esta oportunidad al máximo. Esta es una oportunidad para que el gobierno presente la mayoría de sus argumentos, ante un tribunal, abierto al público y a la prensa. De hecho, en algunos aspectos es incluso mejor que un juicio con jurado, porque las reglas federales normales sobre evidencia generalmente no se aplican a las audiencias preliminares. Y no deben reprimirse. »
“No hay tiempo para cautelas ni medias tintas: se deben revelar testigos y pruebas clave. Que el público vea a Mike Pence en el estrado. O Mark Meadows. Que el público vea al menos algunos de los mensajes directos que Trump envió a sus cómplices en Twitter el 6 de enero. La justicia lo exige. »
Pero Trump no conseguirá lo que quiere POLÍTICAMENTE: el caso no va a desaparecer y desaparecer repentinamente de los titulares.
Probablemente habrá semanas –si no MESES– de audiencias sobre cuestiones de “actos oficiales”.
Este verano y otoño, justo alrededor de las elecciones.
— Tristán Snell (@TristanSnell) 1 de julio de 2024
Donald Trump podría evitar la justicia legal para el 6J, por ahora.
Pero tendrá que rendir cuentas a nivel POLÍTICO por su conspiración del 6 de enero.
El resto depende de NOSOTROS: debemos VOTAR, debemos MOVILIZAR y debemos EMPUJAR a los medios para que informen sobre estos procedimientos vitales.
/FIN
— Tristán Snell (@TristanSnell) 1 de julio de 2024
«Él quería a nivel político: el asunto no va a desaparecer y desaparecer repentinamente de los titulares».
Y añadió: «Probablemente habrá semanas, si no MESES, de audiencias sobre cuestiones de 'ley oficial'». Este verano y otoño, justo alrededor de las elecciones. »
Snell concluyó su serie de mensajes con esto: “Donald Trump puede estar evitando la justicia legal para el J6, por ahora. Pero enfrenta una grave responsabilidad POLÍTICA por su conspiración del 6 de enero.
“El resto depende de NOSOTROS: debemos VOTAR, debemos MOVILIZAR y debemos EMPUJAR a los medios para que informen sobre estos acontecimientos esenciales. »
Actualizado el 24 de julio a las 7:45 a. m. ET: este artículo se actualizó para agregar un comentario de Steven Cheung, portavoz de Trump.
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
La fachada comenzó a desmoronarse en 2017 cuando una exposición en los medios reveló las actividades fraudulentas.
Nueva Delhi:
El empresario indio-estadounidense Rishi Shah, ex multimillonario y cofundador de Outcome Health, ha sido condenado a siete años y medio de prisión por un tribunal estadounidense. El caso se centra en un fraude de 8.300 millones de rupias (1.000 millones de dólares) que sacudió a inversores de alto perfil como Goldman Sachs Group Inc., la matriz de Google, Alphabet Inc., y la firma de capital de riesgo de la compañía, JB Pritzker. El veredicto, dictado por el juez de distrito estadounidense Thomas Durkin, puso fin a uno de los casos de fraude corporativo más grandes de la historia reciente.
Según Bloomberg relaciónOutcome Health fue una creación del Sr. Shah durante sus días universitarios. Originalmente conocida como Context Media Health, la empresa se fundó en 2006 con la visión de cambiar la publicidad médica mediante la instalación de televisores en los consultorios médicos para transmitir anuncios de salud dirigidos a los pacientes. Al Sr. Shah se unió su cofundador Shradha Agrawal, y el crecimiento de la empresa se volvió exponencial en términos de valoración, todo con el objetivo de cerrar la brecha de comunicación entre pacientes y proveedores de atención médica de una manera innovadora gracias a la colocación de publicidad.
A mediados de la década de 2010, Outcome Health se estableció como un actor importante en el sector de tecnología y atención médica. La promesa de integrar tecnología de punta en el marketing tradicional de atención médica ha atraído a inversores de alto perfil. Durante su meteórico ascenso, Outcome consiguió enormes fondos y una clientela considerable, lo que convirtió al Sr. Shah en una estrella en ascenso en los círculos empresariales de Chicago.
Pero detrás de este rotundo éxito, los cimientos de Outcome Health se estaban pudriendo. Les procureurs ont déclaré que M. Shah, 38 ans, ainsi que Mme Agarwal et un autre accusé, le directeur financier Brad Purdy, se sont livrés à une fraude monumentale contre des investisseurs, des clients et des prêteurs en dénaturant la santé opérationnelle et financière de la empresa. En el centro del fraude estaba la venta de más inventario publicitario del que Outcome Health podía proporcionar y la fabricación de datos para ocultar el déficit.
La empresa defraudó al gigante farmacéutico Novo Nordisk A/S y a otros clientes por el tamaño de su red y el alcance de sus anuncios. La información engañosa, combinada con datos fraudulentos, creó la impresión de un crecimiento exponencial de los ingresos, lo que atrajo nuevas inversiones o apoyo financiero.
El Sr. Shah vivió la vida al máximo, ya que el dinero que fluía de sus ventas de publicidad y la financiación de sus inversores era enorme. Los informes revelaron el hábito de gasto, que incluía viajes exóticos en jets y yates privados, e incluso la compra de una casa por valor de 10 millones de dólares. En 2016, el patrimonio neto del Sr. Shah se estimó en más de 4 mil millones de dólares, lo que refleja una cantidad amortizada e inflada por una serie de prácticas contables engañosas.
La fachada comenzó a desmoronarse en 2017 cuando un artículo del Wall Street Journal expuso las actividades fraudulentas.
Más tarde, un grupo de inversores, entre ellos Goldman Sachs, Alphabet y la empresa del gobernador Pritzker, presentaron demandas contra Outcome Health, acusando a la empresa de fraude durante su recaudación de fondos de 487,5 millones de dólares a principios de año. La recaudación de fondos había generado un dividendo de 225 millones de dólares para Shah y Agarwal, pero dejó a los inversores con una participación muy sobrevaluada en una empresa al borde del colapso.
Shah fue acusado de más de una docena de cargos de fraude y lavado de dinero hasta su condena por esos cargos en abril de 2023. A él se unieron la Sra. Agarwal y el Sr. Purdy. Si bien los fiscales pidieron 15 años de prisión para Shah y 10 años para sus cómplices,
Las decisiones finales del juez de distrito Durkin fueron dispares e incluyeron una sentencia de tres años para la Sra. Agarwal en un centro de rehabilitación y una sentencia de dos años y tres meses para el Sr. Purdy. Además del caso penal, la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos también presentó una acción civil contra Shah, Agarwal, Purdy y el ex director de crecimiento Ashik Desai. El Sr. Desai y otros empleados de Outcome ya se habían declarado culpables antes del juicio con jurado.
Shah, que se encuentra en mal estado de salud, expresó remordimiento y aceptó la responsabilidad durante la sentencia. En comentarios preparados, reconoció su fracaso en gestionar adecuadamente la agresiva expansión de Outcome Health y crear una cultura corporativa que condujo a prácticas engañosas. Dijo que estaba «avergonzado y avergonzado» por la mala conducta que llevó a la quiebra de la empresa.
«La cultura que creé permitió a los miembros de mi equipo pensar que era aceptable crear datos falsos en respuesta a la pregunta de un cliente», confesó.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
ARCHIVO – El gobernador de California, Gavin Newsom, habla en un evento en San Francisco el 9 de noviembre de 2023. El lunes 29 de abril de 2024, Newsom anunció que California se estaba asociando con Amneal Pharmaceuticals, con sede en Nueva Jersey, para comprar una versión genérica de Narcan. (Foto AP/Jeff Chiu, archivo)
El gobernador Gavin Newsom firmó el sábado el presupuesto de California para 2024, que recorta el gasto en un esfuerzo por cerrar el déficit de 47 mil millones de dólares del estado.
En el plan 2024 se realizaron recortes de gastos por alrededor de $16 mil millones en un esfuerzo por hacer que el próximo presupuesto sea “más responsable fiscalmente”. según la hoja informativa del acuerdo.
«Este es un presupuesto responsable que prepara para el futuro mientras invierte en programas fundamentales que benefician a millones de californianos todos los días», dijo Newsom. “A través de una cuidadosa gestión presupuestaria durante los últimos años, podemos afrontar este momento mientras protegemos nuestro progreso en materia de vivienda, lucha contra la falta de vivienda, educación, atención médica y otras prioridades que son profundamente importantes para los californianos. Agradezco a la Legislatura por su colaboración en la implementación de este plan sólido y equilibrado. »
Según la oficina del gobernador, el acuerdo evita profundos recortes en los programas y al mismo tiempo mantiene el presupuesto para educación y expansión médica.
El acuerdo de gasto de 298 mil millones de dólares fue aprobado por la Legislatura estatal el miércoles en una serie de proyectos de ley que Newsom firmó el sábado. El gasto incluye varios elementos en la agenda de los demócratas estatales, como servicios de apoyo para personas sin vivienda e inmigrantes sin estatus legal permanente.
Parte del presupuesto incluye retiros de la reserva del «fondo para emergencias» del estado durante los próximos dos años fiscales, incluidos $5.1 mil millones en 2024-25 y $7.1 mil millones en 2025-2026.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Horóscopo: ¿qué dice tu ascendente para hoy y el fin de semana del 27 de noviembre?
¿Britney Spears y Sam Asghari están casados? Planes después de la conservación
Reguladores federales investigan bolsas de aire en vehículos 30M
Eva Longoria, Shonda Rhimes y Jurnee Smollett abandonan la junta de Time’s Up: «Listos para un nuevo liderazgo»
Paseo espacial estadounidense fuera de la Estación Espacial Internacional pospuesto debido a un problema médico con el astronauta
Localizan la región de Marte más apropiada para la existencia de vida.
Publicación abierta: Presentado por el documental Abercrombie & Fitch de Netflix que explica qué es un centro comercial
Vista previa: Perú vs Brasil – predicciones, noticias del equipo, alineaciones