Noticias destacadas
El plan de Mike Johnson para evitar el cierre del gobierno gana apoyo demócrata
WASHINGTON – La propuesta del presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, de financiar al gobierno enfrenta serias críticas por parte de un puñado de legisladores ultraconservadores, lo que desató un nuevo enfrentamiento en la conferencia republicana de la Cámara antes de un posible cierre del gobierno el viernes.
El altavoz recién instalado tiene propuso una extensión en dos etapas niveles de financiación actuales para apaciguar a los miembros que se oponen a un paquete de gasto masivo aprobado justo antes de Navidad. Parte del gobierno, incluidos los programas de salud pública, construcción militar, vivienda, transporte, agricultura y energía, se financiaría hasta el 19 de enero, y el resto hasta el 2 de febrero.
La Cámara tiene previsto votar la propuesta el martes.
La resistencia que Johnson, republicano por Luisiana, está viendo por parte de miembros de extrema derecha del Partido Republicano refleja las profundas divisiones que han sacudido a la conferencia republicana de la Cámara de Representantes desde que tomaron el control de la cámara baja en enero.
“No apoyaré un status quo que no reconoce la irresponsabilidad fiscal y no cambia absolutamente nada mientras envalentona a un Senado inactivo y a un presidente financieramente analfabeto”, dijo el representante Scott Perry, republicano por Pensilvania, presidente del House Freedom Caucus. dijo en una publicación en X, anteriormente Twitter.
El enfoque de dos fases para la resolución continua «no cambia» el hecho de que el plan todavía mantiene los niveles de financiación actuales, dijo el lunes a los periodistas el representante Chip Roy, republicano por Texas, otro miembro del Freedom Caucus, y señaló que «siempre es un proceso limpio”. CR.”
Perry y Roy, junto con otros conservadores de la Cámara, incluidos los representantes Tim Burchett de Tennessee, Andrew Clyde de Georgia, Bob Good de Virginia y Marjorie Taylor Greene de Georgia, superan en número a la estrecha mayoría de tres escaños de la Cámara.
“Creo que es un fracaso”, dijo Greene sobre el primer gran paso de Johnson como presidente. «No voy a mantener el presupuesto de Nancy Pelosi… Creo que deberíamos mantener el rumbo».
Debido a la fuerte oposición que enfrenta la resolución de Johnson, el plan también debe obtener el apoyo de los demócratas, quienes se niegan a apoyar una expansión que incluya prioridades políticas conservadoras, lo que coloca a Johnson entre dos facciones con el poder de descarrilar la financiación federal.
Biden no descarta el plan de financiación del gobierno de Johnson: ‘Esperar y ver’
La buena noticia para Johnson, sin embargo, es que la Casa Blanca y los demócratas no han descartado seguir adelante con la resolución, aunque el enfoque de dos fases no es su preferencia porque mantiene la financiación en los niveles actuales. Su apertura a la propuesta de Johnson reduce la perspectiva de un cierre del gobierno, pero no está claro cuánto apoyo demócrata se necesitará en la Cámara.
El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, DN.Y. dijo en el pleno del Senado el lunes que estaba «complacido de que el presidente Johnson parezca estar avanzando en nuestra dirección al proponer un CR que no incluye los recortes altamente partidistas contra los que los demócratas han estado advirtiendo», pero agregó que el plan está «lejos de ser perfecto». »
El presidente Joe Biden dijo a los periodistas el lunes que no ha tomado una decisión sobre la extensión gradual: «Esperemos y veamos qué se les ocurre», dijo.
La respuesta abierta del presidente es marcadamente diferente a la resolución continua de Johnson en comparación con otras leyes respaldadas por el Partido Republicano que ha amenazado con vetar.
Pero los demócratas no están necesariamente contentos con este desarrollo. El principal demócrata en el Comité de Reglas de la Cámara de Representantes, el representante Jim McGovern de Massachusetts, dijo que la versión «extraña» de una resolución continua representa «un Ave María de último minuto» que sólo hará más probable que se suspenda en el futuro.
Los republicanos “han dejado claro que en un gobierno dividido, se negarían a trabajar con cualquiera fuera de su grupo”, dijo. «Mismo circo, nuevo maestro de ceremonias».
El representante Steny Hoyer, demócrata por Maryland, el demócrata con más años en el cargo y miembro del Comité de Asignaciones, dijo que el plan probablemente se aprobaría, pero lo calificó como «algo triste» para la Cámara: «Estamos creando una crisis continua, por eso nunca nos sentaremos y tomaremos una decisión que sea mala para el gobierno, mala para el pueblo estadounidense y mala para la imagen de Estados Unidos. »
La ira que la continuación de la resolución ha provocado entre los miembros conservadores ha generado temores de que un puñado de ellos pueda derrotar el proyecto de ley en una votación de procedimiento conocida como votación de reglas, que tradicionalmente se aprueba bajo las líneas partidistas independientemente del apoyo a la legislación. Los miembros de la extrema derecha han roto ese precedente varias veces este año, rechazando varios proyectos de ley respaldados por el Partido Republicano que no abordaban sus demandas conservadoras.
Los líderes republicanos de la Cámara de Representantes están considerando suspender la resolución pendiente, una medida de procedimiento que evita una votación sobre las reglas pero requeriría que el plan de financiación se apruebe con el apoyo de dos tercios de la cámara baja en lugar de «una mayoría simple, es decir, la resolución actual». requeriría un fuerte apoyo demócrata.
Si se considera suspendido el proyecto de ley, Johnson probablemente enfrentaría una fuerte reacción de los conservadores. Roy dijo a los periodistas que “sería una muy mala idea” que la resolución continua evitara una votación sobre las reglas.
¿Por qué el Congreso enfrenta un cierre del gobierno?
Malgré l’opposition virulente, la plupart des membres se préparent à aider Johnson à faire adopter une prolongation de financement « propre » quelques semaines seulement après avoir renversé l’ancien président de la Chambre, Kevin McCarthy, R-Calif., pour avoir fait la misma cosa.
El presupuesto federal se espera cada año a finales de septiembre. Pero este año, Washington enfrentó otra fecha límite: un incumplimiento de pago de la deuda nacional, que se evitó por poco gracias a un acuerdo alcanzado entre McCarthy y Biden.
Como parte del acuerdo, los republicanos del Congreso convencieron a la Casa Blanca para que aceptara reducciones significativas en el gasto discrecional para el año fiscal 2024 y limitara el gasto a un crecimiento del 1 por ciento para el año fiscal 2025.
Pero cuando llegó el momento de aprobar ese presupuesto, McCarthy pidió a sus acreedores que fijaran niveles de gasto por debajo de lo que había acordado con Biden, bajo la presión del ala derecha de su grupo y contra las protestas de los demócratas.
Cuando el año fiscal terminó en septiembre, los partidarios de la línea dura del Partido Republicano se resistieron a una medida de gasto provisional. Los demócratas de la Cámara de Representantes finalmente ayudaron a McCarthy a aprobar una extensión de financiamiento hasta el 17 de noviembre, lo que desató el motín que condujo al derrocamiento de McCarthy.
Después de tres largas semanas sin presidente, Johnson asumió el poder cuando faltaban poco más de tres semanas para esa fecha límite, iniciando una nueva batalla presupuestaria.
¿Cómo me afectaría un cierre del gobierno?
Aunque hay mucho que resolver antes de la fecha límite del viernes por la tarde, los miembros tienen un fuerte incentivo para llegar a un acuerdo y evitar un cierre.
Si el Congreso no logra aprobar los 12 proyectos de ley de asignaciones antes de la fecha límite, las agencias federales deben detener cualquier trabajo que no se considere esencial.
Los servicios esenciales incluyen el control del tráfico aéreo y la aplicación de la ley: estos empleados continúan trabajando, pero no se les paga hasta que finaliza el cierre, lo que podría provocar retrasos en los vuelos y otros inconvenientes si la brecha de financiación creciera y la gente dejara de presentarse. trabajo, lo que afecta a más estadounidenses además de los empleados federales.
Los beneficios del Seguro Social, Medicare y Medicaid continuarían, pero otros servicios podrían retrasarse, como la verificación de beneficios o la emisión de tarjetas de reemplazo de Medicare. Los servicios de pasaportes y visas probablemente también se ralentizarían.
La asistencia alimentaria (el Programa Especial de Nutrición Suplementaria) podría verse rápidamente afectada, ya que los fondos de ayuda probablemente se agotarían rápidamente y obligarían a los estados a financiar el programa por su cuenta hasta que el Congreso apruebe un presupuesto.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
El fiscal de Filadelfia demanda a Elon Musk por un regalo de 1 millón de dólares a votantes registrados: NPR
El fiscal de distrito de Filadelfia, Larry Krasner, pidió el lunes a un juez estatal que detuviera la donación de un millón de dólares de Elon Musk a los votantes registrados, calificando el plan de «lotería incuestionablemente ilegal».
Krasner presentó una demanda contra Musk y su comité de acción política, America Pac.
«America PAC y Elon Musk están organizando una lotería ilegal en Filadelfia (así como en todo Pensilvania)», afirma la demanda.
“En otras palabras, America PAC y Musk están instando a los ciudadanos de Filadelfia – y otros miembros de la Commonwealth (y otros estados indecisos en las próximas elecciones) – a que revelen su información de identificación personal y asuman un compromiso político a cambio de una oportunidad de ganar. $1. millón. Es una lotería.
Musk anunció el premio en efectivo a los votantes de Pensilvania durante un discurso a principios de este mes en apoyo al expresidente Donald Trump.
“Tengo una sorpresa para ti”, dijo Musk poco antes de sacar un cheque gigante. «Vamos a otorgar $1 millón a las personas que firmaron la petición, todos los días, desde ahora hasta las elecciones».
Casi de inmediato, la promesa de un premio en efectivo llamó la atención de los expertos en derecho electoral, quienes advirtieron que inducir a una persona a votar violaba la ley federal.
«Si nos fijamos en los requisitos, hay que ser un votante registrado», dijo Richard Hasen, profesor de derecho electoral en UCLA. le dijo a NPR. «Así que es básicamente una lotería abierta sólo a las personas que se registran para votar. Por lo tanto, es un incentivo para que alguien vote o una recompensa. Y de cualquier manera, viola la ley federal».
Según se informa, varias personas en estados clave ya ganaron el premio en efectivo al firmar la petición, que afirma apoyar las promesas constitucionales de libertad de expresión y el derecho a portar armas.
John recibió 1 millón de dólares por firmar la petición de America PAC en apoyo de la libertad de expresión y el derecho a portar armas.
Todos los días hasta el día de las elecciones, un votante registrado en un estado indeciso que firme la petición será seleccionado para ganar $1 MILLÓN.
FIRMA AQUÍ: https://t.co/TMeyWUhbrH pic.twitter.com/UsyTt3V77r
– América (@américa) 20 de octubre de 2024
Musk se ha consolidado como quizás uno de los aliados más fuertes de Trump en su segundo regreso a la Casa Blanca.
El multimillonario de Tesla y jefe de SpaceX, considerado el hombre más rico del planeta, lanzó America PAC como único donante con una inyección de efectivo de 75 millones de dólares este verano.
Trump enfrenta una reñida carrera electoral contra la vicepresidenta candidata demócrata, Kamala Harris.
Ambos candidatos están compitiendo para cortejar a los votantes en estados críticos en los ocho días previos al día de las elecciones. Las encuestas muestran que los dos candidatos están casi empatados.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
“Todo en esta mujer es falso”
La vicepresidenta Kamala Harris estaba de regreso en el estado de Pensilvania, campo de batalla, donde habló ante una congregación de una iglesia de Filadelfia el domingo y luego fue criticada por comentaristas de las redes sociales por supuestamente revelar un “nuevo acento” durante el evento.
“ÚLTIMA HORA: Kamala Harris revela un nuevo acento en una iglesia negra de Filadelfia”, publicó el domingo la popular cuenta conservadora de X “End Wokeness”, junto con un video de Harris en el evento.
harris visitó la Iglesia de la Compasión Cristiana en Filadelfia el domingo por la mañana, donde habló ante feligreses predominantemente negros y les dijo que en sólo nueve días, los votantes «tendrán el poder de decidir el destino de nuestra nación para las generaciones venideras».
“Aquí en Pensilvania, cada uno de nosotros tiene ahora la oportunidad de marcar la diferencia. Porque ahora mismo nos enfrentamos a una verdadera pregunta: ¿en qué tipo de país queremos vivir? ella dijo. “Lo mejor de vivir en una democracia es que nosotros, el pueblo, tenemos la opción de responder a esta pregunta. Respondamos, pues, no sólo con nuestras palabras, sino también con nuestras obras.
Harris citó el Libro de los Salmos en sus comentarios: “El llanto puede durar una noche, pero el gozo llega a la mañana. El camino puede parecer difícil, el trabajo puede parecer pesado, pero el gozo llega por la mañana y la mañana de la iglesia está en camino.
Los críticos en las redes sociales se abalanzaron sobre clips de Harris citando Salmos, diciendo que debutó con un nuevo acento de «pastor», comparando su inflexión con el tenor de Martin Luther King.
Harris ha sido acusado anteriormente por críticos de revelar nuevos «acentos» mientras estaba en el cargo. campaña sendero, incluido uno el mes pasado cuando habló ante el Caucus Negro del Congreso, y otro «énfasis» en una manifestación del Día del Trabajo en Detroit cuando habló ante los trabajadores sindicales.
“¿Desde cuándo el vicepresidente tiene lo que parece un acento sureño?” «, preguntó Peter Doocy, de Fox News, a la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, el mes pasado después de su discurso en Detroit, que fue comparado con el personaje de dibujos animados «Foghorn Leghorn».
«No sé de qué estás hablando», respondió Jean-Pierre.
“Bueno, ella estaba hablando de los sindicatos en Detroit con un tono de voz, usó la misma frase en Pittsburgh, y sonó como si tuviera al menos algún tipo de acento sureño”, insistió Doocy.
«Quiero decir, ¿escuchas la pregunta de que… quiero decir, crees que los estadounidenses creen seriamente que esta es una pregunta importante?» Jean-Pierre retrocedió. “¿Sabes lo que les importa? Se preocupan por la economía, la reducción de costes y la atención sanitaria. Eso es lo que quieren oír… democracia y libertad… Ni siquiera voy a preguntar sobre… es solo. Escucharlo suena tan ridículo. La pregunta – me refiero a la pregunta – es simplemente una locura.
Fox News Digital se puso en contacto con la campaña de Harris con respecto al discurso de Filadelfia y los críticos que criticaron al vicepresidente por revelar el «nuevo acento», pero no recibió una respuesta de inmediato el domingo por la tarde.
Pensilvania vuelve a ser un estado clave en el campo de batalla en este ciclo electoral, después de que Trump ganara el estado en su exitosa elección presidencial de 2016 y el presidente Biden reclamara el estado en 2020. Trump y Harris han atravesado el estado varias veces en los últimos meses mientras trabajan para bloquear el estado. votos en el estado que probablemente determinarán el resultado general de la elección.
Harris realizará un mitin de campaña en Filadelfia más tarde el domingo, mientras que Trump se unirá a un mitin en el Madison Square Garden de Nueva York el domingo por la noche.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
Stephen Matthews, cardiólogo y violador en serie de Colorado, condenado a 158 años de prisión
Un cardiólogo de Denver fue sentenciado a 158 años de prisión por drogar y violar a varias mujeres de Colorado que conoció en aplicaciones de citas.
El juez de sentencia criticó al «monstruo narcisista» de 36 años y ex médico Stephen Matthews durante su audiencia el viernes por atraer a 10 mujeres a su casa en el oeste de Denver, ponerles alcohol en las bebidas y luego violar a ocho de ellas entre 2019 y 2023. según noticias CBS.
«La evidencia en este caso es abrumadora», dijo el juez Eric Johnson, dirigiéndose directamente al culpable. “Has disminuido este mundo”.
Las víctimas de Matthews y sus familias recibieron con aplausos la sentencia de cadena perpetua, mientras casi dos docenas de personas, incluidos supervivientes de sus atroces agresiones, leyeron emotivas declaraciones de las víctimas en el tribunal.
«Ahora somos un poderoso ejército de supervivientes, y vosotros no sois nada», dijo una de sus víctimas, añadiendo que el ex médico era un «monstruo narcisista» y un «violador en serie».
Un jurado declaró a Matthews culpable en agosto de violar a las mujeres que conoció en aplicaciones de citas como Hinge y Tinder, informó CBS.
Muchas de las víctimas de Matthews dijeron que sólo podían recordar fragmentos de lo sucedido después de tomar una copa con el vil médico, mientras que algunas testificaron que cuando recuperaron el conocimiento, se encontraron desnudas en la cama con él.
Las mujeres dijeron al tribunal que el acusado les hizo creer que todo lo sucedido era su culpa, por ejemplo diciendo que habían bebido demasiado o que no podían aguantar el alcohol, dijo la emisora.
También explicaron cómo sus crímenes les hicieron luchar contra la ansiedad, la depresión, la paranoia y otros problemas.
“Me drogaste, violaste y manipulaste para hacerme creer que era mi culpa”, dijo una de sus víctimas.
La madre de una de las víctimas añadió: “Lo que habéis hecho es despreciable: habéis impuesto cadena perpetua a estas mujeres y a sus familias. »
Matthews no habló durante su sentencia, a pesar de que varias víctimas lo acusaron de no sentir remordimiento por sus acciones.
Su abogado, Douglas Cohen, dijo que Matthews permaneció en silencio porque planeaba apelar el veredicto del juez.
Los padres de Matthews pidieron al tribunal que fuera indulgente con su hijo, de quien, según dicen, es un alcohólico narcisista pero que puede ser rehabilitado.
“Te amo siempre y pase lo que pase”, dijo la madre de Matthews, rogando al juez que no “tirara la llave”.
La fiscal Victoria Kelley fue mucho menos empática y dijo que estaba segura de que había «docenas o más» de víctimas, dijo CBS.
El juez se hizo eco de esto y dijo directamente a las víctimas: “Se les creyó, así lo dice el veredicto. »
La fiscal de distrito de Denver, Beth McCann, calificó más tarde los crímenes de Matthews como despreciables y dijo que esperaba que la sentencia «proporcionara algo de consuelo a todas las víctimas del Sr. Matthews, cuyo coraje para presentarse condujo a este resultado positivo».
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
-
Horoscopo4 años ago
Horóscopo: ¿qué dice tu ascendente para hoy y el fin de semana del 27 de noviembre?
-
Entretenimiento3 años ago
¿Britney Spears y Sam Asghari están casados? Planes después de la conservación
-
Negocios3 años ago
Reguladores federales investigan bolsas de aire en vehículos 30M
-
Entretenimiento3 años ago
Eva Longoria, Shonda Rhimes y Jurnee Smollett abandonan la junta de Time’s Up: «Listos para un nuevo liderazgo»
-
Horoscopo3 años ago
Paseo espacial estadounidense fuera de la Estación Espacial Internacional pospuesto debido a un problema médico con el astronauta
-
Entretenimiento3 años ago
Publicación abierta: Presentado por el documental Abercrombie & Fitch de Netflix que explica qué es un centro comercial
-
Ciencia y tecnología4 años ago
Localizan la región de Marte más apropiada para la existencia de vida.
-
Deportes11 meses ago
Vista previa: Perú vs Brasil – predicciones, noticias del equipo, alineaciones