Williams citó informes noticiosos que decían que el acceso al aborto podría ser una consideración en la decisión básica final. Alabama tiene una de las prohibiciones más estrictas del país sobre el procedimiento.

Dijo que la decisión de mantenerlo en Colorado debe evaluarse según los «méritos y el valor estratégico».

Pero al transmitir su mensaje a los miembros del partido, Williams no solo arremetió contra el presidente demócrata; también criticó a dos compañeros republicanos por no firmar su carta: el congresista republicano Doug Lamborn y el exalcalde de Colorado Springs John Suthers.

Cuando se le preguntó sobre la carta, Lamborn insistió en que el aborto no es parte de la ecuación.

“He dicho muy claramente antes, y otros también, que el aborto no juega ningún papel en esta decisión y no debería jugar ningún papel en esta decisión”, dijo el congresista.

Suthers lo llamó todo «tonterías». Dijo, después de hablar con Biden, que la decisión sobre el paradero se tomará sobre los méritos de «lo que es de interés para la defensa nacional y el contribuyente estadounidense».

Dijo que era «irresponsable» que Williams interviniera porque el aborto es irrelevante para la discusión.

Preparación y política, no aborto

Lamborn, Suthers, Sens. Michael Bennet y John Hicknelooper y una serie de otros líderes electos de ambos lados del pasillo han abogado por ubicar la sede en Colorado durante años.

Exploraron dos preguntas.

La primera, que el entonces presidente Donald Trump tomó la decisión en su última semana en el cargo de trasladar la sede, operando temporalmente fuera de Colorado Springs, por razones políticas. Este argumento fue reforzado por el propio Trump, quien le dijo a una estación de radio de Alabama que llamó «solo» para mover la orden. Los legisladores de Colorado señalan que los funcionarios de la Fuerza Aérea optaron por la Base de la Fuerza Aérea Peterson como su principal recomendación.

Williams cuestionó ese argumento en su carta y le escribió a Biden que «Trump ha sido acusado falsamente de tomar una decisión política ‘injusta’ y que sería ‘hipócrita’ si la administración de Biden mantuviera el Comando Espacial en Colorado debido a un aborto».

«Así es como se ve la lealtad a Trump para las personas que representas», dijo Hickenlooper en respuesta a la carta.

Recientemente, Suthers le escribió al secretario de la Fuerza Aérea, Frank Kendall, para reiterar que «esta no fue una decisión basada en el mérito por parte del presidente Trump».

Y toda la delegación del Congreso de Colorado escribió a Biden cuando asumió el cargo por primera vez, expresando su preocupación de que el proceso no fue justo o imparcial y que «las consideraciones políticas de Trump influyeron en la decisión final».

El segundo problema es lo que se llama «capacidad operativa total», que según los funcionarios de Colorado no fue parte de la decisión de la era Trump y debería serlo. Se espera que el comando llegue al FOC en Colorado a finales de año.

En un discurso sobre el terreno el mes pasado, Hickenlooper dijo que FOC era la razón por la cual el comando debería permanecer en Colorado.

“La mudanza de la oficina central requiere que construyamos nuevas instalaciones, instalemos una infraestructura de comunicaciones segura y reubiquemos o recontratemos a nuestra fuerza laboral existente”, dijo Hickenlooper. «Nunca se le dio al Congreso una estimación de lo que costaría, incluso antes de considerar el impacto en la seguridad nacional. No es eficiente ni estratégico. Llevaría años, años, replicar el hito de la capacidad operativa total. Y todos los miembros de este organismo saben que simplemente no tenemos ese lujo, no tenemos esa clase de tiempo.

Suthers habló sobre la decisión con Biden la semana pasada cuando el presidente estaba en Colorado Springs, y dijo que estaba claro que Biden estaba enfocado en dónde se iba a llegar al FOC «más rápido y más capaz de ‘usar el Comando Espacial en la defensa nacional’. Y eso es lo único que decidirá esta cuestión.

Bennet también se reunió con Biden la semana pasada, donde reiteró el enfoque en la seguridad nacional. “Bennet cree que cualquier evaluación justa basada en la seguridad nacional, incluida la preparación de nuestras tropas, mantendría el Comando Espacial en Colorado”, dijo un portavoz de Bennet.

¿Dónde encaja el acceso al aborto?

El tema del aborto, sin embargo, se confundió con la decisión del Comando Espacial debido a otra pelea en el Congreso entre Colorado y Alabama: esta sobre ascensos militares.

Desde que la Corte Suprema anuló Dobbs, el tema del aborto ha sido un pararrayos político, con algunos estados protegiendo el acceso y otros limitando o prohibiendo el procedimiento. El Departamento de Defensa, para garantizar que los miembros del servicio y sus familias tengan igualdad de acceso a la atención del aborto, instituyó una política que otorga hasta tres semanas de licencia militar para buscar un aborto u otra atención de salud reproductiva, si requiere viajar.

En respuesta, el senador de Alabama, Tommy Tuberville, suspendió los ascensos militares de rutina que el Senado suele aprobar rápidamente. Actualmente cuenta con más de 200 promociones, con el riesgo de que cientos más se retrasen este año.

Desde marzo, Bennet se ha propuesto como misión que se aprueben los ascensos, con la objeción de Tuberville o sus aliados.

En algunos de estos debates, Bennett instó al Pentágono a considerar el acceso a la atención reproductiva como base para sus decisiones.

Un informe reciente indica que a la delegación de Alabama le preocupa que la política de aborto pueda jugar un papel en la decisión final básica. Colorado protegió el acceso al aborto, mientras que Alabama prohibió el procedimiento en casi todos los casos.

Ambos estados están a la espera de noticias de la Fuerza Aérea sobre dónde será la decisión final de la base.