Connect with us

Noticias destacadas

El inspector general del DHS le dijo al panel del 6 de enero que visitó a Mayorkas para hablar sobre la cooperación con el Servicio Secreto.

Published

on

El inspector general del DHS le dijo al panel del 6 de enero que visitó a Mayorkas para hablar sobre la cooperación con el Servicio Secreto.

El inspector general Joseph Cuffari se reunió con el comité a puerta cerrada dos días después de enviar una carta a los legisladores informándoles que los mensajes de texto habían sido eliminados después de que la agencia de supervisión solicitara registros relacionados con sus comunicaciones electrónicas como parte de su investigación en curso sobre el ataque a El capitolio.

El comité había planeado ponerse en contacto con funcionarios del Servicio Secreto para preguntar sobre borrado de mensajes de texto desde el día del ataque al Capitolio de EE. UU. y el día anterior, incluido el proceso de limpieza de los archivos de la agencia para ver si se siguió esa política, dijo previamente a CNN el presidente del comité, Bennie Thompson.

Los miembros del comité del 6 de enero habían expresado su preocupación después de la reunión sobre la diferente versión de los hechos entre el Inspector General y el Servicio Secreto y habían enfatizado que querían escuchar a la propia agencia.

Cuffari le dijo al comité que el Servicio Secreto no realizó su propia revisión posterior a la acción con respecto al 6 de enero y optó por confiar en la investigación del inspector general, según una fuente familiarizada con la sesión informativa. El inspector general le dijo al comité que el Servicio Secreto no había cooperado completamente con su investigación.

La descripción de Cuffari dejó la impresión de que el Servicio Secreto «se había demorado», dijo la fuente. El Inspector General le dijo al comité que no tenían pleno acceso al personal y los registros.

Cuffari dijo que informó el asunto al secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, en varias ocasiones y le dijeron que siguiera tratando de obtener la información. Finalmente, Cuffari decidió ir al Congreso porque no podía ir a ninguna parte del DHS con sus preocupaciones. Por separado, un oficial de la ley le dijo a CNN que Cuffari iba a Mayorkas.

READ  Pesadilla de tráfico mientras los bomberos de Caldor fuerzan la evacuación de South Lake Tahoe

El DHS dijo en un comunicado que «se ha asegurado y continuará asegurando que la Oficina del Inspector General (OIG) del DHS y el Comité Selecto que investiga el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos tengan la información que han solicitado».

Thompson le dijo a CNN que el IG dijo durante su reunión que el Servicio Secreto no había cooperado del todo.

“Bueno, no han cooperado completamente”, dijo el demócrata de Mississippi, y agregó: “Hemos tenido un compromiso limitado con el Servicio Secreto. Vamos a seguir con un compromiso adicional ahora que nos hemos reunido con el IG. «

Thompson dijo que el comité trabajará «para tratar de determinar si estos textos pueden resucitar».

El congresista le dijo previamente a CNN después de la reunión que el comité necesitaba entrevistar a los funcionarios del Servicio Secreto para conocer su opinión sobre lo que sucedió con los mensajes de texto que se eliminaron el 5 y 6 de enero de 2021.

“Ahora que tenemos la perspectiva del IG sobre lo que sucedió, ahora necesitamos hablar con el Servicio Secreto. Y esperamos contactarlos directamente”, dijo Thompson. «Una de las cosas que debemos asegurarnos es que lo que dice el Servicio Secreto y lo que dice el IG, esos dos problemas son en realidad uno y lo mismo. Y ahora que lo tenemos, solicitaremos la información física». .Y tomaremos una decisión nosotros mismos.

El representante demócrata de Maryland, Jamie Raskin, que forma parte del comité del 6 de enero, le dijo a CNN que parece haber «declaraciones contradictorias» entre el Inspector General de Seguridad Nacional y el Servicio Secreto sobre si los mensajes de texto del Servicio Secreto del 5 y 6 de enero 2021, en realidad se han ido.

El Inspector General primero aconsejó los Comités de Seguridad Nacional de la Cámara y el Senado en una carta que los mensajes de texto se borraron del sistema como parte de un programa de reemplazo de dispositivos después de que el organismo de control solicitó las grabaciones a la agencia.
Primero en CNN: el oficial de policía de DC en la caravana de Trump el 6 de enero corrobora los detalles del acalorado intercambio del Servicio Secreto en el comité

«Primero, el Departamento nos informó que numerosos mensajes de texto del Servicio Secreto de los Estados Unidos del 5 y 6 de enero de 2021 se borraron como parte de un programa de reemplazo de dispositivos. El USSS borró estos mensajes de texto después de que la OIG solicitó registros de comunicaciones electrónicas de el USSS, como parte de nuestra evaluación de los eventos en el Capitolio el 6 de enero”, dijo Cuffari en la carta.

READ  Jake Gyllenhaal ofrece el nocaut más loco de UFC 285 (para una película de ficción)

“En segundo lugar, el personal del DHS les dijo repetidamente a los inspectores de la OIG que no estaban autorizados a proporcionar registros directamente a la OIG y que esos registros primero deben ser revisados ​​por los abogados del DHS”, agregó Cuffari. «Esta revisión provocó demoras de varias semanas para que la OIG obtuviera los registros y creó confusión sobre si se habían producido todos los registros».

Un funcionario del DHS proporcionó a CNN un cronograma de cuándo el Servicio Secreto notificó al IG sobre la información faltante causada por la transferencia de datos. En un comunicado el jueves por la noche, el Servicio Secreto dijo que el IG solicitó información por primera vez el 26 de febrero de 2021, pero no dijo cuándo la agencia reconoció el problema.

Según el funcionario del DHS, el Servicio Secreto notificó al IG sobre el problema de la migración varias veces, a partir del 4 de mayo de 2021, luego nuevamente el 14 de diciembre de 2021 y en febrero de 2022.

En un comunicado el jueves por la noche, el Servicio Secreto dijo que la acusación de falta de cooperación del Inspector General «no era correcta ni nueva».

«Por el contrario, la OIG del DHS ha alegado previamente que sus empleados no obtuvieron acceso adecuado y oportuno a los documentos debido a la revisión de un abogado. El DHS ha negado repetida y públicamente esta acusación, incluso en respuesta a los dos últimos informes semestrales de la OIG a Congreso. No está claro por qué la OIG está planteando este tema nuevamente”, dijo el comunicado.

Después de solicitar inicialmente los registros de más de 20 personas en febrero, el IG volvió a solicitar más registros para personas adicionales, según el funcionario encargado de hacer cumplir la ley. No hubo mensajes de texto para la nueva solicitud, ya que se perdieron durante la transferencia del sistema, dijo el funcionario encargado de hacer cumplir la ley. El funcionario también dijo que la agencia fue notificada de la transición y envió orientación sobre cómo conservar los registros telefónicos del departamento de TI.

READ  Informes resurgidos afirman que la mayor prioridad de Melania Trump tiene todo que ver con el futuro de Son Barron

El analista de aplicación de la ley de CNN, Jonathan Wackrow, quien trabajó para el Servicio Secreto durante 14 años, dijo que tendría sentido que el inspector general realizara la revisión después del 6 de enero. Desde la perspectiva del Servicio Secreto, el presidente y el vicepresidente estaban protegidos. , por lo que la agencia no consideraría este incidente en un informe posterior a la acción, dijo Wackrow.

Esta historia se actualizó con desarrollos adicionales el viernes.

Priscilla Alvarez y Morgan Rimmer de CNN contribuyeron a este informe.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El fiscal de Filadelfia demanda a Elon Musk por un regalo de 1 millón de dólares a votantes registrados: NPR

Published

on

El fiscal de Filadelfia demanda a Elon Musk por un regalo de 1 millón de dólares a votantes registrados: NPR

El 20 de octubre, el fundador de SpaceX y Tesla, Elon Musk, entregó a Kristine Fishell un cheque por valor de 1 millón de dólares. Se ha cuestionado la legalidad de estos premios en efectivo.

Michael Swensen/Getty Images/Getty Images Norteamérica


ocultar título

alternar título

Michael Swensen/Getty Images/Getty Images Norteamérica

El fiscal de distrito de Filadelfia, Larry Krasner, pidió el lunes a un juez estatal que detuviera la donación de un millón de dólares de Elon Musk a los votantes registrados, calificando el plan de «lotería incuestionablemente ilegal».

Krasner presentó una demanda contra Musk y su comité de acción política, America Pac.

«America PAC y Elon Musk están organizando una lotería ilegal en Filadelfia (así como en todo Pensilvania)», afirma la demanda.

“En otras palabras, America PAC y Musk están instando a los ciudadanos de Filadelfia – y otros miembros de la Commonwealth (y otros estados indecisos en las próximas elecciones) – a que revelen su información de identificación personal y asuman un compromiso político a cambio de una oportunidad de ganar. $1. millón. Es una lotería.

Musk anunció el premio en efectivo a los votantes de Pensilvania durante un discurso a principios de este mes en apoyo al expresidente Donald Trump.

“Tengo una sorpresa para ti”, dijo Musk poco antes de sacar un cheque gigante. «Vamos a otorgar $1 millón a las personas que firmaron la petición, todos los días, desde ahora hasta las elecciones».

Casi de inmediato, la promesa de un premio en efectivo llamó la atención de los expertos en derecho electoral, quienes advirtieron que inducir a una persona a votar violaba la ley federal.

READ  El representante de Utah Chris Stewart planea dejar la Cámara de Representantes de EE. UU., dicen las fuentes

«Si nos fijamos en los requisitos, hay que ser un votante registrado», dijo Richard Hasen, profesor de derecho electoral en UCLA. le dijo a NPR. «Así que es básicamente una lotería abierta sólo a las personas que se registran para votar. Por lo tanto, es un incentivo para que alguien vote o una recompensa. Y de cualquier manera, viola la ley federal».

Según se informa, varias personas en estados clave ya ganaron el premio en efectivo al firmar la petición, que afirma apoyar las promesas constitucionales de libertad de expresión y el derecho a portar armas.

Musk se ha consolidado como quizás uno de los aliados más fuertes de Trump en su segundo regreso a la Casa Blanca.

El multimillonario de Tesla y jefe de SpaceX, considerado el hombre más rico del planeta, lanzó America PAC como único donante con una inyección de efectivo de 75 millones de dólares este verano.

Trump enfrenta una reñida carrera electoral contra la vicepresidenta candidata demócrata, Kamala Harris.

Ambos candidatos están compitiendo para cortejar a los votantes en estados críticos en los ocho días previos al día de las elecciones. Las encuestas muestran que los dos candidatos están casi empatados.

READ  Un distrito escolar de Texas elimina y revisa docenas de libros en disputa, incluida la Biblia y una adaptación de Ana Frank.

Continue Reading

Noticias destacadas

“Todo en esta mujer es falso”

Published

on

“Todo en esta mujer es falso”

La vicepresidenta Kamala Harris estaba de regreso en el estado de Pensilvania, campo de batalla, donde habló ante una congregación de una iglesia de Filadelfia el domingo y luego fue criticada por comentaristas de las redes sociales por supuestamente revelar un “nuevo acento” durante el evento.

“ÚLTIMA HORA: Kamala Harris revela un nuevo acento en una iglesia negra de Filadelfia”, publicó el domingo la popular cuenta conservadora de X “End Wokeness”, junto con un video de Harris en el evento.

harris visitó la Iglesia de la Compasión Cristiana en Filadelfia el domingo por la mañana, donde habló ante feligreses predominantemente negros y les dijo que en sólo nueve días, los votantes «tendrán el poder de decidir el destino de nuestra nación para las generaciones venideras».

“Aquí en Pensilvania, cada uno de nosotros tiene ahora la oportunidad de marcar la diferencia. Porque ahora mismo nos enfrentamos a una verdadera pregunta: ¿en qué tipo de país queremos vivir? ella dijo. “Lo mejor de vivir en una democracia es que nosotros, el pueblo, tenemos la opción de responder a esta pregunta. Respondamos, pues, no sólo con nuestras palabras, sino también con nuestras obras.

Harris citó el Libro de los Salmos en sus comentarios: “El llanto puede durar una noche, pero el gozo llega a la mañana. El camino puede parecer difícil, el trabajo puede parecer pesado, pero el gozo llega por la mañana y la mañana de la iglesia está en camino.


La vicepresidenta Kamala Harris hablando en un mitin de campaña. Michael Brochstein/Zuma / SplashNews.com

Los críticos en las redes sociales se abalanzaron sobre clips de Harris citando Salmos, diciendo que debutó con un nuevo acento de «pastor», comparando su inflexión con el tenor de Martin Luther King.

READ  Malasia.- El fabricante de guantes desechables más grande del mundo logra un beneficio trimestral récord

Harris ha sido acusado anteriormente por críticos de revelar nuevos «acentos» mientras estaba en el cargo. campaña sendero, incluido uno el mes pasado cuando habló ante el Caucus Negro del Congreso, y otro «énfasis» en una manifestación del Día del Trabajo en Detroit cuando habló ante los trabajadores sindicales.

“¿Desde cuándo el vicepresidente tiene lo que parece un acento sureño?” «, preguntó Peter Doocy, de Fox News, a la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, el mes pasado después de su discurso en Detroit, que fue comparado con el personaje de dibujos animados «Foghorn Leghorn».

«No sé de qué estás hablando», respondió Jean-Pierre.

“Bueno, ella estaba hablando de los sindicatos en Detroit con un tono de voz, usó la misma frase en Pittsburgh, y sonó como si tuviera al menos algún tipo de acento sureño”, insistió Doocy.

«Quiero decir, ¿escuchas la pregunta de que… quiero decir, crees que los estadounidenses creen seriamente que esta es una pregunta importante?» Jean-Pierre retrocedió. “¿Sabes lo que les importa? Se preocupan por la economía, la reducción de costes y la atención sanitaria. Eso es lo que quieren oír… democracia y libertad… Ni siquiera voy a preguntar sobre… es solo. Escucharlo suena tan ridículo. La pregunta – me refiero a la pregunta – es simplemente una locura.


Vicepresidenta KAMALA HARRIS en un mitin de campaña
Harris visitó la Iglesia Christian Compassion en Filadelfia el domingo por la mañana, donde habló con feligreses predominantemente negros. Michael Brochstein/Zuma / SplashNews.com

Fox News Digital se puso en contacto con la campaña de Harris con respecto al discurso de Filadelfia y los críticos que criticaron al vicepresidente por revelar el «nuevo acento», pero no recibió una respuesta de inmediato el domingo por la tarde.

READ  El representante de Utah Chris Stewart planea dejar la Cámara de Representantes de EE. UU., dicen las fuentes

Pensilvania vuelve a ser un estado clave en el campo de batalla en este ciclo electoral, después de que Trump ganara el estado en su exitosa elección presidencial de 2016 y el presidente Biden reclamara el estado en 2020. Trump y Harris han atravesado el estado varias veces en los últimos meses mientras trabajan para bloquear el estado. votos en el estado que probablemente determinarán el resultado general de la elección.

Harris realizará un mitin de campaña en Filadelfia más tarde el domingo, mientras que Trump se unirá a un mitin en el Madison Square Garden de Nueva York el domingo por la noche.

Continue Reading

Noticias destacadas

Stephen Matthews, cardiólogo y violador en serie de Colorado, condenado a 158 años de prisión

Published

on

Stephen Matthews, cardiólogo y violador en serie de Colorado, condenado a 158 años de prisión

Un cardiólogo de Denver fue sentenciado a 158 años de prisión por drogar y violar a varias mujeres de Colorado que conoció en aplicaciones de citas.

El juez de sentencia criticó al «monstruo narcisista» de 36 años y ex médico Stephen Matthews durante su audiencia el viernes por atraer a 10 mujeres a su casa en el oeste de Denver, ponerles alcohol en las bebidas y luego violar a ocho de ellas entre 2019 y 2023. según noticias CBS.

«La evidencia en este caso es abrumadora», dijo el juez Eric Johnson, dirigiéndose directamente al culpable. “Has disminuido este mundo”.


El ex cardiólogo convertido en violador en serie Stephen Matthews terminó tras las rejas. Departamento de Policía de Denver

Las víctimas de Matthews y sus familias recibieron con aplausos la sentencia de cadena perpetua, mientras casi dos docenas de personas, incluidos supervivientes de sus atroces agresiones, leyeron emotivas declaraciones de las víctimas en el tribunal.

«Ahora somos un poderoso ejército de supervivientes, y vosotros no sois nada», dijo una de sus víctimas, añadiendo que el ex médico era un «monstruo narcisista» y un «violador en serie».

Un jurado declaró a Matthews culpable en agosto de violar a las mujeres que conoció en aplicaciones de citas como Hinge y Tinder, informó CBS.

Muchas de las víctimas de Matthews dijeron que sólo podían recordar fragmentos de lo sucedido después de tomar una copa con el vil médico, mientras que algunas testificaron que cuando recuperaron el conocimiento, se encontraron desnudas en la cama con él.

Las mujeres dijeron al tribunal que el acusado les hizo creer que todo lo sucedido era su culpa, por ejemplo diciendo que habían bebido demasiado o que no podían aguantar el alcohol, dijo la emisora.

READ  Pesadilla de tráfico mientras los bomberos de Caldor fuerzan la evacuación de South Lake Tahoe

También explicaron cómo sus crímenes les hicieron luchar contra la ansiedad, la depresión, la paranoia y otros problemas.


Matthews en la corte
Matthews fue sentenciado a 158 años de prisión por drogar y violar a varias mujeres. Youtube/CBS

“Me drogaste, violaste y manipulaste para hacerme creer que era mi culpa”, dijo una de sus víctimas.

La madre de una de las víctimas añadió: “Lo que habéis hecho es despreciable: habéis impuesto cadena perpetua a estas mujeres y a sus familias. »

Matthews no habló durante su sentencia, a pesar de que varias víctimas lo acusaron de no sentir remordimiento por sus acciones.

Su abogado, Douglas Cohen, dijo que Matthews permaneció en silencio porque planeaba apelar el veredicto del juez.

Los padres de Matthews pidieron al tribunal que fuera indulgente con su hijo, de quien, según dicen, es un alcohólico narcisista pero que puede ser rehabilitado.

“Te amo siempre y pase lo que pase”, dijo la madre de Matthews, rogando al juez que no “tirara la llave”.

La fiscal Victoria Kelley fue mucho menos empática y dijo que estaba segura de que había «docenas o más» de víctimas, dijo CBS.

El juez se hizo eco de esto y dijo directamente a las víctimas: “Se les creyó, así lo dice el veredicto. »

La fiscal de distrito de Denver, Beth McCann, calificó más tarde los crímenes de Matthews como despreciables y dijo que esperaba que la sentencia «proporcionara algo de consuelo a todas las víctimas del Sr. Matthews, cuyo coraje para presentarse condujo a este resultado positivo».

Continue Reading

Trending