El gobernador de Colorado firma un proyecto de ley que impediría que entre en vigor la votación por orden de preferencia aprobada por los votantes en todo el estado.
El gobernador Jared Polis promulgó el jueves un proyecto de ley que incluye una disposición que retrasará la entrada en vigor de la votación por orden de preferencia en todo el estado en Colorado, tal vez indefinidamente, incluso si los votantes aprueban el cambio en noviembre.
Polis enfrentó presiones para vetar la medida, el Proyecto de Ley del Senado 210, después de que el Colorado Sun informara por primera vez la semana pasada sobre la cláusula, que era una enmienda de último minuto.
En un declaración de firmaPolis dijo el jueves que si los votantes aprueban una medida electoral que adopte la votación por orden de preferencia en todo el estado en Colorado, «el lenguaje del proyecto de ley no será el punto de partida para su implementación».
«Conciliar el proyecto de ley con la medida y tomar medidas rápidas y de buena fe será fundamental para implementar con éxito la voluntad de los votantes, y estamos comprometidos a hacerlo», dijo.
El presidente del Senado, Steve Fenberg, demócrata de Boulder y principal patrocinador del proyecto de ley, y la presidenta de la Cámara de Representantes, Julie McCluskie, demócrata de Dillon, se comprometieron a «trabajar de buena fe para defender la voluntad y la intención de los votantes dentro de un tiempo razonable».
Fenberg, sin embargo, abandona la legislatura porque su mandato es limitado. Y, en última instancia, dependerá de los 100 legisladores que integran la Asamblea General, no solo del gobernador o el presidente, decidir cómo responder si la medida electoral se aprueba en noviembre.
Un grupo llamado Colorado Voters First, dirigido por Kent Thiry, ex director ejecutivo del gigante de diálisis DaVita, con sede en Denver, tiene la intención de incluir una medida en la boleta electoral de noviembre pidiendo a los votantes que cambien las primarias de Colorado para que los candidatos de todos los partidos se enfrenten entre sí. y los cuatro que obtuvieron más votos avanzaron a una elección general por orden de preferencia. Esto es similar a lo que se usa ahora en Alaska.
Pero el domingo, cuatro días antes de que terminara la sesión legislativa el 8 de mayo, se agregó una enmienda de dos páginas al Proyecto de Ley del Senado 210 que exige que una docena de municipios de Colorado ubicados en condados de cierto tamaño y con una composición demográfica específica celebren elecciones preferenciales antes de una votación clasificada. La elección por orden de preferencia podría utilizarse en una carrera por un cargo estatal o federal. Además, la enmienda establecía que Colorado no podía pasar al nuevo sistema primario propuesto por Colorado Voters First hasta que se cumpliera este requisito.
Finalmente, la enmienda, propuesta por la representante estatal Emily Sirota, demócrata de Denver, requiere que la oficina del Secretario de Estado de Colorado produzca un informe sobre cómo se llevó a cabo la votación por orden de preferencia en los municipios y presente sus conclusiones a la legislatura.
La enmienda fue presentada, explicada y adoptada. en un minuto.
Colorado Voters First no estaba al tanto de la enmienda y su efecto en su medida electoral hasta que el Sun la describió la semana pasada, lo que los llevó a exigir que Polis vetara la medida.
El gobernador consideró seriamente su solicitud y pasó los siguientes días reuniéndose con Thiry y representantes de Colorado Voters First.
En su declaración del jueves, Polis dijo que la enmienda fue “incluida en el último momento y sin la participación adecuada”. También dijo que creía que violaba la constitución estatal y tenía como objetivo frustrar la voluntad de los votantes.
Polis dijo que firmaba el proyecto de ley porque otras disposiciones que contenía eran “críticas” para las elecciones de 2024.
El gobernador de Colorado, Jared Polis, habla antes de firmar proyectos de ley para implementar pautas más completas para las instalaciones funerarias el viernes 24 de mayo de 2024, durante una ceremonia frente a la mansión del Gobernador en el centro de Denver. (Foto AP/David Zalubowski)
Los secretarios de los condados de todo el estado han advertido que no están listos para implementar la propuesta Colorado Voters First y han expresado su preocupación sobre cómo la medida electoral podría afectar su capacidad para seguir las leyes en otras elecciones estatales y federales.
Trabajaron en la enmienda del Proyecto de Ley Senatorial 210 junto con un grupo llamado Coloradons for Accurate and Secure Elections, un consorcio de organizaciones en su mayoría progresistas que se oponen a la propuesta Colorado Voters First.
Los secretarios y residentes de Colorado para Elecciones Precisas y Seguras instaron al gobernador a firmar la medida, especialmente teniendo en cuenta el contenido del Proyecto de Ley Senatorial 210, que incluye la protección de los secretarios del condado y los electores presidenciales de conspiraciones y amenazas. La medida tenía 42 páginas.
En una declaración escrita, la Asociación de Secretarios del Condado de Colorado agradeció a Polis por firmar el proyecto de ley y dijo que la ley «garantiza que nuestros funcionarios y procesos electorales sean más seguros y estén mejor preparados de cara a este importante año electoral».
“Los secretarios del condado no toman posiciones sobre las iniciativas de votación ciudadana. Los secretarios siguen comprometidos a aprovechar nuestra experiencia electoral en cualquier conversación destinada a reformar nuestro modelo electoral reconocido a nivel nacional”, dice el comunicado. «Si se cumplen todos los requisitos del sistema y los votantes aprueban la Iniciativa de Voto Ciudadano de 2024 con respecto a RCV y todos los candidatos primarios, la implementación de la iniciativa debidamente adoptada por el pueblo de Colorado se podrá lograr para 2028».
En las elecciones por orden de preferencia, los votantes clasifican a los candidatos por orden de preferencia. Si un candidato obtiene más del 50% de los votos de primera preferencia, se le declara ganador. Si ningún candidato alcanza este umbral, los candidatos con menos partidarios de primera preferencia son eliminados. El proceso continúa hasta que un candidato supere el 50% del total de votos. (Este vídeo explica el proceso. más en detalle.)
Sólo un puñado de ciudades y pueblos de Colorado, incluidos Boulder, Fort Collins y Telluride, utilizan actualmente la votación por orden de preferencia en sus elecciones municipales. Se requeriría la aprobación de los votantes antes de que se adoptara el cambio en algunas comunidades. Eso significa que probablemente será 2028 o 2030 como muy pronto antes de que el nuevo sistema primario y la votación por orden de preferencia puedan usarse en las elecciones estatales y federales bajo el Proyecto de Ley del Senado 210, tal como se convirtió en ley.
Colorado Voters First todavía tiene mucho camino por recorrer antes de incluir una medida en la boleta electoral de noviembre. Debe recolectar alrededor de 125.000 firmas de votantes antes del 5 de agosto para ser elegible. El grupo aún no ha decidido qué medidas tomar después de presentar varias versiones a los funcionarios electorales estatales para su revisión.
Pero debido a los considerables recursos financieros de Thiry, se cree ampliamente que obtendrá una medida en las elecciones de noviembre.
Kent Thiry, ex director ejecutivo del gigante de la diálisis DaVita, ha donado al menos $5,9 millones a medidas electorales de Colorado desde 2011, según una revisión de Kaiser Health News de los datos financieros de la campaña de Colorado. (Rachel Woolf para KHN)
Durante años, Thiry utilizó su riqueza personal para financiar iniciativas electorales, incluidas aquellas destinadas a reducir el partidismo al permitir que votantes no afiliados votaran en primarias partidistas y eliminar la redistribución de distritos en la legislatura.
Los votantes de Colorado primero esta semana lanzó una campaña publicitaria destacando la enmienda de último minuto al Proyecto de Ley Senatorial 210 como una de las razones por las que es necesaria la votación por orden de preferencia en todo el estado.
«Estamos decepcionados con el resultado de hoy, pero sabemos de qué lado están los votantes», dijo Curtis Hubbard, portavoz de Colorado Voters First. “Continuaremos luchando – en los tribunales, en todo el estado y en las urnas – por el derecho de cada elector a votar en cualquier elección y por el proceso de iniciativa ciudadana. »
Polis dijo en su declaración que cree que la votación por orden de preferencia en todo el estado podría implementarse en Colorado para 2028.
“Para facilitar el diálogo continuo, en caso de que los votantes de Colorado aprueben una medida electoral sobre RCV y todos los candidatos primarios y para garantizar su implementación rápida y exitosa a pesar del lenguaje de este proyecto de ley, emitiré una orden ejecutiva, en consulta con el Secretario de Estado. Estado, para convocar a funcionarios electorales locales, organizaciones de derechos electorales, legisladores de ambos partidos y patrocinadores de la iniciativa para delinear un proceso para implementar esta iniciativa lo antes posible”, escribió Polis.
Fenberg y McCluskie no asumieron el mismo compromiso para 2028 y escribieron en su declaración que la legislatura trabajaría para implementarlo «dentro de un plazo razonable, teniendo en cuenta los problemas de implementación muy reales y legítimos identificados por nuestros administradores electorales locales».
Los legisladores han aprobado otros proyectos de ley en los últimos años destinados a afectar las medidas electorales.
En 2021, los legisladores aprobaron una medida bipartidista que puso de rodillas una medida electoral para reducir los impuestos a la propiedad. Este año, los legisladores aprobó dos proyectos de ley que contienen cláusulas destinadas a neutralizar los efectos de una posible medida electoral de noviembre que requiera la aprobación de los votantes para nuevos costos gubernamentales.
Uno de esos dos proyectos de ley fue el Proyecto de Ley Senatorial 210, y la disposición que afecta la medida de tarifas se agregó mediante una enmienda también aprobada rápidamente el domingo antes del final de la sesión legislativa de 2024. Sirota dijo que la propuso a solicitud del gobernador.
Nota del editor: La Fundación Thiry O'Leary, dirigida por Kent Thiry y su esposa, Denise O'Leary, apoya financieramente al Colorado Sun. Los donantes no tienen influencia en las decisiones editoriales.
Tipo de historia: Noticias
Basado en hechos, ya sea observados y verificados directamente por el periodista o informados y verificados por fuentes conocedoras.
Alrededor de 1.000 soldados del Grupo de Trabajo del Batallón de Infantería Fort Liberty se dirigen al oeste de Carolina del Norte para ayudar en los esfuerzos de recuperación.
Durante su visita a Carolina del Norte el miércoles, el presidente Joe Biden anunció que las tropas se unirían a la Guardia Nacional de Carolina del Norte para entregar suministros, alimentos y agua a comunidades aisladas.
Los soldados de Fort Liberty se han estado preparando durante una semana para un posible despliegue en el oeste de Carolina del Norte tras el huracán Helene. Los soldados pertenecen a la 82.ª Brigada de Aviación de Combate, parte de la 82.ª División Aerotransportada. Otras unidades, incluidos ingenieros y comunicadores del ejército, están esperando su despliegue.
«Teníamos la autoridad de tomar a los soldados que están allí en Liberty y ponerlos bajo el mando y control del Comando Norte de los Estados Unidos y usarlos de manera sincronizada y coordinada con la Guardia Nacional y FEMA, que una vez más están jugando un papel papel de liderazgo en este ámbito. dijo a WRAL News el mayor general Robert Davis, director de operaciones del Comando Norte de Estados Unidos. «Queremos asegurarnos de que somos complementarios y no hacemos algo por nuestra cuenta».
Las fotos compartidas por el Departamento de Defensa (DoD) muestran a soldados en Fort Liberty cargando vehículos con equipos y suministros, listos para desplegar.
La Guardia Nacional de Carolina del Norte ya está brindando ayuda, utilizando helicópteros Chinook CH-47 que han llegado desde unidades de la Guardia Nacional en otros estados.
El general de brigada Wes Morrison comanda la Guardia Nacional de Carolina del Norte. También supervisará las tropas en servicio activo cuando entren en acción.
«Es difícil llegar a todas partes… pero reiteren que la ayuda está en camino», dijo Morrison. «Estamos aquí y la Guardia de Carolina del Norte estará aquí para nuestros ciudadanos hasta que se complete la misión».
Cientos de miembros de la Guardia Nacional participan en la remoción de escombros, transporte aéreo, búsqueda y rescate, limpieza de caminos, productos agrícolas y transporte.
Las fotos compartidas por el Departamento de Defensa (DoD) muestran a soldados en Fort Liberty cargando vehículos con suministros, listos para desplegar.
Las agencias americanas también apoyan la recuperación de Hélène:
Los helicópteros, soldados y marineros del Ejército y la Marina de los EE. UU. proporcionarán una capacidad crítica para trasladar personal y suministros a áreas donde el acceso por carretera no está disponible o no es viable.
Aviones, helicópteros y aviadores de la Fuerza Aérea de EE. UU. proporcionarán capacidades de búsqueda y rescate.
Los soldados del ejército de EE. UU. y los vehículos de ruedas altas trasladarán personal y suministros sobre caminos y terrenos dañados o intransitables para vehículos normales.
El Cuerpo de Ingenieros del Ejército apoya la remoción de escombros, la gestión de agua y aguas residuales y la inspección de puentes.
Las fotos compartidas por el Departamento de Defensa (DoD) muestran a soldados en Fort Liberty cargando vehículos con suministros, listos para desplegar.
Las fotos compartidas por el Departamento de Defensa (DoD) muestran a soldados en Fort Liberty cargando vehículos con suministros, listos para desplegar.
El presidente Joe Biden y la vicepresidenta Kamala Harris realizarán recorridos separados el miércoles para evaluar los daños catastróficos causados por el huracán Helene, que dejó al menos 150 muertos.
Biden está visitando Carolina del Norte y Carolina del Sur días después de que la tormenta arrasara Florida y se desplazara hacia el norte, causando daños hasta Tennessee y Virginia. También se espera que visite Georgia y Florida el jueves.
Harris viaja el miércoles a Georgia, donde el expresidente Donald Trump visitó el lunes y donde criticó a la administración Biden por su respuesta al huracán.Tiene previsto viajar a Augusta, una ciudad cerca de la frontera con Carolina del Sur, donde brindará información actualizada sobre los esfuerzos federales para apoyar al estado. Un funcionario de la Casa Blanca dijo que Harris también viajaría a Carolina del Norte en los próximos días.
Biden aterrizó por primera vez en Greenville, Carolina del Sur, desde donde emprendió una gira aérea por lugares de Carolina del Norte, incluidos Asheville, Swannanoa, Black Mountain, Chimney Rock y Lake Lure. El cuerpo de prensa de la Casa Blanca que acompaña al presidente dijo que la destrucción era visible desde el aire, incluidos edificios arrasados, árboles caídos y casas aún bajo el agua. También se espera que Biden sea informado en un centro de operaciones de emergencia.
La tormenta causó graves daños en la ciudad del oeste de Carolina del Norte y muchos residentes se quedaron sin agua corriente, electricidad y acceso al servicio celular e Internet.
El presidente Joe Biden habla con funcionarios a su llegada al Aeropuerto Internacional Greenville-Spartanburg en Greer, Carolina del Sur, el miércoles.Mandel Ngan / AFP – Getty Images
Biden anunció el miércoles que desplegaría 1.000 tropas del Departamento de Defensa en servicio activo para ayudar a entregar alimentos, agua y otros suministros esenciales. El gobierno federal ha ayudado a los estados a reabrir carreteras, limpiar escombros, restaurar la energía, apoyar los esfuerzos de búsqueda y rescate y volver a poner en línea las redes celulares, dijo Biden el lunes durante una reunión virtual con el gobernador de Carolina del Norte, Roy Cooper, y la administradora de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias, Deanne Criswell.
«Quiero que sepan que la administración estará aquí… hasta que terminemos el trabajo. Va a tomar una enorme cantidad de tiempo y una cantidad significativa de activos», dijo Biden el lunes.
Cooper dijo que el gobierno federal está ayudando a difundir recursos médicos, así como helicópteros para puentes terrestres y operaciones de búsqueda y rescate.
Criswell ha residido en la región de los Apalaches de Carolina del Norte desde que Biden le pidió el lunes que permaneciera allí en el futuro previsible. Hasta el martes, más de 1.200 miembros del personal de FEMA y otras agencias se encontraban en Carolina del Norte, según la Casa Blanca, que dijo que se habían entregado al estado al menos 25 remolques llenos de comidas y 60 remolques llenos de agua.
La Casa Blanca dijo que durante la visita de Harris a Georgia, recibiría información sobre el terreno sobre los esfuerzos de recuperación. Harris, el candidato presidencial demócrata, también «proporcionará actualizaciones sobre las acciones federales tomadas para apoyar la respuesta de emergencia y los esfuerzos de recuperación en Georgia y varios otros estados del sureste», según la Cámara Blanca. Harris visitó la sede de FEMA el lunes y recibió una sesión informativa de seguimiento sobre los impactos del huracán.
Trump viajó el lunes a Valdosta, Georgia, donde afirmó falsamente que el gobernador de Georgia, Brian Kemp, no había podido comunicarse con Biden. También dijo en una entrevista grabada antes de su visita a Georgia que la administración Biden-Harris estaba «haciendo todo lo posible para dañar» a los votantes rurales de Trump al evitar ofrecer ayuda a las áreas republicanas del estado.
“Está mintiendo”, dijo Biden el lunes cuando se le pidió que respondiera a las acusaciones de Trump de que estaba ignorando el desastre. «Permítanme ser claro: está mintiendo, y el gobernador le dijo que estaba mintiendo. El gobernador le dijo que estaba mintiendo».
Biden dijo que FEMA había posicionado previamente una gran cantidad de equipos desde Florida hasta Tennessee antes de la tormenta, por lo que «la idea de que no estábamos preparados… la cuestión es que nadie sabía exactamente cuán devastador sería». Sabíamos que sería importante. , y ya tenemos muchas cosas en marcha, pero hay más».
Rebeca Shabad
Rebecca Shabad es reportera política de NBC News con sede en Washington.
CBS cortó los micrófonos y verificó los hechos de JD Vance en un debate más civilizado sobre el vicepresidente, lo que provocó la ira de Trump y sus aliados.
Las moderadoras de CBS, Norah O'Donnell y Margaret Brennan, tenían que tomar una decisión importante antes del debate vicepresidencial del martes: ¿verificarían directamente las declaraciones de los candidatos en vivo en el momento? ¿O adoptarían un enfoque de no intervención y dejarían que los candidatos se examinaran entre sí?
O'Donnell y Brennan decidieron enhebrar la aguja. Al comienzo del debate, los moderadores dijeron que su función era «dar a los candidatos la oportunidad de verificar las afirmaciones de los demás», pero a veces hacían declaraciones objetivas, a menudo no en respuesta directa a un comentario de un candidato. Otras veces, le dieron al candidato contrario la oportunidad de corregir los hechos.
Pero la verificación de hechos más directa de la velada también condujo al momento más dramático en el escenario, trastocando lo que de otro modo sería un debate mayoritariamente civil y llevando a los moderadores a cortar los micrófonos del senador JD Vance y el gobernador Tim Walz durante una controvertida discusión. ida y vuelta sobre los inmigrantes haitianos en Ohio.
Al comienzo del debate, Vance respondía a una pregunta sobre inmigración cuando mencionó Springfield, Ohio, y dijo que «está preocupado por los estadounidenses allí» que «han visto sus vidas destruidas por la apertura de la frontera por parte de Kamala Harris».
“En Springfield, Ohio, y en comunidades de todo el país, se han abrumado las escuelas, los hospitales y las viviendas son completamente inasequibles porque hemos traído a millones de inmigrantes ilegales para competir con los estadounidenses por las escasas viviendas”, dijo Vance.
Después de que Walz respondió, Brennan intervino para exponer los hechos sobre el asunto.
“Y sólo para aclarar a nuestros espectadores, Springfield, Ohio, tiene una gran cantidad de inmigrantes haitianos que tienen estatus legal, estatus de protección temporal”, dijo Brennan.
Vance habló para quejarse de la verificación de datos.
«Margaret, las reglas eran que no ibas a verificar los hechos y, dado que me estás verificando los hechos, creo que es importante decir lo que realmente está sucediendo», protestó.
Brennan intentó seguir adelante, pero Vance continuó describiendo el proceso mediante el cual los inmigrantes pueden solicitar un estatus de protección temporal que ha permitido a los inmigrantes haitianos establecerse en lugares como Springfield.
Después de algunas líneas de Vance y un intento de interjección de Walz, los micrófonos se cortaron mientras los hombres continuaban hablando entre sí.
«El público no puede oíros porque vuestros micrófonos están silenciados», dijo Brennan a los candidatos. “Tenemos muchas cosas que queremos lograr. »
El mes pasado, los moderadores de ABC David Muir y Linsey Davis verificaron los hechos del expresidente Donald Trump durante su debate con la vicepresidenta Kamala Harris, lo que enfureció a Trump y sus aliados mediáticos de DERECHA. Ese fue el caso nuevamente el martes por la noche, cuando Trump y algunos de sus mayores partidarios en los medios expresaron su indignación por la decisión de los moderadores.
Margaret Brennan acaba de 'verificar los hechos' de JD, erróneamente, sobre el 'cambio climático'», escribió Trump en Truth Social después de que Brennan dijera que la mayoría de los científicos están de acuerdo en que la Tierra se está calentando a un ritmo sin precedentes. «¿Cuándo va a comprobar Tampon Tim en todos ¿Sus declaraciones falsas? Otra repetición de las noticias falsas que son injustas para el candidato republicano y tratan de llevar al patético demócrata a la meta. No importa, el público las ve como lo que son: ¡NOTICIAS FALSAS!
“¡Ambas mujeres jóvenes eran presentadoras extremadamente parciales! Trump se enfureció en otro mensaje.
Megyn Kelly, ex presentadora de Fox News y NBC convertida en podcaster conservadora, también atacó a CBS por verificar los hechos de las afirmaciones de Vance. «Si eres CBS, ¿cómo te atreves?», escribió en X.
En Fox News, el tema era una prioridad para Brit Hume, el principal analista político del medio de derecha. «Los moderadores fueron desagradables e hicieron parecer que había tres a uno contra Vance», dijo.
Walz le preguntó a Vance si Trump perdió las elecciones de 2020. Escuche cómo respondió Vance.
La presentadora de horario estelar de Fox y promotora de Trump, Laura Ingraham, añadió: “No creo haber visto nunca a un republicano maniobrar con tanta destreza lo que era un sesgo presumido y arrogante por parte de estos moderadores. Casi todas las preguntas fueron diseñadas para hacer quedar mal a los republicanos y distorsionar las opiniones de Trump sobre el cuidado infantil”.
Pero la propia campaña de Trump no pareció demasiado molesta por los moderadores.
Jason Miller, asesor principal de la campaña de Trump, dijo a CNN en la sala de prensa después del debate: “No me gustó la forma en que incumplieron su palabra sobre la verificación de hechos. Pero pensé que el senador Vance manejó esta situación con maestría y pudo obtener su respuesta completa y dejar las cosas claras.
