Noticias destacadas
El fiscal del condado de Fulton envía cartas de ‘objetivo’ a los aliados de Trump en la investigación de Georgia
ATLANTA — En la señal más reciente de que está progresando rápidamente en su investigación sobre los esfuerzos de Donald Trump para anular las elecciones de 2020, la fiscal de distrito del condado de Fulton, Georgia, Fani Willis, envió las llamadas cartas objetivo a destacados republicanos de Georgia avisándoles que podrían ser acusados. por su papel en un esquema de nominación de votantes alternativos prometido al expresidente a pesar de la victoria de Joe Biden en el estado, según carpeta de fuentes judiciales cercanas.
La medida de Willis, un demócrata, podría tener importantes implicaciones políticas en un estado de campo de batalla crucial con carreras de alto perfil para gobernador y el Senado de los EE. UU. este otoño. Entre los destinatarios de las cartas dirigidas, dijeron las fuentes, se encuentran el senador estatal republicano Burt Jones, compañero de fórmula del gobernador Brian Kemp para vicegobernador; el presidente del Partido Republicano de Georgia, David Shafer; y el senador estatal Playa de Brandón.
Jones y Shafer estuvieron entre los que participaron en una reunión cerrada en el Capitolio estatal el 14 de diciembre de 2020, en la que 16 republicanos de Georgia se presentaron como votantes en el estado, a pesar de no tener base legal para hacerlo. Shafer, según una fuente presente, presidió la reunión, llevándola a cabo como si fuera un procedimiento oficial, en el que los presentes se votaron a sí mismos como votantes de buena fe en Georgia y luego firmaron una declaración a tal efecto. que fue enviado a los Archivos Nacionales.
Las oficinas o los portavoces de Jones, Shafer y Beach no respondieron a las solicitudes de comentarios. Willis, en una entrevista, se negó a comentar sobre las cartas objetivo. Pero confirmó que estaba considerando otro movimiento potencialmente controvertido: pedirle al propio Trump que testifique bajo juramento ante el gran jurado especial que investiga su conducta.
«Sí», respondió Willis cuando se le preguntó si existía la posibilidad de que Trump fuera llamado a testificar. «Creo que eso es algo que todavía estamos sopesando y evaluando». También dijo que habló con Dwight Thomas, un abogado defensor local experimentado que fue elegido para representar a Trump, el jueves. Se negó a decir de qué estaban hablando. Thomas no respondió a las solicitudes de comentarios.
Willis también descartó la posibilidad de que fuera objeto de fuertes críticas por parte de los republicanos en el estado, y posiblemente de otros, por usar su poderosa posición como fiscal para atacar a los adversarios políticos. «No tomo decisiones basadas en lo que la gente dice de mí», dijo.
Charlie Bailey es el candidato demócrata a vicegobernador y un aliado cercano de Willis (recientemente ayudó a patrocinar una recaudación de fondos para él). Ha hecho del papel de Jones en el llamado esquema de voto falso un tema importante en su campaña. «Entrar y decir: ‘No, los votantes no importan, y yo decido, el partido decide quién gana esta elección’, eso es mandón», dijo Bailey en una entrevista en el podcast «Skullduggery» de Yahoo News esta semana. «Es lo menos estadounidense que puedes hacer».
Randy Evans, un abogado republicano en Georgia que se desempeñó como embajador de Trump en Luxemburgo, dijo que las cartas dirigidas reforzarán los esfuerzos del Partido Republicano para atacar la credibilidad de la investigación de Willis. “Se convierte directamente en una caracterización de esto como una cacería de brujas política y partidista, en lugar de una investigación legítima”, dijo en una entrevista. Evans, quien fue informado sobre las cartas de destino, agregó: «Esto se convertirá en una carta de recaudación de fondos [for the Republican Party]»Ayúdenos a defendernos de los ataques legales sin fundamento del fiscal demócrata del condado de Fulton». Tú y yo sabemos que eso es lo que va a pasar.
El plan de la campaña de Trump para nominar votantes alternativos no se limitó a Georgia. Los republicanos pro-Trump en Wisconsin, Arizona, Nevada, Pensilvania, Nuevo México y Michigan han tomado medidas similares, respaldadas por la opinión del abogado constitucional John Eastman de que los votantes sustitutos podrían proporcionar una base para que el entonces vicepresidente Mike Pence rechace la certificación de la victoria de Biden en 6 de enero de 2021.
Pero los detalles sobre los eventos en Georgia han atraído un escrutinio particular, tanto del gran jurado de Willis como del Departamento de Justicia de EE. UU., cuyos fiscales en Washington también citaron recientemente a votantes republicanos de todo el estado.
Entre esos detalles estaba un correo electrónico de Robert Sinners, quien se desempeñó como coordinador del día de las elecciones de la campaña de Trump en Georgia, que se envió a los votantes potenciales el el día antes de la reunión del 14 de diciembre. En el correo electrónico, Sinners los instó a actuar en «total secreto» y negarse a hablar con cualquier miembro de los medios sobre lo que estaban haciendo. Si se les preguntaba, tenían que decir que asistirían a una reunión con Jones y Beach, los dos senadores estatales.
«Debo pedir su completa discreción en este proceso», escribió Sinners en ese momento, según el correo de washington, quien informó por primera vez el correo electrónico. “Sus deberes son imperativos para asegurar el resultado final, una victoria en Georgia para el presidente Trump, pero se verán obstaculizados a menos que tengamos absoluto secreto y discreción”.
También pidió a los votantes que le dijeran a los guardias de seguridad del Capitolio que tenían una cita con uno de los dos senadores del estado. “Por favor, en ningún momento debe mencionar nada que tenga que ver con los votantes presidenciales ni hablar con los medios”, escribió Sinners en negrita.
George Chidi, un periodista independiente y activista político con sede en Atlanta, le dijo a Yahoo News que testificó durante aproximadamente una hora ante el gran jurado especial el miércoles y que los fiscales lo interrogaron de cerca sobre cómo le informaron sobre la reunión secreta de votantes. en el Capitolio ese día. Dijo que trató de denunciarlo hasta que lo echaron de la habitación. «Querían saber cómo sabía cómo irrumpir en esa reunión», le dijo a Yahoo News.
Chidi dijo que alguien de la oficina del presidente de la Cámara de Representantes, David Ralston, le había dicho que la habitación había sido reservada. (Ralston testificó ante el gran jurado el jueves, pero se negó a comentar, citando el respeto por «la confidencialidad de los procedimientos del gran jurado», según el Diario-Constitución de Atlanta.)
Cuando encontró la habitación y entró, testificó Chidi, le dijeron que el grupo reunido estaba celebrando «una reunión educativa». «Un tipo se levantó y me sacó por la puerta», testificó, y agregó que «colocaron a un tipo al frente» para mantener a los demás fuera. (Un reportero del Atlanta Journal-Constitution, Greg Bluestein, escribió que él también fue excluido de la obra).
Los fiscales parecen centrarse en el secreto de la reunión como prueba de conciencia de culpabilidad por parte de los votantes de Trump. Pero los abogados defensores argumentarán que a pesar del correo electrónico de Sinners y la expulsión de Chidi de la sala, los votantes alternativos no intentaron mantener las cosas en secreto después de que terminaron sus casos, y que tenían una razón válida para actuar como lo hicieron: preservar la campaña de Trump. . derechos legales en caso de que prevalezca uno de sus desafíos legales a la victoria de Biden en Georgia. (La teoría era que la legislatura estatal no tendría tiempo para nominar formalmente nuevos votantes antes de la fecha límite del 6 de enero, cuando el Congreso tenía que certificar el voto del Colegio Electoral).
Shafer dio varias entrevistas ese día diciendo esto, aunque no está claro si lo hizo porque se enteró de que Chidi y Bluestein se habían enterado de la reunión.
Tampoco está claro cómo encajan las cartas dirigidas a Jones y Shafer en la estrategia general de Willis en la investigación. Ella podría acusar a los votantes falsos de los llamados cargos administrativos falsos, alegando que presentaron un documento fraudulento nombrándose a sí mismos como votantes para el estado.
Alternativamente, o además, podría usar una acusación de escritura falsa como un «acto subyacente» como parte de una acusación de conspiración mucho más amplia que abarque todos los esfuerzos de la campaña de Trump para anular los resultados de las elecciones en el estado, incluida la de Trump del 2 de enero de 2021. , llamada telefónica al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, instándolo a «encontrar» suficientes votos para revertir el resultado de las elecciones allí.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
El fiscal de Filadelfia demanda a Elon Musk por un regalo de 1 millón de dólares a votantes registrados: NPR
El fiscal de distrito de Filadelfia, Larry Krasner, pidió el lunes a un juez estatal que detuviera la donación de un millón de dólares de Elon Musk a los votantes registrados, calificando el plan de «lotería incuestionablemente ilegal».
Krasner presentó una demanda contra Musk y su comité de acción política, America Pac.
«America PAC y Elon Musk están organizando una lotería ilegal en Filadelfia (así como en todo Pensilvania)», afirma la demanda.
“En otras palabras, America PAC y Musk están instando a los ciudadanos de Filadelfia – y otros miembros de la Commonwealth (y otros estados indecisos en las próximas elecciones) – a que revelen su información de identificación personal y asuman un compromiso político a cambio de una oportunidad de ganar. $1. millón. Es una lotería.
Musk anunció el premio en efectivo a los votantes de Pensilvania durante un discurso a principios de este mes en apoyo al expresidente Donald Trump.
“Tengo una sorpresa para ti”, dijo Musk poco antes de sacar un cheque gigante. «Vamos a otorgar $1 millón a las personas que firmaron la petición, todos los días, desde ahora hasta las elecciones».
Casi de inmediato, la promesa de un premio en efectivo llamó la atención de los expertos en derecho electoral, quienes advirtieron que inducir a una persona a votar violaba la ley federal.
«Si nos fijamos en los requisitos, hay que ser un votante registrado», dijo Richard Hasen, profesor de derecho electoral en UCLA. le dijo a NPR. «Así que es básicamente una lotería abierta sólo a las personas que se registran para votar. Por lo tanto, es un incentivo para que alguien vote o una recompensa. Y de cualquier manera, viola la ley federal».
Según se informa, varias personas en estados clave ya ganaron el premio en efectivo al firmar la petición, que afirma apoyar las promesas constitucionales de libertad de expresión y el derecho a portar armas.
John recibió 1 millón de dólares por firmar la petición de America PAC en apoyo de la libertad de expresión y el derecho a portar armas.
Todos los días hasta el día de las elecciones, un votante registrado en un estado indeciso que firme la petición será seleccionado para ganar $1 MILLÓN.
FIRMA AQUÍ: https://t.co/TMeyWUhbrH pic.twitter.com/UsyTt3V77r
– América (@américa) 20 de octubre de 2024
Musk se ha consolidado como quizás uno de los aliados más fuertes de Trump en su segundo regreso a la Casa Blanca.
El multimillonario de Tesla y jefe de SpaceX, considerado el hombre más rico del planeta, lanzó America PAC como único donante con una inyección de efectivo de 75 millones de dólares este verano.
Trump enfrenta una reñida carrera electoral contra la vicepresidenta candidata demócrata, Kamala Harris.
Ambos candidatos están compitiendo para cortejar a los votantes en estados críticos en los ocho días previos al día de las elecciones. Las encuestas muestran que los dos candidatos están casi empatados.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
“Todo en esta mujer es falso”
La vicepresidenta Kamala Harris estaba de regreso en el estado de Pensilvania, campo de batalla, donde habló ante una congregación de una iglesia de Filadelfia el domingo y luego fue criticada por comentaristas de las redes sociales por supuestamente revelar un “nuevo acento” durante el evento.
“ÚLTIMA HORA: Kamala Harris revela un nuevo acento en una iglesia negra de Filadelfia”, publicó el domingo la popular cuenta conservadora de X “End Wokeness”, junto con un video de Harris en el evento.
harris visitó la Iglesia de la Compasión Cristiana en Filadelfia el domingo por la mañana, donde habló ante feligreses predominantemente negros y les dijo que en sólo nueve días, los votantes «tendrán el poder de decidir el destino de nuestra nación para las generaciones venideras».
“Aquí en Pensilvania, cada uno de nosotros tiene ahora la oportunidad de marcar la diferencia. Porque ahora mismo nos enfrentamos a una verdadera pregunta: ¿en qué tipo de país queremos vivir? ella dijo. “Lo mejor de vivir en una democracia es que nosotros, el pueblo, tenemos la opción de responder a esta pregunta. Respondamos, pues, no sólo con nuestras palabras, sino también con nuestras obras.
Harris citó el Libro de los Salmos en sus comentarios: “El llanto puede durar una noche, pero el gozo llega a la mañana. El camino puede parecer difícil, el trabajo puede parecer pesado, pero el gozo llega por la mañana y la mañana de la iglesia está en camino.
Los críticos en las redes sociales se abalanzaron sobre clips de Harris citando Salmos, diciendo que debutó con un nuevo acento de «pastor», comparando su inflexión con el tenor de Martin Luther King.
Harris ha sido acusado anteriormente por críticos de revelar nuevos «acentos» mientras estaba en el cargo. campaña sendero, incluido uno el mes pasado cuando habló ante el Caucus Negro del Congreso, y otro «énfasis» en una manifestación del Día del Trabajo en Detroit cuando habló ante los trabajadores sindicales.
“¿Desde cuándo el vicepresidente tiene lo que parece un acento sureño?” «, preguntó Peter Doocy, de Fox News, a la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, el mes pasado después de su discurso en Detroit, que fue comparado con el personaje de dibujos animados «Foghorn Leghorn».
«No sé de qué estás hablando», respondió Jean-Pierre.
“Bueno, ella estaba hablando de los sindicatos en Detroit con un tono de voz, usó la misma frase en Pittsburgh, y sonó como si tuviera al menos algún tipo de acento sureño”, insistió Doocy.
«Quiero decir, ¿escuchas la pregunta de que… quiero decir, crees que los estadounidenses creen seriamente que esta es una pregunta importante?» Jean-Pierre retrocedió. “¿Sabes lo que les importa? Se preocupan por la economía, la reducción de costes y la atención sanitaria. Eso es lo que quieren oír… democracia y libertad… Ni siquiera voy a preguntar sobre… es solo. Escucharlo suena tan ridículo. La pregunta – me refiero a la pregunta – es simplemente una locura.
Fox News Digital se puso en contacto con la campaña de Harris con respecto al discurso de Filadelfia y los críticos que criticaron al vicepresidente por revelar el «nuevo acento», pero no recibió una respuesta de inmediato el domingo por la tarde.
Pensilvania vuelve a ser un estado clave en el campo de batalla en este ciclo electoral, después de que Trump ganara el estado en su exitosa elección presidencial de 2016 y el presidente Biden reclamara el estado en 2020. Trump y Harris han atravesado el estado varias veces en los últimos meses mientras trabajan para bloquear el estado. votos en el estado que probablemente determinarán el resultado general de la elección.
Harris realizará un mitin de campaña en Filadelfia más tarde el domingo, mientras que Trump se unirá a un mitin en el Madison Square Garden de Nueva York el domingo por la noche.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
Stephen Matthews, cardiólogo y violador en serie de Colorado, condenado a 158 años de prisión
Un cardiólogo de Denver fue sentenciado a 158 años de prisión por drogar y violar a varias mujeres de Colorado que conoció en aplicaciones de citas.
El juez de sentencia criticó al «monstruo narcisista» de 36 años y ex médico Stephen Matthews durante su audiencia el viernes por atraer a 10 mujeres a su casa en el oeste de Denver, ponerles alcohol en las bebidas y luego violar a ocho de ellas entre 2019 y 2023. según noticias CBS.
«La evidencia en este caso es abrumadora», dijo el juez Eric Johnson, dirigiéndose directamente al culpable. “Has disminuido este mundo”.
Las víctimas de Matthews y sus familias recibieron con aplausos la sentencia de cadena perpetua, mientras casi dos docenas de personas, incluidos supervivientes de sus atroces agresiones, leyeron emotivas declaraciones de las víctimas en el tribunal.
«Ahora somos un poderoso ejército de supervivientes, y vosotros no sois nada», dijo una de sus víctimas, añadiendo que el ex médico era un «monstruo narcisista» y un «violador en serie».
Un jurado declaró a Matthews culpable en agosto de violar a las mujeres que conoció en aplicaciones de citas como Hinge y Tinder, informó CBS.
Muchas de las víctimas de Matthews dijeron que sólo podían recordar fragmentos de lo sucedido después de tomar una copa con el vil médico, mientras que algunas testificaron que cuando recuperaron el conocimiento, se encontraron desnudas en la cama con él.
Las mujeres dijeron al tribunal que el acusado les hizo creer que todo lo sucedido era su culpa, por ejemplo diciendo que habían bebido demasiado o que no podían aguantar el alcohol, dijo la emisora.
También explicaron cómo sus crímenes les hicieron luchar contra la ansiedad, la depresión, la paranoia y otros problemas.
“Me drogaste, violaste y manipulaste para hacerme creer que era mi culpa”, dijo una de sus víctimas.
La madre de una de las víctimas añadió: “Lo que habéis hecho es despreciable: habéis impuesto cadena perpetua a estas mujeres y a sus familias. »
Matthews no habló durante su sentencia, a pesar de que varias víctimas lo acusaron de no sentir remordimiento por sus acciones.
Su abogado, Douglas Cohen, dijo que Matthews permaneció en silencio porque planeaba apelar el veredicto del juez.
Los padres de Matthews pidieron al tribunal que fuera indulgente con su hijo, de quien, según dicen, es un alcohólico narcisista pero que puede ser rehabilitado.
“Te amo siempre y pase lo que pase”, dijo la madre de Matthews, rogando al juez que no “tirara la llave”.
La fiscal Victoria Kelley fue mucho menos empática y dijo que estaba segura de que había «docenas o más» de víctimas, dijo CBS.
El juez se hizo eco de esto y dijo directamente a las víctimas: “Se les creyó, así lo dice el veredicto. »
La fiscal de distrito de Denver, Beth McCann, calificó más tarde los crímenes de Matthews como despreciables y dijo que esperaba que la sentencia «proporcionara algo de consuelo a todas las víctimas del Sr. Matthews, cuyo coraje para presentarse condujo a este resultado positivo».
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
-
Horoscopo4 años ago
Horóscopo: ¿qué dice tu ascendente para hoy y el fin de semana del 27 de noviembre?
-
Entretenimiento3 años ago
¿Britney Spears y Sam Asghari están casados? Planes después de la conservación
-
Negocios3 años ago
Reguladores federales investigan bolsas de aire en vehículos 30M
-
Entretenimiento3 años ago
Eva Longoria, Shonda Rhimes y Jurnee Smollett abandonan la junta de Time’s Up: «Listos para un nuevo liderazgo»
-
Horoscopo3 años ago
Paseo espacial estadounidense fuera de la Estación Espacial Internacional pospuesto debido a un problema médico con el astronauta
-
Entretenimiento3 años ago
Publicación abierta: Presentado por el documental Abercrombie & Fitch de Netflix que explica qué es un centro comercial
-
Ciencia y tecnología4 años ago
Localizan la región de Marte más apropiada para la existencia de vida.
-
Deportes11 meses ago
Vista previa: Perú vs Brasil – predicciones, noticias del equipo, alineaciones