Connect with us

Noticias destacadas

El Departamento de Justicia apelará la decisión especial del maestro, argumentando que los documentos clasificados no son los «registros personales» de Trump

Published

on

El Departamento de Justicia apelará la decisión especial del maestro, argumentando que los documentos clasificados no son los «registros personales» de Trump

WASHINGTON (AP) — Los cientos de páginas de documentos clasificados del gobierno incautados del patrimonio de Donald Trump en Mar-a-Lago el mes pasado no son «registros personales» del expresidente y no tiene derecho a poseerlos, dijo el Departamento de Justicia en un expediente judicial. El jueves, como dijo, el gobierno apelaría la decisión de un juez sobre el asunto.

El Departamento de Justicia apelará la decisión de la jueza federal de distrito Aileen Cannon de incautar documentos de revisión maestra especial durante el allanamiento de la casa de Trump en Mar-a-Lago, según la notificación. depósito Jueves. El Departamento de Justicia dijo que presentaría su apelación ante la Corte de Apelaciones del Undécimo Circuito de los Estados Unidos.

El departamento también solicitó una suspensión parcial de la decisión de Cannon mientras la apelación está pendiente. diciendo que «tanto el gobierno como el público resultan irreparablemente perjudicados cuando se ordena una investigación penal sobre asuntos que implican riesgos para la seguridad nacional».

Cannon le dio a Trump hasta las 10 a.m. ET del lunes para responder a la solicitud del DOJ de una suspensión parcial de su orden de otorgamiento de la solicitud principal especial.

Partes del fallo de Cannon, en particular aquellas que prohíben que el gobierno haga algo con los documentos clasificados que incautó, «causarían el daño más inmediato y grave al gobierno y al público». El gobierno también escribió, en una línea sarcástica, que la medida cautelar podría «obstaculizar los esfuerzos para identificar la existencia de cualquier material clasificado adicional que no esté debidamente almacenado».

READ  El organismo de control del DHS ha iniciado una investigación criminal sobre la destrucción de los mensajes de texto del Servicio Secreto del 6 de enero, dicen las fuentes.

“Los documentos clasificados son propiedad del gobierno sobre los que el poder ejecutivo tiene control y en los que el demandante no tiene ningún interés de propiedad reconocible”, escribió el Departamento de Justicia.

Cannon, una persona designada por Trump de 41 años que fue confirmada en el Distrito Sur de Florida al final de la administración Trump, otorgada de triunfo solicitud para un maestro especial de lunes. Su decisión fue ampliamente criticado por la comunidad legalparticularmente dada su decisión sin precedentes de conferir a una autoridad principal especial no solo los documentos protegidos por el privilegio abogado-cliente, sino también los supuestos privilegios ejecutivos de Trump.

El Departamento de Justicia dijo que no había duda de que los documentos clasificados recuperados por el FBI de Mar-a-Lago pertenecían al gobierno de Estados Unidos.

“Las marcas de clasificación establecen en la cara de los documentos que son registros gubernamentales, no registros personales del solicitante”, escribió el gobierno. «La revisión de estos registros por parte del gobierno no plantea reclamos plausibles de privilegio abogado-cliente, ya que estos registros clasificados no contienen comunicaciones entre el demandante y sus abogados privados. Y por varias razones, ninguna afirmación potencial del privilegio del ejecutivo no podría justificar la restricción la revisión y el uso por parte del ejecutivo de los documentos clasificados en cuestión aquí».

Trump «no afirma ni puede afirmar que posee o tiene derecho a la posesión de documentos clasificados; que tiene derecho a la devolución de dichos documentos gubernamentales; o que puede afirmar cualquier reclamo plausible de privilegio abogado-cliente en esos registros que evitaría que el gobierno los revise o los use”, escribió el Departamento de Justicia.

READ  MacKenzie Scott dona $275 millones a Planned Parenthood : NPR
El expresidente Donald Trump en un mitin el 3 de septiembre de 2022 en Wilkes-Barre, Pensilvania.
El expresidente Donald Trump en un mitin el 3 de septiembre en Wilkes-Barre, Pensilvania.Imágenes de Spencer Platt/Getty

Cuando el FBI ejecutó una orden de allanamiento en Mar-a-Lago hace un mes, lo dice el Ministerio de Justicia encontró más de 11,000 páginas de documentos gubernamentales que – según la Ley de Archivos Presidenciales – pertenecía a la custodia de los Archivos Nacionales. También encontraron cientos de páginas de documentos con marcas clasificadas, a pesar de que un abogado de Trump atestiguó que el expresidente ya no poseía documentos clasificados después de que entregó 38 documentos clasificados en junio en respuesta a una citación del gran jurado. A principios de año, Trump entregó cajas de documentos que contenían más de 700 páginas de documentos clasificados a los Archivos Nacionales.

El gobierno argumentó que había evidencia de que el equipo de Trump «oculto y eliminado«documentos clasificados adicionales que se habían almacenado en Mar-a-Lago antes de la redada del FBI en agosto.

Un juez federal de instrucción encontró la causa probable que se encontrarían pruebas de delitos en la propiedad de Trump en Mar-a-Lago y se firmaría la orden del FBI para registrar la propiedad. De hecho, el FBI encontró más de 100 documentos clasificados que se suponía que Trump no debía tener, dijo el Departamento de Justicia en una presentación judicial la semana pasada, así como más de 11,000 documentos gubernamentales que pertenecían legítimamente a los Archivos Nacionales.

No hay nada en la ley que sugiera que «un expresidente podría hacer valer con éxito el privilegio ejecutivo para evitar que el propio poder ejecutivo examine y use sus propios registros», escribió el jueves el Ministerio de Justicia.

READ  Incendio de Del Mar Heights: Se ordenan evacuaciones

“Una suspensión simplemente permitiría que el gobierno continúe revisando y utilizando los mismos registros, que, nuevamente, pertenecen incuestionablemente al gobierno, no al reclamante, también en su investigación criminal en curso”, agregó el departamento.

daniel barnes, Ken Dilanian y Dareh gregoriano contribuido.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El fiscal de Filadelfia demanda a Elon Musk por un regalo de 1 millón de dólares a votantes registrados: NPR

Published

on

El fiscal de Filadelfia demanda a Elon Musk por un regalo de 1 millón de dólares a votantes registrados: NPR

El 20 de octubre, el fundador de SpaceX y Tesla, Elon Musk, entregó a Kristine Fishell un cheque por valor de 1 millón de dólares. Se ha cuestionado la legalidad de estos premios en efectivo.

Michael Swensen/Getty Images/Getty Images Norteamérica


ocultar título

alternar título

Michael Swensen/Getty Images/Getty Images Norteamérica

El fiscal de distrito de Filadelfia, Larry Krasner, pidió el lunes a un juez estatal que detuviera la donación de un millón de dólares de Elon Musk a los votantes registrados, calificando el plan de «lotería incuestionablemente ilegal».

Krasner presentó una demanda contra Musk y su comité de acción política, America Pac.

«America PAC y Elon Musk están organizando una lotería ilegal en Filadelfia (así como en todo Pensilvania)», afirma la demanda.

“En otras palabras, America PAC y Musk están instando a los ciudadanos de Filadelfia – y otros miembros de la Commonwealth (y otros estados indecisos en las próximas elecciones) – a que revelen su información de identificación personal y asuman un compromiso político a cambio de una oportunidad de ganar. $1. millón. Es una lotería.

Musk anunció el premio en efectivo a los votantes de Pensilvania durante un discurso a principios de este mes en apoyo al expresidente Donald Trump.

“Tengo una sorpresa para ti”, dijo Musk poco antes de sacar un cheque gigante. «Vamos a otorgar $1 millón a las personas que firmaron la petición, todos los días, desde ahora hasta las elecciones».

Casi de inmediato, la promesa de un premio en efectivo llamó la atención de los expertos en derecho electoral, quienes advirtieron que inducir a una persona a votar violaba la ley federal.

READ  Nuevas fronteras de la medicina: entre la biología y la nanotecnología

«Si nos fijamos en los requisitos, hay que ser un votante registrado», dijo Richard Hasen, profesor de derecho electoral en UCLA. le dijo a NPR. «Así que es básicamente una lotería abierta sólo a las personas que se registran para votar. Por lo tanto, es un incentivo para que alguien vote o una recompensa. Y de cualquier manera, viola la ley federal».

Según se informa, varias personas en estados clave ya ganaron el premio en efectivo al firmar la petición, que afirma apoyar las promesas constitucionales de libertad de expresión y el derecho a portar armas.

Musk se ha consolidado como quizás uno de los aliados más fuertes de Trump en su segundo regreso a la Casa Blanca.

El multimillonario de Tesla y jefe de SpaceX, considerado el hombre más rico del planeta, lanzó America PAC como único donante con una inyección de efectivo de 75 millones de dólares este verano.

Trump enfrenta una reñida carrera electoral contra la vicepresidenta candidata demócrata, Kamala Harris.

Ambos candidatos están compitiendo para cortejar a los votantes en estados críticos en los ocho días previos al día de las elecciones. Las encuestas muestran que los dos candidatos están casi empatados.

READ  Buscan legislar sobre la medicina cannábica

Continue Reading

Noticias destacadas

“Todo en esta mujer es falso”

Published

on

“Todo en esta mujer es falso”

La vicepresidenta Kamala Harris estaba de regreso en el estado de Pensilvania, campo de batalla, donde habló ante una congregación de una iglesia de Filadelfia el domingo y luego fue criticada por comentaristas de las redes sociales por supuestamente revelar un “nuevo acento” durante el evento.

“ÚLTIMA HORA: Kamala Harris revela un nuevo acento en una iglesia negra de Filadelfia”, publicó el domingo la popular cuenta conservadora de X “End Wokeness”, junto con un video de Harris en el evento.

harris visitó la Iglesia de la Compasión Cristiana en Filadelfia el domingo por la mañana, donde habló ante feligreses predominantemente negros y les dijo que en sólo nueve días, los votantes «tendrán el poder de decidir el destino de nuestra nación para las generaciones venideras».

“Aquí en Pensilvania, cada uno de nosotros tiene ahora la oportunidad de marcar la diferencia. Porque ahora mismo nos enfrentamos a una verdadera pregunta: ¿en qué tipo de país queremos vivir? ella dijo. “Lo mejor de vivir en una democracia es que nosotros, el pueblo, tenemos la opción de responder a esta pregunta. Respondamos, pues, no sólo con nuestras palabras, sino también con nuestras obras.

Harris citó el Libro de los Salmos en sus comentarios: “El llanto puede durar una noche, pero el gozo llega a la mañana. El camino puede parecer difícil, el trabajo puede parecer pesado, pero el gozo llega por la mañana y la mañana de la iglesia está en camino.


La vicepresidenta Kamala Harris hablando en un mitin de campaña. Michael Brochstein/Zuma / SplashNews.com

Los críticos en las redes sociales se abalanzaron sobre clips de Harris citando Salmos, diciendo que debutó con un nuevo acento de «pastor», comparando su inflexión con el tenor de Martin Luther King.

READ  MacKenzie Scott dona $275 millones a Planned Parenthood : NPR

Harris ha sido acusado anteriormente por críticos de revelar nuevos «acentos» mientras estaba en el cargo. campaña sendero, incluido uno el mes pasado cuando habló ante el Caucus Negro del Congreso, y otro «énfasis» en una manifestación del Día del Trabajo en Detroit cuando habló ante los trabajadores sindicales.

“¿Desde cuándo el vicepresidente tiene lo que parece un acento sureño?” «, preguntó Peter Doocy, de Fox News, a la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, el mes pasado después de su discurso en Detroit, que fue comparado con el personaje de dibujos animados «Foghorn Leghorn».

«No sé de qué estás hablando», respondió Jean-Pierre.

“Bueno, ella estaba hablando de los sindicatos en Detroit con un tono de voz, usó la misma frase en Pittsburgh, y sonó como si tuviera al menos algún tipo de acento sureño”, insistió Doocy.

«Quiero decir, ¿escuchas la pregunta de que… quiero decir, crees que los estadounidenses creen seriamente que esta es una pregunta importante?» Jean-Pierre retrocedió. “¿Sabes lo que les importa? Se preocupan por la economía, la reducción de costes y la atención sanitaria. Eso es lo que quieren oír… democracia y libertad… Ni siquiera voy a preguntar sobre… es solo. Escucharlo suena tan ridículo. La pregunta – me refiero a la pregunta – es simplemente una locura.


Vicepresidenta KAMALA HARRIS en un mitin de campaña
Harris visitó la Iglesia Christian Compassion en Filadelfia el domingo por la mañana, donde habló con feligreses predominantemente negros. Michael Brochstein/Zuma / SplashNews.com

Fox News Digital se puso en contacto con la campaña de Harris con respecto al discurso de Filadelfia y los críticos que criticaron al vicepresidente por revelar el «nuevo acento», pero no recibió una respuesta de inmediato el domingo por la tarde.

READ  Se espera que tormentas eléctricas y tornados arrasen partes del sur: NPR

Pensilvania vuelve a ser un estado clave en el campo de batalla en este ciclo electoral, después de que Trump ganara el estado en su exitosa elección presidencial de 2016 y el presidente Biden reclamara el estado en 2020. Trump y Harris han atravesado el estado varias veces en los últimos meses mientras trabajan para bloquear el estado. votos en el estado que probablemente determinarán el resultado general de la elección.

Harris realizará un mitin de campaña en Filadelfia más tarde el domingo, mientras que Trump se unirá a un mitin en el Madison Square Garden de Nueva York el domingo por la noche.

Continue Reading

Noticias destacadas

Stephen Matthews, cardiólogo y violador en serie de Colorado, condenado a 158 años de prisión

Published

on

Stephen Matthews, cardiólogo y violador en serie de Colorado, condenado a 158 años de prisión

Un cardiólogo de Denver fue sentenciado a 158 años de prisión por drogar y violar a varias mujeres de Colorado que conoció en aplicaciones de citas.

El juez de sentencia criticó al «monstruo narcisista» de 36 años y ex médico Stephen Matthews durante su audiencia el viernes por atraer a 10 mujeres a su casa en el oeste de Denver, ponerles alcohol en las bebidas y luego violar a ocho de ellas entre 2019 y 2023. según noticias CBS.

«La evidencia en este caso es abrumadora», dijo el juez Eric Johnson, dirigiéndose directamente al culpable. “Has disminuido este mundo”.


El ex cardiólogo convertido en violador en serie Stephen Matthews terminó tras las rejas. Departamento de Policía de Denver

Las víctimas de Matthews y sus familias recibieron con aplausos la sentencia de cadena perpetua, mientras casi dos docenas de personas, incluidos supervivientes de sus atroces agresiones, leyeron emotivas declaraciones de las víctimas en el tribunal.

«Ahora somos un poderoso ejército de supervivientes, y vosotros no sois nada», dijo una de sus víctimas, añadiendo que el ex médico era un «monstruo narcisista» y un «violador en serie».

Un jurado declaró a Matthews culpable en agosto de violar a las mujeres que conoció en aplicaciones de citas como Hinge y Tinder, informó CBS.

Muchas de las víctimas de Matthews dijeron que sólo podían recordar fragmentos de lo sucedido después de tomar una copa con el vil médico, mientras que algunas testificaron que cuando recuperaron el conocimiento, se encontraron desnudas en la cama con él.

Las mujeres dijeron al tribunal que el acusado les hizo creer que todo lo sucedido era su culpa, por ejemplo diciendo que habían bebido demasiado o que no podían aguantar el alcohol, dijo la emisora.

READ  Se espera que tormentas eléctricas y tornados arrasen partes del sur: NPR

También explicaron cómo sus crímenes les hicieron luchar contra la ansiedad, la depresión, la paranoia y otros problemas.


Matthews en la corte
Matthews fue sentenciado a 158 años de prisión por drogar y violar a varias mujeres. Youtube/CBS

“Me drogaste, violaste y manipulaste para hacerme creer que era mi culpa”, dijo una de sus víctimas.

La madre de una de las víctimas añadió: “Lo que habéis hecho es despreciable: habéis impuesto cadena perpetua a estas mujeres y a sus familias. »

Matthews no habló durante su sentencia, a pesar de que varias víctimas lo acusaron de no sentir remordimiento por sus acciones.

Su abogado, Douglas Cohen, dijo que Matthews permaneció en silencio porque planeaba apelar el veredicto del juez.

Los padres de Matthews pidieron al tribunal que fuera indulgente con su hijo, de quien, según dicen, es un alcohólico narcisista pero que puede ser rehabilitado.

“Te amo siempre y pase lo que pase”, dijo la madre de Matthews, rogando al juez que no “tirara la llave”.

La fiscal Victoria Kelley fue mucho menos empática y dijo que estaba segura de que había «docenas o más» de víctimas, dijo CBS.

El juez se hizo eco de esto y dijo directamente a las víctimas: “Se les creyó, así lo dice el veredicto. »

La fiscal de distrito de Denver, Beth McCann, calificó más tarde los crímenes de Matthews como despreciables y dijo que esperaba que la sentencia «proporcionara algo de consuelo a todas las víctimas del Sr. Matthews, cuyo coraje para presentarse condujo a este resultado positivo».

Continue Reading

Trending