Hogar > Demandas > Aplicaciones y sitios >

El presunto operador de Modded Hardware ha presentado una respuesta a la denuncia de derechos de autor de Nintendo, negando haber actuado mal. El acusado, que se representa a sí mismo ante el tribunal, responde con una larga lista de defensas afirmativas, incluido el uso legítimo. El caso pasará ahora al proceso de descubrimiento. Mientras tanto, el sitio Modded Hardware se ha vuelto privado.

Nintendo está haciendo todo lo que está en sus manos para evitar que el público juegue juegos pirateados en la consola Switch.

La compañía japonesa de juegos ha ganado varios casos judiciales en su historia reciente, incluido el cierre de sitios web que distribuían ROM pirateados.

Quizás lo más notable sea el despido criminal que llevó a la desaparición del infame grupo de hackers Team-Xecuter. El grupo había lanzado previamente varios hacks de «jailbreak» para consolas de juegos y era ampliamente considerado el principal enemigo de Nintendo.

Con la victoria contra Team-Xecuter, Nintendo esperaba que la escena del modding cayera en el olvido, pero eso no fue lo que sucedió. En los últimos años, se han lanzado nuevas herramientas y soluciones de hardware, lo que ha obligado a Nintendo a intensificar una vez más sus esfuerzos para hacer cumplir la ley.

Por ejemplo, Nintendo ha adoptado recientemente varias herramientas relacionadas con la piratería de Switch, incluido el emulador Yuzu, Lockpick y interruptor MIG.

Nintendo contra el hardware modificado

En junio de este año, Nintendo presentó nuevas demandas en los tribunales estadounidenses para intensificar aún más la represión. Una de esas quejas apunta a Modded Hardware y su presunto operador, Ryan Daly, residente de Michigan, también conocido como «Homebrew Homie».

Nintendo y Daly no eran extraños en ese momento. En marzo, Nintendo amenazó a Daly con acciones legales; Ambas partes acordaron que cesaría la actividad supuestamente ilegal, que incluye la venta de dispositivos MIG y consolas modificadas.

Sin embargo, esto no sucedió, por lo que Nintendo demandó a Daly en un tribunal federal de Seattle.

Mod Chips, MIG Switch y juegos pirateados

En la denuncia, Nintendo alegó que Modded Hardware vendió varias piezas de hardware que eludían sus protecciones contra la piratería. Estos incluyen Mod Chips y el «MIG Switch», una tarjeta de memoria que permite a los usuarios jugar copias pirateadas de juegos de Nintendo Switch en consolas originales.

Además de vender hacks de hardware, el acusado también ofrecía servicios de modificación por correo y versiones modificadas de consolas Switch, para los menos inclinados técnicamente. Según la denuncia, estos estaban supuestamente cargados con juegos pirateados.

«El demandado no sólo ofrece el hardware y el firmware necesarios para crear y jugar juegos pirateados, sino que también proporciona a sus clientes copias de juegos pirateados de Nintendo», afirma la denuncia.

“Normalmente, cuando un cliente compra una consola pirateada o servicios de elusión, el acusado preinstala en la consola una cartera de juegos pirateados listos para jugar, incluidos algunos de los títulos más populares de Nintendo, como Super Mario, The Legend of Zelda y Metroid Games. .

En general, Nintendo alega que Modded Hardware traficaba con dispositivos de elusión vendiendo chips mod y dispositivos MIG. Esto viola la DMCA, por lo que Nintendo exige daños y perjuicios. Además, la compañía de juegos solicita una indemnización por infracción directa y contributiva de derechos de autor, acusando al demandado de agregar juegos pirateados a las consolas.

El material alterado niega cualquier irregularidad

Esta semana, Ryan Daly presentó una respuesta a la denuncia. El presunto operador de Modded Hardware persigue a Nintendo sin abogado y niega haber actuado mal. Esto incluye la afirmación de que Daly posee y opera el negocio de Modded Hardware.

La respuesta no incluye mucha sustancia. En su mayoría repite las afirmaciones de Nintendo, respondiendo simplemente con la palabra «denegado». En respuesta a acusaciones más generales, Daly responde que carece de «suficiente información para admitir o negar las acusaciones», que por tanto también son negadas.

Este tipo de respuestas no son infrecuentes en las respuestas a una queja. Lo que es inusual, sin embargo, es que el acusado no esté representado por un abogado. Sin sacar conclusiones sobre la validez de las afirmaciones de Nintendo, generalmente no es fácil para un 'profesional' acusado para contrarrestar a un equipo experimentado de abogados de Nintendo.

Uso legítimo y otras defensas

Además de las negaciones, Daly presenta una lista de diecisiete defensas afirmativas. Estos incluyen uso legítimo, derechos de autor inválidos, falta de legitimación activa, incentivo fraudulento, una cláusula de arbitraje, falta de presentación de un reclamo y enriquecimiento injusto. La respuesta no detalla ninguna de estas defensas en este momento.

Ahora que Daly ha respondido a la denuncia, el juicio puede pasar al proceso de descubrimiento. En este punto, ambas partes pueden reunir pruebas, que normalmente incluyen declaraciones, interrogatorios y solicitudes de documentos.

No está del todo claro si el supuesto operador de Modded Hardware continuará en solitario. El mes pasado, Nintendo informó al tribunal que estaba en contacto con el abogado del acusado. No está claro qué ha sucedido desde entonces, pero es posible que Daly busque asistencia legal nuevamente en el futuro.

Mientras tanto, el sitio web de Modded Hardware ya no es accesible al público. Ahora requiere una contraseña para acceder.

—

Una copia de Ryan Daly profesional La respuesta a la demanda de Nintendo, presentada en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Seattle, está disponible aquí (pdf)