Noticias destacadas
Disney usa las propias palabras de Ron DeSantis en su contra en demanda por libertad de expresión
La primera parada en la amplia demanda de Walt Disney contra Ron DeSantis es un tribunal dirigido por un juez que calificó elementos de la ley «Stop Woke» del gobernador de Florida como «positivamente distópicos» en un fallo el año pasado.
En ese caso, se le pedirá al juez Mark Walker que decida si la batalla de un año de DeSantis con «Woke Disney» violó los derechos constitucionales del grupo de entretenimiento. Dans une plainte de 77 pages déposée la semaine dernière, Disney a accusé DeSantis et des membres de son administration d’avoir orchestré une «campagne ciblée de représailles du gouvernement» qui menace l’avenir de ses activités en Floride et viole son droit constitutionnel à la libertad de expresión.
“A Disney le puede ir bien en la corte” dada su voluntad de fallar en contra de DeSantis en otros casos, dijo Carl Tobias, profesor de derecho en la Universidad de Richmond en Virginia. «Pero creo que será de mente abierta y justo».
El caso inusual enfrenta a Disney y su director ejecutivo, Bob Iger, contra DeSantis, un candidato potencial para la nominación presidencial republicana de 2024. Marca una pelea extraordinaria entre el empleador privado más grande de Florida y su gobernador, cuyo partido disfruta de una reputación de larga data. como aliado indiscutible de las empresas estatales.
El enfrentamiento comenzó el año pasado cuando el director ejecutivo de Disney, Bob Chapek, se opuso a la Ley de derechos de los padres en la educación de Florida, una medida controvertida conocida como «Don’ Bill. t Say Gay» por sus oponentes. La ley restringe lo que los maestros pueden decir sobre temas LGBT+ en las escuelas y los empleados de Disney en Orlando y en otros lugares se han opuesto.
Después de que Disney se pronunció en contra de la ley, DeSantis dijo que la compañía había «cruzado la línea» y se comprometió a «contraatacar», comentarios que Disney citó en su demanda para respaldar su argumento de que el gobernador y sus aliados buscaron tomar represalias contra la compañía por ejercer su discurso constitucionalmente protegido.
En una conferencia de prensa reciente, DeSantis discutió las posibles sanciones para Disney, incluida la adición de carreteras de peaje alrededor de sus parques temáticos, nuevos impuestos en sus hoteles e incluso la construcción de una cárcel cercana. Los expertos legales dicen que una confrontación tan abierta de DeSantis puede ser una buena política, pero podría complicar su defensa contra el argumento de Disney de que el gobernador buscó tomar represalias contra la compañía por su postura sobre el tema LGBT+.
“Ese será el mayor problema de DeSantis cuando vaya a la corte”, dijo Adam Winkler, profesor de la facultad de derecho de la UCLA y estudioso del derecho constitucional de EE. UU. «Va a ser más difícil para ellos porque se han esforzado por castigar a Disney por hablar».
La demanda de Disney cita a Randy Fine, un congresista de Florida que patrocinó un proyecto de ley el año pasado para disolver el distrito fiscal especial que Disney había operado alrededor de sus parques temáticos durante décadas, como evidencia de que DeSantis y sus aliados tomaron represalias contra él.
«Pateas el avispero, pasan cosas», dijo Fine en ese momento. «Me entendiste en una cosa, este proyecto de ley apunta a una empresa: apunta a The Walt Disney Company».
Catherine Ross, profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad George Washington, dijo que tales declaraciones públicas explícitas hacían que el caso fuera muy inusual.
«No es frecuente tener declaraciones públicas tan desaconsejables en un caso de represalia», dijo. “Muchas veces, si vas a tomar represalias, pretendes que eso no es lo que estás haciendo e inventa razones para justificar lo que estás haciendo. Pero no dan ninguna razón excepto «estamos muy enojados con Disney».
Disney está pidiendo a la corte federal que revoque las acciones de DeSantis para obtener el control de la junta que supervisa el distrito de parques temáticos. En una conferencia de prensa posterior al juicio, DeSantis dijo que Disney estaba «molesto porque tienen que vivir con las mismas reglas que todos los demás». No quieren pagar los mismos impuestos que los demás y quieren poder controlar las cosas sin la supervisión adecuada. »
Si se apela, el caso se transferiría a la Corte de Apelaciones del Undécimo Circuito de los Estados Unidos, una corte conservadora que representa a las partes de Florida, Georgia y Alabama. Los expertos legales señalan que muchos de los argumentos que ha hecho Disney han sido presentados por republicanos a favor de las empresas, en particular el derecho a la libertad de expresión de las corporaciones, por lo que es especialmente difícil evaluar cómo se desarrollaría el caso frente a ellos. o la Corte Suprema, debería ir tan lejos.
«Pensamos clásicamente que los conservadores favorecerían a las corporaciones», dijo Tobias de la Universidad de Richmond. «Sin embargo, no sé cómo funciona en este caso particular. No tiene que ser político, pero no se puede desenredar la política de esta disputa en particular.
Además de las afirmaciones de Disney de que DeSantis violó los derechos de libertad de expresión de la compañía, la demanda también afirma que su administración violó los derechos constitucionales al debido proceso, las protecciones contractuales y la indemnización de la propiedad privada.
«Creo que su primera enmienda [free speech] el reclamo es muy fuerte”, dijo Winkler de UCLA. «Los otros reclamos constitucionales son un poco más débiles».
Tobias dijo que no espera que el caso llegue a los tribunales de Walker hasta dentro de al menos cuatro meses. Eso significa que el caso bien podría desarrollarse en medio de una batalla primaria que incluye a DeSantis y al expresidente Donald Trump, quien ha atacado el manejo de la disputa de Disney por parte del gobernador. Los expertos legales dicen que es casi inevitable que estas batallas políticas y culturales externas tengan un efecto en el caso legal.
El caso podría ser «complicado por el hecho de que DeSantis se postula para presidente», dijo Ross de GW.
“Puede depender de si el gobernador cree que lo mejor para él es sacar esto de las primeras planas y resolverlo. [by settling the case] o si quiere ser el tipo que ataca los valores ‘despertados’ de Disney y California”, dijo. “Supongo que quiere eso en las primeras planas. A menos que el caso se resuelva, pasará al horario de máxima audiencia política.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
El fiscal de Filadelfia demanda a Elon Musk por un regalo de 1 millón de dólares a votantes registrados: NPR
El fiscal de distrito de Filadelfia, Larry Krasner, pidió el lunes a un juez estatal que detuviera la donación de un millón de dólares de Elon Musk a los votantes registrados, calificando el plan de «lotería incuestionablemente ilegal».
Krasner presentó una demanda contra Musk y su comité de acción política, America Pac.
«America PAC y Elon Musk están organizando una lotería ilegal en Filadelfia (así como en todo Pensilvania)», afirma la demanda.
“En otras palabras, America PAC y Musk están instando a los ciudadanos de Filadelfia – y otros miembros de la Commonwealth (y otros estados indecisos en las próximas elecciones) – a que revelen su información de identificación personal y asuman un compromiso político a cambio de una oportunidad de ganar. $1. millón. Es una lotería.
Musk anunció el premio en efectivo a los votantes de Pensilvania durante un discurso a principios de este mes en apoyo al expresidente Donald Trump.
“Tengo una sorpresa para ti”, dijo Musk poco antes de sacar un cheque gigante. «Vamos a otorgar $1 millón a las personas que firmaron la petición, todos los días, desde ahora hasta las elecciones».
Casi de inmediato, la promesa de un premio en efectivo llamó la atención de los expertos en derecho electoral, quienes advirtieron que inducir a una persona a votar violaba la ley federal.
«Si nos fijamos en los requisitos, hay que ser un votante registrado», dijo Richard Hasen, profesor de derecho electoral en UCLA. le dijo a NPR. «Así que es básicamente una lotería abierta sólo a las personas que se registran para votar. Por lo tanto, es un incentivo para que alguien vote o una recompensa. Y de cualquier manera, viola la ley federal».
Según se informa, varias personas en estados clave ya ganaron el premio en efectivo al firmar la petición, que afirma apoyar las promesas constitucionales de libertad de expresión y el derecho a portar armas.
John recibió 1 millón de dólares por firmar la petición de America PAC en apoyo de la libertad de expresión y el derecho a portar armas.
Todos los días hasta el día de las elecciones, un votante registrado en un estado indeciso que firme la petición será seleccionado para ganar $1 MILLÓN.
FIRMA AQUÍ: https://t.co/TMeyWUhbrH pic.twitter.com/UsyTt3V77r
– América (@américa) 20 de octubre de 2024
Musk se ha consolidado como quizás uno de los aliados más fuertes de Trump en su segundo regreso a la Casa Blanca.
El multimillonario de Tesla y jefe de SpaceX, considerado el hombre más rico del planeta, lanzó America PAC como único donante con una inyección de efectivo de 75 millones de dólares este verano.
Trump enfrenta una reñida carrera electoral contra la vicepresidenta candidata demócrata, Kamala Harris.
Ambos candidatos están compitiendo para cortejar a los votantes en estados críticos en los ocho días previos al día de las elecciones. Las encuestas muestran que los dos candidatos están casi empatados.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
“Todo en esta mujer es falso”
La vicepresidenta Kamala Harris estaba de regreso en el estado de Pensilvania, campo de batalla, donde habló ante una congregación de una iglesia de Filadelfia el domingo y luego fue criticada por comentaristas de las redes sociales por supuestamente revelar un “nuevo acento” durante el evento.
“ÚLTIMA HORA: Kamala Harris revela un nuevo acento en una iglesia negra de Filadelfia”, publicó el domingo la popular cuenta conservadora de X “End Wokeness”, junto con un video de Harris en el evento.
harris visitó la Iglesia de la Compasión Cristiana en Filadelfia el domingo por la mañana, donde habló ante feligreses predominantemente negros y les dijo que en sólo nueve días, los votantes «tendrán el poder de decidir el destino de nuestra nación para las generaciones venideras».
“Aquí en Pensilvania, cada uno de nosotros tiene ahora la oportunidad de marcar la diferencia. Porque ahora mismo nos enfrentamos a una verdadera pregunta: ¿en qué tipo de país queremos vivir? ella dijo. “Lo mejor de vivir en una democracia es que nosotros, el pueblo, tenemos la opción de responder a esta pregunta. Respondamos, pues, no sólo con nuestras palabras, sino también con nuestras obras.
Harris citó el Libro de los Salmos en sus comentarios: “El llanto puede durar una noche, pero el gozo llega a la mañana. El camino puede parecer difícil, el trabajo puede parecer pesado, pero el gozo llega por la mañana y la mañana de la iglesia está en camino.
Los críticos en las redes sociales se abalanzaron sobre clips de Harris citando Salmos, diciendo que debutó con un nuevo acento de «pastor», comparando su inflexión con el tenor de Martin Luther King.
Harris ha sido acusado anteriormente por críticos de revelar nuevos «acentos» mientras estaba en el cargo. campaña sendero, incluido uno el mes pasado cuando habló ante el Caucus Negro del Congreso, y otro «énfasis» en una manifestación del Día del Trabajo en Detroit cuando habló ante los trabajadores sindicales.
“¿Desde cuándo el vicepresidente tiene lo que parece un acento sureño?” «, preguntó Peter Doocy, de Fox News, a la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, el mes pasado después de su discurso en Detroit, que fue comparado con el personaje de dibujos animados «Foghorn Leghorn».
«No sé de qué estás hablando», respondió Jean-Pierre.
“Bueno, ella estaba hablando de los sindicatos en Detroit con un tono de voz, usó la misma frase en Pittsburgh, y sonó como si tuviera al menos algún tipo de acento sureño”, insistió Doocy.
«Quiero decir, ¿escuchas la pregunta de que… quiero decir, crees que los estadounidenses creen seriamente que esta es una pregunta importante?» Jean-Pierre retrocedió. “¿Sabes lo que les importa? Se preocupan por la economía, la reducción de costes y la atención sanitaria. Eso es lo que quieren oír… democracia y libertad… Ni siquiera voy a preguntar sobre… es solo. Escucharlo suena tan ridículo. La pregunta – me refiero a la pregunta – es simplemente una locura.
Fox News Digital se puso en contacto con la campaña de Harris con respecto al discurso de Filadelfia y los críticos que criticaron al vicepresidente por revelar el «nuevo acento», pero no recibió una respuesta de inmediato el domingo por la tarde.
Pensilvania vuelve a ser un estado clave en el campo de batalla en este ciclo electoral, después de que Trump ganara el estado en su exitosa elección presidencial de 2016 y el presidente Biden reclamara el estado en 2020. Trump y Harris han atravesado el estado varias veces en los últimos meses mientras trabajan para bloquear el estado. votos en el estado que probablemente determinarán el resultado general de la elección.
Harris realizará un mitin de campaña en Filadelfia más tarde el domingo, mientras que Trump se unirá a un mitin en el Madison Square Garden de Nueva York el domingo por la noche.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
Stephen Matthews, cardiólogo y violador en serie de Colorado, condenado a 158 años de prisión
Un cardiólogo de Denver fue sentenciado a 158 años de prisión por drogar y violar a varias mujeres de Colorado que conoció en aplicaciones de citas.
El juez de sentencia criticó al «monstruo narcisista» de 36 años y ex médico Stephen Matthews durante su audiencia el viernes por atraer a 10 mujeres a su casa en el oeste de Denver, ponerles alcohol en las bebidas y luego violar a ocho de ellas entre 2019 y 2023. según noticias CBS.
«La evidencia en este caso es abrumadora», dijo el juez Eric Johnson, dirigiéndose directamente al culpable. “Has disminuido este mundo”.
Las víctimas de Matthews y sus familias recibieron con aplausos la sentencia de cadena perpetua, mientras casi dos docenas de personas, incluidos supervivientes de sus atroces agresiones, leyeron emotivas declaraciones de las víctimas en el tribunal.
«Ahora somos un poderoso ejército de supervivientes, y vosotros no sois nada», dijo una de sus víctimas, añadiendo que el ex médico era un «monstruo narcisista» y un «violador en serie».
Un jurado declaró a Matthews culpable en agosto de violar a las mujeres que conoció en aplicaciones de citas como Hinge y Tinder, informó CBS.
Muchas de las víctimas de Matthews dijeron que sólo podían recordar fragmentos de lo sucedido después de tomar una copa con el vil médico, mientras que algunas testificaron que cuando recuperaron el conocimiento, se encontraron desnudas en la cama con él.
Las mujeres dijeron al tribunal que el acusado les hizo creer que todo lo sucedido era su culpa, por ejemplo diciendo que habían bebido demasiado o que no podían aguantar el alcohol, dijo la emisora.
También explicaron cómo sus crímenes les hicieron luchar contra la ansiedad, la depresión, la paranoia y otros problemas.
“Me drogaste, violaste y manipulaste para hacerme creer que era mi culpa”, dijo una de sus víctimas.
La madre de una de las víctimas añadió: “Lo que habéis hecho es despreciable: habéis impuesto cadena perpetua a estas mujeres y a sus familias. »
Matthews no habló durante su sentencia, a pesar de que varias víctimas lo acusaron de no sentir remordimiento por sus acciones.
Su abogado, Douglas Cohen, dijo que Matthews permaneció en silencio porque planeaba apelar el veredicto del juez.
Los padres de Matthews pidieron al tribunal que fuera indulgente con su hijo, de quien, según dicen, es un alcohólico narcisista pero que puede ser rehabilitado.
“Te amo siempre y pase lo que pase”, dijo la madre de Matthews, rogando al juez que no “tirara la llave”.
La fiscal Victoria Kelley fue mucho menos empática y dijo que estaba segura de que había «docenas o más» de víctimas, dijo CBS.
El juez se hizo eco de esto y dijo directamente a las víctimas: “Se les creyó, así lo dice el veredicto. »
La fiscal de distrito de Denver, Beth McCann, calificó más tarde los crímenes de Matthews como despreciables y dijo que esperaba que la sentencia «proporcionara algo de consuelo a todas las víctimas del Sr. Matthews, cuyo coraje para presentarse condujo a este resultado positivo».
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
-
Horoscopo4 años ago
Horóscopo: ¿qué dice tu ascendente para hoy y el fin de semana del 27 de noviembre?
-
Entretenimiento3 años ago
¿Britney Spears y Sam Asghari están casados? Planes después de la conservación
-
Negocios3 años ago
Reguladores federales investigan bolsas de aire en vehículos 30M
-
Entretenimiento3 años ago
Eva Longoria, Shonda Rhimes y Jurnee Smollett abandonan la junta de Time’s Up: «Listos para un nuevo liderazgo»
-
Horoscopo3 años ago
Paseo espacial estadounidense fuera de la Estación Espacial Internacional pospuesto debido a un problema médico con el astronauta
-
Entretenimiento3 años ago
Publicación abierta: Presentado por el documental Abercrombie & Fitch de Netflix que explica qué es un centro comercial
-
Ciencia y tecnología4 años ago
Localizan la región de Marte más apropiada para la existencia de vida.
-
Deportes11 meses ago
Vista previa: Perú vs Brasil – predicciones, noticias del equipo, alineaciones