Noticias destacadas
Culpe a Fauci por la demora en detener la propagación de Omicron en Estados Unidos
A nueva variante COVID-19, informó el miércoles en África subsahariana, ha llevado a muchos países desarrollados a detener los viajes desde esa región sin demora. Todos excepto América, que, gracias a Anthony Fauci, vaciló y finalmente puso en marcha un plan tibio que debe entrar en vigor el lunes.
Como si los virus no se propagaran y mataran los fines de semana festivos.
Tan pronto como se supo el jueves la noticia de la variante potencialmente supercontagiosa denominada Omicron, el Reino Unido, Canadá, Japón y Australia cortar a los visitantes de los países africanos afectados.
Lo mismo ocurre con Francia, Italia, Alemania, España y otros miembros de la Unión Europea. La portavoz de la Comisión Europea, Dana Spinant, explicó que «debemos actuar con mucha rapidez» y tomar todas las precauciones «para evitar que el virus entre en Europa».
Pero el zar médico de la Casa Blanca, Fauci, dijo el viernes que las prohibiciones de viaje «eran algo en lo que pensar. . . pero desea asegurarse de que haya una base para hacerlo. Le preocupa más apaciguar a la Organización Mundial de la Salud, que se opone a las prohibiciones de viaje, que proteger a los estadounidenses. Esta es la misma OMS que encubrió los esfuerzos de China para ocultar el contagio del COVID, luego patrocinó una investigación falsa sobre los orígenes del virus e insistió en que el laboratorio de Wuhan era una fuente «muy poco probable».
Permitir que los viajes desde el sur de África continuaran, incluso durante tres días, puso a Estados Unidos en un peligro innecesario.
Las regulaciones de los EE. UU. Requieren que todos los viajeros aéreos muestren un comprobante de vacunación, pero lea la letra pequeña. Las regulaciones eximen a los viajeros de países con tasas de vacunación muy bajas. Esto es una locura. Solo el 6 por ciento de la población africana está vacunada.
Para cuantificar el peligro creado por Fauci al retrasar la prohibición de viajar, considere dos vuelos que aterrizaron en Amsterdam el viernes de Johannesburgo y Ciudad del Cabo, con 600 pasajeros en total. A su llegada, el 10% de estos pasajeros dieron positivo por COVID-19 y se les hizo la prueba de Omicron. Resulta que trece llevaban la variante.
Es plausible que el 10% de los pasajeros que llegan a Estados Unidos desde Sudáfrica durante el fin de semana también sean portadores del virus, algunos con Omicron. Gracias, Dr. Fauci.
Se sabe poco sobre la variante, excepto que tiene unas 32 mutaciones que podrían hacerla más peligrosa que las versiones anteriores del virus. Ya ha eclipsado la variante Delta en partes de Sudáfrica, especialmente en Johannesburgo.
Dos casos de Omicron fueron detectado en el Reino Unido, dos viajeros recientes a Sudáfrica, y se detectó un caso en Italia, un viajero de Mozambique. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades aún no informan ningún caso en Estados Unidos. Una prohibición de viaje efectiva es importante para retrasar y reducir el riesgo aquí.
La respuesta de Sudáfrica a las prohibiciones de viaje ha sido quejarse y quejarse. El ministro de Salud del país, Joe Phaahla, calificó las restricciones de viaje como una «reacción visceral», «caza de brujas» y «castigo». La verdad es que Sudáfrica y los países vecinos deberían ofrecerse como voluntarios para evitar que sus ciudadanos viajen a otros países y propaguen la variante Omicron cuando se sabe tan poco sobre sus peligros.
Una cosa que los científicos han aprendido en la lucha contra COVID-19 en los últimos dos años es que los cierres no funcionan, pero las restricciones de viaje, si se implementan rápidamente, funcionan.
Un estudio de agosto de 2020 en el Journal of Travel Medicine encontró que al reducir rápidamente los viajes a China el 1 de febrero de 2020, Australia evitó un brote mucho más grande. Otro estudio, publicado este año en BMC Infectious Diseases, mostró que las restricciones de viaje, junto con otras medidas, han ayudado a Singapur, Hong Kong, Taiwán y Corea del Sur a evitar la carnicería del COVID.
No lo sabrías escuchando a Fauci. él golpeó Prohibición de viajar de Trump a China antes de su entrada en vigor, repitiendo el consejo de la OMS. La semana pasada, una vez más ignoró la ciencia y puso el globalismo por delante de lo que es más seguro para los estadounidenses.
Para defenderse del Omicron y sus futuras variantes, Estados Unidos debe mejorar su capacidad para detectarlos y rastrearlos a través de la secuenciación genómica, la técnica utilizada en África la semana pasada. Estados Unidos ocupa el puesto 28 en el mundo por su capacidad de seguimiento. Gracias Fauci por eso también.
Llevará tiempo determinar qué tan peligrosa es la nueva variante de Omicron, pero la prueba ya está en Fauci. Él debe ir.
Betsy McCaughey es presidenta del Comité para reducir las muertes por infecciones y ex vicegobernadora de Nueva York.
Gorjeo: @Betsy_McCaughey
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
El fiscal de Filadelfia demanda a Elon Musk por un regalo de 1 millón de dólares a votantes registrados: NPR
El fiscal de distrito de Filadelfia, Larry Krasner, pidió el lunes a un juez estatal que detuviera la donación de un millón de dólares de Elon Musk a los votantes registrados, calificando el plan de «lotería incuestionablemente ilegal».
Krasner presentó una demanda contra Musk y su comité de acción política, America Pac.
«America PAC y Elon Musk están organizando una lotería ilegal en Filadelfia (así como en todo Pensilvania)», afirma la demanda.
“En otras palabras, America PAC y Musk están instando a los ciudadanos de Filadelfia – y otros miembros de la Commonwealth (y otros estados indecisos en las próximas elecciones) – a que revelen su información de identificación personal y asuman un compromiso político a cambio de una oportunidad de ganar. $1. millón. Es una lotería.
Musk anunció el premio en efectivo a los votantes de Pensilvania durante un discurso a principios de este mes en apoyo al expresidente Donald Trump.
“Tengo una sorpresa para ti”, dijo Musk poco antes de sacar un cheque gigante. «Vamos a otorgar $1 millón a las personas que firmaron la petición, todos los días, desde ahora hasta las elecciones».
Casi de inmediato, la promesa de un premio en efectivo llamó la atención de los expertos en derecho electoral, quienes advirtieron que inducir a una persona a votar violaba la ley federal.
«Si nos fijamos en los requisitos, hay que ser un votante registrado», dijo Richard Hasen, profesor de derecho electoral en UCLA. le dijo a NPR. «Así que es básicamente una lotería abierta sólo a las personas que se registran para votar. Por lo tanto, es un incentivo para que alguien vote o una recompensa. Y de cualquier manera, viola la ley federal».
Según se informa, varias personas en estados clave ya ganaron el premio en efectivo al firmar la petición, que afirma apoyar las promesas constitucionales de libertad de expresión y el derecho a portar armas.
John recibió 1 millón de dólares por firmar la petición de America PAC en apoyo de la libertad de expresión y el derecho a portar armas.
Todos los días hasta el día de las elecciones, un votante registrado en un estado indeciso que firme la petición será seleccionado para ganar $1 MILLÓN.
FIRMA AQUÍ: https://t.co/TMeyWUhbrH pic.twitter.com/UsyTt3V77r
– América (@américa) 20 de octubre de 2024
Musk se ha consolidado como quizás uno de los aliados más fuertes de Trump en su segundo regreso a la Casa Blanca.
El multimillonario de Tesla y jefe de SpaceX, considerado el hombre más rico del planeta, lanzó America PAC como único donante con una inyección de efectivo de 75 millones de dólares este verano.
Trump enfrenta una reñida carrera electoral contra la vicepresidenta candidata demócrata, Kamala Harris.
Ambos candidatos están compitiendo para cortejar a los votantes en estados críticos en los ocho días previos al día de las elecciones. Las encuestas muestran que los dos candidatos están casi empatados.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
“Todo en esta mujer es falso”
La vicepresidenta Kamala Harris estaba de regreso en el estado de Pensilvania, campo de batalla, donde habló ante una congregación de una iglesia de Filadelfia el domingo y luego fue criticada por comentaristas de las redes sociales por supuestamente revelar un “nuevo acento” durante el evento.
“ÚLTIMA HORA: Kamala Harris revela un nuevo acento en una iglesia negra de Filadelfia”, publicó el domingo la popular cuenta conservadora de X “End Wokeness”, junto con un video de Harris en el evento.
harris visitó la Iglesia de la Compasión Cristiana en Filadelfia el domingo por la mañana, donde habló ante feligreses predominantemente negros y les dijo que en sólo nueve días, los votantes «tendrán el poder de decidir el destino de nuestra nación para las generaciones venideras».
“Aquí en Pensilvania, cada uno de nosotros tiene ahora la oportunidad de marcar la diferencia. Porque ahora mismo nos enfrentamos a una verdadera pregunta: ¿en qué tipo de país queremos vivir? ella dijo. “Lo mejor de vivir en una democracia es que nosotros, el pueblo, tenemos la opción de responder a esta pregunta. Respondamos, pues, no sólo con nuestras palabras, sino también con nuestras obras.
Harris citó el Libro de los Salmos en sus comentarios: “El llanto puede durar una noche, pero el gozo llega a la mañana. El camino puede parecer difícil, el trabajo puede parecer pesado, pero el gozo llega por la mañana y la mañana de la iglesia está en camino.
Los críticos en las redes sociales se abalanzaron sobre clips de Harris citando Salmos, diciendo que debutó con un nuevo acento de «pastor», comparando su inflexión con el tenor de Martin Luther King.
Harris ha sido acusado anteriormente por críticos de revelar nuevos «acentos» mientras estaba en el cargo. campaña sendero, incluido uno el mes pasado cuando habló ante el Caucus Negro del Congreso, y otro «énfasis» en una manifestación del Día del Trabajo en Detroit cuando habló ante los trabajadores sindicales.
“¿Desde cuándo el vicepresidente tiene lo que parece un acento sureño?” «, preguntó Peter Doocy, de Fox News, a la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, el mes pasado después de su discurso en Detroit, que fue comparado con el personaje de dibujos animados «Foghorn Leghorn».
«No sé de qué estás hablando», respondió Jean-Pierre.
“Bueno, ella estaba hablando de los sindicatos en Detroit con un tono de voz, usó la misma frase en Pittsburgh, y sonó como si tuviera al menos algún tipo de acento sureño”, insistió Doocy.
«Quiero decir, ¿escuchas la pregunta de que… quiero decir, crees que los estadounidenses creen seriamente que esta es una pregunta importante?» Jean-Pierre retrocedió. “¿Sabes lo que les importa? Se preocupan por la economía, la reducción de costes y la atención sanitaria. Eso es lo que quieren oír… democracia y libertad… Ni siquiera voy a preguntar sobre… es solo. Escucharlo suena tan ridículo. La pregunta – me refiero a la pregunta – es simplemente una locura.
Fox News Digital se puso en contacto con la campaña de Harris con respecto al discurso de Filadelfia y los críticos que criticaron al vicepresidente por revelar el «nuevo acento», pero no recibió una respuesta de inmediato el domingo por la tarde.
Pensilvania vuelve a ser un estado clave en el campo de batalla en este ciclo electoral, después de que Trump ganara el estado en su exitosa elección presidencial de 2016 y el presidente Biden reclamara el estado en 2020. Trump y Harris han atravesado el estado varias veces en los últimos meses mientras trabajan para bloquear el estado. votos en el estado que probablemente determinarán el resultado general de la elección.
Harris realizará un mitin de campaña en Filadelfia más tarde el domingo, mientras que Trump se unirá a un mitin en el Madison Square Garden de Nueva York el domingo por la noche.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Noticias destacadas
Stephen Matthews, cardiólogo y violador en serie de Colorado, condenado a 158 años de prisión
Un cardiólogo de Denver fue sentenciado a 158 años de prisión por drogar y violar a varias mujeres de Colorado que conoció en aplicaciones de citas.
El juez de sentencia criticó al «monstruo narcisista» de 36 años y ex médico Stephen Matthews durante su audiencia el viernes por atraer a 10 mujeres a su casa en el oeste de Denver, ponerles alcohol en las bebidas y luego violar a ocho de ellas entre 2019 y 2023. según noticias CBS.
«La evidencia en este caso es abrumadora», dijo el juez Eric Johnson, dirigiéndose directamente al culpable. “Has disminuido este mundo”.
Las víctimas de Matthews y sus familias recibieron con aplausos la sentencia de cadena perpetua, mientras casi dos docenas de personas, incluidos supervivientes de sus atroces agresiones, leyeron emotivas declaraciones de las víctimas en el tribunal.
«Ahora somos un poderoso ejército de supervivientes, y vosotros no sois nada», dijo una de sus víctimas, añadiendo que el ex médico era un «monstruo narcisista» y un «violador en serie».
Un jurado declaró a Matthews culpable en agosto de violar a las mujeres que conoció en aplicaciones de citas como Hinge y Tinder, informó CBS.
Muchas de las víctimas de Matthews dijeron que sólo podían recordar fragmentos de lo sucedido después de tomar una copa con el vil médico, mientras que algunas testificaron que cuando recuperaron el conocimiento, se encontraron desnudas en la cama con él.
Las mujeres dijeron al tribunal que el acusado les hizo creer que todo lo sucedido era su culpa, por ejemplo diciendo que habían bebido demasiado o que no podían aguantar el alcohol, dijo la emisora.
También explicaron cómo sus crímenes les hicieron luchar contra la ansiedad, la depresión, la paranoia y otros problemas.
“Me drogaste, violaste y manipulaste para hacerme creer que era mi culpa”, dijo una de sus víctimas.
La madre de una de las víctimas añadió: “Lo que habéis hecho es despreciable: habéis impuesto cadena perpetua a estas mujeres y a sus familias. »
Matthews no habló durante su sentencia, a pesar de que varias víctimas lo acusaron de no sentir remordimiento por sus acciones.
Su abogado, Douglas Cohen, dijo que Matthews permaneció en silencio porque planeaba apelar el veredicto del juez.
Los padres de Matthews pidieron al tribunal que fuera indulgente con su hijo, de quien, según dicen, es un alcohólico narcisista pero que puede ser rehabilitado.
“Te amo siempre y pase lo que pase”, dijo la madre de Matthews, rogando al juez que no “tirara la llave”.
La fiscal Victoria Kelley fue mucho menos empática y dijo que estaba segura de que había «docenas o más» de víctimas, dijo CBS.
El juez se hizo eco de esto y dijo directamente a las víctimas: “Se les creyó, así lo dice el veredicto. »
La fiscal de distrito de Denver, Beth McCann, calificó más tarde los crímenes de Matthews como despreciables y dijo que esperaba que la sentencia «proporcionara algo de consuelo a todas las víctimas del Sr. Matthews, cuyo coraje para presentarse condujo a este resultado positivo».
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
-
Horoscopo4 años ago
Horóscopo: ¿qué dice tu ascendente para hoy y el fin de semana del 27 de noviembre?
-
Entretenimiento3 años ago
¿Britney Spears y Sam Asghari están casados? Planes después de la conservación
-
Negocios3 años ago
Reguladores federales investigan bolsas de aire en vehículos 30M
-
Entretenimiento3 años ago
Eva Longoria, Shonda Rhimes y Jurnee Smollett abandonan la junta de Time’s Up: «Listos para un nuevo liderazgo»
-
Horoscopo3 años ago
Paseo espacial estadounidense fuera de la Estación Espacial Internacional pospuesto debido a un problema médico con el astronauta
-
Entretenimiento3 años ago
Publicación abierta: Presentado por el documental Abercrombie & Fitch de Netflix que explica qué es un centro comercial
-
Ciencia y tecnología4 años ago
Localizan la región de Marte más apropiada para la existencia de vida.
-
Deportes11 meses ago
Vista previa: Perú vs Brasil – predicciones, noticias del equipo, alineaciones