Connect with us

Noticias destacadas

Cosas a tener en cuenta en la audiencia del jueves sobre documentos incautados en Mar-a-Lago

Published

on

Cosas a tener en cuenta en la audiencia del jueves sobre documentos incautados en Mar-a-Lago
Juez de Distrito de EE. UU. cañón aileen considerará si traer a un tercero para supervisar el Departamento de Justicia, en el que un abogado externo teóricamente identificaría y filtraría evidencia que debería ocultarse a los investigadores porque era privilegiada.
Argumentando que esto es innecesario, los fiscales en documentos judiciales el martes por la noche proporcionaron nuevos detalles sobre su investigación sobre si los documentos clasificados del gobierno se manejaron de manera ilegal. Mientras tanto, los abogados del expresidente, quien presentó una demanda la semana pasada para asegurar su nominación, argumentaron en una presentación judicial el miércoles por la noche que no se podía confiar en el Departamento de Justicia porque Trump afirmó que la investigación en sí misma no estaba justificada.

Cannon informó anteriormente un patrón de concesión de la solicitud de Trump, pero eso fue antes de la dramática presentación del Departamento de Justicia esta semana.

Esto es lo que debe observar en la audiencia del jueves, que comienza a la 1 p. m. ET:

¿Qué tan mal está tomando el Departamento de Justicia el giro de Trump?

A principios de esta semana, el Departamento de Justicia obtuvo el permiso del juez para exceder significativamente el límite de páginas para la presentación del martes y, una vez que se presentó, quedó claro por qué. Los fiscales, como le dijeron al tribunal en lo que finalmente presentaron, querían dar «una relación detallada de los hechos relevantes, muchos de los cuales se brindan para corregir el relato incompleto e inexacto presentado en los documentos presentados por el actor».

Junto con los detalles que proporcionó sobre los eventos que condujeron a la búsqueda, la aventura del Departamento de Justicia refutó varios puntos clave que el equipo de Trump había planteado sobre cómo enmarcó la búsqueda. Dado que Trump sugirió el miércoles que fue el gobierno el que estaba engañando (aunque no dijo cómo), los fiscales podrían ser aún más contundentes en la forma en que reprenden las afirmaciones del expresidente.

READ  Las imágenes de antes y después muestran que la marejada ciclónica del huracán Ian destruyó algunos hoteles en Sanibel Island, Florida

¿Cómo va la dinámica del Equipo Trump?

Los esquemas legales de Trump ofrecen nuevas revelaciones y profundizan su riesgo político

La audiencia del jueves marca la primera vez que los abogados de Trump discutirán en la corte sobre la búsqueda.

Trump nunca ha tratado de intervenir formalmente en la batalla judicial separada que tuvo lugar ante un magistrado por la publicación de ciertos documentos de la orden. Su abogada, Christina Bobb, apareció en público para una audiencia en esa disputa el mes pasado, pero solo para observar.

Con la presentación del martes, el El DOJ emitió un certificado ella firmó para certificar que los documentos clasificados solicitados por Trump en junio habían sido diligentemente buscados y entregados al FBI. El hecho de que el FBI encontrara otros 100 documentos clasificados durante la búsqueda en agosto puso en tela de juicio sus declaraciones en la declaración jurada.

Mientras tanto, Trump ha agregado un nuevo abogado, el exfiscal general de Florida Chris Kise, a su equipo. Lo hizo después de que el juez señalara que la demanda inicial presentada por su equipo carecía de elementos legales básicos con respecto al reclamo.

¿Está el juez recalibrando su enfoque?

Verificación de hechos: afirmaciones falsas y sin fundamento de Trump en respuesta a la investigación del FBI

La decisión de la jueza Cannon de anunciar previamente que era probable que nombrara al maestro especial levantó las cejas entre los observadores externos. Incluso con el segundo intento de sus abogados de explicar la moción, la solicitud de Trump pasó por alto varios problemas legales relacionados con la solicitud. Y su petición se presentó dos semanas después de la redada, lo que significa que el DOJ bien puede haber terminado con su revisión del filtro interno.

READ  Tormenta de invierno traerá potencial de nevadas de moderadas a intensas a Iowa

La presentación del DOJ del martes por la noche sacó a relucir esas preocupaciones y le dijo al juez que los documentos que habían sido aprobados por el equipo de evaluación interna del DOJ ya habían sido entregados a los investigadores.

Los fiscales también han rechazado agresivamente Las afirmaciones legales de Trump que su privilegio ejecutivo justificaba el nombramiento.
Conclusiones de la histórica presentación judicial del Departamento de Justicia de la búsqueda de Mar-a-Lago

«La designación de un maestro especial para revisar documentos que pueden ser objeto de reclamos de privilegio ejecutivo sería particularmente inapropiado porque el precedente vinculante de la Corte Suprema impide el argumento del demandante de que la revisión de dichos documentos por parte del personal ejecutivo plantea tales preocupaciones de privilegio», dijo el juez. Departamento dijo. Martes.

Si el juez otorga la revisión principal especial, ¿cómo se ve?

Los fiscales le dijeron a la jueza el martes que si accedía a la solicitud de Trump, buscarían ciertas condiciones sobre el funcionamiento del proceso principal especial. Pidieron que su función se limitara a los reclamos de privilegio entre abogado y cliente y que se acelerara el proceso de apelación de sus decisiones ante los tribunales.

En términos más generales, el DOJ dijo que el nombramiento de un maestro especial no solo obstaculizaría la investigación criminal, sino que también obstaculizaría la evaluación de riesgos de seguridad nacional de la comunidad de inteligencia.

Entre las condiciones solicitadas por el Departamento de Justicia estaba que el maestro especial tuviera un cierto nivel de autorización de seguridad si iba a examinar documentos clasificados en el expediente.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El fiscal de Filadelfia demanda a Elon Musk por un regalo de 1 millón de dólares a votantes registrados: NPR

Published

on

El fiscal de Filadelfia demanda a Elon Musk por un regalo de 1 millón de dólares a votantes registrados: NPR

El 20 de octubre, el fundador de SpaceX y Tesla, Elon Musk, entregó a Kristine Fishell un cheque por valor de 1 millón de dólares. Se ha cuestionado la legalidad de estos premios en efectivo.

Michael Swensen/Getty Images/Getty Images Norteamérica


ocultar título

alternar título

Michael Swensen/Getty Images/Getty Images Norteamérica

El fiscal de distrito de Filadelfia, Larry Krasner, pidió el lunes a un juez estatal que detuviera la donación de un millón de dólares de Elon Musk a los votantes registrados, calificando el plan de «lotería incuestionablemente ilegal».

Krasner presentó una demanda contra Musk y su comité de acción política, America Pac.

«America PAC y Elon Musk están organizando una lotería ilegal en Filadelfia (así como en todo Pensilvania)», afirma la demanda.

“En otras palabras, America PAC y Musk están instando a los ciudadanos de Filadelfia – y otros miembros de la Commonwealth (y otros estados indecisos en las próximas elecciones) – a que revelen su información de identificación personal y asuman un compromiso político a cambio de una oportunidad de ganar. $1. millón. Es una lotería.

Musk anunció el premio en efectivo a los votantes de Pensilvania durante un discurso a principios de este mes en apoyo al expresidente Donald Trump.

“Tengo una sorpresa para ti”, dijo Musk poco antes de sacar un cheque gigante. «Vamos a otorgar $1 millón a las personas que firmaron la petición, todos los días, desde ahora hasta las elecciones».

Casi de inmediato, la promesa de un premio en efectivo llamó la atención de los expertos en derecho electoral, quienes advirtieron que inducir a una persona a votar violaba la ley federal.

READ  Eric Adams llama a Curtis Sliwa el 'mini-yo' de Trump

«Si nos fijamos en los requisitos, hay que ser un votante registrado», dijo Richard Hasen, profesor de derecho electoral en UCLA. le dijo a NPR. «Así que es básicamente una lotería abierta sólo a las personas que se registran para votar. Por lo tanto, es un incentivo para que alguien vote o una recompensa. Y de cualquier manera, viola la ley federal».

Según se informa, varias personas en estados clave ya ganaron el premio en efectivo al firmar la petición, que afirma apoyar las promesas constitucionales de libertad de expresión y el derecho a portar armas.

Musk se ha consolidado como quizás uno de los aliados más fuertes de Trump en su segundo regreso a la Casa Blanca.

El multimillonario de Tesla y jefe de SpaceX, considerado el hombre más rico del planeta, lanzó America PAC como único donante con una inyección de efectivo de 75 millones de dólares este verano.

Trump enfrenta una reñida carrera electoral contra la vicepresidenta candidata demócrata, Kamala Harris.

Ambos candidatos están compitiendo para cortejar a los votantes en estados críticos en los ocho días previos al día de las elecciones. Las encuestas muestran que los dos candidatos están casi empatados.

READ  Tormenta de invierno traerá potencial de nevadas de moderadas a intensas a Iowa

Continue Reading

Noticias destacadas

“Todo en esta mujer es falso”

Published

on

“Todo en esta mujer es falso”

La vicepresidenta Kamala Harris estaba de regreso en el estado de Pensilvania, campo de batalla, donde habló ante una congregación de una iglesia de Filadelfia el domingo y luego fue criticada por comentaristas de las redes sociales por supuestamente revelar un “nuevo acento” durante el evento.

“ÚLTIMA HORA: Kamala Harris revela un nuevo acento en una iglesia negra de Filadelfia”, publicó el domingo la popular cuenta conservadora de X “End Wokeness”, junto con un video de Harris en el evento.

harris visitó la Iglesia de la Compasión Cristiana en Filadelfia el domingo por la mañana, donde habló ante feligreses predominantemente negros y les dijo que en sólo nueve días, los votantes «tendrán el poder de decidir el destino de nuestra nación para las generaciones venideras».

“Aquí en Pensilvania, cada uno de nosotros tiene ahora la oportunidad de marcar la diferencia. Porque ahora mismo nos enfrentamos a una verdadera pregunta: ¿en qué tipo de país queremos vivir? ella dijo. “Lo mejor de vivir en una democracia es que nosotros, el pueblo, tenemos la opción de responder a esta pregunta. Respondamos, pues, no sólo con nuestras palabras, sino también con nuestras obras.

Harris citó el Libro de los Salmos en sus comentarios: “El llanto puede durar una noche, pero el gozo llega a la mañana. El camino puede parecer difícil, el trabajo puede parecer pesado, pero el gozo llega por la mañana y la mañana de la iglesia está en camino.


La vicepresidenta Kamala Harris hablando en un mitin de campaña. Michael Brochstein/Zuma / SplashNews.com

Los críticos en las redes sociales se abalanzaron sobre clips de Harris citando Salmos, diciendo que debutó con un nuevo acento de «pastor», comparando su inflexión con el tenor de Martin Luther King.

READ  El increíble error de receptor que le costó la derrota a los Dodgers

Harris ha sido acusado anteriormente por críticos de revelar nuevos «acentos» mientras estaba en el cargo. campaña sendero, incluido uno el mes pasado cuando habló ante el Caucus Negro del Congreso, y otro «énfasis» en una manifestación del Día del Trabajo en Detroit cuando habló ante los trabajadores sindicales.

“¿Desde cuándo el vicepresidente tiene lo que parece un acento sureño?” «, preguntó Peter Doocy, de Fox News, a la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, el mes pasado después de su discurso en Detroit, que fue comparado con el personaje de dibujos animados «Foghorn Leghorn».

«No sé de qué estás hablando», respondió Jean-Pierre.

“Bueno, ella estaba hablando de los sindicatos en Detroit con un tono de voz, usó la misma frase en Pittsburgh, y sonó como si tuviera al menos algún tipo de acento sureño”, insistió Doocy.

«Quiero decir, ¿escuchas la pregunta de que… quiero decir, crees que los estadounidenses creen seriamente que esta es una pregunta importante?» Jean-Pierre retrocedió. “¿Sabes lo que les importa? Se preocupan por la economía, la reducción de costes y la atención sanitaria. Eso es lo que quieren oír… democracia y libertad… Ni siquiera voy a preguntar sobre… es solo. Escucharlo suena tan ridículo. La pregunta – me refiero a la pregunta – es simplemente una locura.


Vicepresidenta KAMALA HARRIS en un mitin de campaña
Harris visitó la Iglesia Christian Compassion en Filadelfia el domingo por la mañana, donde habló con feligreses predominantemente negros. Michael Brochstein/Zuma / SplashNews.com

Fox News Digital se puso en contacto con la campaña de Harris con respecto al discurso de Filadelfia y los críticos que criticaron al vicepresidente por revelar el «nuevo acento», pero no recibió una respuesta de inmediato el domingo por la tarde.

READ  Tormenta de invierno traerá potencial de nevadas de moderadas a intensas a Iowa

Pensilvania vuelve a ser un estado clave en el campo de batalla en este ciclo electoral, después de que Trump ganara el estado en su exitosa elección presidencial de 2016 y el presidente Biden reclamara el estado en 2020. Trump y Harris han atravesado el estado varias veces en los últimos meses mientras trabajan para bloquear el estado. votos en el estado que probablemente determinarán el resultado general de la elección.

Harris realizará un mitin de campaña en Filadelfia más tarde el domingo, mientras que Trump se unirá a un mitin en el Madison Square Garden de Nueva York el domingo por la noche.

Continue Reading

Noticias destacadas

Stephen Matthews, cardiólogo y violador en serie de Colorado, condenado a 158 años de prisión

Published

on

Stephen Matthews, cardiólogo y violador en serie de Colorado, condenado a 158 años de prisión

Un cardiólogo de Denver fue sentenciado a 158 años de prisión por drogar y violar a varias mujeres de Colorado que conoció en aplicaciones de citas.

El juez de sentencia criticó al «monstruo narcisista» de 36 años y ex médico Stephen Matthews durante su audiencia el viernes por atraer a 10 mujeres a su casa en el oeste de Denver, ponerles alcohol en las bebidas y luego violar a ocho de ellas entre 2019 y 2023. según noticias CBS.

«La evidencia en este caso es abrumadora», dijo el juez Eric Johnson, dirigiéndose directamente al culpable. “Has disminuido este mundo”.


El ex cardiólogo convertido en violador en serie Stephen Matthews terminó tras las rejas. Departamento de Policía de Denver

Las víctimas de Matthews y sus familias recibieron con aplausos la sentencia de cadena perpetua, mientras casi dos docenas de personas, incluidos supervivientes de sus atroces agresiones, leyeron emotivas declaraciones de las víctimas en el tribunal.

«Ahora somos un poderoso ejército de supervivientes, y vosotros no sois nada», dijo una de sus víctimas, añadiendo que el ex médico era un «monstruo narcisista» y un «violador en serie».

Un jurado declaró a Matthews culpable en agosto de violar a las mujeres que conoció en aplicaciones de citas como Hinge y Tinder, informó CBS.

Muchas de las víctimas de Matthews dijeron que sólo podían recordar fragmentos de lo sucedido después de tomar una copa con el vil médico, mientras que algunas testificaron que cuando recuperaron el conocimiento, se encontraron desnudas en la cama con él.

Las mujeres dijeron al tribunal que el acusado les hizo creer que todo lo sucedido era su culpa, por ejemplo diciendo que habían bebido demasiado o que no podían aguantar el alcohol, dijo la emisora.

READ  Eric Adams llama a Curtis Sliwa el 'mini-yo' de Trump

También explicaron cómo sus crímenes les hicieron luchar contra la ansiedad, la depresión, la paranoia y otros problemas.


Matthews en la corte
Matthews fue sentenciado a 158 años de prisión por drogar y violar a varias mujeres. Youtube/CBS

“Me drogaste, violaste y manipulaste para hacerme creer que era mi culpa”, dijo una de sus víctimas.

La madre de una de las víctimas añadió: “Lo que habéis hecho es despreciable: habéis impuesto cadena perpetua a estas mujeres y a sus familias. »

Matthews no habló durante su sentencia, a pesar de que varias víctimas lo acusaron de no sentir remordimiento por sus acciones.

Su abogado, Douglas Cohen, dijo que Matthews permaneció en silencio porque planeaba apelar el veredicto del juez.

Los padres de Matthews pidieron al tribunal que fuera indulgente con su hijo, de quien, según dicen, es un alcohólico narcisista pero que puede ser rehabilitado.

“Te amo siempre y pase lo que pase”, dijo la madre de Matthews, rogando al juez que no “tirara la llave”.

La fiscal Victoria Kelley fue mucho menos empática y dijo que estaba segura de que había «docenas o más» de víctimas, dijo CBS.

El juez se hizo eco de esto y dijo directamente a las víctimas: “Se les creyó, así lo dice el veredicto. »

La fiscal de distrito de Denver, Beth McCann, calificó más tarde los crímenes de Matthews como despreciables y dijo que esperaba que la sentencia «proporcionara algo de consuelo a todas las víctimas del Sr. Matthews, cuyo coraje para presentarse condujo a este resultado positivo».

Continue Reading

Trending