El Congreso de los Estados Unidos acaba de aprobar una ley que ordena al gobierno estadounidense publicar grabaciones relacionadas con ovnis.
Algunas grabaciones de ovnis, al menos. De acuerdo a nuevas disposiciones Como parte de la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el año fiscal 2024, la ley que financia el ejército de los Estados Unidos y las actividades relacionadas, los Archivos Nacionales de los Estados Unidos deben recopilar y publicar todos los registros que «pertenecen a fenómenos anormales no identificados, tecnologías de origen desconocido y inteligencia no humana”. »
Sin embargo, ninguno de estos términos está definido en el proyecto de ley. «Fenómenos anómalos no identificados» o UAP es un término relativamente nuevo y ampliamente definido que abarca los ovnis en el cielo además de objetos no identificados bajo el agua, en el espacio o que parecen viajar entre estos reinos.
Los documentos deben publicarse una vez que hayan transcurrido 25 años desde su creación, a menos que el presidente ordene que permanezcan clasificados, y los documentos más nuevos pueden publicarse antes si la agencia que los creó lo permite.
Relacionado: Un denunciante de ovnis le dice al Congreso que el gobierno de EE. UU. está ocultando evidencia de ‘inteligencia no humana’
El lenguaje que rige estas grabaciones se conoce como Ley de Divulgación de UAP, o Enmienda de las Rondas Schumer. Una versión anterior de la enmienda contenía un lenguaje mucho más fuerte que ordenaba al Departamento de Defensa (DoD) desclasificar registros «relacionados con avistamientos de OVNIs públicamente conocidos» sin revisión, pero la medida fue eliminada de la legislación que finalmente se adoptó.
A pesar del mandato del proyecto de ley, algunos defensores de la transparencia de los UAP dicen que el hecho de no aprobar la enmienda original tal como está escrita es una grave decepción para quienes creen que la verdad existe y que el gobierno estadounidense tiene la responsabilidad de revelarla al público.
«Los elementos más importantes del lenguaje Schumer-Rounds han sido abandonados: una comisión de revisión independiente confirmada por el Senado con poder de citación, personal profesional para investigar los registros y otros recursos serios», dijo Douglas Dean Johnson, un investigador independiente. OMS escrito sobre diversos aspectos relacionados con la UAP. «Lo que se adopta en cambio es un mecanismo modesto que es mucho menos probable que resulte en la ubicación, extracción y divulgación de información importante relacionada con UAP que puede estar estrechamente guardada o incluso olvidada durante mucho tiempo», dijo Johnson a Space.com.
Christopher Mellon, subsecretario de Defensa para Inteligencia en las administraciones de Clinton y George W. Bush, calificó los intercambios bipartidistas sobre la NDAA como una “disfunción impactante”.
«Con respecto al tema de los UAP, el Departamento de Defensa y el [intelligence community] «Claramente tenemos un grave problema de confianza con miembros importantes del Congreso que no dan marcha atrás y potencialmente empeoran», dijo Mellon a Space.com por correo electrónico. «He visto este patrón muchas veces. Así que incluso si el poder ejecutivo cree que ha eludido el lenguaje de Schumer, hasta que se gane la confianza del Congreso, estará librando una batalla prolongada y probablemente perdida».
Cuando comenzó a correr la voz en las redes sociales de que la enmienda Schumer-Rounds no iba a aprobarse como estaba escrita originalmente, muchos defensores de la transparencia de la UAP afirmaron que los cabilderos que trabajaban para empresarios aeroespaciales estaban trabajando para eliminar el lenguaje del proyecto de ley, con el fin de proteger una supuesta década. largo encubrimiento de las tecnologías OVNI estrelladas. «Un lobby aeroespacial de defensa extremadamente poderoso está presionando a los principales políticos del Congreso para que bloqueen la enmienda Schumer a la NDAA», dijo el periodista australiano y defensor de la transparencia OVNI Ross Coulthart. escrito el (anteriormente conocido como Twitter).
Sin embargo, quienes están familiarizados con la enmienda de la NDAA y el proceso legislativo que finalmente la aprobó creen que estas afirmaciones no son más que rumores.
«No he visto ningún indicio de actividad sustancial de lobby por parte de las empresas aeroespaciales contra la UAPDA en los últimos cinco meses. No se puede descartar por completo tal influencia, pero cualquier campaña a gran escala dejaría «No veo ningún rastro, y nadie «No hemos presentado evidencia alguna de que un solo miembro del Congreso haya hecho referencia a tal actividad, ni ningún documento que respalde esta idea», dijo Johnson.
En cambio, la resistencia parece provenir del Departamento de Defensa. Según el New York TimesUna “persona familiarizada con las negociaciones y que insistió en el anonimato al describirlas señaló que el Departamento de Defensa también había rechazado enérgicamente medidas más amplias” en el proyecto de ley.
Gran parte del movimiento actual para aprobar legislación que podría revelar grabaciones de ovnis del gobierno de EE. UU. proviene de un movimiento de divulgación más amplio que ha ganado impulso en los últimos años tanto en las redes sociales como en los pasillos del Congreso, gracias a las afirmaciones hechas por ex militares y servicios de inteligencia de EE. UU. . personal de la comunidad.
En julio de 2022, el Departamento de Defensa estableció la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios, o AARO, una oficina establecida dentro de la Oficina del Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad, responsable de recopilar y revisar informes de ovnis/UAP cerca de instalaciones militares estadounidenses. u “otras áreas de interés”.
En abril de 2023, el director de la oficina dijo al Comité de Servicios Armados del Senado de los Estados Unidos que AARO no había encontrado «hasta la fecha ninguna evidencia creíble de actividad extraterrestre, tecnología extraterrestre o de objetos que desafíen las leyes conocidas de la física».
Incluso la NASA encargó a un grupo independiente que asesorara al gobierno de los EE. UU. sobre cómo la agencia podría ayudar a recopilar y analizar mejor los datos relacionados con los UAP. “La principal conclusión del estudio es que hay mucho más que aprender”, dijo el administrador de la NASA, Bill Nelson, en septiembre de 2023, cuando el panel publicó su primer informe público.
«El equipo de estudio independiente de la NASA no encontró evidencia de que los UAP tengan un origen extraterrestre, pero no sabemos qué es».
Relacionado: La búsqueda de vida extraterrestre
En julio de 2023, dos exaviadores de la Marina de los Estados Unidos contaron sus ahora famosos encuentros con objetos aparentemente anómalos en el espacio aéreo militar al Subcomité de Seguridad Nacional, Fronteras y Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes.
Otro testigo en la audiencia, David Grusch, un veterano del ejército estadounidense y oficial de inteligencia del Pentágono, dijo al comité que el gobierno estadounidense estaba en posesión de UAP estrellados y que «con algunas de estas recuperaciones se suministraron productos biológicos».
En respuesta, algunos miembros del Congreso incluso formó un grupo de la UAP en apoyo de los esfuerzos para obligar al gobierno federal a revelar cualquier documento o información que afirme poseer en relación con los ovnis y los llamados «programas de ingeniería inversa UAP» que opera.
El representante Tim Burchett (R-TN), uno de los miembros más vocales del Congreso sobre el tema de la transparencia de los UAP, dijo que el gobierno tiene evidencia de que los ovnis pueden «viajar a años luz» o a velocidades que «desafían la física tal como la conocemos». .” Lo sé,» fingiendo incluso que algunos ovnis tienen tecnología que puede «convertirnos en briquetas de carbón».
