Conocimiento poco común
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Un ex fiscal federal y ex fiscal federal dice que las cuestiones que rodean los recientes fallos del juez en el juicio por documentos clasificados de Donald Trump «están lejos de resolverse» porque «no se ajustan a las reglas que los abogados están acostumbrados a ver aplicadas en un tribunal».
escribe en el Discurso civil El domingo, Joyce Vance dijo que aunque la jueza designada por Trump, Aileen Cannon, negó la solicitud del equipo legal del expresidente de desestimar el caso basándose en la Ley de Registros Presidenciales, dejó una «ambigüedad» sobre si la ley podría ser aplicable en el caso. . Los fiscales federales sostienen que ese no es el caso.
El analista legal de MSNBC argumentó que los fallos de Cannon significaban que «de una forma u otra, en un tema u otro, este caso probablemente se dirigiría al Circuito 11 antes del juicio», porque era probable que la fiscalía apelara las cuestiones pendientes ante una instancia superior. corte. .
Semana de noticias se comunicó con el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida por correo electrónico el domingo para solicitar comentarios en nombre de Cannon.
El caso de Florida involucra la retención de documentos clasificados en el resort Mar-a-Lago de Trump, que fueron recuperados durante una redada del FBI en la propiedad en 2022. De más de 13.000 documentos incautados, 103 se consideraron clasificados.
Se cree que Trump conservó los documentos después de abandonar la Casa Blanca. La ley federal considera que los documentos clasificados son propiedad del gobierno de Estados Unidos y, por lo tanto, deben entregarse para su archivo al final del mandato presidencial.
El caso de Florida es uno de los dos presentados contra Trump por el fiscal especial Jack Smith. El otro, en Washington DC, se refiere a las acusaciones de que el expresidente intentó anular los resultados de las elecciones de 2020, en las que resultó elegido el presidente Joe Biden.
En todos los casos en su contra, Trump niega haber actuado mal y se ha declarado inocente. Los describió como motivados políticamente.
El expresidente está acusado en el caso de documentos clasificados de violar la Ley de Espionaje, pero su equipo legal ha argumentado que el caso debería desestimarse porque la Ley de Registros Presidenciales le dio a Trump el poder de designar documentos clasificados como archivos personales.
Sin embargo, Vance y otros dijeron que la ley no tenía nada que ver con los cargos bajo la Ley de Espionaje, que declara ilegal la «posesión no autorizada de… cualquier documento… relacionado con la defensa nacional».
Este problema es uno de varios que Cannon aún tiene que resolver, lo que lleva a afirmaciones de que puede estar retrasando intencionalmente el progreso del caso, que está programado para comenzar a fines de mayo. Si Trump gana las elecciones presidenciales en noviembre, podría pedirle al Departamento de Justicia que abandone el caso.
Después de que Cannon pidiera a Smith que proporcionara instrucciones al jurado sobre la aplicación de la Ley de Registros Presidenciales, la oficina del fiscal especial publicó una respuesta el martes pidiéndole que aclarara su posición sobre el tema.
Si no estaba dispuesta a desestimar los reclamos de la Ley de Registros Presidenciales, «debería dejar clara esta decisión ahora», escribió Smith, para que pueda apelar la decisión antes de que el caso llegue a juicio y se prohíba una apelación debido a la doble incriminación, lo que impide que alguien sea juzgado nuevamente por los mismos cargos después de una absolución.
El jueves, Cannon emitió un memorando en el que rechazaba la solicitud de Trump de desestimar, pero criticaba la solicitud de Smith como «sin precedentes e injusta».
Dijo que sus instrucciones «no deben ser malinterpretadas como si declararan una definición final sobre cualquier elemento esencial o defensa afirmada en este caso», sino que eran «un intento genuino, en el contexto del próximo juicio, de comprender mejor las posiciones en competencia de las partes y las cuestiones que se someterán al jurado.»
Vance dijo que era «extraño» que un juez pidiera instrucciones al jurado tan temprano antes de un juicio cuando todavía había mociones previas al juicio por evaluar, cuyo resultado podría afectar esas instrucciones.
Continuó afirmando que Cannon estaba utilizando la solicitud «aparentemente como una forma de evitar pronunciarse sobre la moción de Trump de desestimar el caso conforme a la ley». [Presidential Records Act]».
Vance dijo que Smith quería un fallo sobre la aplicabilidad de la ley en este caso para poder apelar una «decisión claramente errónea» antes de que el caso llegue a juicio y una absolución sobre esa base sería definitiva.
“La juez Cannon se dio repetidamente margen de maniobra al retrasar su decisión hasta el inicio del juicio”, escribió el ex fiscal federal. “Si falla a favor de Trump una vez que el juicio esté en marcha, eso es todo”.
Como tal, sugirió Vance, los fiscales necesitarán diseñar estrategias para obligar a Cannon a tomar decisiones previas al juicio o apelar a un tribunal superior, porque «es difícil creer que en este momento, un panel de jueces del Circuito 11 no lo haría». Creo que el juez debería dimitir. »
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
El fiscal de distrito de Filadelfia, Larry Krasner, pidió el lunes a un juez estatal que detuviera la donación de un millón de dólares de Elon Musk a los votantes registrados, calificando el plan de «lotería incuestionablemente ilegal».
Krasner presentó una demanda contra Musk y su comité de acción política, America Pac.
«America PAC y Elon Musk están organizando una lotería ilegal en Filadelfia (así como en todo Pensilvania)», afirma la demanda.
“En otras palabras, America PAC y Musk están instando a los ciudadanos de Filadelfia – y otros miembros de la Commonwealth (y otros estados indecisos en las próximas elecciones) – a que revelen su información de identificación personal y asuman un compromiso político a cambio de una oportunidad de ganar. $1. millón. Es una lotería.
Musk anunció el premio en efectivo a los votantes de Pensilvania durante un discurso a principios de este mes en apoyo al expresidente Donald Trump.
“Tengo una sorpresa para ti”, dijo Musk poco antes de sacar un cheque gigante. «Vamos a otorgar $1 millón a las personas que firmaron la petición, todos los días, desde ahora hasta las elecciones».
Casi de inmediato, la promesa de un premio en efectivo llamó la atención de los expertos en derecho electoral, quienes advirtieron que inducir a una persona a votar violaba la ley federal.
«Si nos fijamos en los requisitos, hay que ser un votante registrado», dijo Richard Hasen, profesor de derecho electoral en UCLA. le dijo a NPR. «Así que es básicamente una lotería abierta sólo a las personas que se registran para votar. Por lo tanto, es un incentivo para que alguien vote o una recompensa. Y de cualquier manera, viola la ley federal».
Según se informa, varias personas en estados clave ya ganaron el premio en efectivo al firmar la petición, que afirma apoyar las promesas constitucionales de libertad de expresión y el derecho a portar armas.
John recibió 1 millón de dólares por firmar la petición de America PAC en apoyo de la libertad de expresión y el derecho a portar armas.
Todos los días hasta el día de las elecciones, un votante registrado en un estado indeciso que firme la petición será seleccionado para ganar $1 MILLÓN.
FIRMA AQUÍ: https://t.co/TMeyWUhbrH pic.twitter.com/UsyTt3V77r
– América (@américa) 20 de octubre de 2024
Musk se ha consolidado como quizás uno de los aliados más fuertes de Trump en su segundo regreso a la Casa Blanca.
El multimillonario de Tesla y jefe de SpaceX, considerado el hombre más rico del planeta, lanzó America PAC como único donante con una inyección de efectivo de 75 millones de dólares este verano.
Trump enfrenta una reñida carrera electoral contra la vicepresidenta candidata demócrata, Kamala Harris.
Ambos candidatos están compitiendo para cortejar a los votantes en estados críticos en los ocho días previos al día de las elecciones. Las encuestas muestran que los dos candidatos están casi empatados.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
La vicepresidenta Kamala Harris estaba de regreso en el estado de Pensilvania, campo de batalla, donde habló ante una congregación de una iglesia de Filadelfia el domingo y luego fue criticada por comentaristas de las redes sociales por supuestamente revelar un “nuevo acento” durante el evento.
“ÚLTIMA HORA: Kamala Harris revela un nuevo acento en una iglesia negra de Filadelfia”, publicó el domingo la popular cuenta conservadora de X “End Wokeness”, junto con un video de Harris en el evento.
harris visitó la Iglesia de la Compasión Cristiana en Filadelfia el domingo por la mañana, donde habló ante feligreses predominantemente negros y les dijo que en sólo nueve días, los votantes «tendrán el poder de decidir el destino de nuestra nación para las generaciones venideras».
“Aquí en Pensilvania, cada uno de nosotros tiene ahora la oportunidad de marcar la diferencia. Porque ahora mismo nos enfrentamos a una verdadera pregunta: ¿en qué tipo de país queremos vivir? ella dijo. “Lo mejor de vivir en una democracia es que nosotros, el pueblo, tenemos la opción de responder a esta pregunta. Respondamos, pues, no sólo con nuestras palabras, sino también con nuestras obras.
Harris citó el Libro de los Salmos en sus comentarios: “El llanto puede durar una noche, pero el gozo llega a la mañana. El camino puede parecer difícil, el trabajo puede parecer pesado, pero el gozo llega por la mañana y la mañana de la iglesia está en camino.
Los críticos en las redes sociales se abalanzaron sobre clips de Harris citando Salmos, diciendo que debutó con un nuevo acento de «pastor», comparando su inflexión con el tenor de Martin Luther King.
Harris ha sido acusado anteriormente por críticos de revelar nuevos «acentos» mientras estaba en el cargo. campaña sendero, incluido uno el mes pasado cuando habló ante el Caucus Negro del Congreso, y otro «énfasis» en una manifestación del Día del Trabajo en Detroit cuando habló ante los trabajadores sindicales.
“¿Desde cuándo el vicepresidente tiene lo que parece un acento sureño?” «, preguntó Peter Doocy, de Fox News, a la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, el mes pasado después de su discurso en Detroit, que fue comparado con el personaje de dibujos animados «Foghorn Leghorn».
«No sé de qué estás hablando», respondió Jean-Pierre.
“Bueno, ella estaba hablando de los sindicatos en Detroit con un tono de voz, usó la misma frase en Pittsburgh, y sonó como si tuviera al menos algún tipo de acento sureño”, insistió Doocy.
«Quiero decir, ¿escuchas la pregunta de que… quiero decir, crees que los estadounidenses creen seriamente que esta es una pregunta importante?» Jean-Pierre retrocedió. “¿Sabes lo que les importa? Se preocupan por la economía, la reducción de costes y la atención sanitaria. Eso es lo que quieren oír… democracia y libertad… Ni siquiera voy a preguntar sobre… es solo. Escucharlo suena tan ridículo. La pregunta – me refiero a la pregunta – es simplemente una locura.
Fox News Digital se puso en contacto con la campaña de Harris con respecto al discurso de Filadelfia y los críticos que criticaron al vicepresidente por revelar el «nuevo acento», pero no recibió una respuesta de inmediato el domingo por la tarde.
Pensilvania vuelve a ser un estado clave en el campo de batalla en este ciclo electoral, después de que Trump ganara el estado en su exitosa elección presidencial de 2016 y el presidente Biden reclamara el estado en 2020. Trump y Harris han atravesado el estado varias veces en los últimos meses mientras trabajan para bloquear el estado. votos en el estado que probablemente determinarán el resultado general de la elección.
Harris realizará un mitin de campaña en Filadelfia más tarde el domingo, mientras que Trump se unirá a un mitin en el Madison Square Garden de Nueva York el domingo por la noche.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Un cardiólogo de Denver fue sentenciado a 158 años de prisión por drogar y violar a varias mujeres de Colorado que conoció en aplicaciones de citas.
El juez de sentencia criticó al «monstruo narcisista» de 36 años y ex médico Stephen Matthews durante su audiencia el viernes por atraer a 10 mujeres a su casa en el oeste de Denver, ponerles alcohol en las bebidas y luego violar a ocho de ellas entre 2019 y 2023. según noticias CBS.
«La evidencia en este caso es abrumadora», dijo el juez Eric Johnson, dirigiéndose directamente al culpable. “Has disminuido este mundo”.
Las víctimas de Matthews y sus familias recibieron con aplausos la sentencia de cadena perpetua, mientras casi dos docenas de personas, incluidos supervivientes de sus atroces agresiones, leyeron emotivas declaraciones de las víctimas en el tribunal.
«Ahora somos un poderoso ejército de supervivientes, y vosotros no sois nada», dijo una de sus víctimas, añadiendo que el ex médico era un «monstruo narcisista» y un «violador en serie».
Un jurado declaró a Matthews culpable en agosto de violar a las mujeres que conoció en aplicaciones de citas como Hinge y Tinder, informó CBS.
Muchas de las víctimas de Matthews dijeron que sólo podían recordar fragmentos de lo sucedido después de tomar una copa con el vil médico, mientras que algunas testificaron que cuando recuperaron el conocimiento, se encontraron desnudas en la cama con él.
Las mujeres dijeron al tribunal que el acusado les hizo creer que todo lo sucedido era su culpa, por ejemplo diciendo que habían bebido demasiado o que no podían aguantar el alcohol, dijo la emisora.
También explicaron cómo sus crímenes les hicieron luchar contra la ansiedad, la depresión, la paranoia y otros problemas.
“Me drogaste, violaste y manipulaste para hacerme creer que era mi culpa”, dijo una de sus víctimas.
La madre de una de las víctimas añadió: “Lo que habéis hecho es despreciable: habéis impuesto cadena perpetua a estas mujeres y a sus familias. »
Matthews no habló durante su sentencia, a pesar de que varias víctimas lo acusaron de no sentir remordimiento por sus acciones.
Su abogado, Douglas Cohen, dijo que Matthews permaneció en silencio porque planeaba apelar el veredicto del juez.
Los padres de Matthews pidieron al tribunal que fuera indulgente con su hijo, de quien, según dicen, es un alcohólico narcisista pero que puede ser rehabilitado.
“Te amo siempre y pase lo que pase”, dijo la madre de Matthews, rogando al juez que no “tirara la llave”.
La fiscal Victoria Kelley fue mucho menos empática y dijo que estaba segura de que había «docenas o más» de víctimas, dijo CBS.
El juez se hizo eco de esto y dijo directamente a las víctimas: “Se les creyó, así lo dice el veredicto. »
La fiscal de distrito de Denver, Beth McCann, calificó más tarde los crímenes de Matthews como despreciables y dijo que esperaba que la sentencia «proporcionara algo de consuelo a todas las víctimas del Sr. Matthews, cuyo coraje para presentarse condujo a este resultado positivo».
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Horóscopo: ¿qué dice tu ascendente para hoy y el fin de semana del 27 de noviembre?
¿Britney Spears y Sam Asghari están casados? Planes después de la conservación
Reguladores federales investigan bolsas de aire en vehículos 30M
Eva Longoria, Shonda Rhimes y Jurnee Smollett abandonan la junta de Time’s Up: «Listos para un nuevo liderazgo»
Paseo espacial estadounidense fuera de la Estación Espacial Internacional pospuesto debido a un problema médico con el astronauta
Publicación abierta: Presentado por el documental Abercrombie & Fitch de Netflix que explica qué es un centro comercial
Localizan la región de Marte más apropiada para la existencia de vida.
Vista previa: Perú vs Brasil – predicciones, noticias del equipo, alineaciones