Los New York Times

Opinión: El día que obtuviste la ciudadanía en Chile

La aprobación obtuvo una victoria en el plebiscito para una nueva constitución en el país. Será tarea de la sociedad permanecer alerta. SANTIAGO – La constitución de Augusto Pinochet murió el domingo, pero ninguno de los partidos políticos que han estado compitiendo por el poder desde que el dictador se fue en 1990 no ganó. La participación del 50,8 por ciento del censo electoral, aunque menor de lo que se pensaba al ver las largas filas en la entrada de los centros de votación (la distancia social las prolongaba), fue la más alta desde 2012. 78,3 por ciento de los chilenos que votaron Lo hizo a favor de una nueva constitución y el 79 por ciento de ellos estuvo a favor de que su elaboración estuviera a cargo de una Convención Constituyente compuesta sólo por políticos pero también por ciudadanos especialmente elegidos para esta tarea. La idea de que los parlamentarios negociaran esta nueva carta fundamental fue rechazada por abrumadora mayoría. Si algo dejó en claro esa ciudadanía que tomó las calles desde octubre de 2019, fue la inmensa distancia que sentían respecto a las élites políticas, tanto en el gobierno como en la oposición. Cuando salimos a las calles, la indignación social centró sus dardos en el presidente Sebastián Piñera, como símbolo no solo del poder político, sino también del poder económico. Piñera es un millonario de Chile, un país donde la riqueza está en muy pocas manos, otro de los grandes motivos de las masivas protestas que llevaron al referéndum del domingo. El resultado plantea un desafío inmenso que pondrá a prueba la apertura de un sistema de partidos envejecido, deslegitimado y alejado de la discusión comunitaria. Lo que se demanda aquí no es solo el fin del sistema neoliberal impuesto por los Chicago Boys durante la dictadura de Pinochet y endulzado por los gobiernos de la alianza de partidos que componían lo que se llamó la Concertación, con su indefensión social y glorificación de la democracia. competencia por el pueblo—, pero también una actualización democrática en el sentido más amplio: una redistribución del poder que reconoce los cambios vividos en nuestra comunidad a lo largo de estas décadas. El desafío no es menor, porque son esos mismos partidos encapsulados los que tendrán más posibilidades de poner a sus representantes en la futura Convención Constituyente. Bajo la ley actual, es muy difícil que un autónomo ingrese por su cuenta, por lo que le corresponderá hacer los esfuerzos necesarios para que pueda hacerlo. Hubo pocos desórdenes callejeros durante la jornada del plebiscito, a diferencia de la semana anterior, cuando dos iglesias fueron incendiadas en medio de la conmemoración del primer aniversario del estallido social en octubre de 2019. En esa ocasión una veintena de estaciones de metro y más de cuarenta fueron parcialmente destruido. Días después, Sebastián Piñera declaró: “Estamos en guerra contra un enemigo poderoso, implacable, que no respeta a nada ni a nadie y que está dispuesto a usar la violencia y el crimen sin ningún límite, que está dispuesto a quemar nuestros hospitales, el metro , supermercados, con el único fin de producir el mayor daño posible ”. Según un reciente informe de El Mostrador, esta declaración de guerra fue motivada por un informe del Ministro de Defensa, según el cual «la inteligencia venezolana y cubana venía gestando una ‘ofensiva insurreccional para Chile'», pero una semana después, más de un millón de personas marcharon por la capital, demostrando que el malestar ciudadano iba más allá de cualquier teoría conspirativa. Estas manifestaciones, que incluyeron cacerolazos, protestas pacíficas en plazas, saqueos, quema de buses y destrucción de inmuebles públicos, llevaron a los partidos políticos -con excepciones, aunque luego todos se sumarían- a convocar a un Acuerdo el 15 de noviembre de 2019. por la Paz Social y una Nueva Constitución. A pesar de su bajísima representación ciudadana, estos partidos entendieron que la convocatoria a un proceso constituyente era la mejor forma de canalizar el descontento que se estaba produciendo fuera de su control. Los chilenos dieron este domingo una muestra de civismo que contradecía la polarización de los tuits, y que aisló la violencia anarquista y criminal que había vuelto a conquistar las portadas de los noticieros en la última semana. Los jóvenes recuperaron el protagonismo perdido tras la vuelta a la democracia en 1990 y las celebraciones, una vez conocidos los resultados, recordados décadas atrás, cuando aún parecían estar en juego cosas importantes en las elecciones. Los ciudadanos chilenos ya saben que pueden hacerse oír más allá de los viejos controles institucionales y la voluntad de sus élites. Ningún partido, ningún líder, ninguna organización tomó su voz para las protestas. El plebiscito que acabamos de vivir fue forzado por ella a través de mecanismos completamente nuevos, hijos de su tiempo y de sus nuevas tecnologías. Solo en las tres comunas con mayores ingresos de la capital y en las que vive la gran mayoría de nuestra clase dominante, además de Colchane, una localidad de poco más de 1.500 habitantes, y Antártida, donde reside solo una decena de militares. ganó la opción del rechazo. Si la convención constitucional es capturada por ellos y no se hace un esfuerzo radical por buscar la representación de esos mundos que tomaron las calles durante los meses de la explosión social, toda la alegría que se respira hoy en el país podría convertirse en frustración. La democracia representativa está en crisis en todas partes, pero nada muestra que haya un buen reemplazo para ella. Y, por eso, Chile estará bajo la atenta mirada de un mundo que, en cada lugar y a su manera, cuestiona la maquinaria del poder y su toma de decisiones. El desafío es inmenso y apasionado: buscar una solución democrática, participativa e inclusiva (la Convención Constituyente será igual pero aún quedan por acordar las cuotas de participación de los pueblos indígenas) para contribuir a la convivencia de múltiples culturas y realidades desatendidas. Ya no es solo una cuestión de justicia: la estabilidad, el desarrollo y el progreso futuros dependen de que las grandes mayorías nacionales se sientan parte y sean responsables de un contrato social que las involucra y las considera. Será tarea de la sociedad civil en su conjunto permanecer alerta y obstinada. Así como supo doblegar la inercia de un modelo político-social que lo invisibilizó, debe obligar a esos partidos a darle el lugar que se merece y que le corresponde en este nuevo pacto comunitario que llega a cerrar una etapa en nuestro historia llena de dolores, logros, deficiencias y pasado. Patricio Fernández (@PatoFdez) es escritor, periodista y fundador de la revista The Clinic. Su libro más reciente es On the Go. Apuntes sobre el estallido social en Chile. Este artículo apareció originalmente en The New York Times. © 2020 The New York Times Company