Los funcionarios electorales de Arizona han descubierto una falla en el sistema de registro de votantes del estado que podría descalificar a casi 100.000 personas para votar en las elecciones locales y estatales, apenas unas semanas antes de que lleguen las boletas anticipadas a los buzones de correo.

Una ley estatal que entró en vigor en 2004 exige que los votantes de Arizona presenten pruebas de ciudadanía para registrarse para votar en las elecciones estatales y locales, aunque las personas que no presenten pruebas aún pueden registrarse para votar para cargos federales como presidente y Senado de los Estados Unidos. un formulario exclusivo para el gobierno federal.

El sistema de registro de votantes de Arizona extrae información de la base de datos de licencias de conducir del estado como método para demostrar la ciudadanía, pero la Oficina del Secretario del Condado de Maricopa encontró una falla en los datos de la base de datos, que mostraba incorrectamente que algunas personas habían proporcionado prueba de ciudadanía al solicitar una licencia de conducir. .

Este problema afecta sólo a una pequeña fracción de los aproximadamente 4,1 millones de personas registradas para votar en Arizona, o alrededor de 98.000 votantes que obtuvieron una licencia antes del 1 de octubre de 1996, dijo el martes el secretario de Estado de Arizona, Adrián Fontes.

“Ese fue el día en que Arizona comenzó a exigir prueba de presencia legal en Estados Unidos para obtener una licencia de conducir”, dijo Fontes.

Stephen Richer, secretario del condado de Maricopa, quien supervisa la votación anticipada y el registro de votantes en el cuarto condado más grande del país, dijo que su oficina descubrió un problema en ese sistema al verificar la ciudadanía de una persona con una licencia de conducir anterior a 1996. La oficina encontró que la persona era un residente permanente legal pero no un ciudadano elegible para votar.

Fontes dijo que no hay evidencia de que esta persona votara o intentara votar.

Pero el descubrimiento empujó a los funcionarios electorales de Arizona a una situación complicada, revelando que decenas de miles de votantes en todos los condados del estado no proporcionaron los documentos requeridos para emitir un voto completo según la ley de Arizona.

Eso no significa que a esas personas no se les permita votar, dijo Fontes.

“Esto no se descubrió porque alguien estuviera votando ilegalmente o porque alguien estuviera tratando de votar ilegalmente”, dijo. “Por lo que sabemos, se trató de una simple operación de registro de votantes. »

Richer y Fontes están pidiendo ahora a la Corte Suprema de Arizona que decida cómo tratar a los votantes afectados por esta revelación.

En una petición de emergencia presentada ante el tribunal, Richer, un republicano que ha defendido los sistemas electorales del condado contra críticos como el expresidente Donald Trump, sostiene que a los 98.000 votantes sólo se les debería permitir votar en las elecciones federales «a menos que presenten pruebas de ciudadanía». antes del día de las elecciones.

«En mi opinión, estos solicitantes de registro no han satisfecho la ley de prueba documentada de ciudadanía de Arizona y, por lo tanto, sólo pueden votar en una boleta 'sólo federal'», dijo Richer, quien fue derrotado en las primarias republicanas de este año por un aliado de Trump.

Este estatus “solo federal” les permitiría votar en elecciones como la entre Trump y la vicepresidenta Harris, pero evitaría que esos votantes opinen sobre una larga lista de proyectos de ley ante los votantes de Arizona este año, incluida una medida para consagrar la Derecho al aborto en la Constitución del estado.

Fontes, un demócrata, calificó la presentación de Richer como «litigio amistoso», diciendo que sus oficinas coordinaron el esfuerzo legal para obtener un fallo legal firme sobre cómo proceder.

Pero Fontes adopta una posición diferente a la de su homólogo republicano. Dijo que su oficina planea presentar una respuesta ante el tribunal, pidiéndole que permita a los 98.000 votantes afectados emitir su voto completo este año.

Dijo que era demasiado pronto para realizar este tipo de cambios en los padrones electorales antes de las elecciones y que no creía que hubiera pruebas de que un número significativo de los afectados no estuvieran habilitados para votar.

«Además, cada uno de estos votantes cumplió con los requisitos mínimos al prestar juramento bajo pena de perjurio, lo que tendrían que hacer para votar en todas las elecciones en el resto de los Estados Unidos de América», dijo, añadiendo eso únicamente. Arizona requiere prueba adicional de ciudadanía para votar.

Dijo que espera tener una decisión para el final de la semana, cuando el estado comience a enviar boletas por correo a ciudadanos y miembros del servicio en el extranjero. Si eso no es posible, espera obtener una decisión antes de que el estado comience a enviar boletas por correo anticipadas el 9 de octubre.

Fontes reconoció que la divulgación pública de los problemas con el sistema de registro de votantes probablemente avivará las ya altas tensiones en Arizona y el condado de Maricopa, focos de acusaciones no probadas de fraude electoral tras la derrota de Trump ante el presidente Biden en 2020.

«Esto ya ha dado lugar a nuevas teorías de conspiración sobre esta elección, pero estas teorías de conspiración son tan válidas como cualquier otra teoría de conspiración», dijo Fontes. “Tenemos los hechos. Los presentamos de forma muy transparente. »

Pero Fontes dijo que los funcionarios electorales no tuvieron más remedio que hacer pública la información.

«Estamos siendo abiertos y transparentes al plantear esta cuestión», dijo. “Nos estamos asegurando de que la gente entienda que, ya sea que la situación sea buena, mala o indiferente, la mantendremos informada. »

La gobernadora de Arizona, Katie Hobbs, demócrata y exsecretaria de Estado, dijo que la división de vehículos motorizados del Departamento de Transporte de Arizona solucionó el problema con la base de datos de licencias de conducir.

«Después de que el Secretario Richer me llamó la atención sobre un registro de registro de votantes erróneo, mi equipo identificó y corrigió un error administrativo que data de 2004 y que afecta a residentes de larga data que recibieron licencias de conducir antes de 1996», dijo Hobbs en un comunicado.

Fontes dijo que el parche resolverá el problema en el futuro.

Los viajes a Disney destinados a estudiantes sin hogar de escuelas públicas de Nueva York fueron utilizados por familias de empleados del sistema escolar, según un informe informe publicado a principios de este mes por el comisionado especial del distrito.

Seis empleados llevaron a sus hijos o nietos a viajes a Disney World, Nueva Orleans y otros lugares que habían sido designados como actividades de enriquecimiento para estudiantes que vivían en refugios y otros tipos de viviendas temporales, dice el informe.

Linda Wilson, directora regional responsable de ayudar a los estudiantes en viviendas temporales en Queens, llevó a sus hijos a viajes financiados por subvenciones específicas para estudiantes sin hogar, e incluso alentó a los empleados que ella supervisaba a hacer lo mismo, según el informe.

«Lo que sucede aquí se queda con nosotros», dijo Wilson, citado por un miembro del personal.

Wilson falsificó permisos a nombre de los estudiantes y utilizó un contratista externo para reservar viajes porque «hay menos supervisión por parte de las organizaciones comunitarias» que si los viajes se hubieran reservado directamente con el departamento de educación de la ciudad, según el informe.

Una estatua de Walt Disney y Mickey Mouse se encuentra cerca del Castillo de Cenicienta en Magic Kingdom en Walt Disney World en Lake Buena Vista, Florida, el 9 de enero de 2019.

READ  La Casa Blanca y Twitter guardan silencio sobre por qué no se eliminó un tuit con información errónea sobre las vacunas

John Raoux/AP

ocultar título

alternar título

John Raoux/AP

Una estatua de Walt Disney y Mickey Mouse se encuentra cerca del Castillo de Cenicienta en Magic Kingdom en Walt Disney World en Lake Buena Vista, Florida, el 9 de enero de 2019.

John Raoux/AP

La investigación comenzó en mayo de 2019 después de que el DOE recibió una denuncia de un denunciante sobre la mala conducta y concluyó en enero del año pasado.

“Es la práctica general de [the special commissioner of investigation] «retener la publicación de nuestros informes mientras esté pendiente una acción administrativa», dijo la oficina de SCI a NPR.

El informe recomienda que Wilson y los cinco empleados involucrados en el fraude sean despedidos y que el DOE «busque el reembolso de todos los gastos incurridos por el DOE de aquellos que se beneficiaron injustamente de estas acciones».

«Tanto el DOE como la Junta de Conflictos de Intereses de Nueva York aceptaron nuestras conclusiones y tomaron medidas», dijo el SCI a NPR.

NPR se comunicó con el DOE para obtener más comentarios sobre estas acciones. La oficina de prensa de las Escuelas Públicas de Nueva York dijo que respondería lo antes posible.

NPR también intentó contactar a Linda Wilson para hacer comentarios.

El estado de Virginia ha pasado de estar indeciso a estar «inclinado» a favor de la vicepresidenta Kamala Harris en las elecciones de 2024, dicen los pronosticadores.

12 de septiembre, encuesta Real Clear actualizado Según sus predicciones del mapa del Colegio Electoral, Virginia estaría entre los estados que se inclinan hacia los demócratas, después de sugerir que la carrera entre Harris y Donald Trump en el Viejo Dominio podría ir en un sentido u otro. Según el seguimiento en vivo actualizado del agregador de datos de encuestas, Harris actualmente aventaja a Trump en Virginia por más de 5 puntos [49 percent to 43.7].

Virginia es el segundo estado donde Real Clear Polling pasó de un empate a un voto demócrata en las últimas semanas. El 27 de julio, días después de que el presidente Joe Biden terminara su campaña de reelección y respaldara a Harris en la carrera de 2024, Real Clear Polling hizo que el bastión demócrata de Minnesota y sus 10 votantes se «inclinaran por Harris».

La decisión de incluir a Virginia y sus 13 votos del Colegio Electoral como inclinados a favor de Harris coloca al vicepresidente y a su compañero de fórmula Tim Walz ligeramente por delante en las predicciones del Colegio Electoral de Real Clear Polling sobre Trump y JD Vance por 221 a 219, con 98 votos en ocho estados indecisos todavía se consideran indecisos.

Virginia no se considera un estado indeciso en las elecciones de 2024, pero será fundamental para Harris conservar el estado en el que Biden ganó a Trump en 2020 por 10 puntos como parte de su candidatura a la Casa Blanca.

Aunque Virginia votó por los republicanos en todas las elecciones menos una entre 1952 y 2004, las cuatro elecciones presidenciales anteriores del estado fueron ganadas por candidatos demócratas.

Los equipos de campaña de Harris y Trump fueron contactados por correo electrónico para solicitar comentarios.

Una encuesta del 10 de septiembre El Correo de Washington/Schar School, publicado el día del debate presidencial en vivo por ABC, mostró a Harris liderando a Trump en Virginia por 8 puntos [50 percent to 42].

La encuesta también encontró que Trump no tiene una preferencia significativa sobre Harris en ningún tema candente en las elecciones.

«Lo más notable no es sólo el tamaño de la ventaja de Harris, sino también el hecho de que Trump no tiene ventaja en ningún tema, a diferencia de las encuestas nacionales en las que disfruta de cierta ventaja en economía, inmigración y lucha contra el crimen», Mark. Rozell, decano de la Escuela Schar de Política y Gobierno de la Universidad George Mason, sobre los resultados de la encuesta.

“Así que el camino de Trump hacia la presidencia no pasa por Virginia. »

El 11 de septiembre, una encuesta de la Virginia Commonwealth University también mostró que Harris tuvo un impacto significativo 10 puntos por delante sobre Trump [46 percent to 36].