Connect with us

Noticias destacadas

El fallo de la Corte Suprema podría poner en peligro las normas ambientales de California

Published

on

El fallo de la Corte Suprema podría poner en peligro las normas ambientales de California

Es probable que un fallo reciente de la Corte Suprema de Estados Unidos allane el camino para más impugnaciones legales (y posibles reveses) sobre las innovadoras normas de aire limpio de California y muchas otras protecciones ambientales federales.

La semana pasada, la Corte Suprema anuló, por seis votos contra tres, la Doctrina Chevron, un precedente legal de larga data que exigía que los tribunales estadounidenses confiaran en agencias federales para interpretar leyes ambiguas. Al derribar esta doctrina legal, el tribunal más alto del país efectivamente quitó poder a las agencias administrativas federales, como la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos, y otorgó más autoridad a los tribunales estadounidenses para decidir de forma independiente si las nuevas reglas adoptadas cumplen con la ley federal.

Los seis jueces que votaron a favor de revocar la regla de deferencia fueron designados por presidentes republicanos, incluido el presidente del Tribunal Supremo John G. Roberts Jr., quien redactó la opinión mayoritaria. El fallo fue rechazado por la jueza Elena Kagan, quien no estaba de acuerdo con los jueces Ketanji Brown Jackson y Sonia Sotomayor, los tres designados por presidentes demócratas.

Informes agresivos y contundentes sobre el cambio climático, el medio ambiente, la salud y la ciencia.

“¿Qué medidas se pueden tomar para abordar el cambio climático u otros desafíos ambientales? preguntó Kagan. “¿Cómo será el sistema sanitario del país en las próximas décadas? ¿O los sistemas financieros o de transporte? ¿Qué reglas limitarán el desarrollo de la IA?

“En todos los ámbitos de la regulación federal actual o futura, es de esperar que los tribunales desempeñen ahora un papel de liderazgo. »

READ  El dióxido de carbono alcanza un nivel récord en la atmósfera, provocando el cambio climático: NPR

Después de años de división política y estancamiento en el Congreso, la EPA de EE. UU. se ha visto obligada a utilizar leyes ambientales de décadas de antigüedad para elaborar regulaciones modernas destinadas a frenar el cambio climático y abordar la contaminación de nuevas industrias. Los expertos legales dicen que el fallo podría tener un efecto paralizador en el desarrollo de ambiciosas regulaciones federales, que ahora estarán sujetas a un sistema judicial federal integrado por personas designadas por Trump.

También podría plantear un problema para las ambiciosas normas sobre emisiones de vehículos de California, que se basan en interpretaciones de la Ley de Aire Limpio de la era Obama y Biden, una ley modificada por última vez en 1990 que ni siquiera menciona los gases de efecto invernadero.

Con al menos nueve normas de calidad del aire de California esperando la aprobación de la EPA, la decisión de la Corte Suprema aumenta las apuestas. Numerosas batallas judiciales sobre mandatos estatales de vehículos de cero emisiones y otros estándares de emisiones..

«Los tribunales ciertamente tienen derecho a escuchar la opinión de la agencia, pero no están obligados a respetarla», dijo Julia Stein, subdirectora del Instituto Emmett sobre Cambio Climático y Medio Ambiente de la Facultad de Derecho de UCLA. “Están dispuestos a adoptar su propia interpretación. »

El fallo de la Corte Suprema también podría tener implicaciones para la Ley de Agua Limpia, que regula la contaminación de los cuerpos de agua.

La ley se aplica a las “aguas navegables”, lo que deja incertidumbre sobre si hábitats como humedales y arroyos están cubiertos.

La capacidad de los tribunales federales para cambiar las normas ambientales subraya la importancia de que los estados tengan sus propias leyes, dijo Stein.

READ  Los republicanos de la Cámara instan a Biden a no prohibir las estufas de gas: "estado niñera" en su peor momento

«Tenemos nuestro propio sistema regulatorio en California, que las agencias estatales aquí en casa hacen cumplir de manera muy estricta», dijo Stein sobre la regulación del agua. «Así que incluso si algo sucediera a nivel federal, tenemos un apoyo muy fuerte a nivel estatal para manejar la situación». »

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

1.000 tropas de Fort Liberty desplegadas en el oeste de Carolina del Norte

Published

on

1.000 tropas de Fort Liberty desplegadas en el oeste de Carolina del Norte

Alrededor de 1.000 soldados del Grupo de Trabajo del Batallón de Infantería Fort Liberty se dirigen al oeste de Carolina del Norte para ayudar en los esfuerzos de recuperación.

Durante su visita a Carolina del Norte el miércoles, el presidente Joe Biden anunció que las tropas se unirían a la Guardia Nacional de Carolina del Norte para entregar suministros, alimentos y agua a comunidades aisladas.

Los soldados de Fort Liberty se han estado preparando durante una semana para un posible despliegue en el oeste de Carolina del Norte tras el huracán Helene. Los soldados pertenecen a la 82.ª Brigada de Aviación de Combate, parte de la 82.ª División Aerotransportada. Otras unidades, incluidos ingenieros y comunicadores del ejército, están esperando su despliegue.

«Teníamos la autoridad de tomar a los soldados que están allí en Liberty y ponerlos bajo el mando y control del Comando Norte de los Estados Unidos y usarlos de manera sincronizada y coordinada con la Guardia Nacional y FEMA, que una vez más están jugando un papel papel de liderazgo en este ámbito. dijo a WRAL News el mayor general Robert Davis, director de operaciones del Comando Norte de Estados Unidos. «Queremos asegurarnos de que somos complementarios y no hacemos algo por nuestra cuenta».

Las fotos compartidas por el Departamento de Defensa (DoD) muestran a soldados en Fort Liberty cargando vehículos con equipos y suministros, listos para desplegar.

La Guardia Nacional de Carolina del Norte ya está brindando ayuda, utilizando helicópteros Chinook CH-47 que han llegado desde unidades de la Guardia Nacional en otros estados.

El general de brigada Wes Morrison comanda la Guardia Nacional de Carolina del Norte. También supervisará las tropas en servicio activo cuando entren en acción.

READ  Trenes y vuelos cancelados mientras Nueva York se prepara para el huracán Henri

«Es difícil llegar a todas partes… pero reiteren que la ayuda está en camino», dijo Morrison. «Estamos aquí y la Guardia de Carolina del Norte estará aquí para nuestros ciudadanos hasta que se complete la misión».

Cientos de miembros de la Guardia Nacional participan en la remoción de escombros, transporte aéreo, búsqueda y rescate, limpieza de caminos, productos agrícolas y transporte.

Las fotos compartidas por el Departamento de Defensa (DoD) muestran a soldados en Fort Liberty cargando vehículos con suministros, listos para desplegar.

Las agencias americanas también apoyan la recuperación de Hélène:

  • Los helicópteros, soldados y marineros del Ejército y la Marina de los EE. UU. proporcionarán una capacidad crítica para trasladar personal y suministros a áreas donde el acceso por carretera no está disponible o no es viable.
  • Aviones, helicópteros y aviadores de la Fuerza Aérea de EE. UU. proporcionarán capacidades de búsqueda y rescate.
  • Los soldados del ejército de EE. UU. y los vehículos de ruedas altas trasladarán personal y suministros sobre caminos y terrenos dañados o intransitables para vehículos normales.
  • El Cuerpo de Ingenieros del Ejército apoya la remoción de escombros, la gestión de agua y aguas residuales y la inspección de puentes.
Las fotos compartidas por el Departamento de Defensa (DoD) muestran a soldados en Fort Liberty cargando vehículos con suministros, listos para desplegar.
Las fotos compartidas por el Departamento de Defensa (DoD) muestran a soldados en Fort Liberty cargando vehículos con suministros, listos para desplegar.

Las fotos compartidas por el Departamento de Defensa (DoD) muestran a soldados en Fort Liberty cargando vehículos con suministros, listos para desplegar.
Las fotos compartidas por el Departamento de Defensa (DoD) muestran a soldados en Fort Liberty cargando vehículos con suministros, listos para desplegar.
Continue Reading

Noticias destacadas

Biden está de visita en Carolina y Kamala Harris está de visita en Georgia para ver los daños causados ​​por el huracán Helene.

Published

on

Biden está de visita en Carolina y Kamala Harris está de visita en Georgia para ver los daños causados ​​por el huracán Helene.

El presidente Joe Biden y la vicepresidenta Kamala Harris realizarán recorridos separados el miércoles para evaluar los daños catastróficos causados ​​por el huracán Helene, que dejó al menos 150 muertos.

Biden está visitando Carolina del Norte y Carolina del Sur días después de que la tormenta arrasara Florida y se desplazara hacia el norte, causando daños hasta Tennessee y Virginia. También se espera que visite Georgia y Florida el jueves.

Harris viaja el miércoles a Georgia, donde el expresidente Donald Trump visitó el lunes y donde criticó a la administración Biden por su respuesta al huracán. Tiene previsto viajar a Augusta, una ciudad cerca de la frontera con Carolina del Sur, donde brindará información actualizada sobre los esfuerzos federales para apoyar al estado. Un funcionario de la Casa Blanca dijo que Harris también viajaría a Carolina del Norte en los próximos días.

Biden aterrizó por primera vez en Greenville, Carolina del Sur, desde donde emprendió una gira aérea por lugares de Carolina del Norte, incluidos Asheville, Swannanoa, Black Mountain, Chimney Rock y Lake Lure. El cuerpo de prensa de la Casa Blanca que acompaña al presidente dijo que la destrucción era visible desde el aire, incluidos edificios arrasados, árboles caídos y casas aún bajo el agua. También se espera que Biden sea informado en un centro de operaciones de emergencia.

La tormenta causó graves daños en la ciudad del oeste de Carolina del Norte y muchos residentes se quedaron sin agua corriente, electricidad y acceso al servicio celular e Internet.

El presidente Joe Biden habla con funcionarios a su llegada al Aeropuerto Internacional Greenville-Spartanburg en Greer, Carolina del Sur, el miércoles.Mandel Ngan / AFP – Getty Images

Biden anunció el miércoles que desplegaría 1.000 tropas del Departamento de Defensa en servicio activo para ayudar a entregar alimentos, agua y otros suministros esenciales. El gobierno federal ha ayudado a los estados a reabrir carreteras, limpiar escombros, restaurar la energía, apoyar los esfuerzos de búsqueda y rescate y volver a poner en línea las redes celulares, dijo Biden el lunes durante una reunión virtual con el gobernador de Carolina del Norte, Roy Cooper, y la administradora de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias, Deanne Criswell.

READ  Una ballena aterriza en un barco frente a la costa de New Hampshire y arroja gente al océano

«Quiero que sepan que la administración estará aquí… hasta que terminemos el trabajo. Va a tomar una enorme cantidad de tiempo y una cantidad significativa de activos», dijo Biden el lunes.

Cooper dijo que el gobierno federal está ayudando a difundir recursos médicos, así como helicópteros para puentes terrestres y operaciones de búsqueda y rescate.

Criswell ha residido en la región de los Apalaches de Carolina del Norte desde que Biden le pidió el lunes que permaneciera allí en el futuro previsible. Hasta el martes, más de 1.200 miembros del personal de FEMA y otras agencias se encontraban en Carolina del Norte, según la Casa Blanca, que dijo que se habían entregado al estado al menos 25 remolques llenos de comidas y 60 remolques llenos de agua.

La Casa Blanca dijo que durante la visita de Harris a Georgia, recibiría información sobre el terreno sobre los esfuerzos de recuperación. Harris, el candidato presidencial demócrata, también «proporcionará actualizaciones sobre las acciones federales tomadas para apoyar la respuesta de emergencia y los esfuerzos de recuperación en Georgia y varios otros estados del sureste», según la Cámara Blanca. Harris visitó la sede de FEMA el lunes y recibió una sesión informativa de seguimiento sobre los impactos del huracán.

Trump viajó el lunes a Valdosta, Georgia, donde afirmó falsamente que el gobernador de Georgia, Brian Kemp, no había podido comunicarse con Biden. También dijo en una entrevista grabada antes de su visita a Georgia que la administración Biden-Harris estaba «haciendo todo lo posible para dañar» a los votantes rurales de Trump al evitar ofrecer ayuda a las áreas republicanas del estado.

READ  2 tormentas invernales azotarán gran parte de los Estados Unidos con nieve y hielo a partir de este fin de semana

“Está mintiendo”, dijo Biden el lunes cuando se le pidió que respondiera a las acusaciones de Trump de que estaba ignorando el desastre. «Permítanme ser claro: está mintiendo, y el gobernador le dijo que estaba mintiendo. El gobernador le dijo que estaba mintiendo».

Biden dijo que FEMA había posicionado previamente una gran cantidad de equipos desde Florida hasta Tennessee antes de la tormenta, por lo que «la idea de que no estábamos preparados… la cuestión es que nadie sabía exactamente cuán devastador sería». Sabíamos que sería importante. , y ya tenemos muchas cosas en marcha, pero hay más».

Continue Reading

Noticias destacadas

CBS cortó los micrófonos y verificó los hechos de JD Vance en un debate más civilizado sobre el vicepresidente, lo que provocó la ira de Trump y sus aliados.

Published

on

CBS cortó los micrófonos y verificó los hechos de JD Vance en un debate más civilizado sobre el vicepresidente, lo que provocó la ira de Trump y sus aliados.


Nueva York
CNN

Las moderadoras de CBS, Norah O'Donnell y Margaret Brennan, tenían que tomar una decisión importante antes del debate vicepresidencial del martes: ¿verificarían directamente las declaraciones de los candidatos en vivo en el momento? ¿O adoptarían un enfoque de no intervención y dejarían que los candidatos se examinaran entre sí?

O'Donnell y Brennan decidieron enhebrar la aguja. Al comienzo del debate, los moderadores dijeron que su función era «dar a los candidatos la oportunidad de verificar las afirmaciones de los demás», pero a veces hacían declaraciones objetivas, a menudo no en respuesta directa a un comentario de un candidato. Otras veces, le dieron al candidato contrario la oportunidad de corregir los hechos.

Pero la verificación de hechos más directa de la velada también condujo al momento más dramático en el escenario, trastocando lo que de otro modo sería un debate mayoritariamente civil y llevando a los moderadores a cortar los micrófonos del senador JD Vance y el gobernador Tim Walz durante una controvertida discusión. ida y vuelta sobre los inmigrantes haitianos en Ohio.

Al comienzo del debate, Vance respondía a una pregunta sobre inmigración cuando mencionó Springfield, Ohio, y dijo que «está preocupado por los estadounidenses allí» que «han visto sus vidas destruidas por la apertura de la frontera por parte de Kamala Harris».

“En Springfield, Ohio, y en comunidades de todo el país, se han abrumado las escuelas, los hospitales y las viviendas son completamente inasequibles porque hemos traído a millones de inmigrantes ilegales para competir con los estadounidenses por las escasas viviendas”, dijo Vance.

Después de que Walz respondió, Brennan intervino para exponer los hechos sobre el asunto.

READ  Milán, adiós Musacchio: cese ya en enero

“Y sólo para aclarar a nuestros espectadores, Springfield, Ohio, tiene una gran cantidad de inmigrantes haitianos que tienen estatus legal, estatus de protección temporal”, dijo Brennan.

Vance habló para quejarse de la verificación de datos.

«Margaret, las reglas eran que no ibas a verificar los hechos y, dado que me estás verificando los hechos, creo que es importante decir lo que realmente está sucediendo», protestó.

Brennan intentó seguir adelante, pero Vance continuó describiendo el proceso mediante el cual los inmigrantes pueden solicitar un estatus de protección temporal que ha permitido a los inmigrantes haitianos establecerse en lugares como Springfield.

Después de algunas líneas de Vance y un intento de interjección de Walz, los micrófonos se cortaron mientras los hombres continuaban hablando entre sí.

«El público no puede oíros porque vuestros micrófonos están silenciados», dijo Brennan a los candidatos. “Tenemos muchas cosas que queremos lograr. »

El mes pasado, los moderadores de ABC David Muir y Linsey Davis verificaron los hechos del expresidente Donald Trump durante su debate con la vicepresidenta Kamala Harris, lo que enfureció a Trump y sus aliados mediáticos de DERECHA. Ese fue el caso nuevamente el martes por la noche, cuando Trump y algunos de sus mayores partidarios en los medios expresaron su indignación por la decisión de los moderadores.

Margaret Brennan acaba de 'verificar los hechos' de JD, erróneamente, sobre el 'cambio climático'», escribió Trump en Truth Social después de que Brennan dijera que la mayoría de los científicos están de acuerdo en que la Tierra se está calentando a un ritmo sin precedentes. «¿Cuándo va a comprobar Tampon Tim en todos ¿Sus declaraciones falsas? Otra repetición de las noticias falsas que son injustas para el candidato republicano y tratan de llevar al patético demócrata a la meta. No importa, el público las ve como lo que son: ¡NOTICIAS FALSAS!

READ  Trenes y vuelos cancelados mientras Nueva York se prepara para el huracán Henri

“¡Ambas mujeres jóvenes eran presentadoras extremadamente parciales! Trump se enfureció en otro mensaje.

Megyn Kelly, ex presentadora de Fox News y NBC convertida en podcaster conservadora, también atacó a CBS por verificar los hechos de las afirmaciones de Vance. «Si eres CBS, ¿cómo te atreves?», escribió en X.

En Fox News, el tema era una prioridad para Brit Hume, el principal analista político del medio de derecha. «Los moderadores fueron desagradables e hicieron parecer que había tres a uno contra Vance», dijo.

Walz le preguntó a Vance si Trump perdió las elecciones de 2020. Escuche cómo respondió Vance.

La presentadora de horario estelar de Fox y promotora de Trump, Laura Ingraham, añadió: “No creo haber visto nunca a un republicano maniobrar con tanta destreza lo que era un sesgo presumido y arrogante por parte de estos moderadores. Casi todas las preguntas fueron diseñadas para hacer quedar mal a los republicanos y distorsionar las opiniones de Trump sobre el cuidado infantil”.

Pero la propia campaña de Trump no pareció demasiado molesta por los moderadores.

Jason Miller, asesor principal de la campaña de Trump, dijo a CNN en la sala de prensa después del debate: “No me gustó la forma en que incumplieron su palabra sobre la verificación de hechos. Pero pensé que el senador Vance manejó esta situación con maestría y pudo obtener su respuesta completa y dejar las cosas claras.

Continue Reading

Trending