Connect with us

Noticias destacadas

¿Qué han dicho Biden y Trump sobre la inmigración? :NPR

Published

on

¿Qué han dicho Biden y Trump sobre la inmigración?  :NPR

Los invitados al Old Town Pour House están viendo un debate en Chicago entre el presidente Biden y el expresidente Donald Trump el jueves. Este debate es el primero de dos debates previstos entre los dos candidatos antes de las elecciones de noviembre.

Scott Olson/Getty Images


ocultar título

alternar título

Scott Olson/Getty Images

No hay duda de que la cuestión de la inmigración juega un papel importante en la campaña presidencial de 2024, y sin duda fue uno de los principales puntos de discordia entre el presidente Biden y el expresidente Donald Trump durante el debate del jueves por la noche.

Trump acusó a Biden de permitir la entrada al país de millones de inmigrantes ilegales. También hizo muchas falsedades sobre la situación migratoria actual.

Mientras tanto, Biden intentó explicar qué haría para seguir reduciendo el número de migrantes que cruzan la frontera ilegalmente, aunque esas cifras han alcanzado un máximo histórico durante su mandato.

Aquí hay tres verificaciones de hechos sobre las afirmaciones hechas durante el debate sobre inmigración:

Afirmación 1: La frontera sur de Estados Unidos está abierta

Este es un argumento que los republicanos suelen utilizar cuando se refieren al manejo de Biden de la frontera entre Estados Unidos y México.

“Decidió abrir nuestra frontera, abrir nuestro país”, dijo Trump sobre Biden durante el debate.

Pero eso no es correcto.

Es cierto que bajo Biden, los cruces no autorizados han alcanzado un máximo histórico, a menudo abrumando a algunas comunidades fronterizas y agotando sus recursos.

READ  Barcelona vs Real Madrid: el Real Madrid revive y se queda con el Clásico en el Camp Nou

Pero la frontera no está “abierta”. De hecho, podría decirse que es más fuerte que nunca.

El gobierno federal añadió más secciones a los muros de la frontera sur de Estados Unidos y se llevaron a cabo más operaciones militares en la frontera.

La administración también ha aumentado el número de desalojos acelerados.

Biden ha tratado de trabajar con el Congreso para reformar el sistema de inmigración, pero la mayoría de los legisladores republicanos no han logrado avanzar en el acuerdo fronterizo de 118 mil millones de dólares del Senado.

Afirmación 2: la orden ejecutiva de Biden redujo la inmigración ilegal

Incapaz de actuar de manera más amplia sin el Congreso, Biden ha implementado un puñado de políticas destinadas a reducir el número de cruces y solicitudes de asilo en la frontera sur en los últimos meses.

El 4 de junio, Biden emitió acciones ejecutivas que restringieron severamente las solicitudes de asilo entre los puertos de entrada, impidiendo que la mayoría de los inmigrantes ilegales obtuvieran asilo.

La administración Biden ha dicho que desde que la política entró en vigor, los cruces no autorizados han disminuido en un 40%.

Pero este tipo de caídas no son sorprendentes. Históricamente, estas políticas disuaden a los migrantes durante un corto período de tiempo, pero esas cifras tienden a aumentar, según un análisis de la Oficina de Washington para América Latina, con sede en Washington.

Los inmigrantes tienden a esperar antes de volver a cruzar la frontera. Muchos migrantes entrevistados por NPR en comunidades fronterizas mexicanas dijeron que intentarían cruzar, a pesar de las medidas vigentes.

READ  Hannity reflexiona sobre cómo las políticas de los demócratas liberales llevaron a sus pobres resultados electorales

Nota: Las restricciones de asilo de Biden reflejan las implementadas por Trump, pero que Biden levantó en 2021.

Aseveración 3: Migrantes que cruzan la frontera cometen delitos

No hay duda de que algunos migrantes que cruzaron la frontera sin autorización han cometido delitos. Es un punto que los republicanos han enfatizado recientemente, después de que dos inmigrantes venezolanos fueran acusados ​​de homicidio capital por matar a una niña de 12 años.

Pero los datos muestran que una gran mayoría de inmigrantes no comete delitos.

De hecho, un estudio de la Universidad Northwestern Al examinar un período de 150 años se encontró que los inmigrantes tienen menos probabilidades de cometer delitos que las personas nacidas en los Estados Unidos.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

La alcaldesa de Anchorage, LaFrance, anuncia seis nuevos nombramientos para su cargo

Published

on

La alcaldesa de Anchorage, LaFrance, anuncia seis nuevos nombramientos para su cargo

La alcaldesa de Anchorage, Suzanne LaFrance, anunció el miércoles seis nuevos nombramientos para la oficina del alcalde.

LaFrance asumió el cargo el lunes.

Sus nombramientos para la plantilla del ayuntamiento son los siguientes:

• Barbara Jones, ex secretaria municipal desde hace mucho tiempo, se desempeñará como subjefa de gabinete de LaFrance.

• Nolan Klouda se desempeña como director de políticas. Klouda ha sido directora ejecutiva del Centro de Desarrollo Económico de la Universidad de Alaska durante 10 años.

• Farina Brown será la asistente especial de LaFrance sobre personas sin hogar y salud. Farina Brown dejará su puesto en la Fundación Rasmuson, donde supervisa las iniciativas para personas sin hogar de la fundación como directora de programas, según el comunicado de LaFrance que anuncia los nombramientos.

• Graham Downey ha sido nombrado asistente especial de LaFrance para vivienda y transporte y se incorpora a la oficina del alcalde procedente del Alaska Public Interest Research Group, donde trabajó como director. responsable de la justicia económica.

• Marie Husa se incorpora a la Alcaldía como Directora de Relaciones Constituyentes. Husa proviene de un empleo en Bering Straits Native Corp., según el comunicado.

• Amanda K. Moser, ex directora ejecutiva de Anchorage Downtown Partnership, se desempeña como directora de asuntos externos de LaFrance.

READ  Michigan pagó millones de dólares en desempleo a muertos y encarcelados

«Nuestro equipo se orienta en torno a un enfoque compartido: la resolución colaborativa de problemas, con el objetivo de servir a la gente de Anchorage», dijo LaFrance en un comunicado. “Cada una de estas personas aporta una profunda experiencia y un profundo compromiso con nuestra comunidad. »

Jones se jubiló de la oficina del secretario municipal en 2023. después de 11 años en este rol. Anteriormente trabajó como mediadora municipal y pasó seis años como directora ejecutiva de la Comisión de Igualdad de Derechos de Anchorage, que investiga casos de discriminación y acoso en el municipio.

Después de su jubilación, Jones trabajó como coordinador voluntario de la campaña de LaFrance.

Klouda, que ha trabajado para la universidad durante más de 14 años, ayudará a dirigir un equipo del personal del alcalde para implementar las prioridades de la administración, según el comunicado de LaFrance.

Recientemente, Klouda abogó por que la ciudad reformara las regulaciones de zonificación y uso del suelo para abordar la escasez de viviendas en Anchorage. Como parte de su función en la universidad, realizó el análisis económico de una propuesta reciente de impuesto sobre las ventas de Anchorage Economic Development Corp.

Como asistente especial sobre personas sin hogar y salud, Brown “trabajará para promover las principales prioridades de la administración para combatir las personas sin hogar y promover la salud y seguridad de la comunidad”.

Brown se desempeñó anteriormente como subdirector de la División de Salud Conductual de Alaska antes de aceptar un trabajo en la Fundación Rasmuson en 2023, según el sitio web de la fundación. página de biografía.

READ  El diputado del condado de Knox, Tennessee, Tucker Blakely, fue asesinado a tiros en el cumplimiento de su deber.

Downey, como asistente especial para vivienda y transporte, trabajará para promover las prioridades de LaFrance en vivienda, transporte y desarrollo comunitario, según el comunicado. En el Grupo de Investigación de Interés Público de Alaska, se centra en la vivienda, la deuda y los problemas económicos que afectan a las familias trabajadoras, según el comunicado.

Husa trabajó anteriormente para la ciudad, donde pasó seis años como investigadora de la Comisión de Igualdad de Derechos de Anchorage. En su nuevo cargo como directora de relaciones con los electores, “asegurará que los residentes de Anchorage de todos los orígenes tengan una línea de comunicación directa con la oficina del alcalde”, según el comunicado.

Moser, quien supervisará las comunicaciones de la oficina del alcalde, desempeñó un papel similar como director de comunicaciones en la administración del exgobernador Bill Walker. También trabajó como secretaria municipal adjunta de Anchorage, donde gestionó las elecciones de la ciudad y ayudó a liderar la transición al actual sistema de votación por correo.

Moser comenzó a trabajar como directora ejecutiva de Downtown Partnership en 2019, luego dejó la organización en 2022 para ocupar un puesto como directora de estrategia en el grupo de votación pro-elección Alaskans For Better Elections, donde se centró en la transición del estado a su nueva clasificación. sistema de votación por elección.

READ  Los oyentes de Arizona ahora dicen que los datos de los votantes están intactos, después de provocar una disputa republicana

LaFrance ha realizado varios otros nombramientos ejecutivos durante el último mes. Estos incluyen a Katie Scovic como jefa de personal y Becky Windt Pearson como administradora de la ciudad; Eva Gardner como abogada municipal y Bill Falsey como director administrativo; y Sean Case como jefe del Departamento de Policía de Anchorage.

Continue Reading

Noticias destacadas

El fallo de la Corte Suprema podría poner en peligro las normas ambientales de California

Published

on

El fallo de la Corte Suprema podría poner en peligro las normas ambientales de California

Es probable que un fallo reciente de la Corte Suprema de Estados Unidos allane el camino para más impugnaciones legales (y posibles reveses) sobre las innovadoras normas de aire limpio de California y muchas otras protecciones ambientales federales.

La semana pasada, la Corte Suprema anuló, por seis votos contra tres, la Doctrina Chevron, un precedente legal de larga data que exigía que los tribunales estadounidenses confiaran en agencias federales para interpretar leyes ambiguas. Al derribar esta doctrina legal, el tribunal más alto del país efectivamente quitó poder a las agencias administrativas federales, como la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos, y otorgó más autoridad a los tribunales estadounidenses para decidir de forma independiente si las nuevas reglas adoptadas cumplen con la ley federal.

Los seis jueces que votaron a favor de revocar la regla de deferencia fueron designados por presidentes republicanos, incluido el presidente del Tribunal Supremo John G. Roberts Jr., quien redactó la opinión mayoritaria. El fallo fue rechazado por la jueza Elena Kagan, quien no estaba de acuerdo con los jueces Ketanji Brown Jackson y Sonia Sotomayor, los tres designados por presidentes demócratas.

Informes agresivos y contundentes sobre el cambio climático, el medio ambiente, la salud y la ciencia.

“¿Qué medidas se pueden tomar para abordar el cambio climático u otros desafíos ambientales? preguntó Kagan. “¿Cómo será el sistema sanitario del país en las próximas décadas? ¿O los sistemas financieros o de transporte? ¿Qué reglas limitarán el desarrollo de la IA?

“En todos los ámbitos de la regulación federal actual o futura, es de esperar que los tribunales desempeñen ahora un papel de liderazgo. »

READ  Los oyentes de Arizona ahora dicen que los datos de los votantes están intactos, después de provocar una disputa republicana

Después de años de división política y estancamiento en el Congreso, la EPA de EE. UU. se ha visto obligada a utilizar leyes ambientales de décadas de antigüedad para elaborar regulaciones modernas destinadas a frenar el cambio climático y abordar la contaminación de nuevas industrias. Los expertos legales dicen que el fallo podría tener un efecto paralizador en el desarrollo de ambiciosas regulaciones federales, que ahora estarán sujetas a un sistema judicial federal integrado por personas designadas por Trump.

También podría plantear un problema para las ambiciosas normas sobre emisiones de vehículos de California, que se basan en interpretaciones de la Ley de Aire Limpio de la era Obama y Biden, una ley modificada por última vez en 1990 que ni siquiera menciona los gases de efecto invernadero.

Con al menos nueve normas de calidad del aire de California esperando la aprobación de la EPA, la decisión de la Corte Suprema aumenta las apuestas. Numerosas batallas judiciales sobre mandatos estatales de vehículos de cero emisiones y otros estándares de emisiones..

«Los tribunales ciertamente tienen derecho a escuchar la opinión de la agencia, pero no están obligados a respetarla», dijo Julia Stein, subdirectora del Instituto Emmett sobre Cambio Climático y Medio Ambiente de la Facultad de Derecho de UCLA. “Están dispuestos a adoptar su propia interpretación. »

El fallo de la Corte Suprema también podría tener implicaciones para la Ley de Agua Limpia, que regula la contaminación de los cuerpos de agua.

La ley se aplica a las “aguas navegables”, lo que deja incertidumbre sobre si hábitats como humedales y arroyos están cubiertos.

La capacidad de los tribunales federales para cambiar las normas ambientales subraya la importancia de que los estados tengan sus propias leyes, dijo Stein.

READ  Techo de deuda de EE. UU.: Joe Biden insta a los republicanos a comprometerse mientras se reanudan las conversaciones

«Tenemos nuestro propio sistema regulatorio en California, que las agencias estatales aquí en casa hacen cumplir de manera muy estricta», dijo Stein sobre la regulación del agua. «Así que incluso si algo sucediera a nivel federal, tenemos un apoyo muy fuerte a nivel estatal para manejar la situación». »

Continue Reading

Noticias destacadas

La revolución de los dominios web

Published

on

Hace ya algún tiempo que han comenzado a proliferar nombres de dominios que llaman la atención por sus extensiones. Se explica por qué y cuál es la repercusión de esta nueva tendencia.

¿Cómo se divide un dominio web?

Al comentar las partes de los dominios web debemos dividirlas en dos. La primera parte es la que ocupa el nombre propio del dominio que es el que habría que registrar de la mano de una empresa del sector que controle todos los nombres ya registrados. La segunda es la extensión del dominio. Si hasta la fecha las propuestas que indicaban el nombre del país o que se trataba de una propuesta comercial eran habituales, ahora es más frecuente que aparezcan extensiones relativas al juego («.game»), a los viajes («.travel») o a los artículos de lujo («.luxury»). Gracias a estas extensiones, los buscadores pueden crear campos semánticos específicos que contribuyen a clasificar tanto los sitios web como las consultas que realizan los usuarios utilizando palabras clave concretas. Sin duda, es una opción ideal para ganar en competitividad y en tráfico orgánico.

Respecto a lo más recomendable para elegir el nombre de un dominio es importante tener en cuenta algunos factores. Lo normal es que la palabra elegida tenga menos de tres sílabas, no incluya signos ortográficos y sea fácil de recordar. Además, se suelen preferir aquellos nombres en los que se incluye algo relacionado con el nicho de mercado correspondiente. En definitiva, se trata de que el cliente final identifique la palabra elegida con el negocio o institución.

¿Cuáles son los desafíos de los nuevos dominios web?

Los sitios web que llevan más de cinco años operativos han tenido que efectuar una labor continua de renovación y adaptación a las novedades de la red. Por ejemplo, las nuevas funciones de los navegadores implican que los diseños web tengan que basarse en la inteligencia artificial para que sea esta herramienta la que favorezca la personalización de los servicios. Asimismo, ya no habría que adaptarse únicamente a los algoritmos de los buscadores, sino incluso a sistemas operativos propios creados por algunas marcas de dispositivos móviles. El reto constante ayuda a mantenerse activo y a remodelar la web de manera continuada.

READ  El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, ocultó su diagnóstico de cáncer a la Casa Blanca

Además, el futuro ya llama a la puerta y la adaptación a herramientas como Google AI es imprescindible. A partir de ahora, todos los contenidos generados por inteligencia artificial serán etiquetados como tales, pero también se ganará en rapidez y en inmediatez en lo relativo a adaptarse a los requisitos exigidos por cada usuario. Así, se confirma que Internet es una herramienta en continua evolución que implica la máxima atención a los detalles técnicos y a la estrategia de contenidos que los completan. Disponer de los servicios de una empresa que se encargue de la parte técnica y de la adaptación del sitio a los requisitos de cada nicho de mercado. Sirva la información anterior para convertir la gestión de una web en un proceso más intuitivo y acorde a las necesidades y metas reales de cada creador de una página.

Continue Reading

Trending