Connect with us

Noticias destacadas

La Corte Suprema acusa al gobierno federal de «trampa vaga e injusta» en un fallo que podría afectar el caso de corrupción de Madigan

Published

on

La Corte Suprema acusa al gobierno federal de «trampa vaga e injusta» en un fallo que podría afectar el caso de corrupción de Madigan

Un fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos el miércoles amenazó con perturbar importantes casos de corrupción pública en Chicago, lo que provocó predicciones audaces de los abogados defensores en medio de lo que parece ser un cambio de suerte en los cursos para fiscales federales.

La Corte Suprema ha dictaminado que una ley federal crucial sobre corrupción dirigida a funcionarios estatales y locales no criminaliza también las recompensas a posteriori conocidas como “propinas”. El juez Brett Kavanaugh, autor de la opinión mayoritaria, acusó a los fiscales de intentar convertir la ley en «una trampa vaga e injusta para 19 millones de funcionarios estatales y locales».

La decisión 6-3 se produjo en la apelación del ex alcalde de Portage, Indiana, James Snyder. y durante meses ha amenazado con casos de corrupción en Chicago, incluido el caso contra el ex presidente de la Cámara de Representantes de Illinois, Michael J. Madigan. Ahora, los abogados defensores de cuatro aliados de Madigan condenado el año pasado por un complot de larga data para sobornar a Madigan para ComEd Dicen que la decisión del Tribunal Superior es una muy buena noticia para sus clientes.

“Creo que ComEd será juzgado nuevamente”, dijo la abogada defensora Gabrielle Sansonetti.

Sansonetti representa al ex presidente del City Club, Jay Doherty, uno de los acusados ​​en el juicio por soborno de ComEd del año pasado. El confidente de Madigan, Michael McClain, la ex directora ejecutiva de ComEd, Anne Pramaggiore, y el ex cabildero de ComEd, John Hooker, fueron condenados en el caso.

El abogado de Pramaggiore, Scott Lassar, dijo que la decisión de la Corte Suprema deja claro que «lo que se acusa a Anne Pramaggiore no es un delito».

READ  Gabby Petito, una mujer de Long Island reportada como desaparecida luego de viajar por el país con su novio

«No creo que se desestime todo el caso», dijo Lassar. “Pero argumentaremos –con éxito, creo– que todas las condenas deben ser revocadas. Si ese es el caso, el gobierno tendrá que elegir si quiere o no volver a juzgar el caso”.

Patrick Cotter, abogado de McClain, dijo que cree que el fallo «cambia radicalmente lo que la Fiscalía Federal para el Distrito Norte de Illinois puede considerar un delito».

Un portavoz de la Fiscalía Federal declinó hacer comentarios.

Lo que realmente suceda a continuación dependerá del juez de distrito estadounidense Manish Shah, quien heredó el caso de corrupción de ComEd después de que el juez de distrito estadounidense Harry Leinenweber muriera este mes. El fallo también plantea la cuestión de si se pueden hacer ajustes en el caso de Madigan a tiempo para su juicio en octubre. Este caso está siendo supervisado por el juez de distrito estadounidense John Blakey.

Shah programó una audiencia para el miércoles 9 de julio sobre el estado del caso de corrupción de ComEd. Nuevas mociones relativas a la decisión de la Corte Suprema deben presentarse el 8 de julio en el caso Madigan.

Acusados ​​de ComEd en 2023 (de izquierda a derecha): el ex cabildero de ComEd John Hooker; el ex presidente del City Club, Jay Doherty; Anne Pramaggiore, ex directora ejecutiva de ComEd; Michael McClain, confidente desde hace mucho tiempo del ex presidente de la Cámara de Representantes de Illinois, Michael Madigan.

Pat Nabong; Ashlee Rezin; Tyler Pasciak LaRivière/Archivo Sun-Times

Nancy DePodesta, exfiscal federal que ahora es socia del grupo de práctica administrativa del bufete de abogados Taft, dijo que la decisión «tiene el potencial de impactar significativamente el panorama en el futuro».

READ  Walz firma proyecto de ley que garantiza acceso al aborto en Minnesota

«Dicho esto, hay otras leyes… que el gobierno puede utilizar para perseguir la corrupción», añadió DePodesta.

También cree que es posible que los abogados hagan los ajustes necesarios para que el caso de Madigan llegue a juicio en tres meses.

Ante la decisión esperada desde diciembre, dijo: “No creo que ninguna de las partes pueda necesariamente sorprenderse. »

Fiscales federales en Chicago obtuvo una serie de victorias en 2023, cuando nueve personas fueron condenadas en cinco juicios derivados de investigaciones de corrupción pública. Todo esto siguió a una serie de acusaciones explosivas formuladas contra políticos poderosos como Madigan en años anteriores.

Pero el fallo del tribunal superior del miércoles se produce dos días después de que un juez decidiera imponer una sentencia de prisión relativamente leve de dos años de prisión al ex Ald. Edward M. Burke. Los fiscales inicialmente pidieron a la jueza federal de distrito Virginia Kendall que lo encarcelara durante una década, pero ella terminó planteando preguntas sobre el acuerdo que los fiscales hicieron con el notorio topo del gobierno Danny Solís.

Aldo.  Edward M. Burke y Ald.  Danny Solís en una reunión del concejo municipal en 2016.

El diputado Edward M. Burke y el diputado Danny Solis en una reunión del Concejo Municipal de 2016.

Solís, ex miembro del concejo municipal desde hace mucho tiempo, acordó grabar en secreto a Burke y Madigan para el FBI después de que los agentes lo confrontaran con evidencia de sus propias malas acciones. Si cumple su acuerdo con los fiscales, probablemente evitará una condena.

Kendall calificó de hecho “incómodo” hablar en contra de la corrupción pública.

Los abogados de Burke intentaron este mes retrasar su sentencia porque la Corte Suprema aún no había emitido su tan esperada decisión Snyder. Pero Kendall insistió en que la sentencia debe seguir adelante, dictaminando que «tendría poco o ningún impacto en la sentencia que requiere tal retraso». Los fiscales señalaron que se cree que sólo dos cargos en el caso de Burke están involucrados.

READ  El metro de Nueva York y el noreste se preparan para las fuertes nevadas perturbadoras del poderoso noreste

Los abogados de Madigan no hicieron comentarios el miércoles.

Pero ya han dicho que siete de los 23 cargos que enfrenta en su acusación están relacionados con la ley en cuestión. También está implicada en cinco de los cargos del caso de corrupción de ComEd.

La condena por corrupción de Snyder le dio a la Corte Suprema la oportunidad de estudiar una ley conocida como la ley “Programa Federal de Corrupción”. Se aplica a cualquier funcionario del gobierno estatal o local que “solicite corruptamente… cualquier cosa de valor… con la intención de ser influenciado o recompensado por realizar negocios” por valor de $5,000 o más.

La cuestión central ante el tribunal era si, además del soborno, la ley también tipificaba como delito las llamadas “propinas”. Una gratificación es una recompensa pagada de forma corrupta –pero sin contraprestación– por un acto oficial que normalmente ya ha tenido lugar.

Snyder aceptó 13.000 dólares de una empresa de transporte después de ayudar a conseguir contratos con su ciudad a favor de la empresa. Posteriormente, un jurado lo condenó por “solicitud corrupta”. Los abogados de Snyder dicen que sólo se puso en contacto con la empresa para pedir dinero «después de que Portage adjudicara los contratos» y, por lo tanto, no hubo contrapartida.

Durante los alegatos de abrilLos magistrados de la Corte Suprema interrogaron a un abogado del gobierno sobre la definición de una palabra clave en la ley: “corrupción”.

En su opinión publicada el miércoles, Kavanaugh escribió que el gobierno «no identifica una línea divisoria clara entre gratificación inofensiva u obviamente benigna y gratificación criminal».

“¿Cómo se comportan los legisladores estatales, los miembros del concejo municipal, los funcionarios de la junta escolar, los inspectores de códigos de construcción, los oficiales de libertad condicional, los directores de recursos humanos, los oficiales de policía, los bibliotecarios, los conductores de quitanieves, los empleados, los guardias de prisiones, los entrenadores de baloncesto de las escuelas secundarias, los alcaldes, los miembros de la junta de zonificación y los animales? funcionarios de control, trabajadores sociales, bomberos, urbanistas y todo el ejército de 19 millones de funcionarios estatales y locales para saber qué es aceptable y qué es criminalizado por el gobierno federal? escribió Kavanaugh. «No pueden.»

El juez Ketanji Brown Jackson discrepó y calificó la lectura que hizo Snyder del estatuto sobre soborno como «absurda y atextual» y «una que sólo la Corte de hoy podría amar». A su disidencia se unieron las juezas Sonia Sotomayor y Elena Kagan.

«Nada en los hechos de este caso implica ni remotamente una preocupación razonable sobre la criminalización de un comportamiento inofensivo por parte de un funcionario público imprudente», escribió Jackson.

«Cualquiera que sea el significado de 'corrupción'», escribió, «el comportamiento de Snyder claramente encaja».

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El fiscal de Filadelfia demanda a Elon Musk por un regalo de 1 millón de dólares a votantes registrados: NPR

Published

on

El fiscal de Filadelfia demanda a Elon Musk por un regalo de 1 millón de dólares a votantes registrados: NPR

El 20 de octubre, el fundador de SpaceX y Tesla, Elon Musk, entregó a Kristine Fishell un cheque por valor de 1 millón de dólares. Se ha cuestionado la legalidad de estos premios en efectivo.

Michael Swensen/Getty Images/Getty Images Norteamérica


ocultar título

alternar título

Michael Swensen/Getty Images/Getty Images Norteamérica

El fiscal de distrito de Filadelfia, Larry Krasner, pidió el lunes a un juez estatal que detuviera la donación de un millón de dólares de Elon Musk a los votantes registrados, calificando el plan de «lotería incuestionablemente ilegal».

Krasner presentó una demanda contra Musk y su comité de acción política, America Pac.

«America PAC y Elon Musk están organizando una lotería ilegal en Filadelfia (así como en todo Pensilvania)», afirma la demanda.

“En otras palabras, America PAC y Musk están instando a los ciudadanos de Filadelfia – y otros miembros de la Commonwealth (y otros estados indecisos en las próximas elecciones) – a que revelen su información de identificación personal y asuman un compromiso político a cambio de una oportunidad de ganar. $1. millón. Es una lotería.

Musk anunció el premio en efectivo a los votantes de Pensilvania durante un discurso a principios de este mes en apoyo al expresidente Donald Trump.

“Tengo una sorpresa para ti”, dijo Musk poco antes de sacar un cheque gigante. «Vamos a otorgar $1 millón a las personas que firmaron la petición, todos los días, desde ahora hasta las elecciones».

Casi de inmediato, la promesa de un premio en efectivo llamó la atención de los expertos en derecho electoral, quienes advirtieron que inducir a una persona a votar violaba la ley federal.

READ  Rupert Murdoch predijo 'disturbios como nunca antes' si se cancelan las elecciones estadounidenses de 2020

«Si nos fijamos en los requisitos, hay que ser un votante registrado», dijo Richard Hasen, profesor de derecho electoral en UCLA. le dijo a NPR. «Así que es básicamente una lotería abierta sólo a las personas que se registran para votar. Por lo tanto, es un incentivo para que alguien vote o una recompensa. Y de cualquier manera, viola la ley federal».

Según se informa, varias personas en estados clave ya ganaron el premio en efectivo al firmar la petición, que afirma apoyar las promesas constitucionales de libertad de expresión y el derecho a portar armas.

Musk se ha consolidado como quizás uno de los aliados más fuertes de Trump en su segundo regreso a la Casa Blanca.

El multimillonario de Tesla y jefe de SpaceX, considerado el hombre más rico del planeta, lanzó America PAC como único donante con una inyección de efectivo de 75 millones de dólares este verano.

Trump enfrenta una reñida carrera electoral contra la vicepresidenta candidata demócrata, Kamala Harris.

Ambos candidatos están compitiendo para cortejar a los votantes en estados críticos en los ocho días previos al día de las elecciones. Las encuestas muestran que los dos candidatos están casi empatados.

READ  Walz firma proyecto de ley que garantiza acceso al aborto en Minnesota

Continue Reading

Noticias destacadas

“Todo en esta mujer es falso”

Published

on

“Todo en esta mujer es falso”

La vicepresidenta Kamala Harris estaba de regreso en el estado de Pensilvania, campo de batalla, donde habló ante una congregación de una iglesia de Filadelfia el domingo y luego fue criticada por comentaristas de las redes sociales por supuestamente revelar un “nuevo acento” durante el evento.

“ÚLTIMA HORA: Kamala Harris revela un nuevo acento en una iglesia negra de Filadelfia”, publicó el domingo la popular cuenta conservadora de X “End Wokeness”, junto con un video de Harris en el evento.

harris visitó la Iglesia de la Compasión Cristiana en Filadelfia el domingo por la mañana, donde habló ante feligreses predominantemente negros y les dijo que en sólo nueve días, los votantes «tendrán el poder de decidir el destino de nuestra nación para las generaciones venideras».

“Aquí en Pensilvania, cada uno de nosotros tiene ahora la oportunidad de marcar la diferencia. Porque ahora mismo nos enfrentamos a una verdadera pregunta: ¿en qué tipo de país queremos vivir? ella dijo. “Lo mejor de vivir en una democracia es que nosotros, el pueblo, tenemos la opción de responder a esta pregunta. Respondamos, pues, no sólo con nuestras palabras, sino también con nuestras obras.

Harris citó el Libro de los Salmos en sus comentarios: “El llanto puede durar una noche, pero el gozo llega a la mañana. El camino puede parecer difícil, el trabajo puede parecer pesado, pero el gozo llega por la mañana y la mañana de la iglesia está en camino.


La vicepresidenta Kamala Harris hablando en un mitin de campaña. Michael Brochstein/Zuma / SplashNews.com

Los críticos en las redes sociales se abalanzaron sobre clips de Harris citando Salmos, diciendo que debutó con un nuevo acento de «pastor», comparando su inflexión con el tenor de Martin Luther King.

READ  Walz firma proyecto de ley que garantiza acceso al aborto en Minnesota

Harris ha sido acusado anteriormente por críticos de revelar nuevos «acentos» mientras estaba en el cargo. campaña sendero, incluido uno el mes pasado cuando habló ante el Caucus Negro del Congreso, y otro «énfasis» en una manifestación del Día del Trabajo en Detroit cuando habló ante los trabajadores sindicales.

“¿Desde cuándo el vicepresidente tiene lo que parece un acento sureño?” «, preguntó Peter Doocy, de Fox News, a la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, el mes pasado después de su discurso en Detroit, que fue comparado con el personaje de dibujos animados «Foghorn Leghorn».

«No sé de qué estás hablando», respondió Jean-Pierre.

“Bueno, ella estaba hablando de los sindicatos en Detroit con un tono de voz, usó la misma frase en Pittsburgh, y sonó como si tuviera al menos algún tipo de acento sureño”, insistió Doocy.

«Quiero decir, ¿escuchas la pregunta de que… quiero decir, crees que los estadounidenses creen seriamente que esta es una pregunta importante?» Jean-Pierre retrocedió. “¿Sabes lo que les importa? Se preocupan por la economía, la reducción de costes y la atención sanitaria. Eso es lo que quieren oír… democracia y libertad… Ni siquiera voy a preguntar sobre… es solo. Escucharlo suena tan ridículo. La pregunta – me refiero a la pregunta – es simplemente una locura.


Vicepresidenta KAMALA HARRIS en un mitin de campaña
Harris visitó la Iglesia Christian Compassion en Filadelfia el domingo por la mañana, donde habló con feligreses predominantemente negros. Michael Brochstein/Zuma / SplashNews.com

Fox News Digital se puso en contacto con la campaña de Harris con respecto al discurso de Filadelfia y los críticos que criticaron al vicepresidente por revelar el «nuevo acento», pero no recibió una respuesta de inmediato el domingo por la tarde.

READ  Mike Lindell se ha quedado sin dinero, dicen los abogados que quieren dimitir

Pensilvania vuelve a ser un estado clave en el campo de batalla en este ciclo electoral, después de que Trump ganara el estado en su exitosa elección presidencial de 2016 y el presidente Biden reclamara el estado en 2020. Trump y Harris han atravesado el estado varias veces en los últimos meses mientras trabajan para bloquear el estado. votos en el estado que probablemente determinarán el resultado general de la elección.

Harris realizará un mitin de campaña en Filadelfia más tarde el domingo, mientras que Trump se unirá a un mitin en el Madison Square Garden de Nueva York el domingo por la noche.

Continue Reading

Noticias destacadas

Stephen Matthews, cardiólogo y violador en serie de Colorado, condenado a 158 años de prisión

Published

on

Stephen Matthews, cardiólogo y violador en serie de Colorado, condenado a 158 años de prisión

Un cardiólogo de Denver fue sentenciado a 158 años de prisión por drogar y violar a varias mujeres de Colorado que conoció en aplicaciones de citas.

El juez de sentencia criticó al «monstruo narcisista» de 36 años y ex médico Stephen Matthews durante su audiencia el viernes por atraer a 10 mujeres a su casa en el oeste de Denver, ponerles alcohol en las bebidas y luego violar a ocho de ellas entre 2019 y 2023. según noticias CBS.

«La evidencia en este caso es abrumadora», dijo el juez Eric Johnson, dirigiéndose directamente al culpable. “Has disminuido este mundo”.


El ex cardiólogo convertido en violador en serie Stephen Matthews terminó tras las rejas. Departamento de Policía de Denver

Las víctimas de Matthews y sus familias recibieron con aplausos la sentencia de cadena perpetua, mientras casi dos docenas de personas, incluidos supervivientes de sus atroces agresiones, leyeron emotivas declaraciones de las víctimas en el tribunal.

«Ahora somos un poderoso ejército de supervivientes, y vosotros no sois nada», dijo una de sus víctimas, añadiendo que el ex médico era un «monstruo narcisista» y un «violador en serie».

Un jurado declaró a Matthews culpable en agosto de violar a las mujeres que conoció en aplicaciones de citas como Hinge y Tinder, informó CBS.

Muchas de las víctimas de Matthews dijeron que sólo podían recordar fragmentos de lo sucedido después de tomar una copa con el vil médico, mientras que algunas testificaron que cuando recuperaron el conocimiento, se encontraron desnudas en la cama con él.

Las mujeres dijeron al tribunal que el acusado les hizo creer que todo lo sucedido era su culpa, por ejemplo diciendo que habían bebido demasiado o que no podían aguantar el alcohol, dijo la emisora.

READ  Rupert Murdoch predijo 'disturbios como nunca antes' si se cancelan las elecciones estadounidenses de 2020

También explicaron cómo sus crímenes les hicieron luchar contra la ansiedad, la depresión, la paranoia y otros problemas.


Matthews en la corte
Matthews fue sentenciado a 158 años de prisión por drogar y violar a varias mujeres. Youtube/CBS

“Me drogaste, violaste y manipulaste para hacerme creer que era mi culpa”, dijo una de sus víctimas.

La madre de una de las víctimas añadió: “Lo que habéis hecho es despreciable: habéis impuesto cadena perpetua a estas mujeres y a sus familias. »

Matthews no habló durante su sentencia, a pesar de que varias víctimas lo acusaron de no sentir remordimiento por sus acciones.

Su abogado, Douglas Cohen, dijo que Matthews permaneció en silencio porque planeaba apelar el veredicto del juez.

Los padres de Matthews pidieron al tribunal que fuera indulgente con su hijo, de quien, según dicen, es un alcohólico narcisista pero que puede ser rehabilitado.

“Te amo siempre y pase lo que pase”, dijo la madre de Matthews, rogando al juez que no “tirara la llave”.

La fiscal Victoria Kelley fue mucho menos empática y dijo que estaba segura de que había «docenas o más» de víctimas, dijo CBS.

El juez se hizo eco de esto y dijo directamente a las víctimas: “Se les creyó, así lo dice el veredicto. »

La fiscal de distrito de Denver, Beth McCann, calificó más tarde los crímenes de Matthews como despreciables y dijo que esperaba que la sentencia «proporcionara algo de consuelo a todas las víctimas del Sr. Matthews, cuyo coraje para presentarse condujo a este resultado positivo».

Continue Reading

Trending