En esta vista de un dron, un bote inflable que transporta inmigrantes cruza el Canal de la Mancha hacia Gran Bretaña el 4 de mayo.
Chris J. Ratcliffe/Reuters
ocultar título
alternar título
Chris J. Ratcliffe/Reuters
LONDRES – Los dos principales partidos políticos de Gran Bretaña han seguido centrando su campaña en la política fiscal y la economía en el período previo a las elecciones del próximo mes, pero para muchos votantes británicos, la inmigración sigue siendo una prioridad. preocupación importante – con cifras récord de inmigrantes que llegan de forma legal e irregular.
Estas serán las primeras elecciones generales celebradas en el Reino Unido desde que abandonó la Unión Europea hace más de cuatro años. En un momento en que la inmigración está ocupando un lugar central en la política electoral en otras partes de Europa, las implicaciones del Brexit para la política de inmigración siguen siendo un tema que los responsables políticos británicos parecen reacios a reconocer.
En las elecciones parlamentarias europeas del fin de semana pasado, el sentimiento antiinmigración fue uno de los muchos factores que ayudaron a los partidos de extrema derecha en varios países –incluidos Francia, Alemania e Italia– a ganar más escaños en el Parlamento Europeo.
Durante varios años, a partir de 2015, los partidarios del Brexit elogiaron su promesa como un proceso que daría a Gran Bretaña un mayor control sobre su política de inmigración.
Mais ces dernières années, les politiciens ont appris que quitter l'un des plus grands blocs économiques du monde n'avait pas seulement porté atteinte à l'économie britannique, mais s'était révélé loin d'être une panacée aux problèmes d'immigration Del país.
Durante más de dos años, fuertes imágenes y, a menudo, historias trágicas de miles de personas realizando peligrosas travesías en barco desde Francia, con varios ahogamientosconmovió al público británico.
La solución del Primer Ministro Rishi Sunak para poner fin a estos cruces en barco es un plan para deportar a los inmigrantes irregulares a Ruanda, en África Oriental, para que allí se procesen sus solicitudes de asilo. Pero después de dos años de intentos y cientos de millones de dólares gastados, varios fallos judiciales han bloqueado la política por considerarla ilegal, todavía no ha despegado ningún vuelo a Ruanda y Sunak ha no reconoció ningún robo lo hará antes del día de las elecciones el 4 de julio, y sólo entonces si gana las elecciones.
El primer Ministro británico Rishi Sunak reacciona mientras responde preguntas de periodistas en la sala de reuniones de Downing Street, en el centro de Londres, el 22 de abril, sobre un plan para transferir inmigrantes a Ruanda por parte de Gran Bretaña.
Toby Melville/Pool/AFP vía Getty Images
ocultar título
alternar título
Toby Melville/Pool/AFP vía Getty Images
Sus oponentes dentro del Partido Laborista, que lidera en las encuestas de opiniónYa han dejado claro que abandonarían el plan si llegaran al poder.
Nigel Farage, un destacado partidario del Brexit, también apoya políticas estrictas hacia los posibles solicitantes de asilo. Recientemente anunció que se postularía para el parlamento con el relativamente nuevo Partido Reformista de derecha de Gran Bretaña, ahora cercano a los conservadores en el poder. en las encuestas.
«Deberíamos deportar a las personas que vienen ilegalmente a Gran Bretaña, y eso lo hicimos antes», dijo en una reciente entrevista con la BBCen el que destacó una importante Disminución del número de desalojos anuales., que considera un elemento disuasorio ineficaz para los posibles inmigrantes. «Una vez que la gente sepa que si vienen ilegalmente a Gran Bretaña no se les permitirá quedarse allí, dejarán de venir».
Los opositores políticos dicen que Farage se niega a reconocer públicamente que el problema tiene, al menos en parte, sus raíces en el Brexit. Pero él no está solo.
En abril, un editor de televisión británico Noticias ITV preguntó el secretario de Asuntos Exteriores, David Cameron, un conservador que fue primer ministro de 2010 a 2016, si habría impulsado el plan para Ruanda si él mismo todavía hubiera sido primer ministro. «Teníamos una situación totalmente diferente», respondió, «en la que podíamos enviar gente directamente a Francia. Ahora me gustaría que esa situación volviera a ser así, es lo más importante y sensato».
Pero esa opción “no está disponible en este momento”, continuó. «Simplemente no es posible». El editor preguntó si era por el Brexit. Dudó y respondió que era “por la situación en la que nos encontramos”.
El clip se volvió viral, como una admisión implícita de que el Brexit no había permitido a Gran Bretaña “recuperar el control«, como habían prometido sus promotores.
Antes del Brexit en 2020, la membresía de Gran Bretaña en la UE permitía al país devolver a los solicitantes de asilo a otros estados miembros de la UE de donde procedían, incluida Francia, en virtud de un pacto conocido como Acuerdo de Dublín. “Su principal objetivo es impedir que el asilo compre, es decir, que los solicitantes de asilo elijan su país de destino”, explica Peter Walsh, del Observatorio de Migración, un centro de investigación de la Universidad de Oxford. «Nos proporcionó un mecanismo para devolver a los solicitantes de asilo al continente europeo, pero cuando abandonamos la UE, también abandonamos ese sistema».
Walsh dice que recrear un conjunto similar de acuerdos multilaterales ha resultado difícil desde el Brexit, y los europeos se muestran reacios a ayudar. Esto incluye a Francia, donde el gobierno británico ha gastado decenas de millones de dólares para financiar patrullas de la policía francesa en las playas para desbaratar el tráfico de personas que ayuda a las personas a viajar en botes neumáticos a lo largo de varias docenas de kilómetros de agua de mar al sur de Inglaterra.
Guardacostas, paramédicos, agentes fronterizos y policías escoltan a los solicitantes de asilo que han desembarcado en la playa de Dungeness, en el sur de Inglaterra. Los solicitantes de asilo son llevados a una estación de la organización benéfica británica RNLI para un chequeo médico y una búsqueda, antes de abordar un autobús hacia Dover para recibir tratamiento, el 22 de noviembre de 2023.
Andrew Aitchison/En imágenes vía Getty Images
ocultar título
alternar título
Andrew Aitchison/En imágenes vía Getty Images
El estatus insular de Gran Bretaña también –paradójicamente– hace que la vigilancia de sus fronteras sea más complicada, dice Walsh, porque empujar a los inmigrantes que llegan al mar se considera demasiado peligroso. El Brexit también ha planteado otros desafíos en materia de inmigración: ha hecho mucho más difícil para los ciudadanos de la UE trasladarse a Gran Bretaña para trabajar, y viceversa. Esto significa que muchos más no europeos han llegado al Reino Unido con permisos de trabajo para cubrir vacantes, lo que ha obligado a las autoridades legales a cifras de migración para registrar picos.
Las personas que piensan que la migración es un tema realmente importante, eso ha aumentado en el último año”, dice Mariña Fernández-Reino, académica que estudia las actitudes del público británico hacia la inmigración. El referéndum del Brexit de 2016, donde lo que ella llama “puntos de vista restrictivos” fueron muy comunes.
Pero su investigación también indica que, si bien los políticos rara vez logran influir en las mentes sobre el tema de la inmigración (ya que muchos tienen creencias firmemente arraigadas sobre el tema), es posible que los líderes políticos movilicen a personas que tienen opiniones, de una forma u otra, como sucedió. el caso. caso del Brexit. Y durante períodos como las elecciones, este potencial de movilización puede ser muy poderoso.
