Un tribunal federal de Texas bloqueó parcialmente la prohibición gubernamental de los acuerdos de no competencia, que debía entrar en vigor el 4 de septiembre.

Ryan LLC, un cabinet de services fiscaux de Dallas, avait intenté une action en justice pour bloquer la règle quelques heures seulement après que la Federal Trade Commission ait voté de justesse l'interdiction des clauses de non-concurrence pour presque tous les travailleurs américains en abril.

El fallo de la jueza Ada Brown del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Norte de Texas retrasa la fecha de entrada en vigor de la prohibición de no competencia para los demandantes.

En su fallo, Brown escribió que es probable que los demandantes tengan éxito en cuanto al fondo del caso y que bloquear temporalmente la regla es de interés público.

“Aunque esta orden es preliminar, la Corte tiene la intención de pronunciarse sobre el fondo final de esta acción a más tardar el 30 de agosto de 2024”, escribió.

A la demanda de Ryan se unieron varias organizaciones que representan a una amplia gama de empresas estadounidenses, incluida la Cámara de Comercio de los Estados Unidos, la Business Roundtable y la Asociación de Negocios de Texas.

Se estima que 30 millones de personas, o uno de cada cinco trabajadores estadounidenses, están sujetos a cláusulas de no competencia. Estos contratos laborales normalmente impiden que los trabajadores –desde los que ganan un salario mínimo hasta los directores ejecutivos– se unan a empresas competidoras o inicien una.

En su denuncia, Ryan LLC acusó a la FTC de exceder su autoridad legal al declarar todas las cláusulas de no competencia injustas y anticompetitivas.

El juez Brown estuvo de acuerdo y escribió: “La FTC carece de autoridad regulatoria sobre los métodos de competencia desleal. »

En una declaración publicada el miércoles por la noche, la FTC dijo que su autoridad estaba respaldada tanto por estatutos como por jurisprudencia.

«Continuaremos luchando para liberar a los estadounidenses trabajadores de cláusulas ilegales de no competencia que reducen la innovación, obstaculizan el crecimiento económico, atrapan a los trabajadores y socavan la libertad económica de los estadounidenses», escribió el portavoz de la FTC, Douglas Farrar.

Al buscar alivio, Ryan, la firma de servicios tributarios, había argumentado que la prohibición de no competencia infligiría «daños graves e irreparables» a su negocio, incluyendo poner en peligro su información confidencial y permitir que los competidores se apoderaran de empleados valiosos, cuyos conocimientos y capacitación serían desperdiciado.

«La decisión del tribunal es un paso importante hacia la invalidación de una norma que supone una carga no sólo para Ryan, sino también para sus clientes y para una multitud de empleadores y empleados en todo Estados Unidos», dijo John Smith, abogado general de la firma.

En todo el país, muchas empresas, grandes y pequeñas, se opusieron a la nueva norma.

Un caso separado pero similar presentado por ATS Tree Services, un pequeño proveedor de cuidado de árboles en Pensilvania, tiene una audiencia programada para el 10 de julio.

“En el corazón de la libertad económica”

La FTC ha argumentado durante mucho tiempo que las cláusulas de no competencia perjudican a los trabajadores.

«La libertad de cambiar de trabajo es esencial para la libertad económica y una economía competitiva y próspera», dijo la presidenta de la FTC, Lina M. Khan, en una declaración cuando se introdujo por primera vez la regla propuesta. “Las cláusulas de no competencia impiden que los trabajadores cambien de trabajo libremente, privándolos de salarios más altos y mejores condiciones laborales, y privando a las empresas de una reserva de talento que necesitan para construir y crecer. »

Según la FTC, la nueva regla podría conducir a aumentos salariales por un total de casi $300 mil millones por año y la creación de 8,500 nuevas empresas por año, una vez que los trabajadores puedan buscar libremente nuevas oportunidades sin temor a ser demandados por sus empleadores.

READ  Una nota de Ray Kurzweil sobre la reciente llamada para suspender el trabajo en una IA más poderosa que GPT-4

La prohibición haría una excepción para los altos ejecutivos que ya hayan celebrado acuerdos de no competencia, con el argumento de que es más probable que dichos acuerdos hayan sido negociados. La FTC estima que menos del 1% de los trabajadores serían considerados ejecutivos.

Los acuerdos de no competencia existentes no necesitarían ser anulados formalmente según esta regla, pero los empleadores estarían obligados a notificar a sus empleados que ya no son ejecutables.

Por qué este médico quiere una prohibición de no competencia

En la Clínica Gratuita del Área de Boyne, en la zona rural del norte de Michigan, el director médico y médico de familia, James Applegate, espera que la prohibición entre en vigor el 4 de septiembre, como se planeó originalmente.

La clínica Applegate brinda atención primaria de salud gratuita a pacientes sin seguro o con seguro insuficiente, principalmente trabajadores con salarios bajos en hoteles, restaurantes y estaciones de esquí de la zona.

Para necesidades médicas más complejas, Applegate depende de otros médicos del área para brindar atención especializada sin costo. Pero dice que las cláusulas de no competencia perjudican a los pacientes al alejar a los médicos, una preocupación que los médicos de todo el país han compartido en comentarios públicos a la FTC.

La Asociación Médica Estadounidense estima que entre el 37 y el 45 por ciento de los médicos han firmado acuerdos de no competencia, que generalmente les impiden aceptar otro empleo dentro de un radio determinado, hasta 50 millas, durante un período específico después de su renuncia, generalmente uno o dos años.

Para los médicos, esto significa que si tienen un problema con su empleador y quieren un nuevo trabajo, deben abandonar el área.

“Abandonan a sus pacientes. Tienen que abandonar la comunidad”, dice Applegate. “Esto es simplemente moralmente inaceptable. »

Pero otros apoyan cláusulas de no competencia

Pero mil kilómetros al sur, Sarah Ruiz teme que el fin de las cláusulas de no competencia ponga en peligro su negocio de yoga.

Ruiz abrió Sweet Tea Yoga en 2018 después de mudarse a Peachtree City y darse cuenta de que la comunidad de carritos de golf de 40.000 personas no tenía un estudio de yoga dedicado.

Al principio nunca se planteó que sus profesores firmaran cláusulas de no competencia. Sabe que los profesores de yoga generalmente tienen que trabajar duro para ganarse la vida.

Pero en 2021, uno de sus profesores abrió un nuevo estudio a tres millas de distancia, adquiriendo más de la mitad de las membresías mensuales ilimitadas de Sweet Tea.

“Me quemé y me dolió”, dijo Ruiz. “Después de eso, firmé un acuerdo de no competencia. »

Ella siempre permite que sus profesores enseñen yoga donde quieran. Muchos de ellos enseñan en otros lugares, incluso en un centro de bienestar cercano y en línea desde casa.

Pero su contrato de no competencia les impide abrir un nuevo estudio dentro de un radio de cinco millas de Sweet Tea Yoga durante dos años después de que finalice su empleo.

Ella dice que ninguno de sus profesores se negó a firmarlo.

“La mayoría me apoyó porque también era un asunto personal para ellos”, dice.

Dado que los salarios de los profesores de yoga se basan en parte en el número de estudiantes de cada clase, sus profesores perdieron ingresos cuando la mitad de los estudiantes regulares se fueron.

“Nos llevó un año entero, tal vez un año y medio, volver a donde estábamos”, dice Ruiz.

Si en septiembre ya no se le permite utilizar cláusulas de no competencia, dice que tendrá que hablarlo con sus profesores y esperar lo mejor.

Comentarios sobre el contenido certificados de depósito (CD) son altos en este momento. Usted puede bloquear APY de hasta 4,60% de instituciones financieras líderes durante tres añosY eso es importante dado el clima económico y las tasas de interés actuales.

A medida que la inflación se desaceleraLos economistas esperan que los tipos empiecen a bajar. Y, cuando eso suceda, los ingresos de las cuentas de depósito podrían disminuir. abriendo un CD de 3 años en este momento podría ser ventajoso. Esto es especialmente cierto si tiene $10,000 en ahorros y le gustaría obtener un retorno significativo. Pero si pones $10,000 en un CD de 3 añostendrás que dejarlo ahí hasta que la cuenta venza. De lo contrario, tendrás que pagar un penalización por retiro anticipadolo que frustra todo el propósito de la apertura del CD.

Entonces deberías poner $10,000 en un CD de 3 años en este momento ? Hemos pedido la opinión de algunos expertos.

Descubra aquí cuánto interés podría ganar con un CD a 3 años con la mejor calificación.

¿Deberías invertir $10,000 en un CD a 3 años en julio?

Hay Varias razones para invertir $10,000 en un CD a 3 añosHe aquí por qué los expertos con los que hablamos dicen que debería hacerlo ahora:

Esta puede ser su última oportunidad de beneficiarse de tasas de CD tan altas por un tiempo

La tasa de fondos federales de la Reserva Federal es una referencia popular para las tasas de interés al consumidor. Entonces, si la Reserva Federal reduce su tasa de fondos federales, las instituciones financieras podrían comenzar a pagar tasas de porcentaje anual (APY) más bajas en cuentas de depósito como los CD. con enfriamiento por inflaciónEsta es una posibilidad real a corto plazo. Por lo tanto, es posible que no le quede mucho tiempo para aprovechar las altas tasas actuales.

«Con los recientes comentarios de la Reserva Federal, esta puede ser la última oportunidad por un tiempo para fijar los tipos, ya que comenzarán a caer en un futuro próximo», dice Nick Covyeau, CFP, propietario y planificador financiero de la empresa de planificación financiera Swell Financial. “Esta es una garantía que las cuentas de ahorro de alto rendimiento no pueden ofrecer porque sus tasas están sujetas a cambios. »

Aproveche los altos rendimientos actuales con un CD a 3 años antes de que se acaben.

Los CD son seguros

Puede resultar difícil obtener un alto rendimiento de su dinero manteniendo la seguridad. Pero los CD son actualmente la excepción a esta regla.

«Un CD es una forma segura y eficaz de hacer crecer su dinero», explica Covyeau.

Las tasas de rendimiento de estas cuentas son actualmente altas (aunque es posible que no duren) y los certificados de depósito suelen venir con un seguro de la FDIC o la NCUA para saldos de hasta 250.000 dólares. Entonces, siempre que mantenga un saldo por debajo de este límite de seguro, tu dinero está seguroincluso si la institución financiera con la que abre su cuenta no lo es.

Los CD brindan una oportunidad de ahorro pasivo

Es posible que deba adoptar un enfoque activo con otras opciones de ahorro. Pero los CD te ofrecen una forma de adoptar un enfoque pasivo. gana dinero con tus ahorros.

«Si quiere 'configurarlo y olvidarlo', esta es una de las pocas oportunidades que le permite hacerlo», dice Noah Damsky, director de la firma de planificación financiera Marina Wealth Advisors. «Déjalo de lado, regresa en tres años y disfruta del crecimiento». »

Explica que este enfoque es eficaz para determinados objetivos de ahorro. Por ejemplo, «si está ahorrando para el pago inicial y su estrategia de ahorro le dice que estará listo para comprar en 3 a 5 años, ahorre su dinero en un CD a 3 años», dice Damsky. “Esto le permite fijarlo a tasas de interés favorables, por lo que funciona en piloto automático. »

Esto también puede ser un una opción interesante si te estás acercando a la jubilación.

«Tal vez usted se jubilará, comenzará a recibir beneficios del Seguro Social o se inscribirá en Medicare dentro de unos años», dice Damsky. “Con un CD, puede beneficiarse de una tasa de interés competitiva y al mismo tiempo mantener cierta flexibilidad para el siguiente paso. »

Abra un CD ahora para disfrutar de la generación pasiva de ingresos.

Lo esencial

Si está buscando una manera segura de obtener un rendimiento significativo de $10,000, considere depositarlos en un CD a 3 años. Los expertos con los que hablamos dicen que el tiempo que lleva obtener los altos rendimientos actuales de estas cuentas podría terminar pronto dado el entorno actual de tasas de interés. Además, los CD son formas pasivas y seguras de hacer que su dinero trabaje para usted. Deposite $10,000 en un CD hoy para ganar más con su dinero.

Fachada de Patelco Credit Union con letrero y logotipo en Dublin, California, 23 de julio de 2018. (Foto de Smith Collection/Gado/Getty Images)

(KRON) — Pueden pasar días, si no semanas, antes de que el servicio se restablezca por completo, según una actualización proporcionada el lunes por la noche por Patelco Credit Union, con sede en Dublín, a sus clientes luego de un incidente de seguridad. La cooperativa de crédito anunció el sábado que sus sistemas estaban experimentando un grave incidente de seguridad que requirió el cierre de varios de sus sistemas bancarios.

El lunes, Patelco confirmó que había sufrido un ataque de ransomware.

“Hoy se confirmó que el incidente de seguridad fue un ataque de ransomware y una de las mejores empresas de investigación de ciberseguridad continúa ayudándonos a investigar y recuperarnos lo más rápido posible”, dijo Patelco en un correo electrónico dirigido a sus clientes.

La cooperativa de crédito aseguró a los clientes que los cheques emitidos desde las cuentas se pagarían como de costumbre, pero que podría haber un retraso en el débito de las cuentas. Las transacciones iniciadas en otros bancos o cooperativas de crédito, como las transferencias ACH, también se procesarían como de costumbre, aunque nuevamente, eran posibles retrasos en las cuentas de crédito/débito.

Los débitos ACH iniciados por los emisores de facturas, como facturas de servicios públicos, también se procesarían como de costumbre.

Los cheques de alquiler y los pagos de hipoteca pagados con cheque personal de las cuentas corrientes de Patelco se procesarían como de costumbre, dijo Patelco, con un posible retraso en el débito de las cuentas.

La cooperativa de crédito también aseguró a sus clientes que les reembolsaría los cargos por pagos atrasados, los eximiría de sobregiros, pagos atrasados ​​y cargos por cajero automático, y escribiría cartas en nombre de los clientes si la interrupción tenía un impacto en su calificación crediticia.

Debido al ataque, las transferencias bancarias, los depósitos directos y las consultas de saldo siguen no disponibles. Las transacciones con tarjetas de débito y crédito operan de forma limitada, no se procesarán transferencias ACH ni pagos de facturas establecidos con cuentas de Patelco.

La cooperativa de crédito también creó una página web dedicada a cortes relacionados con la seguridad.

«Pedimos disculpas sinceras por las molestias que este ciberataque ha causado a nuestros miembros», dijo Patelco. “Agradecemos sinceramente su paciencia y apoyo durante este momento difícil. »

«Los próximos días y semanas pueden presentar desafíos para nuestros miembros, a medida que continuamos navegando por la funcionalidad limitada que estamos experimentando debido a este incidente», continuó Patelco. “Sepa que contamos con un equipo de expertos talentosos y experimentados que trabajan junto a nuestro equipo para ayudarnos a recuperarnos. »