Conocimiento poco común
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
revista editorial conservadora revisión nacional se enfrenta a una reacción violenta en línea por vender banderas en honor al asediado juez de la Corte Suprema Samuel Alito.
Según la revista, una de las banderas se basa libremente en la bandera «Llamado al cielo» encargada por George Washington durante la Revolución Americana. El otro se basa en la Bandera de Batalla de Bennington, un estandarte asociado con una batalla revolucionaria que tuvo lugar en Vermont en 1777.
Ambas banderas presentan de manera destacada una foto de Alito, quien enfrentó llamados para su juicio político luego de la controversia en torno a la bandera estadounidense invertida vista ondeando afuera de la casa del juez en Virginia en enero de 2021, pocos días antes de la toma de posesión del presidente Joe Biden.
En una declaración reciente enviada por correo electrónico a la nueva york Veces, Alito entregó toda la responsabilidad a su esposa, Martha-Ann Alito. El juez escribió que «no participó en la exhibición de la bandera» y que fue «colocada brevemente por la Sra. Alito en respuesta al uso por parte de un vecino de un lenguaje objetable y personalmente insultante en las señales de tráfico».
Además, Alito se enfrenta a críticas por el hecho de que su esposa también exhibe la bandera «Llamado al cielo» afuera de la casa de vacaciones de la pareja en Nueva Jersey en 2022, que se había convertido en un símbolo de la campaña «Stop the Steal» destinada a revocar la ley. La victoria electoral de Biden en 2020 contra Donald. Activo.
«National Review se complace en anunciar nuevas 'Banderas de Alito' basadas en banderas estadounidenses honradas de la era colonial y diseñadas para mostrar apoyo al juez de la Corte Suprema». revisión nacional publicado en un artículo del viernes en una promoción de bandera.
revisión nacional El editor Rich Lowry llamó a las pancartas, que costaron 197 dólares, «banderas magníficas» que «recuerdan algunos de los símbolos más conmovedores de la Revolución Americana».
La promoción de la revista menciona las recientes controversias que rodean a Alito y su esposa.
«Ambos son ideales para mostrar apoyo al juez Alito mientras enfrenta ataques sostenidos por las banderas que enarbola su esposa Martha-Ann Alito; para demostrar un compromiso con la jurisprudencia originalista; para rechazar llamados políticamente motivados para que Alito y otros jueces conservadores se recuse ; y sí, dependiendo de las circunstancias, trollear a vecinos de izquierdas detestables que realizan provocaciones políticas y luego se hacen las víctimas”, afirma el artículo publicitario.
El viernes, durante una promoción de las banderas en las redes sociales, revisión nacional «Los demócratas han ido demasiado lejos con sus ataques a la Corte Suprema y es hora de adoptar una postura».
Semana de noticias envió un correo electrónico a revisión nacionalGerente de ventas del sábado por la mañana para hacer comentarios. Este artículo se actualizará con las declaraciones proporcionadas.
Mientras tanto, las nuevas banderas de Alito provocaron reacciones violentas en las redes sociales.
El ex republicano y ex representante Denver Riggleman de Virginia escribió el viernes en X, antes Twitter: «Esto es extrañamente vergonzoso e infantil. No es serio».
El periodista Matt Ford de The New Republic parecía afirmar que el revisión nacional desfiguró la bandera estadounidense.
«Felicitaciones a la izquierda estadounidense por ganar el fútbol, Bud Light y las barras y estrellas intactos en las guerras culturales», escribió en X.
Felicitaciones a la izquierda estadounidense por ganar el fútbol, a Bud Light y a las Barras y Estrellas intactos en las guerras culturales. https://t.co/MVTz0f94I8
-Matt Ford (@fordm) 7 de junio de 2024
El abogado Alex Aronson escribió sobre la imagen menos malvada que se les ocurrió. ¿Incluso se parece al profesor Snape?
Claro, National Review, siga adelante e imprima banderas para recordarle al país que Alito es un teócrata insurreccional.
¿Podríamos inventar un villano más fácil si lo intentáramos? ¿Fue esta realmente la imagen menos malvada que pudieron encontrar? Incluso se parece al profesor Snape. pic.twitter.com/BD67BhKy1X
-Alex Aronson (@alexaronson) 8 de junio de 2024
Mientras tanto, los senadores demócratas Dick Durbin y Sheldon Whitehouse enviaron una carta al presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, solicitando que Alito se abstuviera de Trump contra Estados Unidos en respuesta a la reciente controversia. El caso gira en torno a las afirmaciones del expresidente de que la inmunidad presidencial debería protegerlo de un proceso penal.
Dado que los jueces deciden individualmente si se recusan de un caso, Alito respondió directamente a los senadores en una carta fechada el 29 de mayo y les dijo que se negaba a hacer lo que le pedían porque los incidentes que citaban «no cumplían las condiciones para la recusación».
En su carta, el juez escribió que su esposa tenía «el derecho legal a usar la propiedad como quisiera» y repetidamente dijo lo molesta que estaba por una discusión «muy desagradable» con los vecinos en ese momento.
«Ni siquiera me di cuenta de la bandera derribada hasta que me la señalaron. Tan pronto como la vi, le pedí a mi esposa que la quitara, pero durante varios días ella se negó», escribió.
Alito también dijo que desconocía la conexión entre la bandera invertida y el movimiento «Stop the Steal».
Refiriéndose a la bandera «Apelación al Cielo», el juez añadió: «Recuerdo que mi esposa enarboló esa bandera durante un tiempo, pero no recuerdo cuánto tiempo estuvo ondeada. Y lo más importante aquí es que yo no tuve ninguna participación en la decisión de izar esta bandera.
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Newsweek está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
El radar actual del Servicio Meteorológico Nacional indica que aquellos que asistan al espectáculo de fuegos artificiales Red, White & Boom esta noche a lo largo del río Scioto en el centro de Columbus deben esperar lluvia, posiblemente fuerte a veces, de una línea de tormentas dispersas que se moverán entre las 5 y las 9 p.m.
La lluvia podría ser un alivio para algunos, ya que redujo las temperaturas máximas de la tarde a menos de 90 grados y un índice de calor o temperatura «sensible» de entre 90 y 90 grados, lo que provocó una advertencia de calor para el condado de Franklin y otros condados de Ohio hasta las 8 p.m.
Más:El 4 de julio es jueves: vea fuegos artificiales, vistas impresionantes y más
Se espera que la lluvia cese a tiempo para el espectáculo de fuegos artificiales Red, White & Boom programado para las 10 p.m. Pero ¿y si ese no es el caso?
Los organizadores dijeron que se harán esfuerzos para que el espectáculo de 25 minutos comience a medianoche. Si el tiempo aún no lo permite, se cancelarán los fuegos artificiales.
“Realmente lo hacemos el día del evento. Tenemos la capacidad de retrasar el desfile, podemos hacer que dure hasta las 7 p.m.”, dijo Shawn Verhoff, codirector ejecutivo de Red White & Boom. “Mientras no haya tormenta, podremos seguir lanzando fuegos artificiales. »
Relacionado:¡Lo que necesita saber sobre estacionamiento, cierres de calles y más para Red, White & Boom!
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
La alcaldesa de Anchorage, Suzanne LaFrance, anunció el miércoles seis nuevos nombramientos para la oficina del alcalde.
LaFrance asumió el cargo el lunes.
Sus nombramientos para la plantilla del ayuntamiento son los siguientes:
• Barbara Jones, ex secretaria municipal desde hace mucho tiempo, se desempeñará como subjefa de gabinete de LaFrance.
• Nolan Klouda se desempeña como director de políticas. Klouda ha sido directora ejecutiva del Centro de Desarrollo Económico de la Universidad de Alaska durante 10 años.
• Farina Brown será la asistente especial de LaFrance sobre personas sin hogar y salud. Farina Brown dejará su puesto en la Fundación Rasmuson, donde supervisa las iniciativas para personas sin hogar de la fundación como directora de programas, según el comunicado de LaFrance que anuncia los nombramientos.
• Graham Downey ha sido nombrado asistente especial de LaFrance para vivienda y transporte y se incorpora a la oficina del alcalde procedente del Alaska Public Interest Research Group, donde trabajó como director. responsable de la justicia económica.
• Marie Husa se incorpora a la Alcaldía como Directora de Relaciones Constituyentes. Husa proviene de un empleo en Bering Straits Native Corp., según el comunicado.
• Amanda K. Moser, ex directora ejecutiva de Anchorage Downtown Partnership, se desempeña como directora de asuntos externos de LaFrance.
«Nuestro equipo se orienta en torno a un enfoque compartido: la resolución colaborativa de problemas, con el objetivo de servir a la gente de Anchorage», dijo LaFrance en un comunicado. “Cada una de estas personas aporta una profunda experiencia y un profundo compromiso con nuestra comunidad. »
Jones se jubiló de la oficina del secretario municipal en 2023. después de 11 años en este rol. Anteriormente trabajó como mediadora municipal y pasó seis años como directora ejecutiva de la Comisión de Igualdad de Derechos de Anchorage, que investiga casos de discriminación y acoso en el municipio.
Después de su jubilación, Jones trabajó como coordinador voluntario de la campaña de LaFrance.
Klouda, que ha trabajado para la universidad durante más de 14 años, ayudará a dirigir un equipo del personal del alcalde para implementar las prioridades de la administración, según el comunicado de LaFrance.
Recientemente, Klouda abogó por que la ciudad reformara las regulaciones de zonificación y uso del suelo para abordar la escasez de viviendas en Anchorage. Como parte de su función en la universidad, realizó el análisis económico de una propuesta reciente de impuesto sobre las ventas de Anchorage Economic Development Corp.
Como asistente especial sobre personas sin hogar y salud, Brown “trabajará para promover las principales prioridades de la administración para combatir las personas sin hogar y promover la salud y seguridad de la comunidad”.
Brown se desempeñó anteriormente como subdirector de la División de Salud Conductual de Alaska antes de aceptar un trabajo en la Fundación Rasmuson en 2023, según el sitio web de la fundación. página de biografía.
Downey, como asistente especial para vivienda y transporte, trabajará para promover las prioridades de LaFrance en vivienda, transporte y desarrollo comunitario, según el comunicado. En el Grupo de Investigación de Interés Público de Alaska, se centra en la vivienda, la deuda y los problemas económicos que afectan a las familias trabajadoras, según el comunicado.
Husa trabajó anteriormente para la ciudad, donde pasó seis años como investigadora de la Comisión de Igualdad de Derechos de Anchorage. En su nuevo cargo como directora de relaciones con los electores, “asegurará que los residentes de Anchorage de todos los orígenes tengan una línea de comunicación directa con la oficina del alcalde”, según el comunicado.
Moser, quien supervisará las comunicaciones de la oficina del alcalde, desempeñó un papel similar como director de comunicaciones en la administración del exgobernador Bill Walker. También trabajó como secretaria municipal adjunta de Anchorage, donde gestionó las elecciones de la ciudad y ayudó a liderar la transición al actual sistema de votación por correo.
Moser comenzó a trabajar como directora ejecutiva de Downtown Partnership en 2019, luego dejó la organización en 2022 para ocupar un puesto como directora de estrategia en el grupo de votación pro-elección Alaskans For Better Elections, donde se centró en la transición del estado a su nueva clasificación. sistema de votación por elección.
LaFrance ha realizado varios otros nombramientos ejecutivos durante el último mes. Estos incluyen a Katie Scovic como jefa de personal y Becky Windt Pearson como administradora de la ciudad; Eva Gardner como abogada municipal y Bill Falsey como director administrativo; y Sean Case como jefe del Departamento de Policía de Anchorage.
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Es probable que un fallo reciente de la Corte Suprema de Estados Unidos allane el camino para más impugnaciones legales (y posibles reveses) sobre las innovadoras normas de aire limpio de California y muchas otras protecciones ambientales federales.
La semana pasada, la Corte Suprema anuló, por seis votos contra tres, la Doctrina Chevron, un precedente legal de larga data que exigía que los tribunales estadounidenses confiaran en agencias federales para interpretar leyes ambiguas. Al derribar esta doctrina legal, el tribunal más alto del país efectivamente quitó poder a las agencias administrativas federales, como la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos, y otorgó más autoridad a los tribunales estadounidenses para decidir de forma independiente si las nuevas reglas adoptadas cumplen con la ley federal.
Los seis jueces que votaron a favor de revocar la regla de deferencia fueron designados por presidentes republicanos, incluido el presidente del Tribunal Supremo John G. Roberts Jr., quien redactó la opinión mayoritaria. El fallo fue rechazado por la jueza Elena Kagan, quien no estaba de acuerdo con los jueces Ketanji Brown Jackson y Sonia Sotomayor, los tres designados por presidentes demócratas.
Informes agresivos y contundentes sobre el cambio climático, el medio ambiente, la salud y la ciencia.
“¿Qué medidas se pueden tomar para abordar el cambio climático u otros desafíos ambientales? preguntó Kagan. “¿Cómo será el sistema sanitario del país en las próximas décadas? ¿O los sistemas financieros o de transporte? ¿Qué reglas limitarán el desarrollo de la IA?
“En todos los ámbitos de la regulación federal actual o futura, es de esperar que los tribunales desempeñen ahora un papel de liderazgo. »
Después de años de división política y estancamiento en el Congreso, la EPA de EE. UU. se ha visto obligada a utilizar leyes ambientales de décadas de antigüedad para elaborar regulaciones modernas destinadas a frenar el cambio climático y abordar la contaminación de nuevas industrias. Los expertos legales dicen que el fallo podría tener un efecto paralizador en el desarrollo de ambiciosas regulaciones federales, que ahora estarán sujetas a un sistema judicial federal integrado por personas designadas por Trump.
También podría plantear un problema para las ambiciosas normas sobre emisiones de vehículos de California, que se basan en interpretaciones de la Ley de Aire Limpio de la era Obama y Biden, una ley modificada por última vez en 1990 que ni siquiera menciona los gases de efecto invernadero.
Con al menos nueve normas de calidad del aire de California esperando la aprobación de la EPA, la decisión de la Corte Suprema aumenta las apuestas. Numerosas batallas judiciales sobre mandatos estatales de vehículos de cero emisiones y otros estándares de emisiones..
«Los tribunales ciertamente tienen derecho a escuchar la opinión de la agencia, pero no están obligados a respetarla», dijo Julia Stein, subdirectora del Instituto Emmett sobre Cambio Climático y Medio Ambiente de la Facultad de Derecho de UCLA. “Están dispuestos a adoptar su propia interpretación. »
El fallo de la Corte Suprema también podría tener implicaciones para la Ley de Agua Limpia, que regula la contaminación de los cuerpos de agua.
La ley se aplica a las “aguas navegables”, lo que deja incertidumbre sobre si hábitats como humedales y arroyos están cubiertos.
La capacidad de los tribunales federales para cambiar las normas ambientales subraya la importancia de que los estados tengan sus propias leyes, dijo Stein.
«Tenemos nuestro propio sistema regulatorio en California, que las agencias estatales aquí en casa hacen cumplir de manera muy estricta», dijo Stein sobre la regulación del agua. «Así que incluso si algo sucediera a nivel federal, tenemos un apoyo muy fuerte a nivel estatal para manejar la situación». »
Un blogger apasionado, emprendedor, amor por atracones viendo Netflix, películas.
Horóscopo: ¿qué dice tu ascendente para hoy y el fin de semana del 27 de noviembre?
¿Britney Spears y Sam Asghari están casados? Planes después de la conservación
Reguladores federales investigan bolsas de aire en vehículos 30M
Eva Longoria, Shonda Rhimes y Jurnee Smollett abandonan la junta de Time’s Up: «Listos para un nuevo liderazgo»
Paseo espacial estadounidense fuera de la Estación Espacial Internacional pospuesto debido a un problema médico con el astronauta
Localizan la región de Marte más apropiada para la existencia de vida.
Publicación abierta: Presentado por el documental Abercrombie & Fitch de Netflix que explica qué es un centro comercial
Vista previa: Perú vs Brasil – predicciones, noticias del equipo, alineaciones