Connect with us

Noticias destacadas

Una condena penal significa que Trump podría perder el derecho al voto: NPR

Published

on

Una condena penal significa que Trump podría perder el derecho al voto: NPR

El expresidente Donald Trump apoya a la exprimera dama Melania Trump después de votar en 2022.

Joe Raedle/Getty Images


ocultar título

alternar título

Joe Raedle/Getty Images

El expresidente Donald Trump apoya a la exprimera dama Melania Trump después de votar en 2022.

Joe Raedle/Getty Images

Expertos y analistas han pasado gran parte del último año debatiendo el impacto político de condenar a Donald Trump antes de las elecciones de noviembre. de uno de los 88 cargos penales que enfrenta.

La selección del jurado para los primeros 34 de esos cargos comienza el lunes en Nueva York.

Pero perdida en la mezcla hay una rareza sin precedentes: una sola condena en cualquiera de los casos que enfrenta Trump podría poner en peligro su capacidad para votar por sí mismo en las elecciones generales.

Los negocios jugarán Sin rol si Trump poder correr para un cargo federal, pero existe una posibilidad real de que pueda afectar su capacidad para votar en la carrera de 2024.

Trump tiene votado en florida desde 2020, y el Estado, como casi todos los demás, restringe el acceso al voto a personas condenadas por delitos graves. (Vermont y Maine son los únicos estados, junto con Washington, D.C., que nunca suprimen el derecho al voto por delitos graves).

Pero incluso dentro de este grupo de estados que privan de sus derechos a los delincuentes, existe una amplia gama de impactos de una condena sobre el derecho de una persona a votar.

READ  La lluvia brinda un alivio muy necesario a los bomberos que luchan contra los incendios forestales de Nueva Escocia: NPR

algunos estados restaurar automáticamente el derecho de una persona a votar después de su encarcelamiento; algunos los devuelven después de cumplir una condena completa, que también incluye libertad condicional y multas; y otros requieren un período de espera o algún tipo de acción por parte de los condenados para volver a registrarse.

En Florida, por ejemplo, la mayoría de los delincuentes sólo recuperan su derecho a votar después de cumplir sus condenas, incluido el pago de las multas pendientes. Entonces, si Trump fuera condenado en Florida, como podría ser el caso en su caso de documentos clasificados, entonces perdería el derecho a votar hasta que se cumplan todos los aspectos de su sentencia.

La situación de Trump sería más fácil de entender, dicen los expertos legales con los que habló NPR, si todos los casos tuvieran lugar en el mismo estado.

Pero es más complicado, porque el primer juicio al que se enfrenta (y el que probablemente se complete antes de las elecciones de 2024) es el caso del silencio financiero en Nueva York, donde se le acusa de falsificar registros comerciales en torno a las elecciones de 2016. culpable de todos los cargos en su contra.

El caso de Nueva York, sin embargo, aún podría afectar su situación electoral en el Estado del Sol, dice Justin Levitt, experto en derecho electoral de la Universidad Loyola Marymount y ex funcionario del Departamento de Justicia, porque Florida sigue esencialmente las reglas de privación de derechos de otros estados.

READ  Stephen Matthews, cardiólogo y violador en serie de Colorado, condenado a 158 años de prisión

“Florida ha interpretado su ley en el sentido de que una condena por un delito grave en otro estado hace que una persona no sea elegible para votar en Florida”, dijo Levitt. «[But] sólo si la condena hace que la persona no sea elegible para votar dondequiera que haya sido condenada. »

Nueva York también restringe los derechos de voto de las personas condenadas por delitos, pero solamente mientras están encarcelados. Por lo tanto, Trump podría perder su derecho a votar debido al asunto de Nueva York, pero sólo si es declarado culpable. y condenado en la cárcel.

“Voy a arriesgarme y decir que eso no va a suceder”, dice Levitt.

En teoría, el ex presidente podría enfrentar más de 100 años en prisión por los 34 cargos que enfrenta en Nueva York, pero los expertos legales, incluido Levitt, dicen que eso es muy poco probable debido a la naturaleza de los cargos.

«Si bien ya era extremadamente improbable que, incluso si fuera declarado culpable, fuera condenado a prisión por este conjunto de delitos, [in New York]»Así que yo diría que el estatus del ex presidente hace que eso sea extremadamente, extremadamente, extremadamente improbable», dice Levitt. Añadió que los otros juicios que enfrenta Trump tienen una mayor probabilidad de afectar sus derechos de voto.

Si Trump fuera condenado en el caso de interferencia electoral en Georgia, perdería inmediatamente su derecho a votar en Florida, porque la ley de Georgia establece que una persona sólo necesita ser condenada por perder su derecho a votar (y esos derechos no le serán devueltos). él sólo después del final de la frase). ).

READ  Economía detonará Facultad de Medicina

Sin embargo, una condena en el caso de interferencia electoral que enfrenta Trump en Washington, D.C., en un tribunal federal no parece tener ningún impacto en sus derechos de voto, ya que el Distrito de Columbia no te priva de derechos personas con delitos.

Según Michael Morley, profesor de Derecho de la Universidad Estatal de Florida, adentrarse en la oscuridad que rodea la elegibilidad de Trump muestra lo confuso que puede ser para las personas con condenas previas, así como para aquellos que son juzgados en un estado distinto de aquel en el que votan. . , para saber si pueden votar.

Los funcionarios electorales locales no son notificados de las condenas por delitos graves que ocurren en otros estados, y los informes mostraron que las personas que han sido condenadas en el pasado a veces pueden infringir la ley sin darse cuenta y votar porque creen que son elegibles cuando no lo son.

«Parece algo que puede generar dificultades», dice Morley.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El fiscal de Filadelfia demanda a Elon Musk por un regalo de 1 millón de dólares a votantes registrados: NPR

Published

on

El fiscal de Filadelfia demanda a Elon Musk por un regalo de 1 millón de dólares a votantes registrados: NPR

El 20 de octubre, el fundador de SpaceX y Tesla, Elon Musk, entregó a Kristine Fishell un cheque por valor de 1 millón de dólares. Se ha cuestionado la legalidad de estos premios en efectivo.

Michael Swensen/Getty Images/Getty Images Norteamérica


ocultar título

alternar título

Michael Swensen/Getty Images/Getty Images Norteamérica

El fiscal de distrito de Filadelfia, Larry Krasner, pidió el lunes a un juez estatal que detuviera la donación de un millón de dólares de Elon Musk a los votantes registrados, calificando el plan de «lotería incuestionablemente ilegal».

Krasner presentó una demanda contra Musk y su comité de acción política, America Pac.

«America PAC y Elon Musk están organizando una lotería ilegal en Filadelfia (así como en todo Pensilvania)», afirma la demanda.

“En otras palabras, America PAC y Musk están instando a los ciudadanos de Filadelfia – y otros miembros de la Commonwealth (y otros estados indecisos en las próximas elecciones) – a que revelen su información de identificación personal y asuman un compromiso político a cambio de una oportunidad de ganar. $1. millón. Es una lotería.

Musk anunció el premio en efectivo a los votantes de Pensilvania durante un discurso a principios de este mes en apoyo al expresidente Donald Trump.

“Tengo una sorpresa para ti”, dijo Musk poco antes de sacar un cheque gigante. «Vamos a otorgar $1 millón a las personas que firmaron la petición, todos los días, desde ahora hasta las elecciones».

Casi de inmediato, la promesa de un premio en efectivo llamó la atención de los expertos en derecho electoral, quienes advirtieron que inducir a una persona a votar violaba la ley federal.

READ  Stephen Matthews, cardiólogo y violador en serie de Colorado, condenado a 158 años de prisión

«Si nos fijamos en los requisitos, hay que ser un votante registrado», dijo Richard Hasen, profesor de derecho electoral en UCLA. le dijo a NPR. «Así que es básicamente una lotería abierta sólo a las personas que se registran para votar. Por lo tanto, es un incentivo para que alguien vote o una recompensa. Y de cualquier manera, viola la ley federal».

Según se informa, varias personas en estados clave ya ganaron el premio en efectivo al firmar la petición, que afirma apoyar las promesas constitucionales de libertad de expresión y el derecho a portar armas.

Musk se ha consolidado como quizás uno de los aliados más fuertes de Trump en su segundo regreso a la Casa Blanca.

El multimillonario de Tesla y jefe de SpaceX, considerado el hombre más rico del planeta, lanzó America PAC como único donante con una inyección de efectivo de 75 millones de dólares este verano.

Trump enfrenta una reñida carrera electoral contra la vicepresidenta candidata demócrata, Kamala Harris.

Ambos candidatos están compitiendo para cortejar a los votantes en estados críticos en los ocho días previos al día de las elecciones. Las encuestas muestran que los dos candidatos están casi empatados.

READ  Los archivos de Twitter revelan que la prohibición de Trump se produjo después de que Michelle Obama presionara a la empresa

Continue Reading

Noticias destacadas

“Todo en esta mujer es falso”

Published

on

“Todo en esta mujer es falso”

La vicepresidenta Kamala Harris estaba de regreso en el estado de Pensilvania, campo de batalla, donde habló ante una congregación de una iglesia de Filadelfia el domingo y luego fue criticada por comentaristas de las redes sociales por supuestamente revelar un “nuevo acento” durante el evento.

“ÚLTIMA HORA: Kamala Harris revela un nuevo acento en una iglesia negra de Filadelfia”, publicó el domingo la popular cuenta conservadora de X “End Wokeness”, junto con un video de Harris en el evento.

harris visitó la Iglesia de la Compasión Cristiana en Filadelfia el domingo por la mañana, donde habló ante feligreses predominantemente negros y les dijo que en sólo nueve días, los votantes «tendrán el poder de decidir el destino de nuestra nación para las generaciones venideras».

“Aquí en Pensilvania, cada uno de nosotros tiene ahora la oportunidad de marcar la diferencia. Porque ahora mismo nos enfrentamos a una verdadera pregunta: ¿en qué tipo de país queremos vivir? ella dijo. “Lo mejor de vivir en una democracia es que nosotros, el pueblo, tenemos la opción de responder a esta pregunta. Respondamos, pues, no sólo con nuestras palabras, sino también con nuestras obras.

Harris citó el Libro de los Salmos en sus comentarios: “El llanto puede durar una noche, pero el gozo llega a la mañana. El camino puede parecer difícil, el trabajo puede parecer pesado, pero el gozo llega por la mañana y la mañana de la iglesia está en camino.


La vicepresidenta Kamala Harris hablando en un mitin de campaña. Michael Brochstein/Zuma / SplashNews.com

Los críticos en las redes sociales se abalanzaron sobre clips de Harris citando Salmos, diciendo que debutó con un nuevo acento de «pastor», comparando su inflexión con el tenor de Martin Luther King.

READ  Economía detonará Facultad de Medicina

Harris ha sido acusado anteriormente por críticos de revelar nuevos «acentos» mientras estaba en el cargo. campaña sendero, incluido uno el mes pasado cuando habló ante el Caucus Negro del Congreso, y otro «énfasis» en una manifestación del Día del Trabajo en Detroit cuando habló ante los trabajadores sindicales.

“¿Desde cuándo el vicepresidente tiene lo que parece un acento sureño?” «, preguntó Peter Doocy, de Fox News, a la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, el mes pasado después de su discurso en Detroit, que fue comparado con el personaje de dibujos animados «Foghorn Leghorn».

«No sé de qué estás hablando», respondió Jean-Pierre.

“Bueno, ella estaba hablando de los sindicatos en Detroit con un tono de voz, usó la misma frase en Pittsburgh, y sonó como si tuviera al menos algún tipo de acento sureño”, insistió Doocy.

«Quiero decir, ¿escuchas la pregunta de que… quiero decir, crees que los estadounidenses creen seriamente que esta es una pregunta importante?» Jean-Pierre retrocedió. “¿Sabes lo que les importa? Se preocupan por la economía, la reducción de costes y la atención sanitaria. Eso es lo que quieren oír… democracia y libertad… Ni siquiera voy a preguntar sobre… es solo. Escucharlo suena tan ridículo. La pregunta – me refiero a la pregunta – es simplemente una locura.


Vicepresidenta KAMALA HARRIS en un mitin de campaña
Harris visitó la Iglesia Christian Compassion en Filadelfia el domingo por la mañana, donde habló con feligreses predominantemente negros. Michael Brochstein/Zuma / SplashNews.com

Fox News Digital se puso en contacto con la campaña de Harris con respecto al discurso de Filadelfia y los críticos que criticaron al vicepresidente por revelar el «nuevo acento», pero no recibió una respuesta de inmediato el domingo por la tarde.

READ  Alivio para los futbolistas de TT varados en el Salvador

Pensilvania vuelve a ser un estado clave en el campo de batalla en este ciclo electoral, después de que Trump ganara el estado en su exitosa elección presidencial de 2016 y el presidente Biden reclamara el estado en 2020. Trump y Harris han atravesado el estado varias veces en los últimos meses mientras trabajan para bloquear el estado. votos en el estado que probablemente determinarán el resultado general de la elección.

Harris realizará un mitin de campaña en Filadelfia más tarde el domingo, mientras que Trump se unirá a un mitin en el Madison Square Garden de Nueva York el domingo por la noche.

Continue Reading

Noticias destacadas

Stephen Matthews, cardiólogo y violador en serie de Colorado, condenado a 158 años de prisión

Published

on

Stephen Matthews, cardiólogo y violador en serie de Colorado, condenado a 158 años de prisión

Un cardiólogo de Denver fue sentenciado a 158 años de prisión por drogar y violar a varias mujeres de Colorado que conoció en aplicaciones de citas.

El juez de sentencia criticó al «monstruo narcisista» de 36 años y ex médico Stephen Matthews durante su audiencia el viernes por atraer a 10 mujeres a su casa en el oeste de Denver, ponerles alcohol en las bebidas y luego violar a ocho de ellas entre 2019 y 2023. según noticias CBS.

«La evidencia en este caso es abrumadora», dijo el juez Eric Johnson, dirigiéndose directamente al culpable. “Has disminuido este mundo”.


El ex cardiólogo convertido en violador en serie Stephen Matthews terminó tras las rejas. Departamento de Policía de Denver

Las víctimas de Matthews y sus familias recibieron con aplausos la sentencia de cadena perpetua, mientras casi dos docenas de personas, incluidos supervivientes de sus atroces agresiones, leyeron emotivas declaraciones de las víctimas en el tribunal.

«Ahora somos un poderoso ejército de supervivientes, y vosotros no sois nada», dijo una de sus víctimas, añadiendo que el ex médico era un «monstruo narcisista» y un «violador en serie».

Un jurado declaró a Matthews culpable en agosto de violar a las mujeres que conoció en aplicaciones de citas como Hinge y Tinder, informó CBS.

Muchas de las víctimas de Matthews dijeron que sólo podían recordar fragmentos de lo sucedido después de tomar una copa con el vil médico, mientras que algunas testificaron que cuando recuperaron el conocimiento, se encontraron desnudas en la cama con él.

Las mujeres dijeron al tribunal que el acusado les hizo creer que todo lo sucedido era su culpa, por ejemplo diciendo que habían bebido demasiado o que no podían aguantar el alcohol, dijo la emisora.

READ  Los archivos de Twitter revelan que la prohibición de Trump se produjo después de que Michelle Obama presionara a la empresa

También explicaron cómo sus crímenes les hicieron luchar contra la ansiedad, la depresión, la paranoia y otros problemas.


Matthews en la corte
Matthews fue sentenciado a 158 años de prisión por drogar y violar a varias mujeres. Youtube/CBS

“Me drogaste, violaste y manipulaste para hacerme creer que era mi culpa”, dijo una de sus víctimas.

La madre de una de las víctimas añadió: “Lo que habéis hecho es despreciable: habéis impuesto cadena perpetua a estas mujeres y a sus familias. »

Matthews no habló durante su sentencia, a pesar de que varias víctimas lo acusaron de no sentir remordimiento por sus acciones.

Su abogado, Douglas Cohen, dijo que Matthews permaneció en silencio porque planeaba apelar el veredicto del juez.

Los padres de Matthews pidieron al tribunal que fuera indulgente con su hijo, de quien, según dicen, es un alcohólico narcisista pero que puede ser rehabilitado.

“Te amo siempre y pase lo que pase”, dijo la madre de Matthews, rogando al juez que no “tirara la llave”.

La fiscal Victoria Kelley fue mucho menos empática y dijo que estaba segura de que había «docenas o más» de víctimas, dijo CBS.

El juez se hizo eco de esto y dijo directamente a las víctimas: “Se les creyó, así lo dice el veredicto. »

La fiscal de distrito de Denver, Beth McCann, calificó más tarde los crímenes de Matthews como despreciables y dijo que esperaba que la sentencia «proporcionara algo de consuelo a todas las víctimas del Sr. Matthews, cuyo coraje para presentarse condujo a este resultado positivo».

Continue Reading

Trending