Un jurado de Nueva York concluyó el 23 de febrero de 2024 que la Asociación Nacional del Rifle y tres de sus líderes actuales y anteriores habían viola las leyes estatales al hacer un mal uso de los activos caritativos. También determinó que dos de los responsables tendrían que devolver millones de dólares al grupo armado.
El veredicto se produce tras un juicio por corrupción de seis semanas que se produjo casi cuatro años después de que la fiscal general de Nueva York, Letitia James, demandara a la NRA y casi cinco años después. periodistas de investigación informaron que los funcionarios, proveedores y contratistas del grupo gastaron indebidamente los fondos de la organización sin fines de lucro en viajes lujosos y otros gastos personales. EL La NRA respondió al veredicto diciendo había sido «víctima de algunos antiguos vendedores y ‘insiders’ que abusaron de la confianza depositada en ellos por la Asociación» y enumeró las medidas que ya había tomado para poner sus asuntos en orden.
La conversación preguntó sara webber Y Elizabeth Schmidtexpertos en responsabilidad sin fines de lucro de la Universidad de Dayton y UMass Amherst, para responder preguntas sobre este complejo caso.
¿Qué significa este veredicto para los acusados?
El jurado sopesó las pruebas relativas a la NRA y a tres acusados individuales en el caso: Wayne LaPierre, antiguo director de la NRA; su ex tesorero y director financiero Wilson Phillips; y John Frazer, quien sigue siendo el secretario corporativo y asesor general del grupo.
El jurado determinó que los tres acusados violaron los estatutos estatales sobre organizaciones sin fines de lucro e incumplieron sus deberes fiduciarios.
También encontró que la NRA ignoró las quejas de los denunciantes y tomó represalias contra denunciantes y presentó informes falsos Y no supervisó adecuadamente sus fondos caritativos. La NRA fue declarada responsable de hacer declaraciones falsas en los documentos reglamentarios requeridos, al igual que Frazer.
El jurado determinó que LaPierre, quien anunció su retiro días antes de que comenzara el juicio y se retiró formalmente mientras estaba en curso, había «violado su obligación legal de desempeñar de buena fe los deberes de su cargo».
A LaPierre se le ordenó pagar ARN 5,4 millones de dólares EE.UU.. Dado que ya ha reembolsado más de un millón de dólares tras una investigación interna de la NRA, lo hará. Sólo tendré que devolver 4,35 millones de dólares-anunció James-.
Dado que el jurado dijo que LaPierre debería ser destituido de su cargo, por lo tanto ya había dimitidose le puede prohibir regresar.
Phillips fue Ordenado pagar 2 millones de dólares a la NRA. Aunque el jurado no encontró pruebas suficientes contra Frazer para destituirlo de su actual puesto como secretario general, concluyó que Frazer y Phillips habían violado sus deberes como líderes de la NRA.
Otro acusado, el ex jefe de gabinete de LaPierre, Joshua Powell, resolvió el caso en su contra en vísperas del juicio y aceptó testificar contra su antiguo empleador, la NRA. Powell debe pagar la ANR 100.000 dólares y tiene prohibido permanentemente realizar funciones fiduciarias con organizaciones benéficas del estado de Nueva York.
¿Qué hay de malo en lo que hicieron estos líderes de la NRA?
EL La NRA se estableció en 1871 como una organización sin fines de lucro en Nueva York.. Es entonces sujeto a las leyes de este estado.
Nueva York impone tres deberes a los líderes de organizaciones sin fines de lucro, como los acusados en este caso: el deber de diligencia, el deber de lealtad y el deber de obediencia. Esto significa que deben cuidar de la NRA y su misión, anteponer los intereses de la NRA a los suyos propios y obedecer, o promover, la misión de la NRA mientras obedecen la ley.
Según el jurado, los acusados incumplieron estas tres obligaciones.
Pedirle a la NRA que pague lujosos viajes personales, vuelos en jets y helicópteros privados, ropa costosa y el peinado y maquillaje de la esposa de LaPierre, todo lo cual se mencionó durante el juicio. no podría considerarse justo a la organización.
“En Nueva York, no puedes salirte con la tuya con la corrupción y la avaricia, no importa cuán poderoso o influyente creas que eres. » James publicado en X, anteriormente Twitter. «Todos, incluso la NRA y Wayne LaPierre, tienen que seguir las mismas reglas».
Foto AP/Brittany Newman
¿Qué significa esto para la NRA?
Ahora es probable que las agencias de calificación bajen las calificaciones de las organizaciones benéficas. Por ejemplo, Charity Watch emitió un “? » calificación para la NRA debido a “preocupaciones sobre esta organización” y su “no divulgación de información financiera”.
El reembolso por parte de LaPierre y su ex colega dependerá de si pueden apelar, y no está claro si podrán pagar los millones de dólares que le deben a la NRA. Los abogados de LaPierre dijeron que planea apelar.
Además, para defender su caso, la NRA probablemente incurrirá en importantes costos legales.
y la ANR depende del pago de contribuciones gran parte de su presupuesto. Según se informa, perdió 1 millón de miembros de los 5 millones estimados que poseía antes de que surgieran informes de gastos inadecuados.
¿Y después?
Habrá otro juicio para determinar si «no monetario«El castigo es apropiado para la NRA o para los acusados individualmente», dijo James.
Una cuestión clave que el juez tendrá que decidir es si observadores y expertos independientes deben revisar y evaluar si la NRA ahora gasta su dinero apropiadamente. EL el monitor se presentaría ante el tribunal en sus observaciones.
El juez también podría concluir que debería nombrarse un experto independiente en gobernanza, que también informaría directamente al tribunal. Pero esa persona se centraría en si la NRA debería reformar sus procedimientos y políticas relacionadas con cómo la organización gasta su dinero y cómo la junta aprueba las decisiones de gestión.
El juez también decidirá si a LaPierre y Phillips se les debe prohibir futuros nombramientos como líderes de la NRA u otras organizaciones benéficas en Nueva York, y si a Frazer no se le permitirá recolectar o solicitar donaciones para ninguna organización benéfica que opere en Nueva York.
