Connect with us

Noticias destacadas

A un juez federal de 96 años se le prohíbe escuchar casos relacionados con la aptitud física: NPR

Published

on

A un juez federal de 96 años se le prohíbe escuchar casos relacionados con la aptitud física: NPR

A la jueza Pauline Newman, de 96 años, jueza del tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos, se le prohibió escuchar casos durante un año después de que un panel dijera que se negó a someterse a exámenes médicos, por temor a que ya no estuviera mentalmente apta para ocupar el cargo.

Foto de archivo de Haraz N. Ghanbari/AP


ocultar título

alternar título

Foto de archivo de Haraz N. Ghanbari/AP

A la jueza Pauline Newman, de 96 años, jueza del tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos, se le prohibió escuchar casos durante un año después de que un panel dijera que se negó a someterse a exámenes médicos, por temor a que ya no estuviera mentalmente apta para ocupar el cargo.

Foto de archivo de Haraz N. Ghanbari/AP

A una jueza de un tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos, de 96 años, se le prohibió el miércoles conocer casos durante un año después de que un panel dijera que se negó a someterse a exámenes médicos, temiendo que ya no estuviera mentalmente apta para sentarse en el estrado.

Es el último acontecimiento en una pelea inusualmente pública y amarga sobre si la jueza Pauline Newman debería continuar sirviendo en la Corte de Apelaciones del Circuito Federal de Estados Unidos, con sede en Washington, que ha desencadenado una demanda y ha enfrentado a los jueces entre sí.

Newman, nombrada por el presidente Ronald Reagan y que ha trabajado en el tribunal durante casi cuatro décadas, insiste en que sigue siendo física y mentalmente apta para decidir cuestiones de derecho, y ha acusado a sus colegas de hacer acusaciones sin fundamento con el objetivo de deportarlo porque de su edad.

READ  Los hechos de Twitter verifican las afirmaciones de Biden sobre las empresas que ganan miles de millones

El Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal de los Estados Unidos es uno de los 13 tribunales de apelaciones de los Estados Unidos. Conoce casos sobre temas como contratación pública, patentes y marcas. Los jueces federales elegidos por los presidentes y confirmados por el Senado de los Estados Unidos son nombrados de por vida y no hay edad de jubilación obligatoria.

El Consejo Judicial del Circuito Federal, formado por colegas de Newman, dijo que la suspensión era necesaria porque el juez de mayor rango del tribunal no cooperaría con una investigación sobre su estado mental a pesar de «preocupaciones razonables» de que ella «sufría una discapacidad que le impedía de desempeñar eficazmente las funciones de su cargo.

La orden del Consejo Judicial establece que la suspensión podría renovarse después de un año si ella continúa sin cooperar, o podría revocarse si decide cumplir. La decisión la suspendió de conocer de casos nuevos, aunque tampoco hubo casos antiguos porque ya había sido suspendida desde abril en medio de la investigación, según dijo su abogado, Greg Dolin.

Dolin dijo que buscarían la revisión de otro comité que supervisa la conducta judicial en todo el país. Dijo que creían que la sanción era “totalmente ilegal” y que el proceso adolecía de graves defectos.

«El Consejo Judicial se ha mostrado dispuesto a aceptar como un hecho cualquier alegación que respalde lo que parece ser una conclusión predeterminada», dijo.

Newman presentó una demanda federal en mayo contra sus compañeros jueces por la investigación, que según los abogados de Newman se inició después de que ella se negó a renunciar a pesar de las solicitudes de la presidenta del Tribunal Supremo, Kimberly Moore, para que renunciara.

El Consejo Judicial dijo que las entrevistas con el personal del tribunal revelaron «un deterioro mental significativo, incluyendo pérdida de memoria, confusión, falta de comprensión, paranoia, ira, hostilidad y agitación grave». La orden dice que la jueza también ha “acumulado una preocupante acumulación de casos” y está a la zaga de sus colegas en la emisión de opiniones.

“La jueza Newman tiene dificultades para recordar eventos, conversaciones e información de hace apenas unos días y tiene dificultades para comprender la información básica que le comunica el personal del tribunal”, escribió la junta.

Los abogados de Newman dicen que la recomendación de suspenderla ignora las pruebas, «incluida la declaración de un neurólogo cualificado de que ‘la función cognitiva de la jueza Newman es suficiente para continuar su participación en los procedimientos de su tribunal'», así como los datos que muestran que no ha habido ninguna disminución. en el número de personas. su productividad.

«Si el comité formado para investigar estas acusaciones infundadas estuviera realmente interesado en establecer la verdad del asunto -que la jueza Newman, a pesar de su edad, no está discapacitada de ninguna manera- podría haberlo hecho dentro de meses», escribieron sus abogados en una respuesta.

“En cambio, la presidenta del Tribunal Supremo Moore y el comité que nombró estaban interesados ​​en una cosa y sólo en una cosa: mantener al juez Newman fuera del estrado mediante el ejercicio del poder sin restricciones por requisitos legales, límites constitucionales, cualquier noción de debido proceso, conflicto de derechos. , reglas de interés o incluso justicia fundamental”, escribieron.

READ  Suburbio de Arizona demanda a Scottsdale por cortar el suministro de agua
Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El fiscal de Filadelfia demanda a Elon Musk por un regalo de 1 millón de dólares a votantes registrados: NPR

Published

on

El fiscal de Filadelfia demanda a Elon Musk por un regalo de 1 millón de dólares a votantes registrados: NPR

El 20 de octubre, el fundador de SpaceX y Tesla, Elon Musk, entregó a Kristine Fishell un cheque por valor de 1 millón de dólares. Se ha cuestionado la legalidad de estos premios en efectivo.

Michael Swensen/Getty Images/Getty Images Norteamérica


ocultar título

alternar título

Michael Swensen/Getty Images/Getty Images Norteamérica

El fiscal de distrito de Filadelfia, Larry Krasner, pidió el lunes a un juez estatal que detuviera la donación de un millón de dólares de Elon Musk a los votantes registrados, calificando el plan de «lotería incuestionablemente ilegal».

Krasner presentó una demanda contra Musk y su comité de acción política, America Pac.

«America PAC y Elon Musk están organizando una lotería ilegal en Filadelfia (así como en todo Pensilvania)», afirma la demanda.

“En otras palabras, America PAC y Musk están instando a los ciudadanos de Filadelfia – y otros miembros de la Commonwealth (y otros estados indecisos en las próximas elecciones) – a que revelen su información de identificación personal y asuman un compromiso político a cambio de una oportunidad de ganar. $1. millón. Es una lotería.

Musk anunció el premio en efectivo a los votantes de Pensilvania durante un discurso a principios de este mes en apoyo al expresidente Donald Trump.

“Tengo una sorpresa para ti”, dijo Musk poco antes de sacar un cheque gigante. «Vamos a otorgar $1 millón a las personas que firmaron la petición, todos los días, desde ahora hasta las elecciones».

Casi de inmediato, la promesa de un premio en efectivo llamó la atención de los expertos en derecho electoral, quienes advirtieron que inducir a una persona a votar violaba la ley federal.

READ  Hannity: Clinton en la mira de la investigación de Durham es un escándalo mucho más grande que Watergate

«Si nos fijamos en los requisitos, hay que ser un votante registrado», dijo Richard Hasen, profesor de derecho electoral en UCLA. le dijo a NPR. «Así que es básicamente una lotería abierta sólo a las personas que se registran para votar. Por lo tanto, es un incentivo para que alguien vote o una recompensa. Y de cualquier manera, viola la ley federal».

Según se informa, varias personas en estados clave ya ganaron el premio en efectivo al firmar la petición, que afirma apoyar las promesas constitucionales de libertad de expresión y el derecho a portar armas.

Musk se ha consolidado como quizás uno de los aliados más fuertes de Trump en su segundo regreso a la Casa Blanca.

El multimillonario de Tesla y jefe de SpaceX, considerado el hombre más rico del planeta, lanzó America PAC como único donante con una inyección de efectivo de 75 millones de dólares este verano.

Trump enfrenta una reñida carrera electoral contra la vicepresidenta candidata demócrata, Kamala Harris.

Ambos candidatos están compitiendo para cortejar a los votantes en estados críticos en los ocho días previos al día de las elecciones. Las encuestas muestran que los dos candidatos están casi empatados.

READ  Nueva York traslada ciudad de tiendas de campaña para inmigrantes a Randall's Island

Continue Reading

Noticias destacadas

“Todo en esta mujer es falso”

Published

on

“Todo en esta mujer es falso”

La vicepresidenta Kamala Harris estaba de regreso en el estado de Pensilvania, campo de batalla, donde habló ante una congregación de una iglesia de Filadelfia el domingo y luego fue criticada por comentaristas de las redes sociales por supuestamente revelar un “nuevo acento” durante el evento.

“ÚLTIMA HORA: Kamala Harris revela un nuevo acento en una iglesia negra de Filadelfia”, publicó el domingo la popular cuenta conservadora de X “End Wokeness”, junto con un video de Harris en el evento.

harris visitó la Iglesia de la Compasión Cristiana en Filadelfia el domingo por la mañana, donde habló ante feligreses predominantemente negros y les dijo que en sólo nueve días, los votantes «tendrán el poder de decidir el destino de nuestra nación para las generaciones venideras».

“Aquí en Pensilvania, cada uno de nosotros tiene ahora la oportunidad de marcar la diferencia. Porque ahora mismo nos enfrentamos a una verdadera pregunta: ¿en qué tipo de país queremos vivir? ella dijo. “Lo mejor de vivir en una democracia es que nosotros, el pueblo, tenemos la opción de responder a esta pregunta. Respondamos, pues, no sólo con nuestras palabras, sino también con nuestras obras.

Harris citó el Libro de los Salmos en sus comentarios: “El llanto puede durar una noche, pero el gozo llega a la mañana. El camino puede parecer difícil, el trabajo puede parecer pesado, pero el gozo llega por la mañana y la mañana de la iglesia está en camino.


La vicepresidenta Kamala Harris hablando en un mitin de campaña. Michael Brochstein/Zuma / SplashNews.com

Los críticos en las redes sociales se abalanzaron sobre clips de Harris citando Salmos, diciendo que debutó con un nuevo acento de «pastor», comparando su inflexión con el tenor de Martin Luther King.

READ  Nacho Palau, el amor que Miguel Bosé mantuvo en secreto durante 26 años y que hoy le enfrenta en un proceso judicial por sus cuatro hijos

Harris ha sido acusado anteriormente por críticos de revelar nuevos «acentos» mientras estaba en el cargo. campaña sendero, incluido uno el mes pasado cuando habló ante el Caucus Negro del Congreso, y otro «énfasis» en una manifestación del Día del Trabajo en Detroit cuando habló ante los trabajadores sindicales.

“¿Desde cuándo el vicepresidente tiene lo que parece un acento sureño?” «, preguntó Peter Doocy, de Fox News, a la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, el mes pasado después de su discurso en Detroit, que fue comparado con el personaje de dibujos animados «Foghorn Leghorn».

«No sé de qué estás hablando», respondió Jean-Pierre.

“Bueno, ella estaba hablando de los sindicatos en Detroit con un tono de voz, usó la misma frase en Pittsburgh, y sonó como si tuviera al menos algún tipo de acento sureño”, insistió Doocy.

«Quiero decir, ¿escuchas la pregunta de que… quiero decir, crees que los estadounidenses creen seriamente que esta es una pregunta importante?» Jean-Pierre retrocedió. “¿Sabes lo que les importa? Se preocupan por la economía, la reducción de costes y la atención sanitaria. Eso es lo que quieren oír… democracia y libertad… Ni siquiera voy a preguntar sobre… es solo. Escucharlo suena tan ridículo. La pregunta – me refiero a la pregunta – es simplemente una locura.


Vicepresidenta KAMALA HARRIS en un mitin de campaña
Harris visitó la Iglesia Christian Compassion en Filadelfia el domingo por la mañana, donde habló con feligreses predominantemente negros. Michael Brochstein/Zuma / SplashNews.com

Fox News Digital se puso en contacto con la campaña de Harris con respecto al discurso de Filadelfia y los críticos que criticaron al vicepresidente por revelar el «nuevo acento», pero no recibió una respuesta de inmediato el domingo por la tarde.

READ  Escultor hawaiano gana 2022 Hampton Beach Sand Sculpting Classic

Pensilvania vuelve a ser un estado clave en el campo de batalla en este ciclo electoral, después de que Trump ganara el estado en su exitosa elección presidencial de 2016 y el presidente Biden reclamara el estado en 2020. Trump y Harris han atravesado el estado varias veces en los últimos meses mientras trabajan para bloquear el estado. votos en el estado que probablemente determinarán el resultado general de la elección.

Harris realizará un mitin de campaña en Filadelfia más tarde el domingo, mientras que Trump se unirá a un mitin en el Madison Square Garden de Nueva York el domingo por la noche.

Continue Reading

Noticias destacadas

Stephen Matthews, cardiólogo y violador en serie de Colorado, condenado a 158 años de prisión

Published

on

Stephen Matthews, cardiólogo y violador en serie de Colorado, condenado a 158 años de prisión

Un cardiólogo de Denver fue sentenciado a 158 años de prisión por drogar y violar a varias mujeres de Colorado que conoció en aplicaciones de citas.

El juez de sentencia criticó al «monstruo narcisista» de 36 años y ex médico Stephen Matthews durante su audiencia el viernes por atraer a 10 mujeres a su casa en el oeste de Denver, ponerles alcohol en las bebidas y luego violar a ocho de ellas entre 2019 y 2023. según noticias CBS.

«La evidencia en este caso es abrumadora», dijo el juez Eric Johnson, dirigiéndose directamente al culpable. “Has disminuido este mundo”.


El ex cardiólogo convertido en violador en serie Stephen Matthews terminó tras las rejas. Departamento de Policía de Denver

Las víctimas de Matthews y sus familias recibieron con aplausos la sentencia de cadena perpetua, mientras casi dos docenas de personas, incluidos supervivientes de sus atroces agresiones, leyeron emotivas declaraciones de las víctimas en el tribunal.

«Ahora somos un poderoso ejército de supervivientes, y vosotros no sois nada», dijo una de sus víctimas, añadiendo que el ex médico era un «monstruo narcisista» y un «violador en serie».

Un jurado declaró a Matthews culpable en agosto de violar a las mujeres que conoció en aplicaciones de citas como Hinge y Tinder, informó CBS.

Muchas de las víctimas de Matthews dijeron que sólo podían recordar fragmentos de lo sucedido después de tomar una copa con el vil médico, mientras que algunas testificaron que cuando recuperaron el conocimiento, se encontraron desnudas en la cama con él.

Las mujeres dijeron al tribunal que el acusado les hizo creer que todo lo sucedido era su culpa, por ejemplo diciendo que habían bebido demasiado o que no podían aguantar el alcohol, dijo la emisora.

READ  Segundo cuidador arrestado después de la desaparición de una niña de 4 años en Oklahoma

También explicaron cómo sus crímenes les hicieron luchar contra la ansiedad, la depresión, la paranoia y otros problemas.


Matthews en la corte
Matthews fue sentenciado a 158 años de prisión por drogar y violar a varias mujeres. Youtube/CBS

“Me drogaste, violaste y manipulaste para hacerme creer que era mi culpa”, dijo una de sus víctimas.

La madre de una de las víctimas añadió: “Lo que habéis hecho es despreciable: habéis impuesto cadena perpetua a estas mujeres y a sus familias. »

Matthews no habló durante su sentencia, a pesar de que varias víctimas lo acusaron de no sentir remordimiento por sus acciones.

Su abogado, Douglas Cohen, dijo que Matthews permaneció en silencio porque planeaba apelar el veredicto del juez.

Los padres de Matthews pidieron al tribunal que fuera indulgente con su hijo, de quien, según dicen, es un alcohólico narcisista pero que puede ser rehabilitado.

“Te amo siempre y pase lo que pase”, dijo la madre de Matthews, rogando al juez que no “tirara la llave”.

La fiscal Victoria Kelley fue mucho menos empática y dijo que estaba segura de que había «docenas o más» de víctimas, dijo CBS.

El juez se hizo eco de esto y dijo directamente a las víctimas: “Se les creyó, así lo dice el veredicto. »

La fiscal de distrito de Denver, Beth McCann, calificó más tarde los crímenes de Matthews como despreciables y dijo que esperaba que la sentencia «proporcionara algo de consuelo a todas las víctimas del Sr. Matthews, cuyo coraje para presentarse condujo a este resultado positivo».

Continue Reading

Trending