Connect with us

Noticias destacadas

Biden guarda silencio sobre la exploración de la Enmienda 14 después del acuerdo del techo de la deuda

Published

on

Biden guarda silencio sobre la exploración de la Enmienda 14 después del acuerdo del techo de la deuda

“Los demócratas deberían avanzar en todas las opciones para deshacerse del techo de la deuda”, dijo el senador. elizabeth warren (D-Mass.), quien abogó por explorar la Enmienda 14 y tomar medidas en el Congreso para minimizar el riesgo de incumplimiento. «El techo de la deuda se ha convertido en una herramienta utilizada por un lado para tratar de promover sus puntos de vista extremistas que de otro modo no podrían pasar por el proceso democrático, y debemos ponerle fin».

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, desvió las preguntas sobre si Biden mantendría su promesa original de explorar si la Enmienda 14 invalida por completo el techo de la deuda, y dijo a principios de este mes que ahora era «algo que el Congreso debe abordar».

Dentro de la administración, la actitud predominante es que es mejor gastar el tiempo y los esfuerzos de la Casa Blanca en asuntos políticamente más apremiantes en lugar de evitar una crisis futura que no debería ocurrir durante el mandato de Biden.

“No he escuchado ninguna discusión al respecto”, agregó otro asesor de la Casa Blanca a quien se le otorgó el anonimato para hablar libremente. “No veo que se tomen medidas en el corto plazo, principalmente porque no saben realmente quién tomará la decisión la próxima vez. Podrías tener un demócrata de la Cámara.

El acuerdo alcanzado por Biden y el presidente de la Cámara Kevin McCarthy suspendió el techo de la deuda hasta enero de 2025, después de las próximas elecciones. Si bien esto significaba, a primera vista, que los resultados de la carrera presidencial, así como el escrutinio de la Cámara y el Senado, probablemente determinarían si la próxima vez que se deba abordar el techo de la deuda será fácil levantarlo o no. pelea partidista, una gran cantidad de abogados, legisladores y economistas abogaron por una resolución diferente.

Su impulso es por la eliminación completa del techo de la deuda. Y, cerca del final de la confrontación del mes pasado, parecían haberse ganado un aliado del presidente.

READ  El número de ucranianos que buscan asilo en la frontera entre Estados Unidos y México aumenta día a día

Biden ha hablado repetidamente sobre su interés en deshacerse del garrote del techo de la deuda para siempre. A principios de mayo, dijo que «cuando lleguemos a eso, estoy pensando en echar un vistazo, meses después, para ver… qué diría la corte» sobre la Enmienda 14.

Au milieu du mois, il l’a appelé son «espoir et son intention» de «trouver une justification pour le porter devant les tribunaux pour voir si oui ou non le 14e amendement est, en fait, quelque chose qui serait capable de l’ parar».

Una vez que se llegó a un acuerdo preliminar, Biden repitió la promesa. Pero, para entonces, había comenzado a insinuar que no sentía mucha urgencia por hacerlo. “Estoy explorando la idea de que decidiríamos en una fecha posterior, en un año o dos, si la Enmienda 14 o no, cómo eso realmente impactaría si el límite de la deuda debería reducirse o no cada año. Pero eso es otro día.

Sin un punto muerto inmediato en el techo de la deuda en el horizonte, la Casa Blanca tiene tiempo para elaborar cualquier argumento legal que pueda presentar para invalidar el techo de la deuda. Pero parte de su indiferencia en torno al tema parece estar impulsada por la sensación de que sus negociaciones con McCarthy han funcionado según lo planeado.

Un demócrata cercano a la Casa Blanca caracterizó a Biden y sus principales asesores como una nueva confianza en su capacidad para navegar futuros estancamientos y reanimados en su creencia de que gran parte de Washington los menosprecia constantemente. La opinión de algunos asesores, dijo el demócrata, es que Biden puede volver a burlar a los republicanos si se encuentran en una revancha del techo de la deuda en 2025.

Los progresistas no son tan optimistas. Presidente del Caucus Progresista Pramila Jayapal (D-Wash.) Advirtió que las esperanzas de los republicanos de la Cámara de redactar proyectos de ley de gastos por debajo de los niveles que acordaron McCarthy y Biden socavarán el caso de acuerdos bipartidistas.

READ  Kellye SoRelle: abogada de Oath Keepers acusada de obstrucción en relación con el 6 de enero

«Es solo una señal para la Casa Blanca de que Kevin McCarthy no es un socio negociador confiable», dijo, y lo calificó como una razón más para abordar la roca que se avecina antes de que los mire a la cara.

“Seguimos aumentando [the 14th Amendment] esto porque es un gran problema”, dijo.

Otros progresistas argumentan que la administración tiene la responsabilidad de proteger la economía del país, incluso si eso significa hacer el trabajo pesado en un tema que no debería causar problemas por otro año y medio.

“Ciertamente continuamos en esa defensa”, dijo el representante. Alejandría Ocasio-Cortez (DN.Y.) dijo sobre el uso de la Enmienda 14, «pero creo que lo que realmente será importante es asegurarnos de que continuamos mejorando esto también en uno o tres meses».

Senador lijadoras de bernie (I-Vt.) A déclaré à POLITICO dans une brève interview qu’il avait parlé directement avec des assistants de la Maison Blanche de la suite donnée au vœu de Biden de tester le 14e amendement, mais il a refusé de caractériser le fond de la conversación.

“La idea de que la gente puede mantener a la economía global como rehén por encima del techo de la deuda es una completa tontería”, dijo Sanders.

Un portavoz de la Casa Blanca se negó a comentar más allá de los comentarios de Jean-Pierre.

Los demócratas han presentado un proyecto de ley para poner fin de forma permanente al debate sobre el techo de la deuda al exigir que el Congreso apruebe una resolución de desaprobación si el Tesoro sigue pagando sus cuentas más allá del límite. Pero cuando fue presentado la semana pasada, solo tenía 47 copatrocinadores en la Cámara.

Por encima de la cuestión de si la Casa Blanca debería comenzar a avanzar pronto en un caso de la 14ª Enmienda, está el debate sobre si funcionaría o no. Incluso si la administración quisiera probar la teoría legal sobre el uso de la Enmienda 14, que dice que las deudas de la nación «no serán cuestionadas», hay dudas sobre cómo hacerlo sin un caso apropiado.

READ  Encontraron a una niña de Florida a salvo después de un secuestro hace 14 años, encontrada con su madre

“Los tribunales federales no escuchan casos en los que una parte solicita la llamada opinión consultiva. Es un principio que se remonta a los primeros días de la República”, dijo Michael C. Dorf, profesor de derecho de la Universidad de Cornell que habló con los demócratas sobre la Enmienda 14.

Cualquier acción legal que desafíe la legitimidad del límite de endeudamiento enfrentaría el obstáculo inicial de identificar a quién perjudica el límite de endeudamiento, lo que podría llevar a un tribunal a desestimar el caso por falta de legitimación.

Robert Hockett, otro profesor de derecho de la Universidad de Cornell que también ha asesorado a varios legisladores demócratas sobre las opciones para desactivar el techo de la deuda, dijo que si Biden no se mueve ahora, él y otros están preparados para buscar alternativas.

La principal opción sería encontrar demandantes que puedan alegar haber perdido dinero por las medidas extraordinarias adoptadas por Hacienda para preservar la financiación y evitar impagos, aunque Hockett reconoció que fue «un poco largo».

«Probablemente sigamos adelante con eso», dijo. “La esperanza sería que podamos obtener algún tipo de acción legal de un tribunal para invalidarlo antes de la temporada electoral de 2024”.

Incluso si un desafío legal llega hasta la Corte Suprema, la mayoría conservadora podría decidir que depende del Congreso establecer dicha ley, o fallar en contra de Biden para siempre.

“Creo que es demasiado riesgo para Biden, francamente, al menos hasta que sepa qué va a pasar con las elecciones de 2024”, dijo el asesor de la Casa Blanca.

Varios destacados juristas que han abogado públicamente por la eliminación del techo de la deuda y han consultado con la Casa Blanca o los demócratas dicen que sus teléfonos se han quedado en silencio desde que Biden y McCarthy llegaron a un acuerdo.

“No me han llamado con solicitudes urgentes de ayuda”, dijo el profesor de derecho de Harvard Laurence Tribe, a quien Biden citó por su defensa del uso de la Enmienda 14 para reemplazar el límite de endeudamiento. Pero incluso Tribe admitió que rápidamente pasó a otros asuntos legales: «No conozco a nadie que tenga una prioridad tan alta en la agenda».

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El fiscal de Filadelfia demanda a Elon Musk por un regalo de 1 millón de dólares a votantes registrados: NPR

Published

on

El fiscal de Filadelfia demanda a Elon Musk por un regalo de 1 millón de dólares a votantes registrados: NPR

El 20 de octubre, el fundador de SpaceX y Tesla, Elon Musk, entregó a Kristine Fishell un cheque por valor de 1 millón de dólares. Se ha cuestionado la legalidad de estos premios en efectivo.

Michael Swensen/Getty Images/Getty Images Norteamérica


ocultar título

alternar título

Michael Swensen/Getty Images/Getty Images Norteamérica

El fiscal de distrito de Filadelfia, Larry Krasner, pidió el lunes a un juez estatal que detuviera la donación de un millón de dólares de Elon Musk a los votantes registrados, calificando el plan de «lotería incuestionablemente ilegal».

Krasner presentó una demanda contra Musk y su comité de acción política, America Pac.

«America PAC y Elon Musk están organizando una lotería ilegal en Filadelfia (así como en todo Pensilvania)», afirma la demanda.

“En otras palabras, America PAC y Musk están instando a los ciudadanos de Filadelfia – y otros miembros de la Commonwealth (y otros estados indecisos en las próximas elecciones) – a que revelen su información de identificación personal y asuman un compromiso político a cambio de una oportunidad de ganar. $1. millón. Es una lotería.

Musk anunció el premio en efectivo a los votantes de Pensilvania durante un discurso a principios de este mes en apoyo al expresidente Donald Trump.

“Tengo una sorpresa para ti”, dijo Musk poco antes de sacar un cheque gigante. «Vamos a otorgar $1 millón a las personas que firmaron la petición, todos los días, desde ahora hasta las elecciones».

Casi de inmediato, la promesa de un premio en efectivo llamó la atención de los expertos en derecho electoral, quienes advirtieron que inducir a una persona a votar violaba la ley federal.

READ  Kari Lake recorta el liderazgo de Katie Hobbs

«Si nos fijamos en los requisitos, hay que ser un votante registrado», dijo Richard Hasen, profesor de derecho electoral en UCLA. le dijo a NPR. «Así que es básicamente una lotería abierta sólo a las personas que se registran para votar. Por lo tanto, es un incentivo para que alguien vote o una recompensa. Y de cualquier manera, viola la ley federal».

Según se informa, varias personas en estados clave ya ganaron el premio en efectivo al firmar la petición, que afirma apoyar las promesas constitucionales de libertad de expresión y el derecho a portar armas.

Musk se ha consolidado como quizás uno de los aliados más fuertes de Trump en su segundo regreso a la Casa Blanca.

El multimillonario de Tesla y jefe de SpaceX, considerado el hombre más rico del planeta, lanzó America PAC como único donante con una inyección de efectivo de 75 millones de dólares este verano.

Trump enfrenta una reñida carrera electoral contra la vicepresidenta candidata demócrata, Kamala Harris.

Ambos candidatos están compitiendo para cortejar a los votantes en estados críticos en los ocho días previos al día de las elecciones. Las encuestas muestran que los dos candidatos están casi empatados.

READ  El número de ucranianos que buscan asilo en la frontera entre Estados Unidos y México aumenta día a día

Continue Reading

Noticias destacadas

“Todo en esta mujer es falso”

Published

on

“Todo en esta mujer es falso”

La vicepresidenta Kamala Harris estaba de regreso en el estado de Pensilvania, campo de batalla, donde habló ante una congregación de una iglesia de Filadelfia el domingo y luego fue criticada por comentaristas de las redes sociales por supuestamente revelar un “nuevo acento” durante el evento.

“ÚLTIMA HORA: Kamala Harris revela un nuevo acento en una iglesia negra de Filadelfia”, publicó el domingo la popular cuenta conservadora de X “End Wokeness”, junto con un video de Harris en el evento.

harris visitó la Iglesia de la Compasión Cristiana en Filadelfia el domingo por la mañana, donde habló ante feligreses predominantemente negros y les dijo que en sólo nueve días, los votantes «tendrán el poder de decidir el destino de nuestra nación para las generaciones venideras».

“Aquí en Pensilvania, cada uno de nosotros tiene ahora la oportunidad de marcar la diferencia. Porque ahora mismo nos enfrentamos a una verdadera pregunta: ¿en qué tipo de país queremos vivir? ella dijo. “Lo mejor de vivir en una democracia es que nosotros, el pueblo, tenemos la opción de responder a esta pregunta. Respondamos, pues, no sólo con nuestras palabras, sino también con nuestras obras.

Harris citó el Libro de los Salmos en sus comentarios: “El llanto puede durar una noche, pero el gozo llega a la mañana. El camino puede parecer difícil, el trabajo puede parecer pesado, pero el gozo llega por la mañana y la mañana de la iglesia está en camino.


La vicepresidenta Kamala Harris hablando en un mitin de campaña. Michael Brochstein/Zuma / SplashNews.com

Los críticos en las redes sociales se abalanzaron sobre clips de Harris citando Salmos, diciendo que debutó con un nuevo acento de «pastor», comparando su inflexión con el tenor de Martin Luther King.

READ  Para el “Reto Jonathan Galindo”, un niño de 10 años se lanza desde un balcón

Harris ha sido acusado anteriormente por críticos de revelar nuevos «acentos» mientras estaba en el cargo. campaña sendero, incluido uno el mes pasado cuando habló ante el Caucus Negro del Congreso, y otro «énfasis» en una manifestación del Día del Trabajo en Detroit cuando habló ante los trabajadores sindicales.

“¿Desde cuándo el vicepresidente tiene lo que parece un acento sureño?” «, preguntó Peter Doocy, de Fox News, a la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, el mes pasado después de su discurso en Detroit, que fue comparado con el personaje de dibujos animados «Foghorn Leghorn».

«No sé de qué estás hablando», respondió Jean-Pierre.

“Bueno, ella estaba hablando de los sindicatos en Detroit con un tono de voz, usó la misma frase en Pittsburgh, y sonó como si tuviera al menos algún tipo de acento sureño”, insistió Doocy.

«Quiero decir, ¿escuchas la pregunta de que… quiero decir, crees que los estadounidenses creen seriamente que esta es una pregunta importante?» Jean-Pierre retrocedió. “¿Sabes lo que les importa? Se preocupan por la economía, la reducción de costes y la atención sanitaria. Eso es lo que quieren oír… democracia y libertad… Ni siquiera voy a preguntar sobre… es solo. Escucharlo suena tan ridículo. La pregunta – me refiero a la pregunta – es simplemente una locura.


Vicepresidenta KAMALA HARRIS en un mitin de campaña
Harris visitó la Iglesia Christian Compassion en Filadelfia el domingo por la mañana, donde habló con feligreses predominantemente negros. Michael Brochstein/Zuma / SplashNews.com

Fox News Digital se puso en contacto con la campaña de Harris con respecto al discurso de Filadelfia y los críticos que criticaron al vicepresidente por revelar el «nuevo acento», pero no recibió una respuesta de inmediato el domingo por la tarde.

READ  33 grupos instan al senador Dick Durbin a que deje de permitir que el Partido Republicano bloquee las elecciones judiciales de Biden

Pensilvania vuelve a ser un estado clave en el campo de batalla en este ciclo electoral, después de que Trump ganara el estado en su exitosa elección presidencial de 2016 y el presidente Biden reclamara el estado en 2020. Trump y Harris han atravesado el estado varias veces en los últimos meses mientras trabajan para bloquear el estado. votos en el estado que probablemente determinarán el resultado general de la elección.

Harris realizará un mitin de campaña en Filadelfia más tarde el domingo, mientras que Trump se unirá a un mitin en el Madison Square Garden de Nueva York el domingo por la noche.

Continue Reading

Noticias destacadas

Stephen Matthews, cardiólogo y violador en serie de Colorado, condenado a 158 años de prisión

Published

on

Stephen Matthews, cardiólogo y violador en serie de Colorado, condenado a 158 años de prisión

Un cardiólogo de Denver fue sentenciado a 158 años de prisión por drogar y violar a varias mujeres de Colorado que conoció en aplicaciones de citas.

El juez de sentencia criticó al «monstruo narcisista» de 36 años y ex médico Stephen Matthews durante su audiencia el viernes por atraer a 10 mujeres a su casa en el oeste de Denver, ponerles alcohol en las bebidas y luego violar a ocho de ellas entre 2019 y 2023. según noticias CBS.

«La evidencia en este caso es abrumadora», dijo el juez Eric Johnson, dirigiéndose directamente al culpable. “Has disminuido este mundo”.


El ex cardiólogo convertido en violador en serie Stephen Matthews terminó tras las rejas. Departamento de Policía de Denver

Las víctimas de Matthews y sus familias recibieron con aplausos la sentencia de cadena perpetua, mientras casi dos docenas de personas, incluidos supervivientes de sus atroces agresiones, leyeron emotivas declaraciones de las víctimas en el tribunal.

«Ahora somos un poderoso ejército de supervivientes, y vosotros no sois nada», dijo una de sus víctimas, añadiendo que el ex médico era un «monstruo narcisista» y un «violador en serie».

Un jurado declaró a Matthews culpable en agosto de violar a las mujeres que conoció en aplicaciones de citas como Hinge y Tinder, informó CBS.

Muchas de las víctimas de Matthews dijeron que sólo podían recordar fragmentos de lo sucedido después de tomar una copa con el vil médico, mientras que algunas testificaron que cuando recuperaron el conocimiento, se encontraron desnudas en la cama con él.

Las mujeres dijeron al tribunal que el acusado les hizo creer que todo lo sucedido era su culpa, por ejemplo diciendo que habían bebido demasiado o que no podían aguantar el alcohol, dijo la emisora.

READ  Encontraron a una niña de Florida a salvo después de un secuestro hace 14 años, encontrada con su madre

También explicaron cómo sus crímenes les hicieron luchar contra la ansiedad, la depresión, la paranoia y otros problemas.


Matthews en la corte
Matthews fue sentenciado a 158 años de prisión por drogar y violar a varias mujeres. Youtube/CBS

“Me drogaste, violaste y manipulaste para hacerme creer que era mi culpa”, dijo una de sus víctimas.

La madre de una de las víctimas añadió: “Lo que habéis hecho es despreciable: habéis impuesto cadena perpetua a estas mujeres y a sus familias. »

Matthews no habló durante su sentencia, a pesar de que varias víctimas lo acusaron de no sentir remordimiento por sus acciones.

Su abogado, Douglas Cohen, dijo que Matthews permaneció en silencio porque planeaba apelar el veredicto del juez.

Los padres de Matthews pidieron al tribunal que fuera indulgente con su hijo, de quien, según dicen, es un alcohólico narcisista pero que puede ser rehabilitado.

“Te amo siempre y pase lo que pase”, dijo la madre de Matthews, rogando al juez que no “tirara la llave”.

La fiscal Victoria Kelley fue mucho menos empática y dijo que estaba segura de que había «docenas o más» de víctimas, dijo CBS.

El juez se hizo eco de esto y dijo directamente a las víctimas: “Se les creyó, así lo dice el veredicto. »

La fiscal de distrito de Denver, Beth McCann, calificó más tarde los crímenes de Matthews como despreciables y dijo que esperaba que la sentencia «proporcionara algo de consuelo a todas las víctimas del Sr. Matthews, cuyo coraje para presentarse condujo a este resultado positivo».

Continue Reading

Trending