Connect with us

Entretenimiento

Los abogados de Meghan Markle «estarán preparados para más ataques personales de su padre Thomas»

Published

on

Los abogados de Meghan Markle «estarán preparados para más ataques personales de su padre Thomas»

Los abogados de Meghan Markle ‘supervisarán’ el nuevo canal de YouTube de su padre Thomas después de que lanzó una serie de videos con un ataque devastador contra su hija y Finding Freedom, dijo hoy un experto real.

Thomas Markle, de 77 años, también dijo que estaría «encantado» de encontrarse cara a cara con su hija y esposo, el príncipe Harry, en la corte, ya que la acusó de mentir sobre su media hermana y calificó el controvertido libro como «todas mentiras».

Samantha Markle, de 57 años, demandó a la duquesa de Sussex por difamación y afirma que Meghan hizo «declaraciones falsas y maliciosas» sobre ella durante su entrevista televisiva con Oprah Winfrey el año pasado.

Los abogados de la señorita Markle también alegan que la duquesa mintió a los autores de Finding Freedom, el controvertido libro sobre la salida de los Sussex de la vida real.

Hoy, el experto real Richard Fitzwilliams sugirió que los Sussex verían el último movimiento del Sr. Markle con ‘desdén’ pero, sin embargo, es probable que vigilen su actividad.

«La familia de Meghan ha sido extremadamente hostil con ella y Remarkable Friendship, el nombre de este nuevo canal, suena extremadamente aficionado, pero los abogados de los Sussex sin duda estarán al tanto de su contenido», dijo a MailOnline.

«Parece poco probable que los episodios futuros atraigan algún interés a menos que incluyan ataques personales a Meghan».

Un experto real dijo hoy que los abogados de Meghan Markle ‘monitorearán’ el nuevo canal de YouTube de su padre Thomas

En su primer video de YouTube, Markle dijo que creía que su hija mayor debería ganar su caso y reveló que estaría dispuesto a declarar en su nombre.

Él dijo: “Estaría más que feliz de hacer eso. Llevo casi cuatro años intentando ver a mi hija y su marido pelirrojo cara a cara en un tribunal. Me encantaría defender a mi hija mayor.

READ  "Solo tenlo en cuenta"

Markle también agregó que pensaba que Meghan, de 40 años, debería resolver el asunto y dijo: «Ella no puede defender las cosas que dijo».

En la demanda en Tampa, Florida, la señorita Markle exigió $75,000 (£57,000) en daños y le pidió a su media hermana que cubriera los costos legales.

Elle a affirmé qu’il était «diffamatoire» pour la duchesse de laisser entendre lors de l’interview d’Oprah qu’elle était une «virtuelle inconnue» pour sa demi-sœur et qu’elle avait grandi «en tant qu’enfant unico».

También acusó a Meghan de menospreciar a su padre por retratar una historia engañosa de su vida de ‘pobreza a realeza’, y afirmó que ella ‘publicó y difundió declaraciones falsas y maliciosas’ en Finding Freedom.

En noviembre, Meghan se disculpó ante el Tribunal de Apelaciones después de que se filtraron correos electrónicos que contradecían la afirmación de que no había colaborado con los autores de Finding Freedom.

Los mensajes mostraban que había enviado detalles sobre Samantha y su hermano Thomas Jr para el libro.

Markle, de 77 años, también dijo que sería

Markle, de 77 años, también dijo que estaría «encantado» de encontrarse cara a cara con su hija y esposo, el príncipe Harry, en la corte, ya que la acusó de mentirle sobre su media hermana.

Pero Meghan insistió: «No tenía absolutamente ningún deseo o intención de engañar al acusado o al tribunal».

El abogado de la duquesa, Michael Kump, describió previamente la demanda por difamación de la señorita Markle como «infundada y absurda».

Thomas Markle hizo sus comentarios finales mientras presentaba el primer episodio de su propio canal de Youtube junto a su amigo y famoso fotógrafo Karl Larsen.

El canal sería una revisión temática semanal de temas de actualidad, incluida la hija real y el yerno del Sr. Markle..

READ  Alan Jackson revela que sufre de una condición nerviosa que afecta su equilibrio: NPR

El primer episodio, que se emitió hoy, presenta al Sr. Markle discutiendo el próximo juicio y su versión.

Markle dijo: «Definitivamente estoy apuntando a mi hija mayor, Samantha».

Thomas Markle, de 77 años, dijo que testificaría en su contra si el juicio conducía a una declaración.

Thomas Markle, de 77 años, dijo que testificaría en su contra si el juicio conducía a una declaración.

Markle le dijo a Karl que estaba sorprendido de que el Príncipe Harry no hubiera volado para verlo en persona para pedirle la mano a Meghan.

Agregó: «Pensé que los Reales tenían algún tipo de sentido de dignidad en el que se habría tomado el tiempo de volar y verme».

Según los documentos visto por TMZSamantha afirmó que la demanda afectó las ventas de sus libros y también cuestionó las afirmaciones de que cambió su apellido a Markle cuando Meghan comenzó a salir con el Príncipe Harry.

El abogado Michael Kump, en representación de Meghan, dijo: «Esta demanda sin fundamento y absurda es solo la continuación de un patrón de comportamiento inquietante».

«Le daremos la mínima atención que necesita, eso es todo lo que se merece».

Se dice que Thomas Markle y su amigo, el Sr. Larsen, fueron influenciados en la creación de su programa por podcasts exitosos de la biógrafa real Lady Colin Campbell y la leyenda estadounidense de podcasts Joe Rogan.

Markle agregó: «Descubrimos YouTube… decidimos unirnos y compartir nuestra historia».

Agregó que «nadie vino a ayudar [him] o proteger [him]’ cuando se enteró por la prensa y el único consejo que recibió fue del duque de Sussex quien le dijo que no hablara con nadie.

Describiéndose a sí mismo como ‘en Team Queen’, agregó: ‘Me sorprende que un hombre que me dice que no hable con nadie se suba a un autobús en Hollywood Bvd para hacer una entrevista’.

«Me sorprende que pasen horas con Oprah Winfrey y se hayan sentado allí, hablando y exponiendo cosas que no deberían exponer a nadie y creo que eso es una falta de respeto para los Reales».

En noviembre, Meghan Markle se disculpó ante el Tribunal de Apelaciones después de no recordar que le dijo a un asistente real que informara a los autores de su biografía Finding Freedom, Omid Scobie y Carolyn Durand.

The Mail on Sunday trató de defenderse de las afirmaciones de Meghan de que había invadido ilegalmente su privacidad al publicar extractos de una carta a su padre Thomas Markle, que aparece en el libro.

La duquesa de Sussex, quien anteriormente insistió en que ella y el príncipe Harry no estaban cooperando con los dos autores del libro, dijo que «se olvidó» de brindarle al asistente los detalles sobre lo que debía revelar «cuando te sientes con ellos».

Los mensajes, revelados por el exsecretario de comunicaciones de la duquesa, Jason Knauf, mostraban que ella había enviado información sobre sus medios hermanos Samantha y su hermano Thomas Jr. para el libro.

Pero ella dijo: «No tenía absolutamente ningún deseo o intención de engañar al acusado o al tribunal».

El periódico perdió su atractivo al mes siguiente.

Profesional dinámico con una combinación única de experiencia técnica y visión para los negocios. Especialización progresiva en la dirección de centros de beneficio independientes y gestión de empresas propias. Explorando innovaciones disruptivas en la experiencia del usuario a medida y me encanta escribir artículos tecnológicos.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Entretenimiento

Sharon Osbourne dice que los hermanos Menéndez deberían estar en prisión

Published

on

Sharon Osbourne dice que los hermanos Menéndez deberían estar en prisión

Continue Reading

Entretenimiento

Los hijos de Diddy intentaron pelear contra Ray J, rotos por Chris Brown

Published

on

Los hijos de Diddy intentaron pelear contra Ray J, rotos por Chris Brown

READ  Tu horóscopo del día: 28 de octubre

Continue Reading

Entretenimiento

Adidas y Kanye West llegan a un acuerdo para poner fin a todas las demandas

Published

on

Adidas y Kanye West llegan a un acuerdo para poner fin a todas las demandas

Adidas ha llegado a un acuerdo extrajudicial con el rapero Ye para poner fin a todos los procedimientos legales entre ellos, anunció la marca de ropa deportiva el martes, añadiendo que ningún dinero había cambiado de manos en el acuerdo.

Adidas y Ye estuvieron involucrados en múltiples demandas durante los últimos dos años, desde que la compañía alemana puso fin a una asociación con el rapero anteriormente conocido como Kanye West por los comentarios antisemitas que hizo.

«No hay más cuestiones pendientes y no hay más flujo de dinero en un sentido o en otro, y ambos seguimos adelante», dijo el director ejecutivo Bjorn Gulden a los periodistas en una conferencia telefónica, negándose a proporcionar más detalles sobre el acuerdo.


Adidas y Ye estuvieron involucrados en varias demandas durante los últimos dos años. Imágenes falsas

«Había tensión sobre muchos temas, y… cuando se presentaron las demandas del lado derecho y las demandas del lado izquierdo, ambas partes dijeron que no necesitamos luchar más y retiraron todas las demandas», añadió Gulden.

La venta de parte del inventario restante de Yeezy generó ingresos de alrededor de 200 millones de euros (215 millones de dólares) en el trimestre, muy por debajo de las ventas de Yeezy de alrededor de 350 millones de euros en el mismo trimestre del año pasado.


zapatillas yeezy
La venta de parte del inventario restante de Yeezy generó ingresos de aproximadamente 200 millones de euros (215 millones de dólares) durante el trimestre. PENSILVANIA.

Además, Adidas registró un fuerte crecimiento en la Gran China en el tercer trimestre, mientras que sus ventas en América del Norte, excluyendo los zapatos Yeezy, aumentaron durante el año gracias a la mejora de la imagen de marca, como anunció la compañía el martes.

Continue Reading

Trending