Connect with us

Noticias destacadas

El Tribunal de Apelación restablece las reglas de vacunación Covid-19 de Biden para grandes empleadores

Published

on

El Tribunal de Apelación restablece las reglas de vacunación Covid-19 de Biden para grandes empleadores

Corte federal de apelaciones reinstalada el viernes Reglas de administración de Biden que obligan a muchos empleadores a asegurarse de que sus trabajadores sean vacunados o examinados semanalmente para detectar Covid-19.

Un panel dividido de la Sexta Corte de Apelaciones de EE. UU. Disolvió una suspensión ordenada por otro tribunal que bloqueó las reglas. La mayoría, en una decisión 2: 1, dijo que es probable que fracasen las impugnaciones legales a los requisitos de vacunación y pruebas de la administración.

La decisión es un impulso a corto plazo para la Casa Blanca, pero fue inmediatamente objeto de una apelación de emergencia ante la Corte Suprema por parte de algunos empleadores que se oponen al mandato.

Las exigencias, publicado por la Administración de Salud y Seguridad Ocupacional y que entrará en vigor en enero, se aplica a empresas con 100 o más empleados y cubre aproximadamente 84 millones de trabajadores.

Los empleadores que no cumplan pueden enfrentar multas de hasta aproximadamente $ 13,600 por infracción. Los requisitos no se aplican a los empleados que no se reportan a un lugar de trabajo donde hay otras personas presentes, a los empleados que trabajan solo desde casa ni a los empleados que trabajan exclusivamente al aire libre.

Tres demandas de vacunación de la administración Biden han sido impugnadas en tribunales de todo el país. Un ensemble de règles, s’appliquant à de nombreux travailleurs de la santé, est déjà en instance devant la Haute Cour après que l’administration Biden a demandé jeudi aux juges de rétablir les exigences alors que les juridictions inférieures les ont suspendues dans certaines parties Del país.

La decisión de la corte federal de apelaciones fue apelada de inmediato ante la Corte Suprema por los empleadores que se oponían al mandato.


Foto:

Prensa de Bill Clark / Zuma

Otras reglas de vacunas que se aplican a los contratistas del gobierno federal podrían llegar a la Corte Suprema poco después de que los tribunales inferiores las suspendan.

La administración de Biden argumentó que sus reglas eran legalmente sólidas y se necesitaban con urgencia a la luz de las continuas amenazas a la salud planteadas por la pandemia, incluida la nueva variante Omicron de Covid-19 que ha conduce a un aumento en las infecciones.

“Es esencial que avancemos con los requisitos de inmunización y protecciones para los trabajadores con la urgencia que se necesita en este momento”, dijo un portavoz de la Casa Blanca después de la decisión.

Los funcionarios republicanos y los dueños de negocios se encuentran entre los que han demandado a la administración, argumentando que las reglas son regulaciones onerosas que exceden los poderes del ejecutivo.

Los requisitos «causarán un daño irreparable a las empresas y los empleados en todo el país, y causarán estragos en las cadenas de suministro que ya están al límite», dijo Robert Alt del Buckeye Institute, una organización que representa a un grupo de empresas. Los empleadores desafían las reglas .

Los funcionarios republicanos y los dueños de negocios que se oponen a las órdenes de vacunación contra Covid-19 se encuentran entre los litigantes que han demandado a la administración.


Foto:

Anna Moneymaker / Getty Images

Dans la décision de vendredi rétablissant les règles de l’OSHA pour les employeurs privés, la majorité du sixième circuit a cité la crise continue de la santé publique de Covid-19 et a déclaré que le gouvernement fédéral avait de larges pouvoirs pour assurer la sécurité en el trabajo.

«OSHA tiene amplia discreción para formar e implementar la mejor solución posible para garantizar la salud y seguridad de todos los trabajadores, y siempre ha ejercido esa discreción», escribió la jueza Jane Stranch para la corte.

«Tiene sentido que la autoridad de OSHA esté considerando el uso de exámenes médicos y vacunas como herramientas en su arsenal», escribió el juez Stranch, una persona designada por Obama. A ella se unió la jueza Julia Smith Gibbons, una persona designada por George W. Bush, quien dijo que los jueces no deben sustituir su juicio por el de OSHA en un tema en el que las mentes razonables pueden estar en desacuerdo.

el Decisión de la corte de Cincinnati revocó una decisión de un tribunal gemelo, el Quinto Circuito de Nueva Orleans, que suspendió los requisitos de vacunación y pruebas el mes pasado. El tribunal dijo que el enfoque de la administración Biden planteó «serios problemas legales y constitucionales».

El Quinto Circuito perdió jurisdicción sobre su caso después de que las impugnaciones judiciales presentadas en todo el país se consolidaron y transferido al Sexto Circuito por una sala judicial que maneja disputas multidistritales.

En desacuerdo el viernes, la jueza nombrada por Trump, Joan Larsen, dijo que OSHA no había proporcionado una justificación suficiente para adoptar una vacuna amplia o un mandato de prueba, y preguntó si el Congreso le había dado a la agencia el poder para hacerlo.

«OSHA nos ha alertado sobre ningún intento previo de su parte de imponer una solución que se extienda más allá de las paredes del lugar de trabajo, mucho menos una solución permanente y físicamente intrusiva, promulgada como asunto de urgencia, sin ninguna posibilidad de participación pública. Pero eso es … lo que OSHA ha hecho aquí ”, escribió el juez Larsen. “No se puede retirar una vacuna al final de la jornada laboral; y sus efectos, contrariamente a esta regla, no expirarán en seis meses.

Otros jueces conservadores de la corte expresaron el miércoles su descontento con las reglas de la administración Biden, cuando la corte se negó a escuchar el caso con la participación de todos los jueces activos del Sexto Circuito, en lugar de un simple panel de tres jueces. Casi todos los casos son tratados inicialmente por tres jueces.

Escribir a Brent Kendall en [email protected]

Copyright © 2021 Dow Jones & Company, Inc. Todos los derechos reservados. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

READ  El secretario del DHS, Alejandro Mayorkas, se dirige a la frontera sur mientras los republicanos piden su destitución
Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias destacadas

El fiscal de Filadelfia demanda a Elon Musk por un regalo de 1 millón de dólares a votantes registrados: NPR

Published

on

El fiscal de Filadelfia demanda a Elon Musk por un regalo de 1 millón de dólares a votantes registrados: NPR

El 20 de octubre, el fundador de SpaceX y Tesla, Elon Musk, entregó a Kristine Fishell un cheque por valor de 1 millón de dólares. Se ha cuestionado la legalidad de estos premios en efectivo.

Michael Swensen/Getty Images/Getty Images Norteamérica


ocultar título

alternar título

Michael Swensen/Getty Images/Getty Images Norteamérica

El fiscal de distrito de Filadelfia, Larry Krasner, pidió el lunes a un juez estatal que detuviera la donación de un millón de dólares de Elon Musk a los votantes registrados, calificando el plan de «lotería incuestionablemente ilegal».

Krasner presentó una demanda contra Musk y su comité de acción política, America Pac.

«America PAC y Elon Musk están organizando una lotería ilegal en Filadelfia (así como en todo Pensilvania)», afirma la demanda.

“En otras palabras, America PAC y Musk están instando a los ciudadanos de Filadelfia – y otros miembros de la Commonwealth (y otros estados indecisos en las próximas elecciones) – a que revelen su información de identificación personal y asuman un compromiso político a cambio de una oportunidad de ganar. $1. millón. Es una lotería.

Musk anunció el premio en efectivo a los votantes de Pensilvania durante un discurso a principios de este mes en apoyo al expresidente Donald Trump.

“Tengo una sorpresa para ti”, dijo Musk poco antes de sacar un cheque gigante. «Vamos a otorgar $1 millón a las personas que firmaron la petición, todos los días, desde ahora hasta las elecciones».

Casi de inmediato, la promesa de un premio en efectivo llamó la atención de los expertos en derecho electoral, quienes advirtieron que inducir a una persona a votar violaba la ley federal.

READ  El secretario del DHS, Alejandro Mayorkas, se dirige a la frontera sur mientras los republicanos piden su destitución

«Si nos fijamos en los requisitos, hay que ser un votante registrado», dijo Richard Hasen, profesor de derecho electoral en UCLA. le dijo a NPR. «Así que es básicamente una lotería abierta sólo a las personas que se registran para votar. Por lo tanto, es un incentivo para que alguien vote o una recompensa. Y de cualquier manera, viola la ley federal».

Según se informa, varias personas en estados clave ya ganaron el premio en efectivo al firmar la petición, que afirma apoyar las promesas constitucionales de libertad de expresión y el derecho a portar armas.

Musk se ha consolidado como quizás uno de los aliados más fuertes de Trump en su segundo regreso a la Casa Blanca.

El multimillonario de Tesla y jefe de SpaceX, considerado el hombre más rico del planeta, lanzó America PAC como único donante con una inyección de efectivo de 75 millones de dólares este verano.

Trump enfrenta una reñida carrera electoral contra la vicepresidenta candidata demócrata, Kamala Harris.

Ambos candidatos están compitiendo para cortejar a los votantes en estados críticos en los ocho días previos al día de las elecciones. Las encuestas muestran que los dos candidatos están casi empatados.

READ  La junta editorial de WaPo reprende a Terry McAuliffe por cuestionar la derrota electoral de Stacey Abrams en 2018

Continue Reading

Noticias destacadas

“Todo en esta mujer es falso”

Published

on

“Todo en esta mujer es falso”

La vicepresidenta Kamala Harris estaba de regreso en el estado de Pensilvania, campo de batalla, donde habló ante una congregación de una iglesia de Filadelfia el domingo y luego fue criticada por comentaristas de las redes sociales por supuestamente revelar un “nuevo acento” durante el evento.

“ÚLTIMA HORA: Kamala Harris revela un nuevo acento en una iglesia negra de Filadelfia”, publicó el domingo la popular cuenta conservadora de X “End Wokeness”, junto con un video de Harris en el evento.

harris visitó la Iglesia de la Compasión Cristiana en Filadelfia el domingo por la mañana, donde habló ante feligreses predominantemente negros y les dijo que en sólo nueve días, los votantes «tendrán el poder de decidir el destino de nuestra nación para las generaciones venideras».

“Aquí en Pensilvania, cada uno de nosotros tiene ahora la oportunidad de marcar la diferencia. Porque ahora mismo nos enfrentamos a una verdadera pregunta: ¿en qué tipo de país queremos vivir? ella dijo. “Lo mejor de vivir en una democracia es que nosotros, el pueblo, tenemos la opción de responder a esta pregunta. Respondamos, pues, no sólo con nuestras palabras, sino también con nuestras obras.

Harris citó el Libro de los Salmos en sus comentarios: “El llanto puede durar una noche, pero el gozo llega a la mañana. El camino puede parecer difícil, el trabajo puede parecer pesado, pero el gozo llega por la mañana y la mañana de la iglesia está en camino.


La vicepresidenta Kamala Harris hablando en un mitin de campaña. Michael Brochstein/Zuma / SplashNews.com

Los críticos en las redes sociales se abalanzaron sobre clips de Harris citando Salmos, diciendo que debutó con un nuevo acento de «pastor», comparando su inflexión con el tenor de Martin Luther King.

READ  Ralph Macchio, el joven de Karate Kid que regresó con todo en Cobra Kai: su experiencia con Francis Ford Coppola y su rechazo a "Regreso al futuro"

Harris ha sido acusado anteriormente por críticos de revelar nuevos «acentos» mientras estaba en el cargo. campaña sendero, incluido uno el mes pasado cuando habló ante el Caucus Negro del Congreso, y otro «énfasis» en una manifestación del Día del Trabajo en Detroit cuando habló ante los trabajadores sindicales.

“¿Desde cuándo el vicepresidente tiene lo que parece un acento sureño?” «, preguntó Peter Doocy, de Fox News, a la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, el mes pasado después de su discurso en Detroit, que fue comparado con el personaje de dibujos animados «Foghorn Leghorn».

«No sé de qué estás hablando», respondió Jean-Pierre.

“Bueno, ella estaba hablando de los sindicatos en Detroit con un tono de voz, usó la misma frase en Pittsburgh, y sonó como si tuviera al menos algún tipo de acento sureño”, insistió Doocy.

«Quiero decir, ¿escuchas la pregunta de que… quiero decir, crees que los estadounidenses creen seriamente que esta es una pregunta importante?» Jean-Pierre retrocedió. “¿Sabes lo que les importa? Se preocupan por la economía, la reducción de costes y la atención sanitaria. Eso es lo que quieren oír… democracia y libertad… Ni siquiera voy a preguntar sobre… es solo. Escucharlo suena tan ridículo. La pregunta – me refiero a la pregunta – es simplemente una locura.


Vicepresidenta KAMALA HARRIS en un mitin de campaña
Harris visitó la Iglesia Christian Compassion en Filadelfia el domingo por la mañana, donde habló con feligreses predominantemente negros. Michael Brochstein/Zuma / SplashNews.com

Fox News Digital se puso en contacto con la campaña de Harris con respecto al discurso de Filadelfia y los críticos que criticaron al vicepresidente por revelar el «nuevo acento», pero no recibió una respuesta de inmediato el domingo por la tarde.

READ  La junta editorial de WaPo reprende a Terry McAuliffe por cuestionar la derrota electoral de Stacey Abrams en 2018

Pensilvania vuelve a ser un estado clave en el campo de batalla en este ciclo electoral, después de que Trump ganara el estado en su exitosa elección presidencial de 2016 y el presidente Biden reclamara el estado en 2020. Trump y Harris han atravesado el estado varias veces en los últimos meses mientras trabajan para bloquear el estado. votos en el estado que probablemente determinarán el resultado general de la elección.

Harris realizará un mitin de campaña en Filadelfia más tarde el domingo, mientras que Trump se unirá a un mitin en el Madison Square Garden de Nueva York el domingo por la noche.

Continue Reading

Noticias destacadas

Stephen Matthews, cardiólogo y violador en serie de Colorado, condenado a 158 años de prisión

Published

on

Stephen Matthews, cardiólogo y violador en serie de Colorado, condenado a 158 años de prisión

Un cardiólogo de Denver fue sentenciado a 158 años de prisión por drogar y violar a varias mujeres de Colorado que conoció en aplicaciones de citas.

El juez de sentencia criticó al «monstruo narcisista» de 36 años y ex médico Stephen Matthews durante su audiencia el viernes por atraer a 10 mujeres a su casa en el oeste de Denver, ponerles alcohol en las bebidas y luego violar a ocho de ellas entre 2019 y 2023. según noticias CBS.

«La evidencia en este caso es abrumadora», dijo el juez Eric Johnson, dirigiéndose directamente al culpable. “Has disminuido este mundo”.


El ex cardiólogo convertido en violador en serie Stephen Matthews terminó tras las rejas. Departamento de Policía de Denver

Las víctimas de Matthews y sus familias recibieron con aplausos la sentencia de cadena perpetua, mientras casi dos docenas de personas, incluidos supervivientes de sus atroces agresiones, leyeron emotivas declaraciones de las víctimas en el tribunal.

«Ahora somos un poderoso ejército de supervivientes, y vosotros no sois nada», dijo una de sus víctimas, añadiendo que el ex médico era un «monstruo narcisista» y un «violador en serie».

Un jurado declaró a Matthews culpable en agosto de violar a las mujeres que conoció en aplicaciones de citas como Hinge y Tinder, informó CBS.

Muchas de las víctimas de Matthews dijeron que sólo podían recordar fragmentos de lo sucedido después de tomar una copa con el vil médico, mientras que algunas testificaron que cuando recuperaron el conocimiento, se encontraron desnudas en la cama con él.

Las mujeres dijeron al tribunal que el acusado les hizo creer que todo lo sucedido era su culpa, por ejemplo diciendo que habían bebido demasiado o que no podían aguantar el alcohol, dijo la emisora.

READ  Las empresas que decidan reembolsar los costos relacionados con el aborto podrían enfrentar un 'pantano legal' sobre las leyes estatales: Webster

También explicaron cómo sus crímenes les hicieron luchar contra la ansiedad, la depresión, la paranoia y otros problemas.


Matthews en la corte
Matthews fue sentenciado a 158 años de prisión por drogar y violar a varias mujeres. Youtube/CBS

“Me drogaste, violaste y manipulaste para hacerme creer que era mi culpa”, dijo una de sus víctimas.

La madre de una de las víctimas añadió: “Lo que habéis hecho es despreciable: habéis impuesto cadena perpetua a estas mujeres y a sus familias. »

Matthews no habló durante su sentencia, a pesar de que varias víctimas lo acusaron de no sentir remordimiento por sus acciones.

Su abogado, Douglas Cohen, dijo que Matthews permaneció en silencio porque planeaba apelar el veredicto del juez.

Los padres de Matthews pidieron al tribunal que fuera indulgente con su hijo, de quien, según dicen, es un alcohólico narcisista pero que puede ser rehabilitado.

“Te amo siempre y pase lo que pase”, dijo la madre de Matthews, rogando al juez que no “tirara la llave”.

La fiscal Victoria Kelley fue mucho menos empática y dijo que estaba segura de que había «docenas o más» de víctimas, dijo CBS.

El juez se hizo eco de esto y dijo directamente a las víctimas: “Se les creyó, así lo dice el veredicto. »

La fiscal de distrito de Denver, Beth McCann, calificó más tarde los crímenes de Matthews como despreciables y dijo que esperaba que la sentencia «proporcionara algo de consuelo a todas las víctimas del Sr. Matthews, cuyo coraje para presentarse condujo a este resultado positivo».

Continue Reading

Trending